Офис. Коллеги возвращаются с перекура, по совмещению - проветривания.
Серёга:
- Катя, у меня к тебе вопрос.
Катя:
- Я смывала!
... работа в офисе парализована на две минуты.
Какой же вопрос хотел задать Серёга - до сих пор не выяснили.
Ответ: #comment_126077344
![Модератор: зачем он нужен? [Есть решение]](https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/11/14/4/1542168679273864094.jpg)
Вот реально - зачем?
Я так понимаю: чтобы был порядок.
А для порядка нужно что?
Нужно изолировать неисправимых нарушителей, негативную оценку нарушениям, а нарушителей исправимых - предупредить, пальчиком погрозить, чтобы они за ум взялись. Я думаю так.
А также я думаю, что грубые оскорбления в адрес пользователей в любом случае должны удаляться. Нельзя барана бараном называть, даже если он и на самом деле баран. Потому как тут дети ходят, они такое общение видят и думают, что так и нужно, и потом баранами называют всех подряд. Я думаю так
@moderator, и особенно @admin, поправьте, если не прав.
А если прав - то проведите в своих рядах разъяснительную работу. Не так уж нужно банить всех подряд, за всё подряд, но всякое оскорбление должно быть удалено. Даже если пользователь уже в бане. Я так думаю.
И раз так - то ответьте ещё на вопрос: какого ляда посылы пикабушников нахер и обвинения пользователей в ебанутости висят по восемь часов? Примеры:
И если такие комменты висят неправомерно - то чья ответственность в том, что они висят, и как нам его наказать за бездействие? В качестве лентяев нам модераторы не нужны. В качестве лентяев у нас котики есть.
По сообщениям СМИ,
Во время одной из массированных атак беспилотных летательных аппаратов на авиабазу ВКС РФ «Хмеймим» в Сирии управление дронами велось с американского самолёта-разведчика Poseidon-8, который почти восемь часов барражировал в акватории Средиземного моря. Об этом 25 августа на пленарном заседании Сяншаньского форума по безопасности в Пекине заявил заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Александр Фомин.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2507402.html
ИА REGNUM.
Казалось бы, при чём тут международный терроризм? А вот при чём:
Отака хуйня, малята. Ничего-то мы не понимаем. Террористы, диктаторы и военные преступники - это, оказывается, мы и наши союзники. И исходя из этого США с терроризмом сражаются. Эффективность борьбы, правда, так себе - как оказалось, у террористов есть ПВО и РЭБ.
Мнение диванного эксперта полно сарказма и не обязательно соответствует официальной позиции правительств государств.
UPD: Ответ и продолжение разбирательств: #comment_122713503
@moderator, старый подслеповатый Крыс снова не понимает ваши правила. Или вы их не понимаете, возможности чего тоже нельзя отрицать. Потому давайте разбираться вместе, с чувством, с толком, с расстановкой. Здесь и далее цитаты не являются мнением автора, служат не бля оскорблений, а исключительно в качестве наглядного примера. Прошу никого на своё счёт не воспринимать. Ни марсиан, ни кремлеботов.
Начнём с принципов. Грубость по отношению к пользователям недопустима. По-моему так. Недопустима она в том числе и потому, что вызывает ответную грубость, меня послали, я в ответ послал, глазом не успеешь моргнуть - весь Пикабу в хуях. Чего ни вам, ни нам не надобно. ПО-моему так.
А теперь пойдём к примерам.
"Все марсиане - передасты". Оскорбления нет. Нам до лампочки марсиане.
"Все марсиане Пикабу - передасты". Оскорбление.
"Я считаю так. А либерасты пусть валят на йух" - нет оскорбления. Мало ли где они и кто они, эти либерасты. Может, им и в самом деле на йух нужнее.
"Я считаю так. А либерасты, которые минусят - пусть валят на йух" - оскорбление. Потому что минусить могут только загегистрированные пользователи. Потому что тихо-мирно летящего на йух минусатора совершенно незаслуженно обозвали либерастом. Так нельзя.
"Сейчас ольгинцы набегут с криками "Крымнаш". :))) или кремлеботы с "спервадокажите :))) нахуй. Нахуй все с пляжа с такими методичками." Явное оскорбление. Причём - превентивное. Причём - грубое. Причём - ещё и откровенно провокационное: если уставший кремлебот, забыв, где сидит, запостит "Сам иди нахуй" - то тотчас в баню и отправится.
Так? По-моему так.
А раз так, то почему вот это
Ща яжмамки налетят с воплями "намнекогда" :))) или таксокороли с "ты должен" :))) нахуй. Нахуй все с пляжа с такими заказами.
до сих пор висит?
Налететь, извините, могут только пользователи. Если хотите, если вам нужно для протокола - можете считать меня оскорбившимся таксокоролём.
Но дело даже не только и не столько в данном конкретном случае, а в принципе. Заранее сделанные оскорбления пикабушников, как мне кажется, должны быть даже ещё более нежелаемы, чем просто тяжёлые оскорбления. Ладно ты своё мнение запостил и тебя нахуй послали. Но когда тебя нахуй послали ещё прежде, чем ты что-то написал... Это провокация получается. Нехорошо. Особенно - если её будут применять, подобно описанному мною выше случаю, в политических пипискомеряниях.
@moderator, Вам было бы приятно, если бы Вас (или вас) несколько раз проименовали бы умственно неполноценными и альтернативно одарёнными? Сомневаюсь.
Почему тогда Вы считаете, что мне это приятно?
Почему #comment_119821028 и #comment_119821754 остались без должного реагирования?
Я уже не говорю, что человек, давший ссылку, выставил меня дураком с помощью нехитрых манипуляций: просто проигнорировал, что ссылка его не подтверждает, а опровергает его позицию, вырвав пару нужных фраз и проигнорировав ненужные.
В очередной раз я прошу: @moderator, помоги тупенькому Superrat73 разобраться.
Мультиакки запрещены - таково базовое правило. Однако это правило, а вместе с ним администрацию и модераторский корпус вертят на известном органе все кому не лень. Ну и ладно бы вертели себе втихомолку: как говорится, не пойман - не вор. Контент создаётся, народ читает. Траффик крутится - лавэха мутится, так сказать.
Но уж больно часто я слышал мнения такого вида:
1). Мультиакки запрещено создавать, если используешь их для того, чтобы топить кого-то в куче минусов - или напротив, поднимать кучей плюсов. Если ты таким не занимаешься, то мультиакк - не грех.
2). Если твой аккаунт ушёл в лютые минуса - то ты имеешь полное право создать новый аккаунт. Это не мультиакк - старый-то уже не активен.
3). Если твой предыдущий аккаунт был уличён в пиздобольстве и утерял популярность - ты имеешь полное право создать новый акк. Старым-то ты не пользуешься, стало быть новый акк - не мультиакк.
В правилах не дано чёткого определения мультиаккам и тому, что именно не нравится администрации в них. Таки вопрос такой имею, господа модераторы и в особенности @admin:
- вышеприведённые мнения правдивы, или описанное в них поведение всё-таки нарушает Правила?
- есть ли исключения, позволяющие создание мультиакка (наверняка есть, например - технический аккаунт для написания в "вопросы по модерации" о неправомерно забаненном основном аккаунте)?
- может ли человек, пропагандирующий нарушение правил (создание мультиаккаунтов), быть подвергнут какому-то наказанию?
Прошу дать чёткие и не допускающие разночтений ответы на мои вопросы.
Желательно, конечно, раскрывающие дух и букву Правил, но в качестве чёткого ответа приму и ответ вида "как мы захотим - так и будет, мы здесь закон" - конечно, в таком случае не обижайтесь на упрёки в беззаконии и произволе. Всё одно понятнее будет, чем сейчас.
Как известно, оскорблять нельзя.
Причём нельзя оскорблять ни утверждением, ни картинкой, ни гифкой, ни вопросом.
Нельзя даже оскорблять, если прямое оскорбительное слово в адрес оскорбляемого не прозвучало, но модератору показалось, что оно было. По своему опыту знаю.
Но, оказывается, можно на восклицание "Боян!!!" отвечать "Ёбаные борцы за свежесть..." "Эти пидарасы..." "Уебаны..."
Достаточно лишь разместить это оскорбление не в виде текста, а в виде картинки - мол, это не я сказал, это сказал мудрейший и непререкаемый Тёма Татьянович.
И в качестве доказательства своего права так обращаться к человеку - привести пост, эту цитату содержавший.
Или всё-таки так оскорблять тоже нельзя? @moderator, помоги тупому superrat73 найти логику!
К посту, где такая картинка впервые появилась, у меня претензий нет: пост доносит до меня лишь то, что Татьянович сказал так-то и так-то, и позволяет обсудить сего Артемия. А вот к комментарию - есть. Уж больно к месту он применён.
По следам поста https://pikabu.ru/story/otgryiz_ukho_slomal_chelyust_19letni...
Забавную историю удалось сегодня прочитать. Будто бы до одного пацана 19 лет докопались трое мужиков, и, отбиваясь, он убил одного из них. Ах он бедолага! Где же святое право на самозащиту! Молодым людям по улице не пройти - если синяки не побьют, то в тюрьму сядешь за то, что от них отбиваешься! Много в той новости и обсуждении к ней было эмоций, а вот фактов - мало.
Между тем факты уже давно есть. Только не столь красивые и однозначные.
Вот что говорит СУ СК РФ по Владимирской области:
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области возбуждено уголовное дело в отношении 19-летнего жителя Ковровского района, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По данным следствия, около четырех часов утра 28 марта 2018 года в районе жилых домов по улице Зои Космодемьянской города Коврова между мужчинами произошел словесный конфликт, переросший в драку, в которой участвовало по предварительным данным четверо человек.
В результате произошедшей потасовки 49-летний местный житель в результате полученных множественных кровоподтеков и ушибленных ран головы скончался на месте происшествия. Около пострадавшего были также обнаружены 30 и 31-летний мужчины, находившиеся без сознания. С диагнозами «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, ушибы и раны лица» в состоянии комы пострадавшие доставлены в реанимационное отделение местной клиники. Врачи оценивают их состояние как крайне тяжелое, принимаются меры к спасению их жизни.
По предварительной версии, причиной конфликта стала просьба друга 19-летнего подозреваемого к случайному прохожему - 49-летнему погибшему «дать закурить». Сам просивший сигарету молодой человек предпринимал попытки разнять дерущихся, но в результате отошел в сторону и не пострадал.
В настоящее время задержанный подозреваемый от показаний отказался.
Только оперативным путем удалось установить личности пострадавших мужчин, никто из родственников в правоохранительные органы до сих пор не обращался.
Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе в связи с участием в конфликте нескольких человек, следствию при сопровождении оперативных подразделений УМВД России предстоит разобраться в случившемся и принять дальнейшие процессуальные решения.
Одновременно обращаемся к представителям СМИ о недопустимости распространения непроверенных сведений, таких как «мужчине перерезали горло, а другому отгрызли ухо», порождающих слухи и психологическое напряжение в обществе.
Расследование уголовного дела продолжается.
