Ответ на пост «Как сервис Wace (то есть нейросеть qwen) списывает деньги без согласия: мой опыт и предупреждение остальным»1
Аналогичная ситуация, привязала втб потому что не пользуюсь ей, а лишь кредит там один списывается, оповещения отключены. в итоге из за их списаний о которых я даже не знала(ни эл.чека, никакого следа нет) на кредит списания не прошли из за нехватки средств, узнала об этом только когда зашла сейчас. Полный развод и рассчитано понятно на что. Там даже функционала где есть карта твоя в личном кабинете отсутствует. Как и собственно какая то воображаемая подписка(1 генерация фото за 899р.) Сейчас переписываюсь с ними, понятно что денег не вернут думаю, но надежда еще есть)) Ни функционала, ни денег, ни сервиса. Давно я в такую ч*мошную конторку не попадала, привыкла уже что если что то даже не так, то адекватные сервисы делают возврат, тем более если по горячим следам, но это ясно как день что не тот случай. Вся суть сайта построенная на этом, иначе это не было бы сюрпризом,был бы и чек и напоминание или просто же перестала бы работать их никчемная подписка ИИ. Корочееее не ведитесь плиз как мы) wace.ai фу такими быть
Как сервис Wace (то есть нейросеть qwen) списывает деньги без согласия: мой опыт и предупреждение остальным1
Хочу предупредить пользователей о сомнительных методах подписки на wace.ai (то есть на нейросеть qwen.su)
Я нашел сервис в интернете, мне нужен был хороший сервис связанный с ИИ . Мне был предложен пробный бесплатный период подписки, как обычно с введением платежной информации и тд, с меня сняли 1 руб, это было 13 января 26 года. Сервис мне не понравился, да и цена не соответствовала качеству. Я решил не продлевать подписку. Однако в феврале и марте компания по 4 раза в месяц с меня снимала почти 900 руб. Поскольку столкнулся с этим впервые-подумал что это ошибка, но в банке мне сказали что у меня действующая подписка. Я написал в службу поддержки сайта, оттуда мне ответили простой отпиской-деньги не вернем, тк нужно читать полное предложение оферты, а у нас там написано что вы даете согласие на снятие денег! То есть они за меня решили, что я подписываюсь не на пробную подписку а на платную, а я дурак дб прочитать и найти как теперь мне от этого отказаться!
Напишите, пожалуйста, в комментариях про другие сервисы, где хитрым образом списывают деньги без согласия.
«Лизинговый кирпич» за 28 000 рублей и маты в чате: как Авито покрывает мошенников с 10-летним стажом
UPD:
вот ссылка на видео с доказательствами, не знаю, почему раньше не смог прикрепить к посту: https://youtu.be/QgUW1CFib_E?is=OH1oW6hv7bb7AijA
Многие считают, что стаж продавца в 10 лет и сотни отзывов — гарантия безопасности. Я тоже так думал, покупая Samsung S23 Ultra у «магазина» Алика. Но реальность оказалась жестче: скрытые дефекты, продажа лизингового устройства и открытое хамство при полном попустительстве техподдержки Авито. Часть 1: Сделка и «схемы» оплаты Цена смартфона — 28 000 рублей. Из-за лимитов банка оплату пришлось разделить: часть через Авито-доставку, а 9 000 рублей — прямым переводом. Общая сумма честная. В пункте выдачи (ПВЗ) полноценно проверить телефон не дали: «Включать нельзя, только внешний осмотр». Это идеальная ловушка для продажи «кота в мешке». Часть 2: Скрытые дефекты и внезапная блокировка В объявлении Алик «забыл» указать важные детали. Помимо мелкой трещины, на экране было пятно. На его же собственных фото в объявлении оно еле заметно, если не приглядываться, но в описании — ни слова. Однако это было только начало. Через некоторое время телефон внезапно заблокировался. На экране — Knox Guard. Это значит, что смартфон взят в лизинг, за него не платят, и юридически он принадлежит компании-лизингодателю. Мне продали чужое имущество, обремененное долгами — это чистая ст. 159 УК РФ. Часть 3: Реакция «успешного бизнесмена» В ответ на претензии Алик включил режим агрессии. Человек, который в соцсетях кичится дорогими вещами, зажал возврат за проблемный товар и начал: Обвинять меня: якобы я «сам разъебал» телефон (видимо, от падения в системе магически прописывается долг перед банком). Спамить адресом своего магазина, пытаясь «задавить» авторитетом. Перешел на голосовые сообщения с матами и оскорблениями (записи сохранены). Резюмировал: «Такое бывает 1 раз на 100, ты просто неудачник». Часть 4: Беспомощность Авито Поддержка Авито получила все доказательства: чеки, фото Knox Guard, записи матов. Их вердикт: «Мы ничего сделать не можем, просто заблокируйте его сами, чтобы он вам не писал». Авито, вы серьезно? Продавец нарушает правила оплаты, продает лизинговый товар и материт клиентов, а ваш совет — «просто не смотреть»? Заключение: Авито, ваш игнор — это пособничество. Требую блокировки данного профиля и содействия в возврате средств за товар, который мне не принадлежит по закону. Ссылка на профиль этого героя: [https://www.avito.ru/brands/f076eb07111a0f32f2c033d68ac763db] Адрес магазина-мошенника: [Москва, Сущевский вал, д. 5, стр. 6, ТЦ «Мобильный», павильон Т7]
В этом видео я зафиксировал всё по фактам:
Все физические повреждения: Честно показываю пятно у камеры и реальное состояние экрана.
Момент блокировки: Наглядно видно, как при включении Wi-Fi телефон превращается в «кирпич» из-за лизинга.
Хамство в чате: Как Алик заявляет, что «его вины нет», и переходит на грубость.
Бездействие Авито: Как поддержка просто закрывает глаза на продажу лизингово устройства.
оригинал поста: https://vc.ru/legal/2736555-kak-izbezhat-moshennichestva-na-...
Бан на VC.RU за то что поругал спиздятла из Яндекс
На VC вышла статья про то, как некий чувак такой гений, что он в Тинькофф все сделал, Алису он создал, СберДевайсы с колен поднял... Читать это ржачно, т.к. чел просто копировал все у америкосов, называть его "создатель" рука не поднимается, поэтому написал комментарий, который более четко описывает его заслуги - "спиздятел".
В целом VC в последнее время стал открытой площадкой, где подобные искристые высказывания только приветствовались. А тут видать, этот чувак любимчик модератора VC и хренакс, бан. А может Яндекс проплатил, чтобы их не ругали.
Хорошо, что есть Пикабу!
Так 1 год или три года, я на сайте? Наплыв ачивок от VC.RU
Ачивка Год на сайте VC.RU
Вчера пришла ачивка "год на сайте". Сегодня пришла ачивка "3 года на сайте". Непонятно- 1 или 3 годя я на сайте.
Почему ачивка "Год на сайте" так долго шла?
Фото самих ачивок.
Дорога Pre-IPO. Часть 2
🌊 Рынок IPO волнообразен и нуждается в катализаторе для восстановления. Несмотря на спад объёмов вторичных сделок в начале 2015 года, на рынке сохранялся оптимизм по поводу скорого выхода многих компаний на публичный рынок.
«Как в деревне»
Вторичный рынок можно считать "большой деревней", где практически все инвест-банкиры знают друг друга и по желанию обмениваются ордерами на сделки. Такой подход эффективен для профессиональных участников рынка.
Если покупатель обращается к нескольким broker-dealerам, он в итоге приобретает акции у одного и того же поставщика. Значимость поставщика акций высока; не все брокеры имеют собственных продавцов, что в этой индустрии не является проблемой.
🫡 К концу 2016 года среди брокеров-дилеров сформировалось чёткое понимание необходимости консолидации рынка и повышения его прозрачности. Комиссии стандартизировались на уровне 5%, а спреды стали более контролируемыми.
К этому времени моя роль полностью определилась: я занимался поиском целей, интересных для покупателей, и ведением прямых переговоров с ранними фондами, компаниями и акционерами с целью продажи акций на вторичном рынке.
Nasdaq Private Market активно искал способы улучшить вторичные сделки. Лучшим решением стало привлечение инвест-банкиров из разных компаний и фондов за комиссионное вознаграждение.
😑 Уже к 2016 году было ясно, что спреды в акциях могут исчезнуть, хотя именно они позволяли участникам рынка хорошо зарабатывать. Стоит отметить, что волна технологических размещений того периода обеспечивала высокую доходность даже при наличии спреда.
💪 Брокеры RMS, Setter, Zanbato и многие другие менее известные имена были в лучшей форме за последние годы. В тот период я активно сотрудничал с RMS и Setter, где работали многие из тех, кто до сих пор меняет эту индустрию.
«Twilio IPO»
📞 Twilio была значимой компанией для инвесторов, подобно Circle. Мне повезло работать внутри конкурента (VoxImplant) и быть знакомым с топ-менеджментом Twilio, включая Bessemer Venture Partners. Видя рост VoxImplant, я был уверен, что Twilio ждёт успех. Работая на позиции VP, я почти ежедневно слышал от потенциальных клиентов: "Вик, звучит отлично, но мы уже интегрировали Twilio для звонков".
☝️ Я месяцами вёл переговоры с такими известными компаниями, как Uber, DoorDash, TaskRabbit, PipeDrive, которые отказывались от нашей телефонии, потому что компания Twilio считалась модной. Дважды мне удалось встретиться с Трэвис Калаником для переговоров (один раз в Москве, в месте под названием «Стрелка»).
«Ракеты 2015-2016-2017»
Благодаря знакомству с Byron Deeter (BVP), Arthur Johnson (ex-VP Twilio, Corporate Development), а также моему желанию не просто быть редким инвестором и поставщиком акций, я начал привлекать капитал для выкупа акций у сотрудников Twilio. Ранее я уже приобретал акции для себя, но те объемы были скромными и робкими, хотя уже видел множество успешных выходов на рынок, в том числе в качестве reps для NPM, RMS и Setter.
😂 Те, кто разбирается в рынке, возможно, посмеются, но покупка акций Twilio по $12 казалась тогда очень рискованной, потели ладошки. Тем не менее, сильная вера позволила собрать средства и инвестировать их в выкуп акций.
👉 Одновременно с этим я присоединился к BlueStar Capital (не путать с крипто фондом BS), фонду поздних стадий, в той же роли, что и для RMS, NPM. Там мне удалось загрузить портфель из 16 различных быстрорастущих технологических компаний.
Продолжение следует
—
Автор: Виктор Кох
Почему VC скрывает мою статью о баге Яндекс.Путешествий?
Я опубликовал статью на VC — о том, как Яндекс.Путешествия бесконечно принимают бронирования на одни и те же даты, а затем взыскивают с арендодателей комиссии и штрафы. Ситуация массовая: у меня 10 бронирований на одну и ту же квартиру, у коллеги из Казани — 27 бронирований.
Почему VC скрыл мою статью?
Я рассказал об этом в разделе «Приёмная» на VC — месте, где по их описанию «если официальные представители вас не услышали, можно опубликовать обращение».
Но мой пост был скрыт из ленты.
Модерация VC ответила:
«Мы можем скрыть жалобы на компании и сервисы из лент сайта. Если компания мониторит обращения, то они найдут вашу статью, так как она индексируется в поисковиках».
Что это значит?
Жалобу спрятали, чтобы никто не видел.
Надеются, что Яндекс сам найдет обращение и решит всё полюбовно.
Другие пользователи, столкнувшиеся с тем же, не узнают о проблеме.
Публичный смысл таких площадок — выявлять системные ошибки и защищать пользователей. Но выходит, что жалобы на крупные компании здесь могут просто замять.
Если кто-то из VC читает это — объясните, пожалуйста, чем конкретно нарушает правила пост, собравший доказательства, переписку и реальные кейсы?
Если вы сталкивались с подобным — расскажите, как решали? Что думаете о модерации на VC?










