Порой нам приходится сталкиваться с такими утверждениями: «Прими всё как есть», «Мир таков, и ты его не изменишь», «Смирись и просто живи». Но вот на практике это как-то не получается, вернее, даже не хочется к этому прибегать, как будто внутри вас есть отрицание истинности этих утверждений. Вроде бы все эти утверждения целесообразны, но почему мы тогда не стремимся ими воспользоваться, ведь они обещают нам душевное спокойствие?

Для начала давайте поймём, что значит принять мир таким, какой он есть, видеть его настоящим, смириться, быть самим с собой и обрести спокойствие. Основное правило, которое я вижу – это не гнаться за ролями, которые тебе нравятся и которые ты хочешь сыграть, а выбирать ту роль, которую предлагают тебе обстоятельства и мир здесь и сейчас.

При этом относиться к жизни как к спектаклю, в котором ты актёр и рад любой случайной роли. Тебе нравится их играть. При чём неважно, исполняешь ты чужое намерение или своё, чужую волю или свою, это равноценно для тебя. Выбор роли случаен, такое ощущение, что ты плывёшь по волнам, а расход твоих сил определяется только тем, чтобы сохранить равновесие.

И такое отношение ко всему, что не касается острой потребности или нужды, но даже испытывая их, ты способен играть.

Конечно – это всё метафора, ассоциации, и я думаю, они многим понятны. А понятны они по той простой причине, что вы прекрасно знаете, как принять мир таким, какой он есть. По-простому, вас не надо этому учить. И ответ на вопрос: «Можно ли…?», – «Конечно, можно, вы это умеете».

Вы к этому периодически прибегаете в жизни, но только тогда, когда ощущаете, что ваша энергия не позволяет вам формировать мощный эмоциональный настрой. Видите ли, плескать энергией через край, ощущать себя живым на полную катушку, сопротивляться, гнуть свою линию – слишком большое искушение для нас.

Благодарю всех, кто прочитал статью, оставил комментарий и лайк.

Подписывайтесь на мой канал.

До скорых встреч…

Клим Жуков про любителей рун
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627842

У Жукова: https://vk.com/uzhukoffa

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/interview_runes.mp3

Плейлист: https://vk.com/video/playlist/-3156562_53441165

Здравствуйте, дорогие читатели!

Прежде чем перейти к сути вопроса, сделаю небольшую ремарку. Почему именно статья о книгах опубликована первой, а не, например, о психологии взаимоотношений мужчины и женщины, о понимании человеком себя и окружающего мира, о боге, о душе? Ведь у меня есть наработанный материал в области философии, эзотерики, религии и немного психологии.

Скажу честно – это случайный выбор из нескольких возможных, чтобы понять предпочтения аудитории: что читателям будет интересно, насколько они будут вовлечены?

К тому же книги для меня лично явились тем источником информации, которую я впитал в большом количестве и со временем аккумулировал под воздействием жизни, превратив в знания и опыт. Поэтому почему не отдать должное книгам и не начать с них?

Итак, приступим.

Однажды я посмотрел видео ролик, где автор сказал: «Я прочитал много книг, хороших и плохих, и понял одно: все они не несут ничего ценного и полезного, что можно было бы применить в реальном мире». Я так же часто встречал мнения о том, что реальный мир далёк от того, что описывается в книгах. Да, они заставляют нас переживать, верить в чудо, испытывать эмоции, которые мы не испытаем в жизни, но это всё не практично и не сопоставимо с реальностью. По началу я, в принципе, с этим соглашался, но со временем моё мнение изменилось.

Конечно, книги бывают разные, но вы уже догадались, что речь пойдёт о художественной литературе и, разумеется, не только о той, которую мы берём в руки ради праздного удовольствия, но и о более серьёзной. И то, и другое мной не возбраняется. Можно погрузиться в серьёзную философскую драму, а можно улететь в увлекательный мир фэнтези.

Казалось бы, что в этом полезного, ведь это всего лишь выдуманная история с выдуманными персонажами. Но это не совсем так.

Любая книга проходит через конвейер авторского жизненного опыта, через его умение выразить свои образы и чувства через слова. То есть он воплощает задуманную идею в реальный мир в качестве картины, только описанной словами. В некотором плане получается материализация идеи внутреннего мира автора во внешний.

«Ну и что?» – скажут некоторые, – «Что делать с этой идеей? Поставить в сторонке и любоваться?»

А что, если я скажу, что книги расширяют наши возможности, то есть дают нам знания и опыт? Только не тот опыт, который дают технические описания, а опыт разбираться в своих чувствах и эмоциях, находить им объяснения через модели, созданные ассоциативным мышлением, которое, кстати, тоже развивается благодаря художественным произведениям.

Вы скажете: «А разве это не может обеспечить другой жанр искусства, фильмы, например?»

К сожалению, ни что не сравнится с влиянием на нашу картину мира и способностью изменять её или дополнять, как сопоставление определённых понятий и последовательностей языка.

Благодаря книгам вы можете уверовать во множество идей и миров, которые унесут вас в мечтах, заставляя верить в невозможное и желать сделать шаг в этом направлении. А именно наши первые шаги дают нам опыт.

Книги – это ключ к познанию себя, своих эмоций, способности их выразить и описать через ассоциации и спроецировать созданный мир, картину мира, на внешний реальный мир.

Мы получаем возможность воплотить в реальном мире ту искру, которую зажёг в нас автор, другими словами, стараемся укрепить ту веру, которую он нам дал.

Нам это даётся как вознаграждение в знак уважения за тот труд, который создал автор. Мы с удовольствием принимаем его намерение и проецируем его на себя, тем самым постигая и созданный автором мир, и самого себя. А уже потом мы стараемся найти этому место в реальном мире, интерпретируя по своему усмотрению.

Возникает вопрос: а что, нельзя обойтись самому, развивать абстрактное и ассоциативное мышление без чьей-то помощи?

Я отвечу на него так: мы живем в мире, наполненном огромным количеством идей и понятий. Некоторые из них не то что не по зубам нам и мы с ходу не знаем, как их объяснить, они просто имеют различную глубокую интерпретацию в зависимости от опыта человека.

Художественная литература помогает вам приобрести этот опыт, раскрывать сложные понятия эмоций или составляющих внутреннего мира человека, опираясь не только на свой опыт, но и на жизнь целых поколений людей, живших до вас.

Благодарю всех, кто дочитал статью до конца, оставил комментарий и лайк.

Подписывайтесь на мой канал.

До скорых встреч…

Если что-то влияет на тебя — значит, за этим что-то стоит.

Так появляется простая мысль:

«Это не случайно».

Не потому что человек знал истину,

а потому что разуму сложно принять неизвестность.

Как идея начала распространяться

Один человек испугался.

Другой — додумал.

Третий — пересказал.

Примерно так:

1. Я видел дерево.

2. Я видел странное дерево.

3. Я видел дерево, и с ним было что-то необычное.

Каждый пересказ немного меняет историю.

Это нормальная работа памяти и воображения.

Со временем такие рассказы превращаются в мифы.

Откуда появились пророки и духовные учителя

Будда, Иисус, Кришна и другие могли быть не богами,

а людьми с необычным восприятием мира.

Как в более поздние времена:

Никола Тесла, Леонардо да Винчи и другие гении.

Они:

• мыслили иначе

• чувствовали мир глубже

• видели связи там, где другие не видели ничего

Для большинства людей такие личности казались чем-то сверхъестественным.

Что происходит дальше

Люди начинают:

• приукрашивать истории

• добавлять детали

• приписывать сверхспособности

Проходит время, и образ человека меняется:

человек → легенда → пророк → божество

Это происходит не из-за обмана,

а из-за особенностей человеческого мышления.

Вывод

Идея Бога могла возникнуть как попытка объяснить непонятный мир.

Из страха, воображения и потребности в смысле.

Возможно, Бог — это не существо,

а отражение человеческого разума,

столкнувшегося с неизвестностью.

Почему идея бессмертия вообще возможна

Если с самого рождения:

• записывать речь человека

• фиксировать его мысли

• сохранять реакции, решения, эмоции

то мы получим полную карту личности.

Если обучить ИИ только на этих данных,

он будет думать, отвечать и рассуждать точно так же.

Он будет считать себя этим человеком.

Для окружающих — это будет он.

Но возникает главный вопрос

Это буду я?

Или просто копия?

Ответ странный, но честный:

👉 и да, и нет.

В чём парадокс «я»

Представь, что создали 1000 копий тебя.

Все одинаковые.

Все уверены: «я — это я».

Каждый прав.

Но ни один из них не является продолжением твоего текущего ощущения себя.

Почему?

Потому что:

• информацию можно скопировать

• ощущение «я сейчас» — нельзя

Тогда что такое бессмертие?

Это не бессмертие ощущения.

Это бессмертие формы.

Ты исчезаешь как чувство,

но остаёшься как мышление, логика, способ быть.

Мир продолжает тебя —

даже если ты сам этого уже не ощущаешь.

Почему это не бессмысленно

Потому что ты и так постоянно исчезаешь.

Ты пятилетний — уже не ты.

Ты год назад — уже не ты.

Но процесс идёт дальше.

Информационное бессмертие —

это продолжение процесса без тела.

Связь с «Бесконечным новичком»

Даже если жить тысячи лет,

изучить технологии, создать миры, галактики, вселенные —

в следующей реальности ты всё равно окажешься в начале.

Финал одного уровня

всегда старт другого.

Вселенная — бесконечная матрёшка.

Абсолютного конца нет.

Итог

• человек — это процесс

• процесс можно продолжить

• ощущение «я» — нет

• бессмертие возможно, но не так, как мы его представляем

• сколько бы ты ни знал — ты всегда новичок

И, возможно, в этом и есть главный смысл.