Не переживайте – никто в тюрьму в сегодняшней истории не сядет. Но есть в УК РФ забавная статья – 138. Она призвана карать всех тех, кто вторгается в чью-то тайну переписки, телефонных переговоров и проч. Буквально она гласит:

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

В ее исполнение ВС (Верховный Суд РФ) уже волеизъявлялся, подчеркнув, что любое вторжение в чужие СМС, ММС, месенджеры, почту или телефонные переговоры без разрешения того, в чьи интересы происходит вторжение, есть состав по данной статье. Независимо от семейного положения участников междусобойчика, устных договоренностей и обстоятельств вторжения. То есть умышленно сунул свой нос в чужой телефон без недвусмысленного разрешения – выхватил состав.

Здорово, правда? На этом теоретизировать можно прекратить и обернуться к практике. А с практической точки зрения данная статья …. не работает. Так как полностью завязана на умысле, о котором виновная сторона должна прямо и недвусмысленно сообщить. И достаточно несложно предположить, что когда доходит до жареного, она сообщать не хочет. Более то, «я месяц пароль подбирала и наконец узнала, что он кабель и подонок», моментально превращается в «думала мой телефон, да и пароль мой же подошел, смотрю, а там такое!».

Теперь же самое время прикоснуться к практике:

Чувствуете драму и накал страстей? Так и видится муж-деспот, запугивающий бедную обманутую супругу-госслужащую. Но как бы там данная Санта-Барбара не развивалась, уголовно-процессуальных последствий она иметь не будет, если супруга, конечно, сама себе проблем своим языком не наболтает.

В гражданских же вопросах (читай - в бракоразводных вопросах) при заявленных вводных имущество поделится 50/50, независимо от того, кто, где, с кем и с какими последствиями, а так же кто и что по данному поводу думает.

Оригинал материала положил ТУТ.

Будете звать про @ не забывайте, иначе не вижу.

Всем не хворать!

После прочтения коментариев к посту "Ответ на пост Что ей будет, это же сковородка" вспомнилась история. Рассказал знакомый лет семь-восемь назад. Работал он руководителем на предприятии. Далее с его слов.
Приобрели как то в давние времена микроволновку, ещё отечественного пооизводства, в то время их ещё у нас в свободной продаже не было и привезли её нам по знакомству из Москвы. Служила она нам верой и правдой много лет, не ломалась, все свои функции выполняла, поэтому выбрасывать было жалко, так и пользовались ей. Но в какое то время жена всё-таки уговорила купить новую, т.к. эта уже внешне выглядела не современной.
Купили новую, а эту в гараж на полку положил, рука не поднялась выбросить.
Через какое-то время на работе зашёл в бытовку к рабочим во время обеда, они сидят, кушают, посмотрел на обстановку и решил, что старой микроволновке здесь самое место. На следующий день привез и вручил коллективу.
Прошло пару лет, может больше, мужики время от времени благодарили за микроволновку и очень к ней привыкли. Обед стали носить не в термосах, а в банках и контейнерах и разогревали перед едой.
Как то жена дома в бумагах рылась и отдала мне паспорт от этой самой микроволновки, а я его взял, да вместо того, чтоб выбросить тоже на работу увёз и отдал мужикам.
Через неделю подходят ко мне с претензией, в паспорте написано, что срок службы микроволновки 10 лет, а дальше защита работает не эффективно и от неё вредные излучения идут, а нашей уже далеко за двадцать и пользоваться ей опасно. Ну я им ответил, что плюньте на всё, что тут написано, всё нормально и не бойтесь. Да и пользуетесь то вы ей не постоянно, а каждый только по паре минут в день.
На следующий день микроволновка сгорела, а работники пришли ко мне и требуют новую.

Совпадение или умысел?

Знакомый мой. Тег "Моё".