Архитектурная ошибка или защита от взлома? Разбираем зависимость Home Assistant от онлайн-сервисов
Home Assistant позиционирует себя как локальную систему. Но я столкнулся с ситуацией, когда локальная функция (Samba) не работает из-за облачного сбоя. При этом я вообще не использую облако. В статье описываю как обошёл эту проблему за 5 минут, когда за день разобрался в причине.
Мне очень нравится Home Assistant как система управления умным домом, потому что она позволяет не зависеть от облаков и от падений интернета. Это не просто слова - с 2017 года я использую умный дом в обычной двухкомнатной хрущевке, и в основном всё работает. Но это скорее тестовый полигон для меня - я сам там не живу и поэтому очень ценю то что Home Assistant можно настроить один раз и если не обновлять, то несколько лет всё может спокойно проработать. А на этих новогодних каникулах у меня было время и я решил полностью обновить все дополнения и прошивки. Как оказалось зря - паранойя безопасности ломает определение Home Assistant как автономного сервиса, который можно использовать локально.
Небольшая предыстория: весь мой проект начался в 2017 году с идеи удаленного сбора показаний счётчиков квартиры, где я использовал самые доступные по цене решения: ESP8266, MegaD. Потом решил подключить управление светом через дешевые Sonoff с прошивкой Tasmota и OpenHAB. 1000 дней пользовался OpenHAB, а затем перешел на Home Assistant, а в 2024 году провёл ремонт и замену Wi-Fi реле на Zigbee. И до недавнего времени это работало.
В первых числах января 2026 решил удаленно обновить все зависимости - за несколько раз всё обновилось, но мне ещё понадобилось включить дополнение Samba share, чтобы из под Windows проверить пару конфигов, которые не хотели работать. А я отключил Samba share ещё год назад. Удаленно не смог включить - всё какая-то ошибка вылазила, хотя все остальные компоненты работают. Пришлось ехать на квартиру и думал что может быть Raspberry Pi 3 2015 года уже старая стала или флешка сдохла. У меня было ещё несколько запасных - прихватил и чистую флешку и новый микрокомпьютер 2017 года и новый блок питания.
Поставил чистую систему - в 2026 году это происходит через Raspberry Pi Imager, хочу с Windows компьютера подключиться, а там та же ошибка Не удалось сохранить конфигурацию дополнения, Unknown error, see supervisor logs. И непонятно из-за чего.
Ошибка Home Assistant Не удалось сохранить конфигурацию дополнения, Unknown error, see supervisor logs
Только в логах на чистой системе подробно рассмотрел что WARNING (MainThread) [supervisor.utils.pwned] Can’t fetch HIBP data: Timeout
Стал разбираться и оказалось что Home Assistant абсолютно все пароли проверяет на скомпромитированность через онлайн сервис, а поскольку мы в России, то этот сервис не даёт ответа видимо из-за санкций или политики, а в интерфейсе ничего внятного не пишет - просто неизвестная ошибка.
И я в своём полностью локальном Home Assistant не могу к нему по локальной сети подключиться из-за того что этот онлайн сервис HIBP не отвечает. Сервис HIBP (Have I Been Pwned) проверяет были ли заново создаваемые пароли в утечках данных.
Но какая-то нестыковка кажется с заявленной полной локальностью Home Assistant?
Home Assistant пользуется этим сервисом и это нельзя отключить для проверки безопасности паролей. Но я даже не знал что такая проверка есть, а у сервиса проблемы с доступностью в России из-за санкций или Роскомнадзора, что вызывает ошибки и блокирует работу всей домашней системы.
Как исправить ошибку WARNING (MainThread) [supervisor.utils.pwned] Can’t fetch HIBP data: Timeout
Поскольку у меня уже был физический доступ к SD карте - раз я приехал на удаленную квартиру, на которой установлен Home Assistant, то решил через физическое подключение к Linux провести все манипуляции, потому что функция PwnedConnectivityError блокирует абсолютно всё.
Нашёл проблему в файле pwned.py, он файл лежит внутри контейнера Supervisor, в моём случае по адресу admin:///media/mike/hassos-data/docker/overlay2/0e05ec32ffef35caed1b7184eefcfdda5eb1a35ad60e68e5d14f3a73996b18ea/diff/usr/src/supervisor/supervisor/utils.
Но у вас будет другой путь, надо искать внутри внутри контейнера Supervisor: /usr/src/supervisor/supervisor/utils/pwned.py
Файл /usr/src/supervisor/supervisor/utils/pwned.py
Вот оригинальный файл pwned.py с проблемой:
"""Small wrapper for haveibeenpwned.com API."""
import io
import logging
import aiohttp
from ..exceptions import PwnedConnectivityError, PwnedError, PwnedSecret
_LOGGER: logging.Logger = logging.getLogger(__name__)
_API_CALL: str = "https://api.pwnedpasswords.com/range/{hash}"
_CACHE: set[str] = set()
async def check_pwned_password(websession: aiohttp.ClientSession, sha1_pw: str) -> None:
"""Check if password is pwned."""
sha1_pw = sha1_pw.upper()
# Chech hit cache
sha1_short = sha1_pw[:5]
if sha1_short in _CACHE:
raise PwnedSecret()
_LOGGER.debug("Check pwned state of %s", sha1_short)
try:
async with websession.get(
_API_CALL.format(hash=sha1_short), timeout=aiohttp.ClientTimeout(total=10)
) as request:
if request.status != 200:
raise PwnedError(
f"Pwned service response with {request.status}", _LOGGER.warning
)
data = await request.text()
buffer = io.StringIO(data)
for line in buffer:
if not sha1_pw.endswith(line.split(":")[0]):
continue
_CACHE.add(sha1_short)
raise PwnedSecret()
except (aiohttp.ClientError, TimeoutError) as err:
raise PwnedConnectivityError(
f"Can't fetch HIBP data: {str(err) or 'Timeout'}", _LOGGER.warning
) from err
Файл /usr/src/supervisor/supervisor/utils/pwned.py
Вот моя изменненная версия pwned.py с полным отключением проблемного в России сервиса Have I Been Pwned (HIBP):
"""Small wrapper for haveibeenpwned.com API."""
import io
import logging
import aiohttp
from ..exceptions import PwnedConnectivityError, PwnedError, PwnedSecret
_LOGGER: logging.Logger = logging.getLogger(__name__)
_API_CALL: str = "https://api.pwnedpasswords.com/range/{hash}"
_CACHE: set[str] = set()
async def check_pwned_password(websession: aiohttp.ClientSession, sha1_pw: str) -> None:
"""Check if password is pwned."""
return None
"""
sha1_pw = sha1_pw.upper()
# Chech hit cache
sha1_short = sha1_pw[:5]
if sha1_short in _CACHE:
raise PwnedSecret()
_LOGGER.debug("Check pwned state of %s", sha1_short)
try:
async with websession.get(
_API_CALL.format(hash=sha1_short), timeout=aiohttp.ClientTimeout(total=10)
) as request:
if request.status != 200:
raise PwnedError(
f"Pwned service response with {request.status}", _LOGGER.warning
)
data = await request.text()
buffer = io.StringIO(data)
for line in buffer:
if not sha1_pw.endswith(line.split(":")[0]):
continue
_CACHE.add(sha1_short)
raise PwnedSecret()
except (aiohttp.ClientError, TimeoutError) as err:
raise PwnedConnectivityError(
f"Can't fetch HIBP data: {str(err) or 'Timeout'}", _LOGGER.warning
) from err
"""
После того как внёс изменения и вставил SD карту обратно в Raspberry Pi все пароли стало успешно сохранять и работоспособность полностью восстановилась.
Масштаб проблемы
Судя потому что я нашёл через поиск эта проблема существует уже несколько месяцев. Вот например похожий пример, когда человек пытался с ней справиться осенью 2025 года.
Мне кажется подобные решения очень сильно бьют по новичкам, которым реально сложно разобраться в подобных системах и ещё больше вопросов вызывает то что Home Assistant всегда был полностью локальной автономной системой, которую можно было настроить даже на даче и тут вылазит такая фишка.
Вообще мне кажется что стремление к безопасности — это хорошо, но вот делать зависимость от внешнего API для базовых локальных функций — это архитектурная ошибка.
Автор: Михаил Шардин
🔗 Моя онлайн‑визитка
📢 Telegram «Умный Дом Инвестора»
6 января 2026



![Ошибка Home Assistant WARNING (MainThread) [supervisor.utils.pwned] Can’t fetch HIBP data: Timeout](https://cs19.pikabu.ru/s/2026/01/06/05/lenuxbyy.jpg)






![🗓 10.12.1972 — Рождение языка C [вехи_истории]](https://cs18.pikabu.ru/s/2025/12/10/06/gf2rctj4.jpg)








