Матч 2. Росздравнадзор — Депздрав 2:0. Чиновники сдают своих.
Пришел бумажный ответ от Депздрава за подписью Начальника управления И.М. Полозкова. И там ведомство без предварительных лекций и ленивых повторов о том, что «не положено», официально расписалось в виновности поликлиники! ДЗМ признал, что на уровне врачебно-сестринской конференции КДЦ № 2 подтвержден факт грубого нарушения Приказа Минздрава России № 274н со стороны терапевта Пулатовой А.А., которая умышленно уклонилась от выставления мне клинического диагноза по суставам. То, что они четыре месяца пытались выдать за «профосмотр без жалоб», официально признано должностным нарушением!

Хотя пустая попытка самого Полозкова уличить меня была — якобы я не ответила на поздний звонок в пятницу любимому начмеду Марцинкевичу. Даже интересно, вдруг это было лучшее предложение на вечер))). Не откладывая, тут же предложила поликлинике (10 октября) перейти на письменное общение, чтоб уж точно не пропустить ни единого извещения.

И вот буквально сегодня — свежие новости от МГФОМС. Назначено 2 матча, популярные команды и ведущие игроки ОМС: проверку и медэкспертизу развёрнуто и подробно поручено проводить двум ведомствам.

Матч №3. МГФОМС — МАКС-М 1:0. 4 месяца обороны!
АО «МАКС-М» уже дважды официально присылало мне отписки о том, что они якобы «не обязаны» проводить экспертизу качества медицинской помощи по моему делу. И сегодня МГФОМС присылает им пакет на 20 листах и просит провести контроль качества оказания медицинской помощи. Не знаю, поморщились они или шампанское пили, но придётся подойти к вопросу ответственно за четыре месяца тотального бюрократического футбола!

Матч №4. МГФОМС — Депздрав 1:0. Хрипуна прижали к воротам.
Вторым письмом-близнецом № 4556 МГФОМС скинул мой полный 20-листовый следственный пакет улик лично руководителю Депздрава Хрипуну А.И. Теперь Муравьеву, Базарджян и Хрипуну придется проводить проверки под прямым прицелом уголовно-процессуального КУСП № 29747 от УВД по ВАО и жесткого контроля инспектора Центрального аппарата СК РФ Бредихина А.Б. с Технического переулка.

Ну что ж впереди всё самое интересное, до встречи.

UPD:

Все изложенные в настоящей публикации сведения в части описания устных консультаций, действий, диалогов и предполагаемых мотивов сотрудников медицинских и страховых организаций являются исключительно субъективным оценочным суждением, личным мнением и авторской литературной иронией Гражданки Нескучной. Выражение личных убеждений и сатиры полностью защищено статьей 29 Конституции РФ и исключает правовую ответственность.

От Депздрав признание

Желчь излита, философские высказывания завершаю и к делу, напомню коротко суть: управляющая компания моего дома принесла в Ленинградский районный суд города Калининграда пачку фиктивных актов комиссионного осмотра, чтобы подтвердить выполнение работ в рамках судебного процесса. Подписи собственников там были откровенно подделаны. Фальсификация доказательств в суде — это чистая уголовная статья (ч. 1 ст. 303 УК РФ). В апреле 2025 года СК мое обращение о преступлении сразу решил сбагрить в МВД, но после обращения в суд мне удалось его вернуть в СК. Все подробно было расписано в посте ранее. Сейчас материал проверки находится в Следственном комитете района под номером КРСП № 405-277пр-25.

Общий список чудес СК и всей правоохранительной системы, с которым мне пришлось столкнуться: “профессионализм” следователя,  фабрикация фиктивных доказательств, умышленное уничтожение вещественных доказательств и сокрытие улик и доказательств, намеренный развал и саботаж судебных экспертиз, создание неприкрытой волокиты и системного бездействия и круговая порука в СК.

Саботаж истребования дела из суда: Ксерокопия с ксерокопии, оригиналы актов так и не получены

При расследовании фальсификации документов в суде, первое действие следователя — это немедленно обратиться в суд, изъять оригиналы этих документов и осмотреть само гражданское дело, установить кем и когда приобщены документы. За полтора года следователь Б. упорно отказывается запрашивать материалы дела № 2-80/2024 из Ленинградского районного суда. В отказном постановлении от 06.08.2026 она послушно переписывает версию директора УК и его представителя о том, что оригиналы актов якобы ”утеряны в ходе судебных разбирательств”. Проведения выемок и обысков в офисе УК для поиска оригиналов естественно никто не проводил. Следователь опирается на копии актов, предоставленные мной - заявителем (это минимум уже вторая копия с копии), с них же потом делались копии для передачи на почерковедческую экспертизу. Попыток истребовать первоначальные копии актов у меня также не было, хотя я неоднократно об этом заявлял следователю.

Истребование дела из суда — это не просто право следователя, это его прямая обязанность, которую ему неоднократно вменяли надзирающие органы, например:

• И.о. руководителя СО капитан юстиции в постановлении об отмене отказного от 19.02.2026 прямо приказала: «осмотреть гражданское дело по иску к ООО "УК"».

• И.о. заместителя руководителя СО капитан юстиции 03.04.2026 повторно потребовала: «осмотреть гражданское дело... копии... приобщить к материалу проверки».

В итоге следователь Б. совершила открытый должностной саботаж, проигнорировав письменные приказы руководства, обязательные для исполнения в силу ст. 39 УПК РФ, превратив доследственную проверку в бесконечный конвейер безответственности, следствие проводит экспертизы по «копиям с копий» документов, заведомо обрекая почерковедческие экспертизы на провал.

Фокус в канцелярии: Как испарилась флешка

Чтобы помочь следствию, 15.08.2025 года я лично под протокол передал следователю Б. флеш-накопитель. Там были детальные фото и видеоматериалы с временными метаданными, материалами экспертизы из гражданского дела, подтверждающими, что дефекты дома, которые УК объявила «устраненными» в актах от августа 2024 года, в реальности существовали в сентябре 2024 и были также выявлены следователем при осмотре в августе 2025 года. То есть доказательства,что УК принесла в суд чистый фальсификат, как по форме так и по содержанию.

И тут включилась магия. Флешка... просто бесследно исчезла из материалов проверки прямо в здании следственного отдела. Растворилась в воздухе вместе с ключевыми доказательствами неустранения дефектов и нарушений.

Альтернативная реальность в постановлениях СК

Мы с собственниками провели свой осмотр 27.09.2024 года и зафиксировали все нарушения и дефекты в актах. На фотографиях к актам четко зафиксировали место и характер каждого дефекта. Следователь Б. просто проигнорировала эти акты и игнорировала их в постановлениях. В своих отказных она заменила твердые факты собственников «оценочными суждениями», а в протоколе совместного осмотра в 2025 году умудрилась перепутать подъезды (написала подъезд № 2 вместо № 1) и сделала вывод, что дом «в хорошем состоянии». Выявленные дефекты она при этом технично скрыла и не указала в постановлении, не говоря о том чтобы указать, что это ровно те же дефекты зафиксированные в конце 2023 года. Посмотрите постановление - это просто шедевр!

Мертвые души: Неопровержимая доказательная база, которую «не замечают»

Но самый сок — это показания собственников и работников УК, чьи подписи якобы стоят в липовых актах УК.

Следствие умышленно игнорирует задокументированные факты:

1. Собственник О.: Еще в ОМВД и суде заявила, что ничего не подписывала, а в дни «осмотров» физически находилась далеко за городом.

2. Собственник Р.: Официально подтвердила в СК и суде: подпись поддельная, работы не визировала.

3. Собственник Э.: Прислал в суд видеообращение из зоны проведения СВО с заявлением, что он не подписывал эти акты. Его сын также под протокол подтвердил, что подпись отца подделана. Однако следователь Б. цинично использовала нахождение свидетеля на передовой как повод для... затягивания проверки! При этом приложила справку полученную от меня более полугода назад о нахождении Э. на СВО. Писала рапорты: «Не могу окончить проверку, так как свидетель на СВО», заранее зная об этом факте.

4. Собственник Л.: Её мать дала показания, что дочь более двух лет непрерывно живет за границей в Австрии и физически не могла расписаться на бланке акта УК в Калининграде.

5. Собственник М.: Его сын под протокол пояснил, что отец с 2018 года постоянно проживает в Махачкале и в Калининграде вообще не появлялся.

6. Инженер УК Б.: Б. указывает, что работал в УК с июня 2024 по февраль 2025 года. Акты датированы 22 и 23 августа 2024 года и описывают работы выполненные за период полгода, но он фактически работал до момента подписания только 2 месяца. При этом в осмторах он не принмал участие, но подписывал “такие акты”.

Один на фронте, вторая в Австрии, третий в Дагестане, четвертая за городом, один не участвовал в осмотре и работы в реальности не проводил.

Но следователь СК раз за разом пишет: «Объективных признаков преступления не усматривается». Вместо этого следователь штампует дословные текстовые «клоны» отказных постановлений, полностью игнорируя указания собственного руководства и прокуратуры.

Волокита и искусственное затягивание проверки

Текстовые клоны постановлений вместо следствия: Следователь практикует так называемое клонирование процессуальных решений. Постановление от 09.01.2026 добуквенно дублирует отмененный текст от 25.09.2025, а итоговое постановление от 06.08.2026 является полным клоном мартовского отказного от 18.03.2026. Реальные проверочные действия не проводились - в документах просто менялись даты, указания руководства игнорируются.

Имитация работы: в июле 2026 года следователь вынесла рапорты о невозможности установить местонахождение жильцов нескольких квартир, которые вообще не являются подписантами, свидетелями или фигурантами оспариваемых фиктивных актов. Следствие намеренно искало посторонних людей, уклоняясь от реальных процессуальных действий. При этом до сих не были опрошены все собственники, чьи подписи стоят в актах, их образцы почерка тоже не получены.

Но это лишь часть айсберга, итак получилось уже длинно и не хочу перегружать публикацию, прошу прощения за незаконченное повествование.

В следующем посте я расскажу, как следствие фабриковало фиктивные допросы свидетелей и направляло документы на экспертизу без образцов почерка, а также покажу круговую поруку в СК.

21.10 - смс от Билайна о том, что перенос номера отменен по МОЕЙ просьбе, звоню по телефону поддержки МТС и требую от менеджеров МТСа прекратить творящееся беззаконие, грозя обратиться в карающие инстанции. Девушка уверяет меня, что больше препон со стороны МТС не возникнет. Я ей даже поверил, ахаха

23.10 - повторно подаю в офисе Билайна заявление о переходе

24.10 - смс от Билайна на первый номер о том, что перенос отменен по моей просьбе. Пишу в чат поддержки МТС, мне вешают лапшу про тех.сбои (Билайн все разы писал, что с персональными данными все в порядке).Смс от Билайна на второй номер о том, что МТС отклонил перенос из-за отсутствия действующего договора- ЧТО?!!!

Дальше у меня по плану жалобы в Роскомнадзор, Роспотреб, ФАС и дальше вплоть до ООН, ибо менять номера из-за этих мафиози/скотов я не собираюсь. Грустно, что мы дожили до времени, когда крупнейшие компании действуют открыто противозаконно, и это воспринимается обществом как должное (видимо).

P.S. Если нас таких много (а я явно не один в подобной ситуации), давайте что-ли петицию напишем? xD (или коллективную жалобу в Роскомнадзор, хотя бы)

Каждый день были кормления завтраками и вечные переносы даты доставки с «сегодня» на «завтра».

18 октября наконец-таки мне приходит уведомление, что посылка передана курьеру и мне доставят ее с 9 до 18 часов. Я отпрашиваюсь с работы и еду домой.

В 15:30 я пытаюсь связаться с курьером, на что он отвечает, что так как пошел дождь и он никуда не поедет и ничего мне не повезет!

Ахреневаю с данного ответа, ведь на улице был полный штиль и легкая изморось(очень легкие покапывания, которые и дождем то нельзя было назвать). При этом смотря на карте точку отслеживания, я видела, что геопозиция курьера весь день была в одном месте, не двигаясь. Как я поняла, это был адрес его дома или что то вроде того.

Все еще шокированная данным ответом курьера, я стала звонить на горячую линию DPD, где оператор при мне пыталась связаться с курьером, но он не брал трубки. Мне пообещали постараться доставить посылку в ближайшее время, но девушка сразу извинилась, отвечая, что все их слова для курьеров носят только рекомендательный характер.

В какой то момент точка геопозиции курьера сдвинулась и остановилась практически в соседнем доме от меня (в торгово-развлекательном центре). Я уже обрадованная понадеялась, что сейчас то мне точно завезут посылку, ведь это в двух шагах от меня.

В ТРЦ курьер пробыл час и снова вернулся на прежний адрес домой.

19 октября в отслеживании появилась надпись «неудачная попытка вручения» и снова ожидание и кормления завтраками с переносами доставки с «сегодня» на «завтра». Без какого либо перемещения.

И вот тут я жалею, что не делала скрины этого бардака! Но того, что у меня сейчас— я вообще никак не ожидала!

Сегодня(22 октября) я захожу на просмотр отслеживания, в надежде, что может хоть сегодня посылку передадут курьеру, но увидела, что служба DPD тупо стерла абсолютно все данные отслеживания своего позора, и полностью все изменили!

Сейчас там указано, что мой заказ еще с 12 октября находится не у них, а лежит на пункте выдачи Озон, который находится в соседнем районе вдалеке от меня, а способ получения указан как самовывоз!!!

И теперь по их отслеживанию получается, что это не они не могут мне доставить посылку, а якобы это я не забираю ее с пункта с 12 числа!

И ведь еще с 18 октября, когда курьер нагло отказался везти заказ, все мое окружение говорили, что это не нормально и нужно отменять заказ с возвратом средств, но я все ждала какого то чуда.

И вот оно—чудо! Магия перемещения посылки и переписание всех данных.

——

Фууух, выговорилась! Хоть говно все еще и кипит.

Так что имейте в виду, как работает служба доставки DPD и какое у них отношение к людям.

Заказав доставку до двери своей квартиры, вы можете получить кучу переносов, хамское отношение курьеров и мухлеж с переписанием всей истории перемещений, а в итоге и сами останетесь виноваты.

Сегодняшний ответ DPD таков: доставки не будет, у них много заказов и они передали посылку на ближайший пункт выдачи Озон, чтобы я сама ее забрала(да-да, ближайший — соседний район).

То есть теперь нужно снова отпрашиваться с работы, снова тратить свое время и финансы на дорогу. А если бы я была маломобильным человеком?

Вот такой вот интересный у меня заказ с доставкой на дом от Золотого Яблока.

Я не для этого делала заказ с доставкой на дом, чтобы 17 дней ждать то, что купила и быть на постоянном стрессе от неизвестности. Да еще и потом узнать, что сама куда-то должна ехать и забирать! Я отпрашивалась с работы, теряла рабочие часы, чтобы дождаться дома заказ, а теперь узнаю  о таком наглом обмане в мухлеже и подмене данных. Я не собираюсь никуда ехать и терпеть этот беспредел, ехать куда то забирать посылку и снова терять деньги, отпрашиваясь с работы и платить за проезд до пункта.

Надеюсь у вас такого никогда не пройдёт.

Очень прошу помощи как дальше действовать и что для этого нужно. Всем большое спасибо, если осилили и дочитали.

ОБНОВЛЕНИЕ 22 ОКТЯБРЯ 23:30:

Золотое яблоко сделали мне возврат, я отменила доставку, так как не собиралась ехать куда то за тем, что должны были доставить еще 10 дней назад до квартиры.

Заказ я оплачивала с подарочной карты, но после отмены мне помогли оформить возврат денежных средств на мою банковскую карту.

В данной ситуации я благодарна сотрудникам поддержки ЗЯ. Хоть здесь получилось без приключений, а ситуация решилась даже лучше, чем я думала. Ведь не было их вины в такой отвратной ситуацией с DPD, но передо мной все равно извинялись и дали примирительный промокод на 300₽ и бесплатную доставку.

Не реклама, а подытоживание моих мыслей и хоть в чем то хорошее завершение, хоть я и осталась без заказа. Покупать больше не буду, вдруг снова отправят DPD😂.

Лёлик, допивая десятую чашку кофе, глянул на экран, стал пристально разглядывать входящие письма, как вдруг на его столе разрывается внутренний телефон. На экране высвечивается: «Депздрав. Полозков». Он резко выдохнул и на вдохе схватил трубку, чуть дрожащим голосом ответил:

— Да, Александр Николаевич... Да, на связи. Что? Кто?! Из ********ского КУСП-41723?! — и тут у Лёлика непроизвольно задёргался глаз.

Голос Полозкова в трубке орал так, что казалось, он заплевал ему всё ухо:

— Лёлик, ***ь Мне только что сам Хрипун звонил, он на коленях умоляет! Там на Вернисажной в ОБЭПе по Бахитову и Марцинкевичу земля горит! Эта Гражданка Нескучная там такую войну развернула, днём устроила следственный эксперимент прямо в ЕМИАС, поймала их на ручном отключении прикрепления к поликлинике, зафиксировала всё посекундно с 16:54 по 17:04 и бахнула бронебойный ультиматум министру Лысенко! Хрипуновцы в долгу не останутся, Лёлик! Сочините ТАКУЮ отписку для Роскомнадзора, чтобы комар носа не подточил! Покройте поликлинику, скажите, что сбой! Сделайте что-нибудь! — и бросил трубку...

Колени у Лёлика подкосились, и он медленно опустился на стул, лицо его посерело и выражало полную растерянность. Он неспеша положил трубку и посмотрел в сторону Болика. Болик сидел за своим столом бледный, уставившись в компьютер, и судорожно перебирал логи сервера ЕМИАС.

Лёлик: Болик... Бросай всё. Нам хана. Полозков звонил. Говорит, Хрипун в панике. Надо срочно спасать КДЦ № 2, начмеда Марцинкевича и их задницу с этой «липовой беременностью».

Болик (не отрываясь бьёт по клавишам, пока монитор светится красным): Лёлик, ты с ума сошёл?! Какая отписка?! Какая беременность?! Посмотри, что на компьютер прилетело! Нас зажали с ЧЕТЫРЕХ сторон одновременно!

Лёлик: Ну-ка покажи...

Болик: Смотри! Первый выстрел — Роскомнадзор, дела Александровой и Целикова. Причём эта Гражданка вчера обманула систему и завела ультиматум Роскомнадзору через Минцифры России сверху! Номер регистрации — 355***! Роскомнадзор уже перенаправил проверку в Московскую область! В Минздрав и Мининформсвязи Подмосковья! Область сейчас начнёт трясти наши зеркальные ИТ-шлюзы, мы их шлюзы вообще не контролируем!

Лёлик (вытирая пот со лба): Так, тихо... А второй?

Болик: Второй — ОБЭП на Вернисажной, КУСП 27646. Третий — Басманный СК, следователь Малахов, КУСП 41723. А четвёртый — ультиматум у нашего министра Лысенко на столе с понедельника лежит! Тексты заявлений Гражданки составлены как обвинительное заключение! Она прямо пишет: «Групповой подлог с целью избежания финансовых взаиморасчетов ведомств за 110 дней саботажа лечения коксартроза!» Она мотив вскрыла, Лёлик! Финансовый сговор ДЗМ, МАКС-М и МГФОМС! Что нам делать-то, ё-моё?! Как быть?!

Лёлик подскочил и принялся расхаживать по кабинету:

— Так, соображай быстро... Писать, что беременность в базе есть — нельзя. Господи, лучше бы она забеременела к тому сроку! Если мы подтвердим эту липу Пулатовой от 30 июня, мы сами сядем как соучастники ОПГ по должностному подлогу! Давай сольём поликлинику! Пиши в Роскомнадзор: «В системе ЕМИАС сведения о беременности гражданки Нескучной отсутствуют. Направления в РЖД-Медицину Семашко нет». И припиши, что ДИТ — просто исполнитель, а за всё дерьмо в медкарте отвечает исключительно Депздрав и врачи на местах! Пусть Бахитов сам выкручивается!

Болик: Ладно, врачей мы сдали с потрохами, Комаренко эту бумагу подпишет]. А с логами июля что делать?! Роскомнадзор требует выдать логи за 6–10 июля, когда в её карту лазили и диагнозы переписывали! Нескучная в СК дала точный заводской Токен техподдержки SD5648*** от 8 июля! Если мы выдадим честные логи, Бастрыкин увидит айпи-адреса наших админов, которые по звонку начмеда стирали её направления!

И тут Лёлик вскочил, схватившись за голову и размахивая руками, прокричал с отчаянием:

— Пиши, что логи СТЁРЛИСЬ!

Болик оторопел и посмотрел на Лёлика как на сумасшедшего:

— Ты дебил?! Это Государственная информационная система наивысшего класса защищённости! По закону № 149-ФЗ и приказам ФСТЭК логи аудита обязаны храниться МИНИМУМ ОДИН ГОД, а бэкапы — ТРИ года! С июля прошло всего три месяца! К ней в августе — 7 и 13 числа — официально «Медицина онлайн» и страховая «МАКС-М» заходили, там всё зафиксировано! Если мы напишем, что у нас логи стёрлись за 60 дней, это чистая статья 285.3 УК РФ — сокрытие и уничтожение сведений государственного реестра! До 5 лет тюрьмы, Лёлик! Нам обоим наручники наденут прямо в серверной!

Лёлик, глядя в стол растерянным взглядом:

— Пиши, ***ь!!! Пиши: «ввиду ограниченного срока хранения данных журнала сервера ЕМИАС восстановить невозможно»! Гражданский Роскомнадзор сожрёт эту отписку, поставит галочку «Рассмотрено» и закроет дело! Авось пронесёт! Срочно отправляй эту пачку из трёх писем ей на почту, пока рабочая пятница не кончилась!

Лёлик нажал кнопку отправки, глянул на часы и радостно сообщил:

— Отправил... Болик! Роскомнадзор-то галочку поставил и материалы в СК переслал. Но ты понимаешь, что мы сами себя задокументировали? Мы официально признали, что беременности нет (то есть врачи совершили подлог), и официально признали, что утаиваем логи!

Болик, усаживаясь на стул и закуривая:

— Да ладно... Откуда этой Нескучной знать про приказы ФСТЭК? Не сообразит... В кабинете повисла долгая, зловещая тишина. Было слышно только, как гудят кулеры серверов

Слушай, а есть ли что от стресса у нас?

Лёлик отвёл глаза в сторону, подумав:

— ...а там пару леденцов осталось мятных... — и тут же погрустнел.

Продолжение следует

Как всё начиналось, я в ВК https://vk.ru/wall-240974849_27

Низкий вам поклон за ваш труд!

Вместо того чтобы искать, куда застройщик вывел активы, оперуполномоченный совершает чудо. Он просто берет ручку и пишет в официальном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела: «Овчинников вернул Тур А.П. денежные средства в размере 2 900 000 рублей...»

И самое циничное — он добавляет, что это Я якобы подтвердила получение этих денег!

Моя реакция: Я читаю этот документ и протираю глаза.

— Где эти деньги?

— На каком счету?

— Когда я такое говорила?!

Логика железная: Если мне вернули 3 миллиона, значит, ущерб меньше, состава преступления нет, можно выносить «отказной» и идти пить чай.

Реальность: У меня на руках исполнительное производство, где долг висит мертвым грузом. Если бы мне вернули хоть копейку, это было бы зафиксировано приставами. Но полиция Липецка работает по принципу: «Не пойман — не вор, а если цифры не сходятся — мы их дорисуем».

Это не просто ошибка. Это служебный подлог, на мой взгляд. Полицейский в официальном документе приписал мне слова, которых я не говорила, и придумал возврат денег, которого не было, чтобы укрыть преступника от уголовной статьи. И сделал это дважды! В ноябре 25 и в январе 26.

Итог: Это постановление я обжаловала прокурору.

Но сам факт того, что в 2026 году можно вот так, росчерком пера, «вернуть» потерпевшему фантомные миллионы и закрыть дело — это диагноз системе.

Прикладываю фрагмент того самого постановления с "возвратом"