При переезде, в принципе, мы были готовы что не будет так как в городе, тем более город не гарантирует своевременной помощи и записи вовремя к специалисту. Живя во Владивостоке скорая ехала час к бабушке с инсультом, считаю это потерянное время и привело к смерти. Потом у меня была травма колена, порвана передняя крестообразная связка и был блок сустава. Только третий (!) травматолог разблокировал мне сустав, месяц нога была согнула, что привело к атрофии квадрицепса, я прыгала на одной ноге. Вот и цивилизация.

В деревне есть ФАП, где есть фельдшер и медсестра, есть процедурный кабинет, есть аптека. Есть возможность сдать анализы, но раз в неделю. Есть возможность записаться к узким специалистам и получить помощь терапевта. Приезжал передвижной аппарат флюорографии, маммограф, офтальмолог. Зубной врач был в прошлом году, в этом году не поехали из за плохой дороги. Узкие специалисты в областной больницы находятся за 130 км. Проблемы с ЛОРом, неврологом, урологом. Этих специалистов мы семьёй посещали платно, в маленьком городке за 200 км от деревни. Но... Живя в большом городе и работая, я вообще забросила здоровье, взять больничный была большая проблема, на работе это не приветствовалось и оказывалось огромное давление на сотрудников, которые посмели отпроситься для посещения врачей. Сейчас же появилось свободное время, несмотря на большие расстояния я, муж и ребенок посещали необходимых специалистов. Люди в деревне, бывало, получали травмы, довольно серьезные, фельдшер или медсестра оказывали первую помощь, связывались с травмпунктом в областном центре, далее люди добирались самостоятельно на машине. Если у человека нет машины, то кто-нибудь неравнодушный все равно отвезёт. Скорая сюда не поедет. Есть и более отдаленные деревеньки, например поселок Таёжный и Молодежный, туда выезжает фельдшер и медсестра с нашей деревни, но как часто не знаю, наверное раз в пару месяцев.

Так же могу отметить плюсы чистого воздуха. Вокруг села сопки с кедрами, которые взяты в долгосрочную природоохранную аренду именно для сохранения леса и сбора дикоросов, а не для лесозаготовок. У ребенка астма, которую она переносит гораздо легче тут, и которая обостряется стоит только вернутся в город. У мужа в городе был кашель, считали это кашель курильщика, тут, спустя год, кашель прошел постепенно.

Основной минус это опасная дорога с перевалами и невозможность быстрой помощи.

Вот такие пока выводы от сельской жизни.

Как-то читал в сети статью про сравнение платной и бесплатной медицины. В ней утверждалось, что платная прям помогает от всего, потому что туда уходят специалисты из обычных поликлиник и больниц. И все они сплошь гении от медицины. И только в платной поликлинике могут вам помочь.

Да вот хрена там! По моему твердому убеждению, основанному на личном опыте (небольшом), в платке главная задача - содрать с клиента больше денег, а оказание реальной медицинской помощи стоит на десятом месте. Конечно, я не обвиняю в алчности огульно всех медиков, работающих в платных клиниках, но…

Итак, в августе этого года сказался на моем здоровье образ жизни - активные занятия спортом десятки лет, в том числе гиревым. А также 12 лет занятия видеосъемкой, когда приходилось подолгу стоять в статике с камерой в руках. В итоге - протрузия. Боль дикая, сидеть/ходить невозможно, лежать только на спине. Пришлось ложиться в больницу. После 9 дней лечения полегчало, боль поясничного отдела ушла, но ходить и сидеть мог только минуты три. Для продления больничного и назначения дальнейшего лечения жена повезла на прием к участковому неврологу. Сам дойти был не в состоянии, хотя расстояние всего полквартала. Невролог посмотрел и назначил лечение. Сказал прийти к нему через две недели. А жена моя с проблемой суживания сосудов шейного отдела периодически посещает невролога в платной клинике. Один раз она жене помогла, потом головные боли вернулись, и жена к ней ходит. Прием стоит 3 тыс. рэ. Вот и собралась она посетить невролога в очередной раз. Говорю: «Спроси у нее по поводу моей проблемы. Снимок КТ поясничного отдела есть». Жена спросила, показала снимок, ее невролог посоветовала лечение. Я решил лечиться по ее рекомендации. Платный же специалист. как нам говорят - такие лучше. Купили таблетки, стал принимать. Неделя проходит, улучшений никаких от слова совсем. Я решаю перейти на лечение по рекомендации участкового невролога. Купили назначенные им таблетки, через три дня стало лучше. И с каждым последующим днем состояние постоянно улучшалось. В назначенный им день я уже сам к нему пришел, боли ушли. Больничный закрыл, посоветовал мне купить гиперэкстензию для укрепления мышц спины. Говорит: «Будешь постоянно заниматься на ней, забудешь про протрузию».

Уже 3 месяца занимаюсь. Определенный дискомфорт в пояснице, конечно, есть. Как сказали еще в больнице, процесс восстановления длительный - от двух до нескольких месяцев. Но болей нет. И благодаря правильно назначенному лечению именно участкового врача, а не платного.

П.С. Жена решила обратиться к другому неврологу в той же платке, но узнала, что та перешла в клинику Фомина. Позвонила. Сказали, что прием стоит 5500 рэ!!! Охерели в хлам уже! И дело не столько в деньгах, сколько в некачественном оказании помощи. Назначают лекарства, которые не помогают. К сожалению, нет у нас закона, что если назначенное лечение не помогло, то врач должен вернуть деньги и за прием и за потраченные человеком средства на лекарства. Ведь после приема (платная услуга) вам назначат сдачу анализов (платная услуга); КТ, МРТ, рентген (платная услуга); возможно скажут посетить еще какого-нибудь врача (платная услуга). На основании этих данных назначается лечение (деньги на лекарства), а если оно не помогает, то «давайте попробуем еще вот это…» (опять деньги на лекарства). То есть, обратившийся за медицинской помощью человек выполняет все условия врача, оплачивает их своим кошельком и поэтому вправе требовать возврата денег, если назначенное лечение не помогло. А если врач неправильно определяет причину болезни и назначает лечение, которое не помогает, то пусть возвращает деньги пациенту. По-моему, это справедливо. Хотя…, какая у нас в стране справедливость!

Вот и получается, что зачастую бесплатная медицина оказывается лучше.

В интернете мы видим много разной информации, о том как же правильно пить воду, в каком количестве, холодную или горячую, но все сходиться в одном - пить её можно и нужно в достаточном количестве!!!
Я сделал свой выбор: пью теплую кипячёную воду (45-70 градусов) небольшими глотками как можно чаще, в идеальных условиях надо делать глоток каждые 10 минут. Поэтому, как вы могли заметить, я всегда со своим термосом!
Этот способ я заимствовал из методик восстановления детей, после отравлений или при высокой температуре, где им рекомендовано прием теплой воды по чайной ложке каждые 5 минут.
Именно эти условия позволяют организму быстро и без лишних затрат усвоить воду и вывести токсины. Механизм действия описан во многих научных статьях по всему миру https://www.physiology.org/publications/news/the-physiologist-magazine/2021/july/the-science-of-hydration?SSO=Y#:~:text=We grab a bottle of,the day,” Baker says.
Пейте с удовольствием, пейте правильно!!!

Меня заминусили в посте о государственном центре эндокринологии, но посмотрите, что они пишут про пациентов с омс

Прямым текстом говорят, что если у вас омс, идите лесом. Оно и понятно с такими ценами за прием.

А это анализы, офигеть так за одну позицию

В таком месте действительно лечат, а не говорят попейте таблетки и сидите на диете. Но это не для обычных людей. Вот только зачем тогда омс ?

Детская стоматология