Саламалейкум Адилет! Я тоже с Казахстана. Мне 37. В общем что хотел спросить... Как ты блять заработал на машину и квартиру раздавая листовки, работая аниматором в 19 лет?????!!! На твое пиздострадание похуй. Поделись секретом пиздабол Адилет 😆😆😆
Бабулька у меня умерла сегодня. Земля пухом.
ТС, проблема не в том, что начнут пить омывайку. Проблема в том, что если разрешить делать омывайку из метанола, нужно будет снова ослаблять гайки с оборотом метанола в России, а у нас, я на помню, сейчас есть целый федеральный закон про оборот метанола от 23.05.2025 N 108-ФЗ "О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей" и отдельная статья в УК РФ 234.2. Незаконный оборот метилового спирта (метанола), метанолсодержащих жидкостей
А на этанол у нас сейчас ставка акциза почти 900 рублей за литр. И соответственно как только гайки по метанолу ослабить, массово начнут продавать метанол под видом этанола и начнутся массовые отравления.
Так что первопричина всего жадность государства в акцизах на спирт. А вы же не верите всерьез, что государство вдруг станет щедрым и уменьшит акцизы?
Я много десятилетий живу одновременно в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и за месяц накатываю по 2,5-3 тыс.км по трассам и улицам между квартирами и работой. И каждую зиму у меня проблемы с омывайкой - она замерзает и не брызгает на окно, а дороги у нас все в жиже посли обработки и просто ничего в окна не видно из-за грязи, приходится останавливаться и мыть лобовуху тряпочкой. А в мороз и на автростраде (ЗСД или трассе Скандинавия) это крайне неприятно и даже опасно.
До 2020 года я покупла отличную финскую омывайку на -50 - может она и была метаноловая, но реально была отличная - не воняла, хорошо чистила, можно было разводить водой если не холодно, цена была раза в два дешевле чем на наших АЗС, особенно если с инвойсом или таксфри.
Или бывали продавцы омывайки на дорогах - там товар сам себя показывает - ты видишь, что в бутылке нет льда и покупаешь, радуясь, что и хорошо и не дорого. Но уже года три мне на моих дорогах не попадались такие продавцы.
В эту зиму я покупала омывайку на АЗС "Роснефть", в Пятёрочке, в Дикси, в Светофоре, в автомагазине в Выборге - все упаковки сразу не поместились в бачок и остались хранится в сарае в областном жилье. И вчера я решила долить омывайку в машину, а оказывается, что все наши русские омывайки в сарае замёрзли, хотя на улице было -17 градусов, а покупала я омывайки исключительно на минус 30 градусов. Особенно поганые омывайки в пакетах продают на заправках под названием "Джой" (вроде так). Вообще давно заметила, что омывайки в прозрачных банках всегда лучше пакетных.
Доколе мы будем терпеть это издевательство. 20 лет назад Онищенко запретил в РФ метаноловые омывайки под предлогом того, что наши граждане пьют всё что горит и могут выпить омывайку и отравиться и теперь мы должны мучиться?
Я не представляю себе россиянина, который стал бы пить омывайку, хотя живу в весьма маргинальном окружении - тут все гонят самогон. Такое онищенское предположение просто оскорбительно для народа России.
Предлагаю начать борьбу за разрешение нормальных омываек из метанола, потому что изопропиловые замерзают, отваратительно воняют и от них болит голова.
По травле педагогов, конечно, очень неприятные вещи. Сам ушел в прошлом году из профессии отчасти по этой причине. В последний год работы нарвался на следующие вещи:
тикток-аккаунт, где выкладывались нейровидео из моих фотографий и других учителей;
в ученических тг-каналах открытых обсуждалось то, как я одеваюсь, выгляжу и тд.;
при встрече меня в жизни (однажды во время свидания с девушкой) активно преследовать и гоготать за спиной;
на личный телефон поступали звонки из разряда: "Юзер_Неймович, А ИДИТЕ НАХУЙ!";
спам сообщениями в ВК по отстраненным причинам;
По итогу публично никак почти не реагировал. Активный "батхерт" скорее развеселит хулиганов. Как известно, не кормите троллей. Конечно, кроме ситуации, когда позвонил ученик прямо со своего номера. Имелись контакты его матери, поэтому сразу с ней связался. Иронично, что это никак хулигана не остановило. Только тотальный блок и смена номера. Сейчас понимаю, что следовало бы написать заявление.
Виноват ли я в этой ситуации? Отчасти. Сам давал номер телефона, сам активно консультировал по любым вопросам с личной страницы и в "Сферуме". На уроках никогда не жестил, но и мямлей не был. При анонимных вопросах ученики часто отмечали мои уроки как интересные.
К концу эпопеи ощущалась жутчайшая подавленность. Ни в своем школьном возрасте, ни в детских лагерях, ни в университете буллингу не подвергался. Спустя год всё еще происходят "залетные моменты" - то заявку кинут в друзья всем классом, то мои комментарии найдут. Что движет теми, кто пытается доебать уже уволившегося учителя, я не понимаю. Может у вас есть мнение, как бороться с бедой?
Следственный комитет начал проверку после скандала в школе №575 Приморского района Санкт-Петербурга. В школьной столовой работала женщина с туберкулезом.
Мойщица посуды из подрядной организации устроилась на работу в начале года. У нее была действующая санитарная книжка и свежая флюорография от 5 января. Руководство школы утверждает, что допустили женщину к работе в установленном порядке.
19 января стало известно о диагнозе. В тот же день провели дезинфекцию, а передвижной флюорограф из тубдиспансера обследовал всех контактных лиц — учеников и работников. Дополнительных случаев заболевания не выявили.
По словам главы Приморского района Богдана Заставного, сотрудница вовремя прошла все медосмотры. Заболевание не требует карантина в школе, угрозы для детей и персонала нет.
Комздрав уточняет: женщина не имела «пропуска патологии» — специального медицинского заключения, разрешающего работу при инфекционных заболеваниях. Она была госпитализирована и проходит лечение.
СК РФ инициировал доследственную проверку по факту приема на работу сотрудника с заболеванием, препятствующим профессиональной деятельности
Роспотребнадзор с 16 января проводит санитарно-эпидемиологическое расследование
Тубдиспансер провел обследование контактов и дезинфекцию
Туберкулез — инфекционное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем. Мойщица посуды находится в непосредственном контакте с посудой, которую используют дети. Даже при правильном прохождении медкомиссий система дала сбой.
Глава района подчеркивает отсутствие угрозы, но проверка СК покажет, кто именно виноват: подрядная организация, медкомиссия или школа.
Родители школьников волнуются — это понятно. Дети проводят в школах целый день, едят из общей посуды. Даже если дополнительных случаев нет, инцидент подрывает доверие к системе медосмотров для работников общепита.
Мой Телеграм "Разбор.Экономика" про меняющиеся условия жизни и как к ним приспосабливаться
Почему некоторые люди не понимают что фасованная курица, да и в принципе мясо, при пересчёте, стоит несколько, а иногда и сильно, дороже? Я полностью понимаю людей которые не хотят возиться или попросту не умеют разделывать курицу, к ним вопросов нет, в обоих случаях они платят не просто так, но недавно я встретил человека, который заявил следующее:
Некто: Я покупаю фасованную птицу, потому что мне жалко её
Я: Ну ты же понимаешь, что за свою жалость ты платишь деньги, хотя по сути ничего не меняется, ты ешь убитую, разделанную птицу?
Некто: Да, но так мне проще, когда она обезличена
Я: Так целая курица тоже обезличена, головы то нет
Некто: Ну не, там уже видно что это была курица, очертания есть
То есть из жалости, некоторые люди готовы жертвовать рублём(!!!), при этом понимая, что один фиг птица мертва и будет съедена. В моей идеальной модели мира всегда было так: фасованную птицу берут "ленивые", те кто разделал бы целую, но не хочет тратить на это свое время, т.к. его попросту нет. А теперь выходит, существует целый пласт людей (уверен в этом) который любит животных, но ест их, наказывая себя рублем. Мазохизм в чистом виде.
Ну и к слову, дело было в Санкт-Петербурге, человек рос один(в семье) и в городе, я сам с деревни, в семье было 5 человек. Мне рассказывали конечно, что городские очень изнежены, но я считал это всегда предрассудками и стереотипами, однако наткнувшись на одного из представителей, немного был удивлён и подумал:
Наверное исключение из правил, которое доказывает устоявшийся стеротип.
Однако позднее, меня угораздило разговориться уже с другим, городским человеком и содержание разговора было примерно таким:
Я: Ну да, иногда животных приходится забивать, практической пользы от них нет в хозяйстве, мне зачем оно тогда, просто ест корм и гадит, больше хлопот.
Некто: Ну это же живое существо, а ты по сути его убиваешь, жестокий ты.
Я: Так а в чем жестокость, это промысел/хозяйство, называй как хочешь, ну не убью я его, сам с голода помру и всех за кого отвечаю за собой потяну, а за мной и животное умрет, тоже от голода. По итогу вместо одной смерти, будет 6, а так только одна, во благо.
Некто: Ну ему же больно, ты об этом не думал? Да и потом, сначала ты животных убиваешь, привыкаешь к этому, потом обратного пути уже нет и маньяком можно заделаться, с таким хладнокровием
Я: Ну понятное дело, если не умеешь в воде пердеть, так лучше не надо. Но как правило всегда стараются минимизировать боль в процессе забоя, особенно если опытный забойщик, всё, обычно, происходит быстро и без мук, такова жизнь. А чтобы маньяком стать это надо без хлопот остаться или головой удариться, тогда и время на эту деятельность появится, а так навряд ли.
Потом были упреки в живодёрстве и обвинения в убийствах невинных животных со всеми вытекающими, что в целом понятно и я абсолютно без агрессии, даже с юмором, все это воспринял. Но на вопрос: "Ну а если не такие люди, то кто тебе котлету будет на стол класть или ножки твои куриные?" — однозначного ответа я так и не услышал, только вялые оправдания и отговорки.
Опять же, человек городской, в семье был единственным ребёнком. Тогда было решено, если один раз была случайность, два это уже закономерность, пришло осознание, что люди которые жили/росли в упрощенном формате, выразимся так, не понимают ценности того же мяса (хотя в целом применимо к многим вещам) и относятся очень по-детски ко многим вопросам. А ведь таких людей много, их сотни тысяч, если не миллионы и все они считают забойщиков животных, скотобойни, в целом тему умерщвления промысловых животных каким то варварством. Однако сами, готовы сходить в магазин и с удовольствием купить себе стейк или пачку ножек, приготовить и съесть. На мой взгляд, самое настоящее лицемерие и неуважение к труду. Более того, чтобы те же самые ножки в количестве 8 получить на свой стол, нужно убить минимум 4 курицы, но это их почему то не очень волнует.
@user11436778, лично я не считаю всех вас, немцев, фашистами. Но знаю многих уважаемых людей, которые абсолютно неиронично, без всяких шуток, искренне так считают. И имеют это убеждение после долгого опыта жизни в Германии и \ или имея хорошее историческое, юридическое или другое гуманитарное образование, короче говоря, культурные люди с большим жизненным опытом. И я вполне понимаю их позицию и их аргументы.
То что Вы, Герман Шульц, ищете причину этого исключительно в каком-то воспитании, уроках, фильмах, короче, исключительно на стороне русских - уже говорит о том, что вы их считаете неполноценными и объективных причин поискать не пытаетесь.
Историческое оправдание придуманное немцами, что фашистом и преступником был один Гитлер, ну, в лучшем случае, еще и осужденные с ним за компанию в Нюрнберге, а вот остальные немцы никогда не были и, само собой, не являются - лживоватая попытка обелить себя.
Поэтому очень многие люди, вовсе несклонные к шуткам и стереотипам, вполне себе наблюдают что многие свойственные фашистам идеи и практики в Германии с 1945 года существуют непрерывно до сих пор и поддерживают, как минимум, за редчайшими исключениями всеми немцами. И, постарайтесь понять, Герман, это не далекая и темная история, это существующие реалии немецкого государства и образ мышления подавляющей части немцев.
Уже одного факта хватает, что среди немцев не получила никакой поддержки идея компенсации причиненного вреда в годы ВОВ народам СССР. Аргумент к тому, что немцы могли бы избрать правительство которое бы поставило это первоочередной задачей еще можно отвести, можно поверить что все-все правительства с 1945 не отражали воли большинства немецкого народа, ладно, возможно. Но ведь и в добровольном частном порядке никакого признания исторической вины у немцев нет, не было и вряд ли будет. Нет и не было никаких крупных частных фондов, которые бы получали бы огромные пожертвования и восстанавливали бы разрушенное вермахтом, выплачивали бы компенсации узникам концлагерей, жителям блокадного Ленинграда и т.д. Это не история - это современность, немцы этого не делают сейчас.
В России не видят особой разницей между аншлюссом Австрии и том, как ГДР входила в ФРГ. С молчаливого согласия большинства немцев тех же самых немцев, который бы ни один русский не назвал бы фашистом, в ФРГ судили по обвинениям которые им предъявляли в 1930-е нацисты. Как оценивать тех, кто судил совсем пожилых немцев ветеранов борьбы с нацизмов?. Судилище над тем же старым и больным Хонеккером иначе как к возвратом фашистского правосудия назвать сложно. В то же время в ФРГ фактически отказались судить нацистских преступников, а осужденных даже американцами - амнистировали и выплачивали им компенсации. До сих пор эта практика не осуждена, и даже до сих пор живущих преступников не судят ни в ФРГ, ни требуют их выдачи из других стран (напомните, ведь современные немцы требовали вернуть в Германию и судить того медийно прославившегося преступника из Канады? Почему-то нет, странно, да?). Хотя у преступлений нацистов - срока давности нет. Но вместо этого, до сих пор многие явные антисимпатизанты фашизму на территории бывшей ГДР имеют berufsverbot, а запрет Конституционном судом ФРГ коммунистической партии не отменен до сих пор (по очень странному совпадению, такой же запрет был и при нацистах, правда ведь странно, да?).
Вы пытаетесь аналогию провести, что русским было бы обидно, если бы их всех поголовно считали бы сталинистами. Во-первых, почему-то так никто не считает. Во-вторых, большинство бы совершенно не оскорбилось, потому что период ВОВ осознанно уважает и не считает это оскорблением. В-третьих, при этом, в отличии от Германии, в России (СССР) самостоятельно и без внешней оккупации осудили и нарушения законности при Сталине на ХХ съезде КПСС и саму КПСС затем через пару десятков лет убрали, тогда же как немцам чтобы понять вину Гитлера и убрать НСДАП потребовалась активная помощь советского народа. Реабилитированным жертвам незаконных репрессий и их потомкам у нас до сегодняшнего дня платят из бюджета (!), в отличии от того как немцы до сих пор уклоняются от возмещения вреда в результате своих гораздо более незаконных действий, как я уже говорил. В-четвертых, людям в России нет смысла прятать свои убеждения, очень много открыто зовут себя коммунистами и не видят минусов у ГУЛага. И даже самые "плохие" российские коммунисты всегда были и будут намного лучше самых "хороших" немецких фашистов (открытых ли или стесняющихся признать свои идеи, уже не важно), этих людей между собой даже сравнивать нельзя.
Конечно, часто это шутка или стереотип. И, действительно, уравнивать каждого немца с фашистом неправильно. Но объективные причины и для таких заблуждений есть. Факт в том, что настоящей денацификации Западная Германия не прошла. Сознание от нацистских пережитков у огромной части немцев не очищено полностью. Иначе бы у них было бы другое государство, другое правосудие, другое законодательство и другое отношение к своей истории и к другим народам. Коллективный немец вынужденно, после военного поражения, притворился что он больше не фашист. И ему, представьте себе, уважаемый Герман Шульц, не каждый готов поверить. Конечно, даже среди живущих в ФРГ немцев (особенно восточных, так уж сложилось) были и есть люди, которых определенно нельзя упрекнуть ни в малейших склонностях к фашизму. Но их мало и их в родной же стране особо никогда не жаловали, что тоже наводит на некоторые размышления.
Жаль, конечно, что Вы, Герман Шульц, на тему объективных предпосылок со мной говорить, кажется, не захотите.
