Vasilevna68

пикабушница
поставилa 572 плюса и 1 минус
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
62К рейтинг 33 подписчика 2286 комментариев 167 постов 34 в горячем
11494

В женской раздевалке бассейна

Я хожу в бассейн 3-4 раза в неделю, раздевалки в этом спорткомплексе огромные - на 100 шкафчиков каждая. Женщины естественно там голые совсем, но при этом с телефонами в руках. И вот вчера я разделась, а тут вылетает после тренировки стайка девчушек лет по 12-13, начинают верещать, сушить волосы, надевать трусы, а одна девочка берёт мобильник и давай фотографировать подружек. Те орут - Настя не снимай без трусов, Настя не посылай и т.п. А та хохочет и стала видео снимать.

Ну и что ты с детьми сделаешь - никаких правил и запретов проносить телефоны в раздевалку нет.

А потом пошлют это видео какому-нибудь мужчине на телефон и будет у него детское порно - вот тебе и статья.

Даже не знаю, что положено делать в таких случаях.

Почему нельзя продать квартиру своему ребёнку?

Сегодня тут обсуждали как составить договор дарения квартиры сыну. Я написала, что имею опыт продажи квартиры своей дочери путем распечатки договора купли-продажи на 1 листе бумаги с регистрацией в МФЦ и оплатой госпошлины 2000 руб. То есть вообще никаких проблем и затрат - два раза сходили в МФЦ и уже 5 лет везде во всех документах дочь хозяйка и прописалась туда без проблем.

А один юрист мне ответил:

ГК РФ. Статья 170.
Недействительность мнимой и притворной сделок
Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
Вот и все последствия вашего "продала", случись что.
Я считаю, что он не прав. Потому, что откуда он может знать наши с дочерью расчеты между собой. Может она мне реально заплатила всю сумму, что в договоре написана. За сколько захотела за столько и продала дочери квартиру. Моё личное дело.

Прошу объяснить юристов почему люди между близкими родственниками составляют договор дарения, а не договор купли-продажи?

Про бамбуковое одеяло. Успокойте меня

Давно у меня зрела потребность поменять матрас и я собрала волю в кулак, нашла рулетку, замерила размеры, полезла на яндекс-маркет и решилась на матрас фирмы Промтекс-ориент за 15 тыс., в бох знает каком интернет-магазине. И раз уж пошла такая пьянка, то гуляй рванина, решила и одеяло поменять. А то живу как бомж с гусиной периной из приданного покойной свекрови, после Великой Отечественой войны собранной в Восточном Казахстане. Ну и ткнула на том же сайте в одеяло из искусственного пуха ценой примерно 990 руб.

Перезвонила мне женщина из этого интернет-магазина и говорит - матрас мы вам послезавтра привезём, доставка бесплатно, а одеяло другой фирмы и его мы можем только через 5 дней привезти и только платно. Я говорю - платно мне не надо ничего привозить. Давайте мне той же фирмы, что и матрас, вместе с матрасом привезите какое-нибудь одеяло, чтобы хорошее, но не дорогое и обязательно по акции с максимальной скидкой. А когда она звонила, то я как-раз на кассе в Пятерочке стояла и не хрена не расслышала цену, говорю - ну ладно хорошо.

И как назло привезли заказ когда мне зуб вырывали - Вольдемара своего я предупредила и деньги ему на карту закинула и он мне звонил и докладывал, что мол привезли матрас с одеялом, платить 18 тыс. - а я и ответить не могу. Ну он и оплатил.

Я как накладную увидела, так чуть не в слёзы, одеяло вот такое прислали, детское -

Про бамбуковое одеяло. Успокойте меня Цены, Облом, Обман, Дурость, Выбор, Текст

Таких и цен-то не бывает. Тётки меня на работе аж засмеяли, ну ты и дурища.

Пошла сегодня в магазин "Доброцен" в Выборге и купила там одеяло Ventura Bamboo, 175х205 - так оно ещё и лучше, и цена 390 руб.

Вот не могу понять, но как так можно завышать цену нереально на свою продукцию.

Вот успокойте мои нервы, а то неделю переживаю как же я так лоханулась. Может всё-таки есть какое-то прямо огромное качественное отличие в одеяле за 2593 руб. от одеяла за 390 руб.?

Тем более, что за 390 руб. и лучше и толще и теплее.

20

Есть ли какой-то закон против этого?

Много лет назад у меня появился новый начальник - бывший отставник, его нашему директору сильно порекомендовали какие-то важные люди и он его пристроил, хотя мы и без этого товарища успешно функционировали.

Ну и пришел на почту типовой заказ, я посчитала смету и подхожу к этому дядечке типа согласовать - ну что я посылаю им проект договора? Аванс как всегда 50% и срок месяц?

Он посмотрел-посмотрел в бумаги и отвечает - нет, эту работу мы делать не будем. Я не смущаясь спрашиваю - а почему не будем? Отставник мне отвечает - потому что я никогда не подпишу договор с человеком с фамилией Ш...ладзе. И вам не советую иметь какие-либо дела с кавказцами. У меня прям челюсть отвисла - как-то и в голову не приходило оценивать фирму и её заказы глядя на фамилию ген.директора. Тем более, что эта фирма тогда была нашим постоянным заказчиком и я прекрасно знала и уважала и её нынешнего директора и его покойного отца от которого он бизнес унаследовал. Ну пошла к нашему ген.директору-хозяину (наполовину еврею наполовину украинцу) он поудивлялся и договор подписал. А товарищ отставник от нас вскорости ушёл.

Есть ещё личный пример. У меня типа муж - украинец. Типичный такой западенец, формой залысин напоминает Бандеру. Он для обновления регистрации раз в 3 месяца много-много лет ездил в Финляндию, благо мы живём там рядом. И вот как-то раз рано утром подходит он на ул.Восстания,2 к автобусу где место забронировано, а ему на входе говорят - украинцев не берём. Он в непонятках - а что так, я 10 лет езжу, вон весь паспорт в печатях и с вашей фирмой ездил. Ему отвечают - а теперь ездить не будете, такое решение нашего руководства. Ну пошёл он в соседний автобус, там места были и всё в порядке - съездил без проблем.

И мне вот интересен такой вопрос - ведь хозяин бизнеса имеет право не оказывать услуг клиентам, которые ему не нравятся. Есть же фейс-контроли на входе в клубы. Недавно обедала в кафешке и официанты бомжика за дверь вытолкали, хотя ему один парень борща с хлебом купил. Но вроде же и не по конституции отказывать если у тебя публичная оферта.

То есть вопрос такой - можно ли привлечь бизнесмена если он отказывает в обслуживании по национальному или  расовому признаку?

244

Пенсионер отдал жуликам 96 млн.руб. и хотел отдать ещё 700 тыс.$

Владимиру Петровичу — 70 лет, он является генеральным директором солидной петербургской компании, имеющей отношение к еще более солидной корпорации со словом «нефть» в названии. Ему много кто звонит, но на прошлой неделе он услышал в своем мобильнике прочный, официальный баритон. Говорил якобы уполномоченный представитель «Центрального банка РФ». Из текста было понятно, что все средства Владимира Петровича в исключительной опасности, но «Центробанк» готов их спасти и даже возбудить грозное уголовное дело.

Владимир Петрович начал методично снимать деньги. К прошедшим выходным он снял в Сбере 45 миллионов рублей и лично отдал инкассаторам, чтобы они, соответственно, инкассировали в столичное, особо охраняемое хранилище. Но плохо вы знаете Владимира Петровича, если думаете, что после этого последовало банальное заявление в полицию с предсказуемым «глухарем».

Денег оставалась еще уйма. В понедельник, 5 апреля, он вновь провел мобильный сеанс с «Центробанком». И в этот раз психокоррекция удалась. Он заказал 51 миллион в офисе ВТБ на Шпалерной, где для привилегированных. Менеджер его не раз и не два переспросил, мол, вы уверены-уверены? «Владимир Петрович, на 100 процентов? Владимир Петрович, на 101 процент?» Но пациент был тверд и решителен. Он положил 51-миллионный транш в сумку и унес её в ожидавший «Мерседес».

В этот момент спец.сотрудник банка перезвонил своим кураторам, так как последние слова Владимира Петровича касались каких-то спецпредставителей спецбанка и спецопераций.

В ночь на 5 апреля к лошку приехали оперативники Службы экономической безопасности ФСБ. Кстати, вовремя, так как буквально застали его за переговорами с «Центробанком». Владимир Петрович обсуждал снятие последних 700 тысяч долларов. Генеральному директору гости в штатском демонстрировали удостоверения, полномочия, убеждали и вскидывали руки к потолку: «Опомнитесь!» Но Владимира Петровича Лубянкой не испугаешь. Он раздраженно объяснял молодежи, что и вчера и сегодня ведет дела не с какими-то чекистами, а с самой кремлевской казной. Наконец после слов «Нам придется вас связать» где-то из глубины глубин замерцал здравый смысл.

И вот он уже подконтрольно ведет дискуссию. Стрелку забили грамотно, возле того же офиса ВТБ на Шпалерной — 6 апреля, в 14:00. Как говорится, не опаздывайте. В этом месте уже надо издеваться над жадностью жуликов. Они приехали. Всем бы такие нервы. Дальше вы понимаете — Владимира Петровича к ним подпустили, но с куклой. Приняв куклу, некто Максим Ковалев и Тихон Колесников были тоже «приняты». Но ранее отданных 96 миллионов у них не нашли.

https://www.fontanka.ru/2021/04/06/69852254/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Публичная оферта прививки от ковида

Из каждого утюга мы слышим о массовой вакцинации населения от ковида. Я сама ещё в феврале в Петербурге сделала обе прививки и мой типа муж Вольдемар (65 лет) тоже очень захотел привиться. Но он гражданин Украины, хотя и живет постоянно в РФ с 2002 года. Прививку от гриппа осенью ему сделали в нашем ФАПе по знакомству- по просьбе соседа, уши промыли за 500 руб., а так он особо не болеет.

На прошлой неделе начали в нашем глухом островном поселении прививать народ и Вова тоже пошёл, но ему отказали - делают только тем у кого есть паспорт РФ, СНИЛС и полис ОМС. Говорю ему - позвони на горячую линию 8-800-200-... и узнай, где и как тебе привиться, может в торговом центре в Питере или платно где-то. Он позвонил, там сказали, что прививают только россиян по паспорту и полису.

Стала я обзванивать частные мед.центры в Питере - так и платно тоже нигде нельзя привить иностранца. Так и отвечают очень вежливо девушки, да мы делаем платно прививку, но нам запрещено прививать иностранцев.

Я так поняла, что прививают только в Москве сотрудников дип.миссий.

Мне кажется, это как-то незаконно. Вот например вызову я такси, приедет таксист и скажет - нет я не поеду, я евреев (русских, грузин и т.п.) принципиально не вожу - это же нарушение конвенции прав человека. Так и с медицинской помощью аналогично. Лечить надо всех не смотря на их гражданство, но за деньги естественно.

32

Что охраняешь, то и имеешь

ФСБ задержала бывшего руководителя финансово-экономического отдела ГСУ СКР по Санкт-Петербургу Дмитрия Ковальчука.

Ему 35 лет. Вырос в Сочи. В 2008 году в Ярославле закончил Военную финансово-экономическую академию, в СК Петербурга работает с 2010 года. Характеризуется — чище не бывает. Скромен, дружелюбен, исполнителен, не пьет, не курит. Фото в соц.сетях правильные — подтянут, спортивен, хоть на доску почета.

Бухгалтер техническая величина, он занят зарплатами, пенсиями, командировками, закупками картриджей. Но в Следственном комитете в его зону ответственности входит и хранение вещественных доказательств. Они бывают разные — от трактора до сыра пармезан, плюс деньги. Деньги изъятые по взяткам как вещественные доказательства упаковывают и относят в ячейку СК в банке ВТБ. Относил их как раз бухгалтер Ковальчук.

В январе 2021 ревизия выявила недостачу, по предварительным данным пропало около 400 млн.руб. На сегодня ее сумма, указанная в материалах дела, равна 20 миллионам рублей. После увольнения его выгнала жена, и он скитался по друзьям. 18 марта провели обыск не только у него дома, но и у всех родственников, а заодно и у друзей, где он мыкался. Ни денег, ни каких-то ценностей не нашли. Осталась одна подержанная автомашина «КИА». На нее наложили арест.

Только 19 марта Ковальчука арестовали и отвезли в следственный изолятор «Кресты». Перед этим он подробно признался, что все деньги проиграл на ставках в он-лайн казино.

Пресс-служба судов сообщила - "Ковальчук в период с 04 июня 2013 по 11 января 2021, являясь руководителем финансово-экономического отдела ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, тайно похитил денежные средства в особо крупном размере, признанные вещественными доказательствами в порядке ст. 81 УПК РФ, а также денежные средства, на которые в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест по уголовным делам, находящимся в производстве следователей, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению".

Я думаю ему лет 7 дадут.

https://www.fontanka.ru/2021/04/05/69850049/
1664

Пятилетняя девочка умерла после укола у стоматолога, врача задержали. Препарат купила мать погибшей

30 марта 2021 года жительница Республики Тыва привела к стоматологу свою пятилетнюю дочь - ребенок жаловался на зубную боль. Врач попросил мать приобрести две ампулы анестетика "Лидокаин". После того, как женщина принесла препарат, врач сделал укол девочке, после него у ребенка начались судороги, она потеряла сознание.

"Стоматолог, осознавая запрет использования лекарственных препаратов, предоставленных пациентами, а также то, что «Лидокаин» не используется для инфильтрационной анестезии пациентам в возрасте 5 лет, без предварительного проведения пробы сделал инъекцию анестетика в десну", - говорится на официальном сайте СК РФ по Республике Тыва.

Девочку увезли в больницу, но спасти ее не удалось. Ребенок умер в реанимации.

Врачу предъявлено обвинение, он задержан. Следователи направили его дело в суд, они настаивают на заключении врача под стражу.

https://doctorpiter.ru/articles/28741/
1871

Главный нефролог Петербурга признался в убийстве пропавшей 11 лет назад жены

Признательные показания Земченков дал на очередном допросе. По его словам, он убил жену, чтобы жить с другой женщиной. Тело супруги из квартиры на улице Чапыгина Земченков, по версии следствия, увез в лес.

Кандидат медицинских наук, главный внештатный специалист-нефролог Петербурга был задержан накануне и сперва вину не признавал. Дело об убийстве было возбуждено еще 11 лет назад, вскоре после пропажи женщины. Последний раз родные и коллеги видели ее 22 февраля 2010 года. Ирина Земченкова работала гинекологом в роддоме имени Снегирева. В посвященной ее поискам группе до сих пор десятки женщин в дни рождения своих детей пишут благодарности доктору Земченковой.

Версия о причастности супруга рассматривалась и 11 лет назад, но тогда следствие только через несколько месяцев провело обыски у него дома и в машине, хотя по данным видеокамер женщина не выходила из дома после 22 февраля. Сам Земченков активно помогал отцу пропавшей и троим своим детям искать женщину. От его имени была размещена заявка на программу «Жди меня».

Любовница, из-за которой якобы и произошло убийство, — нынешняя жена Земченкова. Она специалист по диализу, оба работали на кафедре внутренних болезней и нефрологии университета имени Мечникова. У них двое детей.

Все 11 лет не оставлял поиски доктора Земченковой ее отец. 92-летний Геннадий Кононов в конце прошлого года попал на прием к главе СК Александру Бастрыкину, после приказа которого и было возобновлено следствие.

https://www.fontanka.ru/2021/04/01/69843698/

323

Купил квартиру — отдай через 3 года обманутому дольщику

Четыре десятка собственников квартир жилого комплекса «Тридевяткино царство» в Мурино, построенного компанией «Унисто Петросталь», могут остаться без квартир. На сайте Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зарегистрированы соответствующие иски от конкурсного управляющего Ирины Ларичевой.

В заявлении Ларичева ссылается на признание компании «Унисто Петросталь» банкротом 12 декабря 2019 года. В отношении фирмы была введена процедура конкурсного производства, а конкурсным управляющим была утверждена она.

«В рамках процедуры конкурсного производства было выявлено, что после заявления о признании должника банкротом было отчуждено нижеуказанное имущество», — пишет управляющая.

Далее в документе указывается конкретная квартира, а также фраза, что «согласно полученной выписке из ЕГРН, указанное помещение принадлежит на праве собственности ответчику».

Сами владельцы оспариваемой недвижимости узнали о вовлечении их в дело по чистой случайности. По словам одной из них, Ирины Устиновой, она в прошлый вторник, 16 марта, пришла на почту забирать посылку и на всякий случай переспросила, нет ли ей ещё чего. Получила заказное письмо, которое теоретически должны были принести домой, но, так как в Мурино нет почтальона, оно осталось лежать в отделении. Если бы не эта случайность, дело втихомолку дошло бы до суда.

«Зашла на сайт суда, увидела, что таких заявлений очень много. Стала искать по социальным сетям людей, пока откликнулись 13 семей, мы общаемся в чате. Пока не знаем, что делать, консультируемся с юристами. Чеки, договор, выписка из ЕГРН — всё имеется», — сообщила она.

Ирина удивляется, что теперь, по сути, её с товарищами по несчастью пытаются признать аферистами: «Все случаи разные, мы даже не были знакомы. У всех семьи с детьми, некоторые являются в долевой собственности, у кого-то заложен материнский капитал. Моя квартира в собственности с мамой, также в ней проживает несовершеннолетняя дочь».

В апреле 2018 года они приобрели 86,7 квадратных метров у ЗАО «Унисто» за 4 млн 884 тысячи рублей, в мае договор был зарегистрирован в Росреестре. Сам дом 76, именуемый в строительстве 8 корпусом, на тот момент уже полгода как был введён в эксплуатацию.

Точно за таким же письмом, по совету Ушаковой, сходила Анна Пайдаркина, жительница дома 89 (7 корпус), введённого в апреле 2017 года. Вообще, у них с мужем трое детей, и все официальные собственники, а претензия пришла только ей и восьмилетней дочери.

«Договор заключили в мае 2019, но у частного лица. Девушка до нас покупала квартиру себе на стадии котлована, пока строили вышла замуж, родила ребёнка, они решили взять в другом месте. У нас же была субсидия от города — 2,8 млн рублей, оставшееся до 3 млн 340 тысяч рублей доложили из своих накоплений. Квартира 56,9 «квадратов». На что хватило, то и купили, нам нужно было попасть в метраж. Не понимаю, отсудят квартиру у нас, и что, вернут предыдущей хозяйке. Где логика?» — недоумевает Пайдаркина.

Вообще, иски затронули три дома — 76, 85 и 89, это 5, 7 и 8 корпуса, все были введены с 2015 по 2017 годы, как минимум за полгода до покупки квартир. В перечне есть владельцы не только жилых, но и некоммерческих помещений. Подавляющее большинство ответчиков прописаны по тем же адресам, с которых их собираются выселить. По всей видимости, для многих это единственное жильё.

Конкурсный управляющий Ирина Ларичева подтвердила журналистам свои намерения. «Не пониманию, почему вы говорите, будто кто-то из ответчиков ошарашен. Есть перечень имущества «Унисто Петросталь», и квартиры, о которых идёт речь, принадлежат фирме. Никаких документов о том, что собственник кто-то другой, нет», — прокомментировала она, на этой фразе хлопнув трубкой. 47news взял выписки из ЕГРН на те объекты, что успел, и везде владельцами указаны граждане, а не компания.

https://www.fontanka.ru/2021/03/23/69827396/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!