Мы наблюдаем циничный фарс:

1. Компания-заказчик заливает площадку положительными отзывами (накручивает, покупает, собирает с сотрудников — неважно).

2. Появляется честный негативный отзыв, который рушит эту хрупкую, искусственную конструкцию.

3. Компания жалуется или использует встроенные механизмы «арбитража».

4. Яндекс, не глядя, удаляет «проблемный» контент, прикрываясь безликими «правилами». Ведь клиент, который платит за контекстную рекламу и размещение на картах, всегда прав. А простой пользователь, поверивший в «объективность» сервиса, — всегда виноват.

Таким образом, Яндекс.Карты превращаются из инструмента для принятия решений в инструмент манипуляции. Они больше не помогают нам выбрать лучшего подрядчика. Они помогают лучшему (или самому хитрому) подрядчику скрыть свои косяки.

Мой удаленный отзыв — это не просто текст. Это предупреждение другим людям. Это возможность для семьи не потерять свои кровные деньги, для пенсионеров не остаться с браком в ремонте. Удаляя его, ты, Яндекс, становишься соучастником.

Где твоя миссия «помогать людям принимать решения»? Она сгорела в топке коммерческих интересов. Теперь твоя миссия — «помогать компаниям продавать», даже если их товар — гвозди, забитые криво, и краска, которая слезет через месяц.

Это позор. И это уже не просто история про один отзыв. Это системная проблема доверия. Если сегодня удалили мой отзыв о стройке, завтра удалят чей-то отзыв о больнице, кафе или детском центре.

Мы, пользователи, — не расходный материал для твоего рекламного бизнеса, Яндекс. Мы — те, кто создает для тебя контент, доверяет тебе свои данные и мнения. И когда ты начинаешь торговать нашей доверенной правдой, ты роешь могилу собственной репутации.

Мой отзыв ты удалил. Но ты не удалишь мое мнение о тебе. И, как показывает реакция в сети, не только мое. Время слепого доверия к «нейтральным» платформам закончилось. Пора открыто называть вещи своими именами: цензура ради прибыли — это предательство своих же пользователей.

Итак, мои планы по совместительству с плюсами:
1. Закрыть гештальт в виде поездки вдвоём с девушкой на море (сделано). Она впервые побывала за бугром, к тому же за мой счёт. Как бы и ей в копилку "да, это Он" и сам давно хотел так отдохнуть (ездил всегда один).
2. Встретить НГ вместе (сделано). Тоже гештальт, т.к. вахты 1/1 и так выходило, что все разы, что встречался с дамами, я встречал НГ на вахте, а когда был дома, был один. Кстати, НГ был у её друзей и я им понравился, звали в компанию.
3. Перевезти её к себе и хотя бы немного потестировать в быту (не сделано). У меня двушка 60 кв2 с закрытой ипотекой в хорошем районе, у неё ипотечная гостинка 18 кв2 в типичной хрущёвке спального района. Но. Она без тачки, ей от себя до работы 40+ минут на автобусе, 20+ на такси, от меня 70-80 минут на 1 автобусе и "совсем ох*ели со своими ценами" на такси. Попытался решить проблему: дал бабки на права, сказал отучиться, впишу в страховку, катайся на моей тачке, мне она почти не нужна в течение дня (седан, японец, 2007 год, отличное состояние).
Вопрос с переездом я загонял с 5-го месяца, из-за отмазок затормозили (далеко, удалёнку то дают то не дают, операция у кошки и т.д.). К ней переезжать не хотел, это неправильно, да и не звала напрямую, но ключ от хаты дала, так же как и я свой ей.

*в этой точке спустя 8 месяцев мы разошлись. Формулировка типичная: мало эмоций, остыла. Добью плюсы, о них она знала и вам не помешает ради суждения.
4. Расписаться. Она знала о моих намерениях и я честно озвучил, что притереться в быту хватит 1-3 месяца (ну мало ли там какой рэд флаг у кого вылезет). Если всё ок - делаю предложение (было 2 красивых плана). Расписываемся и на год отношений делаем ребёнка.
5. Ребёнок. У меня был скоплен лям на декрет в качестве подушки. Моя мать живёт почти рядом, будучи зав.дет.садом может подсуетить места и сама имеет возможность подхватить внука (о чём чуть ли не умоляет последние 5 лет). Я сам на межвахте отлично управлюсь с ребёнком (детей люблю, отлично с ними лажу) или выйду на подработку. У бывшей мать умерла, отца с 5 лет не видела, ближайшая родня в деревне 400+ км. Ну как бы для неё вариант вообще огонь, имхо (для меня тоже - больше контроля, меньше головняков со стороны потенциальной родни).

Из моих косяков: ну то что вахтовик можете в панамку не накидывать, и так знаю; не люблю подключать эмоции в конфликт и всегда врубаю метод Соломона; признался в любви на 2 месяце (можно сказать фальстарт, но я прям реально поплыл, она ответила не сразу, но потом на море тоже поплыла); жёстко приболел под НГ, после которого почти всю межвахту был слабым и не мог давать развлекаловки вне квартиры (пневмония, трещина в ребре. В планах было поставить её на сноуборд, попробовать покатушки на санях с хаски, зимние заезды на квадриках); не до конца разблокировал тактильность - ластился только в положении лёжа вдвоём.

От общих знакомых недавно узнаю, что деваха вовсю нагуливает эмоции с типом, которого я заочно тоже знаю (чуть старше, разведён, есть дочь 6 лет, объективно лучше выглядит чем я с точки зрения маскулинности). Любопытство берёт верх и я узнаю, что он не только с ней мутит. Более того, птичка принесла, что он её на пузо поставил и встал на лыжи (но не факт, но 95%). Как бы от неё за всё это время (почти год) не было пингов и я не боюсь внезапного возвращения бывшей с киндер-сюрпризом. Уходила она с железобетонным решением, будто я её жёстко перешёл какую-то черту. К слову, ушла чётко на следующий день после реализации отложенного празднования моего дня рождения, которое она организовала для меня и моих друзей (всё прошло очень хорошо и я ей благодарен был за это). По инерции пытался в течении недели вернуть, думая, что чем то сильно обидел, потом взял себя в руки и ушёл в глухой блок.

Собственно... мне кажется, что половой отбор настолько непробиваем, что мне уже и неохота пытаться. Даже при таких вводных я проиграл.
Почему не выкинул из головы? А не могу. Такие мозги. Я не лелею их образы и никогда не упоминал предыдущих в отношениях с нынешними. Они просто есть, т.к. они были частью моей жизни, моим выбором и я их любил.

ТТХ для особо душных, это если хотите проверить на "уровни":
Мужчина, 34 года, браков/детей нет, 180 рост, 74 вес, сделал пересадку волос, т.к. был лысоват, эктоморфный тип телосложения, спортивный, лицо 75/100 на скоринге, 1.5 млн/год, 15 см, в сексе достаточно умелый (или не озвучивали проблемы, хоть и спрашивал, партнёрш было много), кроме того, что иногда прям очень долго не могу закончить (для меня не проблема остановиться, если заебал). Да, да, душнила. Психотип: заботливый. Тип привязанности: надёжный. Умею решать проблемы: анализ-расчёт-действие. Чувство юмора отличное, вливаюсь в любую компанию. Амбиверт. Вне дома интересуют спортивно-активные занятия, адреналин, встречи с друзьями, болталка ради поржать. Домашние увлечения: сериалы, музыка (лабаю на эл.барабанах), игры с хорошим сюжетом (не задрот, всегда вырубаю комп, если есть альтернатива и возможность куда-то выбраться).

Женщина, 31 год, браков/детей нет, 172 рост, 50 вес, худощавая, спортивная, почти полное отсутствие груди при наличии стеклорезов (грубовато, но лично мне нравится), идеальные ноги. 1 млн/год, в сексе малоактивная, заканчивала всегда (либо имитировала, но тогда она сама себе проблему сделала, я всегда был открыт для обсуждения). Прикиньте, тоже душнила, хотя думает, что нет. Психотип скорее всего виктимный. Тип привязанности так и не понял. В плане общественных и социальных навыков аналогично моим. В плане увлечений у неё упор был на горные походы, туризм (собирался влиться, но до лета не дотянули), интересовалась сноубордом (не умела). В игры не играла, но они ей не мешали (при ней вообще не играл). Мужское внимание довольно редкое, при том, что я считаю её красивой, лайков на фото мало, друзей мало, куча рэд флагов и железные границы.

Всем привет! Еще в 23 году командой разработчиков энтузиастов был дан старт разработке прототипа Российской народной игровой консоли Матрёшка.

Игровая консоль в основном ориентирована на Ретрогейминг и планируется в двух вариантах:

Младшая консоль - менее мощная (с интегрированной графикой), позволяет запускать простые игры, эмуляцию ретро консолей и современные игры с требуемой производительностью на уровне ГТА 5;

Старшая консоль - мощнее (с дискретной графикой), позволяет запускать более требовательные проекты.

После разработки рабочего прототипа в 24 году проект находится в простое, а жаль ведь было реализовано много интересных идей.

В настоящее время команда разработчиков вновь планирует вернуться к своему детищу и продолжить развитие проекта...

Приглашаем Всех заинтересованных поучаствовать в жизни проекта и посетить страницы игровой консоли!

https://rutube.ru/channel/30023296

https://www.youtube.com/channel/UCE5BNCrupH8myAJ8UR38rsQ

Ключевые характеристики модели

🔹 Нативно мультимодальная модель (текст + изображения + видео). Построена через дообучение на ~15 триллионах смешанных визуально-текстовых токенов поверх базы Kimi K2.

🔹 Архитектура: Mixture-of-Experts (MoE) с 1 триллионом общих параметров, но активируется только 32 миллиарда на инференс, что даёт высокую мощность при относительно эффективном потреблении.

🔹 Контекст: до 256K токенов (очень длинный, идеально для сложных задач).

🔹 Режимы работы: Instant (быстрый), Thinking (глубокое рассуждение), Agent (агент с инструментами) и Agent Swarm (бета) — самоорганизующийся рой до 100 субагентов для параллельного выполнения сложных задач, что ускоряет работу в 4,5 раза по сравнению с одиночным агентом.

Сильные стороны и бенчмарки

🔸 Кодинг. Одна из сильнейших open-source моделей на сегодняшний день. Отличные результаты на SWE-Bench Verified (~76–77%), особенно во фронтенде, генерации UI из видео, изображений (vibe-coding). Можно загрузить скрин или видео сайта и получить готовый код с анимациями, слоями.

SWE-Bench (Verified) самый важный реальный бенчмарк по коду сейчас. Модель должна решать настоящие GitHub issues (исправлять баги, добавлять фичи) в реальных репозиториях. Лидерами по данному бенчмарку считаются модели с показателем ~76–81%.

🔸 Компьютерное зрение. MMMU Pro ~75%, OmniDoc Bench — топ среди открытых моделей, хорошо понимает сложные документы, диаграммы, видео.

MMMU — вопросы с картинками, диаграммами, графиками по разным дисциплинам (очень сложный мультимодальный тест).

OmniDoc Bench — оценивает анализ документов, в том числе PDF.

🔸 Агентные задачи. HLE (Humanity's Last Exam) с инструментами ~50–51%, BrowseComp, GDPval-AA — часто обходит или на уровне Claude Opus 4.5 / GPT-5.2, но дешевле и открытая.

HLE-Full (w/tools) — вариант HLE, где модель получает доступ к инструментам (веб-поиск, вычисления, выполнение кода и т.д.), чтобы решать задачи в агентном режиме (многоступенчатое рассуждение + поиск внешних знаний). Данный бенчмарк проверяет не только внутренние знания, рассуждение, но и умение эффективно использовать инструменты для исследования сложных тем (особенно в науке и математике).

BrowseComp оценивает умение агента долго и упорно бродить по интернету не сдаваясь.

GDPval-AA оценивает производительность на практических рабочих задачах.

В целом, Kimi K2.5 сейчас самая мощная открытая модель по комбинации зрение + кодинг + агенты.

Подробнее об Agent Mode

В режиме Agent модель становится автономным агентом с инструментами. То есть она не просто генерирует текст, а разбивает сложные задачи на шаги, вызывает инструменты (tool calls), анализирует результаты и итеративно доводит дело до конца. Это позволяет справляться с многошаговыми задачами, где нужны инструменты вроде кода, поиска или манипуляции файлами.

В данном режиме модель сама решает, когда и какие инструменты использовать (без вмешательства пользователя). Для супер сложных задач есть Agent Swarm (бета). Это рой до 100 субагентов, которые работают параллельно (до 1500 tool calls), ускоряя всё в 4,5 раза по сравнению с одиночным агентом.

Ключевые особенности режима Agent: нативная мультимодальность (текст + изображения + видео), визуальное мышление, долгосрочное планирование. Агент "самоуправляемый". Он использует Parallel-Agent Reinforcement Learning (PARL) для разбиения задач на подзадачи, без фиксированных ролей.

Что умеет делать модель в Agent Mode

🔺 Выполнение кода. Python, алгоритмы вроде BFS/A* для задач типа поиска пути.

🔺 Анализ изображений, видео. Распознавание пикселей, объектов, OCR; визуализация результатов (например, аннотация изображений).

🔺 Веб-браузинг и поиск. Интеграция с поисковиками для реального времени данных.

🔺 Генерация документов. Создание, редактирование PDF, Word, Excel (со сводными таблицами (Pivot Tables), LaTeX).

🔺 Манипуляция файлами. Создание, редактирование, вставка, просмотр файлов.

Доступ к Kimi K2.5

◾ Бесплатно/частично бесплатно на www.kimi.com и в приложении Kimi (режимы Instant, Thinking, Agent, Swarm в бете для платных пользователей с кредитами).

Характеристики режимов Kimi K2.5

◾ API через platform.moonshot.ai (OpenAI-совместимый), цена ~$0.50–0.57 / млн входящих токенов, $2.50–2.85 / млн исходящих, что дешевле многих западных аналогов.

◾ Open-source. Полные веса доступны на Hugging Face (moonshotai/Kimi-K2.5), лицензия Modified MIT. Можно скачивать, дообучать, деплоить локально, но требует мощного железа.

◾ Интеграции: Kimi Code (плагин для VSCode, Cursor, Zed), NVIDIA NIM, Fireworks.ai.

Kimi K2.5, это серьёзный прорыв от китайской команды. Для разработчиков, которые хотят мощного открытого мультимодального агента без огромных затрат, Kimi — настоящий подарок.

Многие уже называют выход Kimi моментом, когда open-source окончательно догнал и даже перегнал закрытые модели в агентных задачах и задачах, связанных с компьютерным зрением.

Спасибо за внимание ))

Ссылка на официальный сайт с анонсом: https://www.kimi.com/blog/kimi-k2-5.html

Ссылка на видео в ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=ncoaGTnbG7o