Томат содержит глутаматэто пятый вкус, умами

И ещё много кто
бояться глутамата почти то же, что и бояться соли

Навигация: Начало истории, 10 — 72 день
Прошлая часть: День 85. Подготовка

Густой, едкий смог плотно укутал Консепсьон. Пожары в окрестностях настолько сильны, что утром на капоте машины лежал слой тонкой, серой пыли — пепел. В горле першило. Решение поехать в загородный домик лишь укрепилось.

Перед выездом я сбегал в супермаркет. Нужно было не только купить еды, но и найти кое-что важное. Хочу нарисовать новую табличку для автостопа, а на улице — ни клочка подходящего картона. В магазине взял жёсткую прокладку от бутылок — должна подойти.

Дорога. Туда, куда мы едем, огонь ещё не добрался. Есть шанс перевести дух, вдохнуть полной грудью. Расслабиться.

Сворачиваем с трассы на укатанную гравийку, медленно ползём в гору. По сторонам — стройные, столь знакомые сердцу хвойные леса. Всё как дома.

Ворота. Участок. И первое, что бросается в глаза — одинокая берёзка, гордо стоящая в центре ухоженного сада. Лео рассказывает, что её посадили ещё его родители. Везде своя экзотика.

Домик впечатляет. Есть всё для жизни.

Но он давно нежилой, поэтому первым делом — уборка и выселение непрошеных постояльцев. В их числе — пауки довольно сомнительной наружности. Так, ты кто?

Я принялся за набросок таблички.

Ясна устроилась загорать в тени.

А Лео раздул угли для асадо.

Каким бы ни было вкусным мясо (а оно было превосходным), меня больше покорил простой кускус с помидорами. Заметка себе: купить кускус в дорогу.

Как бы мы ни бежали от дыма, его призрачная пелена настигла нас и здесь.

На время сиесты предложил свой новый гамак — заодно протестирую надежность.

Но Лео предпочёл землю-матушку. Тут сгодилось спасодеяло. Псы время от времени проверяли, всё ли в порядке.

Пора проверить гамак в деле. В Боливии и Перу с экипировкой может быть туго, поэтому взял его заранее. Изначально думал продолжить с бивуаком, как в Европе, но местные насекомые слишком опасны, да и сезон дождей никто не отменял. Решил опробовать жизнь «в воздухе». В пустыне будет холодновато, но для тропиков — идеально. По крайней мере, так кажется сейчас. Время рассудит.

Пару часов я с упоением выводил маркером новую табличку. Каждая следующая версия — сложнее и детальнее. Получаю от этого почти медитативное удовольствие.

В этот раз даже нарисовал Землю. И, как всегда, отметил, что я из России. Это вызывает поток непростых вопросов, но такова цена. Мне важно показать: какие бы решения ни принимало правительство, люди — разные. И не у всех есть возможность безопасно сказать об этом.

Ближе к вечеру вежливо снял с лямки рюкзака небольшого паучка. Не зря вежливо. Когда друзья проснулись, я спросил о нём. На их лицах мелькнула лёгкая паника: «Где он сейчас?». Оказалось, это чилийский паук-отшельник — частый гость в домах. Всё бы ничего, но его укус вызывает некроз тканей. Укусил бы — пришлось бы срочно искать больницу. Дружелюбие спасительно.

Покидали домик уже на закате, когда горизонт залило оранжевым светом.

И ещё одно фото на память уже дома. Спасибо за этот день.

Питомцы первыми ринулись на диван. Кажется, они устали больше всех...

Моё путешествие замедлилось. Не из-за усталости — а благодаря людям вроде Ясны, которые распахивают двери в свою жизнь. Мы проводим дни так же просто, как я проводил бы их дома с друзьями (ладно, чичу бы мы вряд ли готовили). В такие моменты с улыбкой вспоминаю байку «Ты там никому не нужен» — эту установку «крабьего менталитета». Я убеждён: ты нужен там, где способен найти общий язык. Иногда для этого нужно выучить новый язык, но это, поверьте, меньшая из проблем. Куда тяжелее потерять взаимопонимание с теми, кто, казалось бы, говорит на твоём.

Всё воскресенье мы с Ясной посвятили отдыху. Ей завтра на работу, мне — на трассу. Нужно сделать всё, что так долго откладывалось. Так я наконец посмотрел вторую часть «Аватара». Минни (собака, названная в честь мультяшной мышки) составила компанию. Найс, помоложе, предпочла быть с хозяйкой — она родилась во время пандемии и не мыслит жизни без неё. Как ребёнок.

А фильм мне понравился ничуть не меньше первой части. Знаю, кто-то ругает его за «трансгуманизм» и прочее. Боязнь нового я понимаю, но не разделяю. Для меня его идея — в простом посыле: смотреть сердцем и беречь то, что ему дорого. Не относиться к природе как к чему-то чужому, а быть её частью. С этим посылом я и путешествую, и живу.

Под вечер съездили к городской лагуне Ло Галиндо. Местные прозвали её куда звучнее — Лагуна Могучих Рейнджеров. Всё из-за скульптур: разноцветные фигуры людей, шагающих по воде. Название — что надо! У кого из нас в детстве не было любимого рейнджера? Каков ваш цвет?

Снаряжение налажено.

Организм восстановлен.

Завтра — дальше на север Чили!

Чтобы оставаться в курсе событий, можете подписаться на телеграм. Там выходят анонсы. Карта с маршрутом и мои книги: got1try.ru.

За долгую, насыщенную жизнь мне торжественно вручили много разных ярлыков. Я успел побывать "говнарём", "попсушником", "нарциссом", "тютей", "пиздаболом", "сволочью", "плаксой", "лентяем", "маньяком", "ботаном", "быдлом", "душнилой", "наркоманом", "зожником", "либерахой", "рашистом"... Был и "каблуком", и "фемской подстилкой". Теперь вот "эмдэшник". Ну, пополню коллекцию.

В доме родителей студент нашёл у себя в комнате лотерейный билет. Улики : студент живёт у своих родителей, дом всегда заперт на ключ когда нет никого дома. Кто и зачем подсунул тут билет.
Выводы : маловероятное или вообще невозможное - вор, во время ограбления дома. Или мафиози который захочет подставить студента перед судом и забрать деньги, опираясь на то что тот не вернул его билет. Хотя смысла нет, потому что человек неизвестный, сам билет недорого стоит и есть вероятность что за такое штрафа не дадут. В любом случае студент мог решить что этот билет подарок.
Маловероятно также что это кто то из семьи, родственников и друзей во время розызка комнаты уронили билет, потому что он был поставлен так, что даёт понять что это не случайность.
Более вероятные выводы : анонимный подарок в честь знака внимания от семьи. Или же от друзей семьи, которые просто без особых целей решили подарить тот билет.
Поскольку маньяки, воры, мафиози невозможны в этом деле то подарок был только когда в доме кто то был. А это скорее всего родители. Дом всегда был закрыт на ключ поэтому даже родственник не смог бы пробраться в дом в тихаре.
Удивительный, но невероятный случай : тот лотерейный билет как социальный эксперимент чтобы проверить честность студента.
Или же, тот лотерейный билет с целью проверить его уровень интеллекта,особенно если студент учится на детектива или фанатеет от головоломок.
В любом случае очень знакомый ему человек положил на стол лотерейный билет и тот человек либо член семьи либл какой то гость.
Когда был куплен билет неизвестно, но нужно учесть что большинства людей работают в будние дни, значит гости маловероятно. Студент заметил билет у себя в комнате в пятницу. Возможно это его родители? Они могли купить по обратной дороге.
Это не мог быть брат поскольку он ещё школьник. Даже если он занимается чёрным бизнесом то не положил бы билет чтобы не вызвать к себе подозрения.
Билет положил кто то из семьи или же близкий к семье. На крайней случай, билет мог быть отдан другом родителей родителым, а родители отдади сыну - студенту. Билет был положен так что это никак не могла быть случайность, видно по позиции что билет не уронили.
Задача номер 2.
Задача : Женщина вышла из кабинета медиума. Потом спустя минуту её столкнула насмерть машина и уехала.
Вывод : медиум маловероятно убил бы женщину поскольку за минуту сложно сесть в машину. Хотя он мог подкупить кого то для убийства женщины. Его виновность неизвестна. Окончательное решение - неизвестность, он один из подозреваемых.
Водитель машины убил женщину либо случайно либо запланировано. Следы на кожи не могут показать мотивы убийства.
Нужно внимательно расспросить свидетелей и изучить личную жизнь мёртвой женщины чтобы узнать могли бы у неё быть враги, но не обязательно что конкретный враг её убил.
Здесь без улик невозможно найти убийцу.

Желание поменять тело отчасти зависит от стериотипов таких как например женщины нелогичные, эмоцианальнее, слабее мужчин, которые наоборот умнее, твёрже, серьёзнее. Человек не может смирится с таким описанием и начинает асоцировать себя с мужественной женщиной или с женственным мужчиной. А на самом деле не существует мужского и женского характера. С точки зрения философии и религии душа не имеет пол и в ней хранится интеллект и личность. А характер чаще всего результат мышления, ответ мышления на реакцию реального мира.
Внимание : автор текста, то есть я - асексуал и не призываю никого к травле.
Такие люди имеют право спокойно жить и не лечится.
Я про базовое права касающее жизни.

Теперь уже черновик, за орфографические ошибки простите.
Обязательная взаимосвязь любви и дара
Главы
Первая часть : Теза : Любовь возникает только при наличии Даре.
Определение любви
Иллюстрация моей тезы
Определение интеллекта, дара, потенциального и актуального уровня, блоков
Аргументация моей тезы
А) Бог создал мир ради Эволюции
Б) Существо может быть счастливым только в успехах в любимом и достижение своей главной цели, а Бог хочет чтобы каждый был счастлив
Вторая часть: Стать гением разрушив блоки и стать безграничным
А) Оспаривание общей идеи " интеллект зависит от мозга и нейронов " к идеи " интеллект - сущность не зависиющая от мозга и нейронов, и тела
Гипотеза: Живое существо само себя блокирует идентифицируя с мозгом
Пример на основе теоретических исключений и реальных случаев интеллектуально средних детей думающих на таком же уровне как интеллектуально средние взрослые ( факты) чтобы перейти к заявлению возраст не фактор интеллекта
И всё это будет относиться к мозгу ( чтобы доказать что интеллект не зависит от мозга)
Б) Не физические блоки блокируют интеллект и другие способности
Заключение: каждое существо может стать божественным
* Я предлагаю мои личную теорию с моим личным анализом мира чтобы её практиковать и наблюдать мир по другому.
1. Любовь возникает только при наличии Дара и мне кажется что не существует бездарных существ поскольку каждое существо, в особенности человек хотел хотя бы один раз в жизни обрести безграничность. Если бы у них не было безграничного дара никогда бы в жизни они не смогли пожелать безграничности. Ограниченная жизнь для них оказалась бы достаточной. Перед тем как иллюстрировать мой тезис мне бы хотелось дать определению слова Любовь. Любить обозначает ценить объект, симпатизировать с мощью при которых любой контекст и условия даже самые не воображаемые не смогли бы сломать любовь поскольку любовь безусловная и безграничная. Эта любовь не просто ценит объект а хочет стать этим объектом. Любить музыку обозначает жаждать стать музыкой. Тоже самое по отношению к искусству и интеллектуальным областям, некоторые люди могут хотеть стать интеллектом даже не зная что они уже являются интеллектом. Определение интеллекта я дам после моей иллюстрации и во второй части где я объясню что мозг и генетика не влияют на интеллект, но признамся мои слова могут шокировать.
И, чтобы заключить, эта любовь доступна только гению. Чтобы лучше понять мою аффирмацию я иллюстрирую пример по двум воображаемым планетах, с и без музыки.
На планете музыка не существует. Народ ненавидит звук птиц и пытается скрыться от этого ужаса. Ребенок который никогда ещё не выходил из дома случайно уронил карандаш и заинтересовался этим звуком. Зная что его накажут , он взял вазу и разбил её. Медленно но уверенно он создаёт мелодии ни смотря на угрозы родителей, отвергание общества и потери в школу а в будущем работы. Этот взрослый стал создателем музыки и гениальным музыкантом , настоящим гением музыки. На другой планете наполненной мелодиями один ребёнок ненавидит эти звуки, эти ужасные и скучные, и желает их избегать. Если бы он жил в месте где нет музыки то никогда бы не заинтересовался бы звукам и вещам относяющих к музыке.
Я определю интеллект и другие термины для лучшего понимания моего рассуждения.
Интеллект это состояние, то есть, сущность, а не объект которым мы обладаем внутри нас. Либо я интеллект либо я не интеллект. Если я не интеллект я не смогу думать поскольку чтобы иметь чьи то характеристики нужно ими быть. К примеру я красная потому что я красный цвет и я не смогу быть голубой. Можно на меня надеть голубое чтобы придать образ и скрыть мою красноту но это не я. Я обладаю эту голубую. Чтобы лучше объяснить, я уберу понимание из интеллекта и оставлю анализ и креативность к интеллекту. Я понимаю что существует что то анализирующее и создающее без моего участия. На самом деле, уйдя из примера, я знаю что это я думаю, меняю структуру моего мышления и его движение в сторону, вместе с выбором мышления, логичным или нелогичным , одним словом или несколькими словами. Интеллект является каждым Я- мыслителям существующим в мире и креативность высшая форма интеллекта. Если бы интеллект являлся способностью мы бы не смогли им пользоваться поскольку не смогли бы его активировать, а значит без активации не было бы мышления работающим как механизм. Чтобы активировать что то нужно понять, чтобы выбрать объект который функционировал без нашей воли, здесь это либо анализ либо креативность, для этого нужно ещё думать. Сделать ментальный выбор это думать. Поэтому я мышление, и чтобы завершить, я интеллект.
Дар - результат очень высокого уровня чаще всего достигнутым благодаря интеллекту, то есть, мне. Результат не теряет своей ценностью ни временем ни от возраста. Человек который нарисовал красивое солнце за один год одинаково талантлив по сравнению с человеком который нарисовал это солнце за пять минут поскольку результат идентичен. Однако у человека который нарисовал солнце за большее колличество времени имеет больше блоков. Блок в какой то степени ментальный вирус , паразит мешающий освободить объект немного как в мистическом шаре закрывающим энергию. Таким образом слабо интеллектуальный человек может стать средне интеллектуальным человеком или интеллектуальным гением. Его интеллектуальная слабость обозначает лишь его актуальный уровень который не является его потенциалом. Потенциал обозначает уровень которого у нас сейчас нет но имеющий у нас в будущем.
Я объясню причины по которой любовь всегда связана с даром.
Бог создал мир ради Эволюции. Эволюция не измена одного состояния к другому состоянию . Птица потерявшая свои большие крылья позволяющие ей быстро летать изменившие на маленькие крылья мешающие летать деградировали поскольку теперь птица не может летать. Эти изменения внутри птицы сделали её инвалидом. Кроме того кроме крыльев птица не получила новых характеристик дающее ей преимущество. Эволюционировать обозначает улучшать, уничтожать границы становлясь лучше чем в прошлом.
Нет никакого смысла давать дар человеку лишённого амбиций и любви в области в которой он не самореализуется и также бессмысленно давать дар к музыке людям которые ненавидят музыку или считают её скучной, не имеют плана развиваться в ней.
Люди которые идут против воли Бога начинают обнаруживать у себя жизненные проблемы, несколько знаков которые чаще всего оцениваются случайностью , но постепенно эти проблемы преобразуются серьёзными заболеваниями. Человек со слабым иммунитетом не заболел , зато человек с сильной иммунитетной системой неожиданно заразился вирусом.
Может быть мы живём в мире захваченным вирусами но мы узнаём о наличие вируса только когда болезнь даёт о себе знать.
В обратную сторону, человек смертельно больной обнаружил что его здоровье улучшилось или он вовсе выздоровел , ситуация эта похожа на чудо . Это случилось потому что человек пошёл к своей цели, к своей любовью ( любимое дело) , изменил свой способ жизни и открывает свой потенциал подчиняясь божественному закону.
Эволюционируя этот человек эволюционирует мир и продолжает жить.
Бог существует, Он является безграничным интеллектом который можно обнаружить через творения в этом мире и мир. Каждое творение уникально, не имеет схожести с предыдущими творениями и не вдохновлён реальным миром. Всё создано из ничего, из самого себя, в интеллекте . К тому же эта креативность позволила появлению законов Вселенной и механизмов которые соединены логично и не противоречат другим механизмам и всё это выражает логику.
Анализ необходим для создания новых объектов, я думаю. Высший интеллект является креативностью с анализом которые создали всю логику Мира. Случайность ( азарт ) или глупость не смогли бы построить этот огромный и глубокий Мир.
Бог хочет чтобы каждое существо было счастливым. Счастье возникает только если существо достигло своей главной цели и достигло любимое. До тех пор пока он не получит желанный результат он не сможет быть счастливым.
Смирение и признание своих границ сравнимо с ядом убивающим постепенно.
Сначала ничего не чувствуем, потом со временем появляются многие симптомы и приводят даже к смерти.
Бог не злой поскольку он позволил любить только там где есть дар. Он бы мог действовать как тиран , угрожая убить если ему не подчиняются и особенно давая невозможность любить и быть счастливым в области которую практикуем для пользы улучшения и создания Мира.
Однако мы можем задаться вопросом почему некоторые люди любят интеллектуальные области но терпят неудачу в расследованиях , в интеллектуальных играх или почему люди любящие музыку не могут играть на музыкальных инструментах.
Мой ответ будет во второй части : Уничтожить блоки чтобы стать интеллектуальным гением. Есть много блоков, я буду аргументировать главные которые по моему мнению мешают развитию.
2. Чтобы стать гением нужно уничтожить блоки .
Основной блок существа - думать и считать что он результат мозга и тела.
Существо себя не считает интеллектуальной сущностью отдельной от тела способным существовать сохраняя свою мощь не находясь в теле.
Эта мысль его блокирует и заставляет развиваться в согласие с его мозгом. Я считаю что мозг и генетика не влияют на интеллект потому что мозг - орган а интеллект сущность близкая к духовному. Мозг с генетикой контролируют тело потому что тело механизм. Однако настоящий повышенный интеллект может контролировать своё тело, но это возможно только уничтожив свои блоки.
Я считаю что материя, в данном случае орган не способен создавать.
Я докажу мою аффирмацию " интеллект не зависит от тела ".
Чтобы доказать мою теорию нужно найти существа с полностью разрушенным мозгом без нейронов который думает также хорошо или даже лучше человека чей мозг полностью без повреждений и с мощнейшими нейронами. Даже если это ещё не доказано, мы можем наблюдать интеллектуально-средних детей анализировать на равных, также хорошо как интеллектуально-средние взрослые и иногда побеждать их в шахматах и в других настольных играх в которых необходима логика и стратегия. А ведь мозг среднего ребёнка меньше мозга среднего взрослого. Маленький мозг полностью заполненный нейронами всегда будет содержать меньшее количествонейронов по сравнению с большим мозгом полностью заполненным нейронами. Даже при мощи нейронов большой мозг всё равно в победе , поскольку 100 нейронов на полной мощности всегда слабее 101, или 1000 мощнейших нейронов на полной мощности. Эти цифры взяты просто случайно чтобы объяснить моё мышление. Ребёнок бы никого не смог обрести взрослые навыки , победить взрослых, созреть раньше положенного возраста даже пережив сложнейшие жизненные ситуации, например, война. Интеллект является мышлением, который не имеет ничего общего с количеством знаний и памятью. Ребёнок и взрослый думают одинаково с той же самой глубины мышления однако у взрослого больше знаний потому что он жил дольше кроме если ребенок сможет овладеть знанием неизвестное для взрослого.
Если человек делает тоже самое что и другие люди и это что то определенно " для среднего интеллекта" значит этот человек не сможет быть интеллектуально низким. Однако лично с моей точки зрения настоящий высокий интеллект совершает вещи которые нам даже не сняться. Но это другой вопрос касательно классификации интеллекта.
Я бы сказала, с моей точки зрения, что средний интеллект повторяет услышанное , то что говорят другие люди и цитирует мысли как например ребёнок который пересказывает поэзию . Слабый интеллект не в состоянии цитировать, думать как средний интеллект. Высокий интеллект думает, анализирует самостоятельно от себя, анализирует элементы через наблюдение и умеет управлять и влиять на своё тело , меняя его структуру, генетический строй итд , манипулирует людьми, обладает гипнозом и другими способностями которые мы называем " сверхъестественными " ... в случае безграничности , это те же способности как у Бога.
Другие факторы такие как отсутствие любви и мотивации становятся причиной интеллектуальной инвалидности который связан с основным блоком. Ненависть к себе тоже играют свою роль .
Однако есть ещё наше отношение к людям. Я считаю что человек который научился играть в шахматы и научился математике в 40 лет не может быть классифицирован умственно отсталым потому что он делает тоже самое что мы, с большим количеством времени потому что ему было необходимо уничтожить свои блоки.
Нужно время чтобы превзойти свои блоки...
Я завершаю , каждый человек без исключения, если любит и имеет волю может стать безграничным интеллектом, гением даже если с рождения имели очень низкий уровень.

История реальна. Хуже, когда начальник долбоеб и не понимающий, что он реально долбоеб.
Завод. Куча цехов, у каждого цеха свой начальник, куча замов и прочей офисной шалабуды.
Один из таких с "горящим сердцем за производство" решил выебнуться перед вышестоящим руководством приведя окружающую территорию цеха в приглядный вид. Команда дана, рабочие убирают территорию. Через какое-то время находят торчащие из свежеположеного асфальта сантиметров на 10 арматурины. Старожилы предположили, что скорей всего это молниотводы, так как такая же арматура уходит от стен цеха в землю. В каждом коллективе всегда есть те, кто следит за чистотой жопы начальника и в этом тоже они были. Один из таких побежал докладывать начальнику, что всё сделано, но осталась арматура, которую не хотят убирать остальные, так как ебаться не хотят. Начальник психанул, дал пинка мастеру, чтоб тот расшевелил "бездельников". После чего рабочие плюнули и стали вытаскивать из асфальта арматуру ломая сам асфальт ломами....
На счастье рабочих от дебильного занятия спас один из замов директора завода. Увидев подобный вандализм он аж поседел и лицо перекосило. Спросил у рабочих какого хуя оНи делают и трезвые ли, убедившись, что это не их инициатива он пошёл к начальнику цеха, где через открытое окно все рабочие слышали в каких позах и как глубоко имеют начальника цеха.
После того как замдиректора получил удовлетворение от сношения всех отверстий начальника цеха рабочим было отдано распоряжение закапать всё обратно и присыпать по возможности ямы. Асфальт восстанавливали за счёт премий рабочих. Добро пожаловать на завод.