Разговор исключительно об осознанной или не очень осознанной пустоте. О выборе в пользу ничего.

Это снова не что-то новое, материализм, атеизм, меркантилизм, гедонизм, эгоизм, расизм, мистицизм,

шовинизм, снобизм, ксенофобия, национализм, шаманизм, идолопоклонство были с человеком уже очень давно.

Мечты, потребности, капризы, желания, ресурсы, жадность, даже алчность, так или иначе сопровождают каждого человека. В той или иной мере.

Просто меня пугает сам выбор.

Проблемы то есть. Но что вы, конкретно ты, или в целом все человеки - собираетесь с ними делать?

Как я понял, ничего. За последние годы я не увидел особых изменений в людях. Если, конечно, ухудшение и ожесточение - можно назвать движением. .

Деградация и стагнация - как синонимы выбора.

Я, а до меня сотни и тысячи людей, и, думаю, не меньше людей вместе со мной - зовут к честности, искреннему отношению, настоящести, реальности.

К тому, чтобы заместо отрицания, рационализации, эскапизма, проекции и других способов защиты себя любимого -

просто стараться стать настоящим, живым, искренним, честным. Человеком в полном смысле этого слова.

Но. А пока:

Иногда я прокручиваю в голове эти слова:

Что получится, если смешать хронически одинокого человека с людьми,

которые игнорируют его, врут, и не могут строить глубокие связи?

t.me/bauzyl

• Запретить аборты!

• Усложнить разводы!

• Пусть рожают, пока школьницы, а там - трава не расти!

То есть политики постоянно думают над вопросами:

• как отыграть свободы назад?

• как вернуть общество в архаику (ещё лучше - в эпоху дворян и холопов)?

В общем, думаю, очевидно, что:

Это сложно? Да. Но не невозможно.

Те, кто не смог духовно развиться до рамок настроений общества - к тем на "помощь" приходят духовные. Тех, кто не может победить в себе "крысу лицемерную", подлую, жалкую - тех строят те, кто сумел победить в себе крысу.

Система самоочищается.

Перепрошивается.

Не всегда быстро. Но она работает. Именно поэтому у нас не садят всех подряд. Потому что если пойти по пути "сажать всех"», придётся потом страну делить: кто сидит - и кто будет охранять. Утопия короче, бред.

У нас всё делается не в стиле топора, а в стиле гибкой настройки: через информацию, идеологию, перспективы, через плюшки, кнут, пряник, уважение, вызов, примеры. Это сложная, многосферная структура. А ты снова вижу же пытаешься свести всё к фамилии. Ну серьёзно - ты сам-то понимаешь, насколько это примитивно звучит?

Как "вы все, такие деловые" можете всё сводить к Путину, когда у нас мощнейшая система управления? Платформенная власть. Ветви, уровни, блоки, интересы. И всё это в балансе. Он, да - держит центр. Даёт направление. Объединяет. Он - не Бог, не "Царь", не "Икона". Он сильная личность. Он - символ зрелости страны..

Он - арбитр. Между США, Европой, внутренними элитами, Азией. Он - стабилизатор. Он - опыт. Он - дипломатия. Он - тот, кто смог удержать страну после хаоса, развала, войны, откровенного внешнего вмешательства. И сделал это не истерикой, не шоу, не подачками, а системной, чёткой работой. И уважение к нему - это не "культ" - это благодарность. Это взрослая реакция на серьёзную работу.

А ты опять про "олигархи те же", "бабками порешали", "всё как везде". Ну так и думай, если хочешь. Только не лезь со своей схемой на страну, в которой ты не живёшь. У нас не как в Ес, Сша - У нас другой масштаб. Другая цена ошибки. У нас не получится "по копирке", по чужим лекалам. Мы идём своим путём и не нуждаемся в чужих огорчённых комментариях сверху.

Так что ты можешь верить в "жыр", "олигархов" и прочее, можешь верить что все их деньги нужно было делить, хочешь напялить людям розовые очочки

- но мы то видим, чувствуем, сравниваем. В России свои проблемы, но решение мы ищем сами. Не через нытьё. А через силу, развитие и терпение.

Наука — это нечто большее:

• Она строится на логике и структуре.

• Она требует проверок, доказательств и строгости.

• Она часто противоречит «очевидному», потому что изучает глубинные процессы, невидимые простому взгляду.

Особенно ярко это видно в политике и обществе:

• «Гибридная война» — звучит внушительно, но часто бессмысленно, потому что термин логически не структурирован.

• «Глобальная политика» — звучит масштабно, но что конкретно она означает?

Вывод:

Если вы рассуждаете на уровне «ну вы поняли, о чём я», вы не мыслите, вы просто ощущаете. Настоящая наука начинается там, где заканчивается здравый смысл. Реальность всегда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

А что выбираете вы: комфортное заблуждение или неудобную правду?

Подписывайтесь будем искать истину вместе.