Без ничего
Сегодня покупал кофе. Девочка вручила мне мой стаканчик без сахара, сиропа и всяких зефирок и сказала - "кофе без ничего". Я так и подписал чтобы не перепутать с другими стаканчиками которые тоже покупал. А потом дописал и немножко дорисовал.
У меня теперь депрессивный стаканчик из под кофе.
Не будь как стаканчик.
Тюмень — Новый Уренгой. Дальше вертолетом до Мессояхи
«По-другому никак не добраться, по крайней мере летом. На весь путь ушли почти сутки: Ямал встретил нас дождливой и ветреной погодой, вертолет задержали. Погода в этих местах суровая. Круглый год не прекращаются сильные ветра. Летом они спасают от мошек и комаров, а зимой делают здешние морозы под -50° С испытанием даже для экстремалов! Бррр. Поводов влюбиться в эту землю — столько же, сколько звезд над Гыданской тундрой долгой полярной ночью. Работать в Арктике и не стать романтиком не получится».
Чтобы поймать маньяка, нужно мыслить, как маньяк?
Как тебе поймать (обезвредить, ликвидировать) насильника? Следует применить к нему насилие – самому стать насильником, ещё более сильным, чем тот, кого ты ловишь.
Как тебе поймать (обезвредить, ликвидировать) маньяка? Следует самому стать маньяком, ещё более маньячным, чем тот, кого ты ловишь.
Ты побеждаешь маньяка (насильника) его же оружием, но платишь за это слишком (?) высокую цену – сам уподобляешься маньяку (насильнику).
Забавно при этом то, что если ты не ловишь маньяка (насильника), то твои пути с маньяком (насильником) никогда не пересекаются.
Если ты сам – не маньяк (=не мыслишь, как маньяк), то никакой маньяк тебе не страшен, не угрожает. Как только ты начинаешь мыслить, как маньяк (насильник), так сразу тебе встречается какой-нибудь маньяк (насильник). "На ловца и зверь бежит".
Аналогично, если ты - психиатр (=мыслишь, как психбольной), то тебя начинают окружать психи. Если ты - врач (мыслишь, как больной), то тебя начинают окружать больные.
Откуда берутся психи у психиатра и больные у врача? Они берутся из его мыслей. Ведь он о них думает день и ночь. "Мысли материальны".
Поэтому чем больше психиатров, тем автоматически больше (а не меньше) психов. Чем больше врачей, тем автоматически больше (а не меньше) больных. Чем больше следователей (сыщиков), тем автоматически больше (а не меньше) преступников.
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.»
«Кто привык за победу бороться,
С нами вместе пускай запоет:
Кто весел - тот смеется,
Кто хочет - тот добьется,
Кто ищет - тот всегда найдет!..»
Следователь всегда найдёт преступников, врач всегда найдёт больных, учитель всегда найдёт учеников - они никогда не останутся БЕЗ работы, без "дела". Почему? Потому что они создают, материализуют мысленно себе всю свою клиентуру. Зачем? Чтобы было чем заняться, чтобы не умереть от скуки.
Как коренным образом справиться с преступностью? Следует избавиться от всех следователей (сыщиков), которые материализуют преступников своей медитацией (сосредоточенным вниманием) на пустоте.
Как обществу радикально исцелиться от всех болезней? Следует избавиться от всех врачей, которые своими мыслями создают больных на абсолютно пустом месте.
И следователи, и врачи делают из "ничего" сначала муху, а потом из мухи раздувают слона. И называют этого слона "преступник" или "больной". "Как корабль назовёшь, так он и поплывёт".
Таким образом, все "специалисты" во всех отраслях "знаний" и "умений" - это никто иные, как маги и волшебники, йоги. Они именно своей магией (=медитацией на пустоте) создают все "плоды цивилизации".
А ты, наверное, думаешь, что как-то иначе? "Святая простота".
А кто тут у нас самый главный маг - самый великий маньяк? Ты (="Я"). Вот и поймали мы тебя. "Попался, кто на базаре кусался" - кто мыслит, как маньяк, у кого "магическое мышление".
Утра в хату
Еще про молекулы пищи, воду и воздух, из которых состоит то, что сейчас кажется вашим телом.
Ну да, вода, микроэлементы и химические соединения не просто кучей внутри кожи навалены -- составляют собой органы и системы. Это понятно. На следующем структурном уровне кости скелета и всякий сложный ливер являются этим организмом. Ну, ок.
Но при этом всем, ЧЕМ сам этот организм является на фундаментальном уровне? Водород, кислород, азот, кальций, железо и прочие элементы, что это по сути? Протоны с электронами, да же? Парой электронов больше -- один элемент, парой меньше -- другой, а по большей части это просто пустота.
И вот эта пустота, рассматриваемая с одного ракурса, -- это клетки и состоящие из них органы, рассматриваемая с другого -- тело, как цельная система, частный случай работы ДНК.
А если с другим разрешением смотреть, это просто какой-то член семьи, ячейки общества. Или относительно автономная частица окружающего социума. Или представитель человечества, как вида. Или какое-то там временно живое существо среди целого сомна прочих, которые при всей своей непохожести все равно -- близкие и дальние родственники.
И вот какой из всех этих возможных ракурсов считать самым правильным? Тот, что наиболее привычный?
Почему?
Неужели же незаметно, что ни один из возможных уровней рассмотрения вообще не является чем-то по-настоящему реальным? Всё это вопрос фокусировки, хотя из одного конкретного фокуса и исходит все, что принято переживать "моей жизнью".
Нет, бесполезно, похоже.
Просто будьте тем, чем не можете не быть. Никак себя не определяя и избегая любых самоназваний.
И будет вам счастье.
Так говорил Заратуштра, да.
Сети социальные
Какая-то злоба появилась у меня на социальные сети в последнее время. Казалось бы, зачем они нужны? Ясное дело, чтобы знакомиться. А знакомятся одни с целью узнать что-то новое, а некоторые в социальных сетях не только ленту читают, но и делятся тем, что им нравится с новыми друзьями. И наконец есть те, кто делится контентом, который производят сами. Снял человек видео с любимой кошкой, выложил его в Ю-тюб, а его никто не смотрит, потому что и не знает о том, что это видео загружено, что оно существует. И что человеку делать в такой ситуации? Можно отправиться к соседу и предложить ему посмотреть новое видео. Можно позвонить друзьям и сообщить о радостной новости – новом загруженном видео. А можно и не звонить, а отправить сообщения в социальной сети всем знакомым людям. И будет у человека где-то пятнадцать, ну тридцать просмотров. Возможно, что все знакомые этим видео поделятся со своими знакомыми, и где-то через месяц будет где-то сто просмотров.
И все же не все так скромны, как приведенный в пример счастливый хозяин кошки. Есть и те люди, кто снимает нечто более познавательнее, нежели чудачества кошечки. Кто-то хочет просто сказать всему миру нечто важное, кто-то сотворил произведение искусства, картину, к примеру, написал, снял ее, рассказал о ней, заодно и проинформировал зрителей, что эта штука продается и называет цену. А что? Талантливый человек хочет быть и популярным, и богатым. А некто может снять короткий ролик с кулинарным рецептом или полезными советами для любителей вязания шерстяных носок. И эти видео блогеры мечтают еще и зарабатывать на своих видео, рекламировать что-то, пользуясь своей популярностью на своих каналах. А почему бы и нет? И почему бы им не найти себе новых друзей в этих социальных сетях?
Но нет! Социальные сети вдруг взяли и начали запрещать предлагать кому бы то ни было дружбу незнакомым людям. И это логично с их стороны. Ведь все будут рекламировать свои и чужие продукты бесплатно и зарабатывать на этом. А им-то с этого какая выгода? Они же хотят заработать на этом! Потому они ввели ограничения на добавление в друзья. К примеру, Фейсбук просто ввел лимит на пять тысяч друзей, в других сетях жмешь на добавление, а выскакивает табличка, что отправьте запрос позже. Достаточно демократично. Но в одной социальной сети мою страницу заблокировали на сутки, предупреждая, чтобы я перестал предлагать людям дружбу. Хотя никаких правил о добавлении друзей я не нарушал. А далее администрация этой сети предложила мне создать сообщество, размещать в нем свои ссылки и прочий контент. Но приглашать в это сообщество незнакомых людей я тоже не могу. А что же делать, чтобы расширить аудиторию своего сообщества? Просто перечислите определенную сумму своих денег администрации этой социальной сети, а они будут его рекламировать так, как считают нужным.
С точки зрения пользователей социальных сетей это просто абсурд. Зачем тогда нужна социальная сеть, если там запрещено знакомиться, и разрешено общаться только с теми, кого знаешь в реальной жизни? Для общения с теми, кого уже знаешь, есть Скайп, Зум, где тоже можно обмениваться фото и общаться с видео. Дело в том, что чем меньше у человека друзей в социальной сети, тем меньше он в ней проводит времени и реже ее посещает. Тут уже администраторы социальных сетей вредят сами себе.
И наконец нужно сказать о бесполезности сообществ в социальных сетях. Допустим, человек пишет стихи, и хочет, чтобы их прочитало, как можно больше людей, что естественно для творческой натуры. И так же мы допустим, что этот поэт живет от одной скромной зарплаты до другой, то есть у него нет лишних денег для того, чтобы платить социальной сети за рекламу своего творчества. Ну и что? Печатает он одно стихотворение за другим, приглашает в сообщество друзей своих друзей, и знакомых их знакомых, но вступившие в его группу не обязывают же это сообщество посещать. Ну, прочитают его стихи человек двадцать, и может кто-то нажатием кнопки выразит одобрение, а может и даже комментарий напечатает. И это лучший результат, которого можно этим методом добиться! Да, можно так же размещать свои произведения в других группах, но авторы не видят, сколько человек их прочитало, не видят, какой у них общий рейтинг, какая статистика. Другое дело Ю-тюб или Проза.ру, где видны все просмотры, количество читателей, да и главное, что стоит пользователю интернета вбить фамилию и имя автора в поисковик, и тут же он оказывается на канале этого автора или его аккаунте. А так надо искать человека в определенной социальной сети, потом смотреть в его профиле, каких группах он состоит, заходить в эти группы искать там определенные произведения. В общем это слишком нудно и долго.
Совсем другое дело разместить свое произведение в Ю-тюбе или на других приличных порталах и делиться ссылками в социальных сетях со своими друзьями и в ленте. Там и статистика, и результат! И наконец на Ю-тюбе есть перспективы, как и на Прозе, а какие перспективы в каком-то сообществе в социальной сети? Кто согласиться платить за свою рекламу в какой-то группе, даже скрытую? Пусть в этой группе состоят даже сто тысяч и активно комментируют где-то сто. По своему обширному опыту в этой области могу сказать, что все это очень плохо работает. Никто даже и не думает за деньги рекламировать свой продукт в группе. Однако, мне много раз навязчиво предлагали личным сообщением за деньги что-то прорекламировать в группах. Одна женщина долго печатала мне о том, какой я глупый если не хочу дать ей денег за рекламу своего канала в более чем сорока группах. Причем писала это все она с жуткими грамматическими ошибками. Вот что она может рекламировать, когда даже родным языком, кроме которого никакого больше не знает, не владеет? И она еще и обвинила меня в спаме и грозилась пожаловаться. Да, очень много хамов в социальных сетях, которые навязчиво что-то предлагают личным сообщением и очень грубят, если начинаешь отказываться. Агрессивный и непрофессиональный маркетинг.
А эти предложения отправить другу открытку за определенную сумму валюты этой социальной сети. А чего стоит предложение за несколько условных тугриков поставить высшую оценку понравившейся фотографии! Создается такое впечатление, что скоро в социальных сетях даже лайк кому-то бесплатно нельзя поставить будет. И никто ведь не хочет платить за это, но видимо администрации сетей ждут, пока пользователи наконец начнут перечислять им деньги за сугубо виртуальные вещи. Все их маленькие хитрости со скидками на открытки или временно бесплатные вип-статусы, выглядят очень забавно. Хотя, может быть и находятся наивные люди, которые согласны половину своей зарплаты отдать социальной сети, чтобы ставить другу за фотографии не просто пятерки, а пятерки в плюсом и посылать своей бабушке сверкающее сердечко на день рождения.
В то же время на социальные сети уходит очень много более дорогого, нежели деньги. Многие люди теряют там свое драгоценное время. Сколько часов можно потратить на пожелание доброго утра людям, которые не удосужились даже фото свое разместить в своем профиле, не говоря уже о месте жительства и так далее? А сколько времени и сил уходит в пустую, пока мы читаем спам, который наши друзья по сети бездумно пересылают друг другу! А эти тролли, распространяющие фейковые новости! Мне довольно часто приходят личные сообщения о том, что буквально завтра валюта моей родины обесценится, а страна, гражданином которой я являюсь распадется и разориться. Спрашиваю, откуда такая информация, а она мне отвечает, что видела это во сне. И даже как-то лень постоянно жаловаться на таких администрации, демонстрируя свою личную переписку…
Это я все к тому, что плавать в социальной сети – не всегда приятное занятие. Стараешься, создаешь какой-то контент, а тебе начинают портить настроение ругательствами в комментариях люди, которые просто хотят самоутвердиться за чужой счет. Просто администраторам социальных сетей нужно не деньги вымогать с тех, кто наполняет их ресурсы различными материалами, а наоборот платить им за это деньги. Конечно, человек размещающий в социальной сети репродукции своей живописи – это не одно и то же, если человек размещает в сети рекламу каких-то сомнительных пищевых добавок или шампуня. Одно дело, когда художник или кинематографист ищет спонсора или продюсера, и совсем другое дело, когда страницу в социальной сети в своих профессиональных целях начинают использовать страховые агенты, к примеру, а то и распространители неликвидных товаров. Так надо вводить какие-то правила того, как, что и где в социальной сети можно распространять. Ведь если человек присылает мне личное сообщение с ссылкой на свое видео о своем путешествии – это приятно. А вот, если мне навязчиво предлагают поторговать на бирже ценными металлами и недвижимостью, взяв первоначальный капитал в кредит под залог своей квартиры – это мерзость, которая портит настроение.
Администрациям социальных сетей следует подумать о том, чтобы пользователям этих сетей было комфортно и интересно, а не просить у них денег буквально за какие-то ужасные открытки, оценки и возможность попасть в ленту чаще. Если контент может понравиться большинству пользователей, то его нужно рекламировать бесплатно и соответственно чистить ленту от различного спама и неприличных предложений. Просто если смотреть дальше сиюминутной выгоды, то можно увидеть, что сеть, которая за деньги продвигает всякие глупости просто теряет своих постоянных посетителей. Вот одна социальная сеть просто умерла, некогда посещаемые группы просто вымерли за несколько лет ни одной новой темы, ни одного комментария, да и заглядывают туда пара человек раз в день, хотя участников там десятки тысяч. А все почему? Там начали активно работать политические тролли, и очень топорно работать. В то же время тех, кто ранее что-то печатал интересное или хотя бы распространял что-то интересное просто банили за несогласие с линией правящей партии. Тролли победили, но что дальше? Пустота…
Ответ на пост «Затычка для дыры»
«Однажды у меня были 2 года в отрыве от старого окружения. Я общался лишь с парой людей и то, потому что «надо». И стоит сказать, что это было лучшее время, чтобы узнать себя.»
Однажды ты оторвался от старого окружения и оказался в новом окружении. Это было лучшее время, чтобы узнать новое окружение. Но о самом себе ты в этом новом окружении ничего не узнал.
Ты как ничего не знал о себе в старом окружении (=в окружении старых знаний), так ничего не узнал о себе в новом окружении (=в окружении новых знаний).
Почему? Потому что никаких знаний о самом себе у тебя нет и быть не может. Ты можешь всегда лишь быть самим собой (=дырой с бубликом или без бублика), а знать самого себя (=смотреть на себя со стороны) абсолютно никак не можешь.
Тебе приходится довольствоваться знаниями о твоём окружении. Приходится периодически менять эти знания – менять старые знания (=твоё «прошлое») на новые знания (=твоё «настоящее» и «будущее»). При этом "всё новое - это хорошо забытое старое".
«Одна из причин как раз таки в том, что мы захламляем свою жизнь людьми. В неограниченном количестве поток чужих голосов загружают в нашу реальность. И тут просто не хватает времени, места и сил, чтобы разобраться в себе. Ведь большую часть жизни вы следите и слушаете других.»
Ты захламляешь самого себя знаниями (в том числе знанием людей, знанием вещей, денег). Эти изменчивые (текущие сквозь дыру, не задерживаясь) знания о твоём окружении ты называешь своей «жизнью».
Вся твоя «реальность» - это поток чужих голосов (=зрительных и слуховых галлюцинаций) в неограниченном (сколько хочешь) количестве.
Чем больше чужих голосов (=знаний), тем автоматически труднее тебе разобраться в самом себе (=в абсолютной тишине).
Всю жизнь ты только и делаешь, что получаешь знания (=шум, крики) о ком угодно, только не о самом себе.
«Быть мужчиной да и вообще быть человеком – это узнать себя. Но как это сделать, если вы не слышите собственного голоса и собственных мыслей?»
Вот именно. Быть мужчиной – это полностью избавиться от всех чужих голосов – избавиться от всех знаний (=от всего твоего окружения).
Быть «настоящим мужчиной» – остаться в абсолютном одиночестве, остаться БЕЗ людей вообще. Вот тогда ты поймёшь, что никакого собственного голоса (=собственных желаний) и собственных мыслей (собственных суждений) у тебя НЕТ и быть не может.
Все голоса и мысли у тебя – чужие, от захламляющих тебя людей и прочих тварей. А сам ты – «великий немой», которому "ничего" не надо. Ты и сам - "ничего".
«Те люди, которых знали меня, когда я зарабатывал тысяч 30, не увидели изменений, когда я стал зарабатывать больше 200. Ибо только безумца изменят деньги. Вне зависимости от того, сколько часов вы работали, сколько денег на карте, сколько «целей» вы реализовали. Ваша ценность как человека не меняется, это абсолютная величина.»
Твоя ценность, как «самого себя» – всегда нулевая (никакая). Она не меняется, это абсолютная величина.
Когда ты не был окружён ценностями (людьми), ты был нулём (=никем и ничем, пустым местом). Потом ты (для эксперимента - для "познания себя") окружил себя ценностями (в том числе людьми – 30-ю нулями, как и ты сам), а твоя ценность осталась прежней (изначальной). Затем ты стал зарабатывать больше 200 (=больше 200 нолей), но так и не увидел сам в себе никаких перемен. Ты "познал себя" (?).
"На нашем месте в небе должна быть звезда,
Ты чувствуешь сквозняк оттого, что это место свободно..."