Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • Carson013 Carson013 23 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 32 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 52 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
howtpi
howtpi
3 дня назад
Серия Как в это играть.

Принесём пользу человечеству?⁠⁠

Предложу вариант проекта.

Цель - принести пользу человечеству. Его развитию, сохранению, улучшению. Важным является именно человечество в целом, а не любая из его частей. Восприятие человечества как единого организма, где каждый орган и клеточка важны и выполняют свою функцию и очень важно обеспечить их бесперебойное качественное взаимодействие и развитие. Информация это кислород человечества, а мы (участники проекта) его кровь, которая постарается донести кислород до всех органов, до каждой клеточки.

Философия и эмоциональная составляющая проекта - если бог существует, то он создал не конкретного человека, а человечество в целом как единый организм-эгрегор по образу и подобию своему. И оно само по себе прекрасно, самодостаточно и является величайшей ценностью – ребенком, которому когда-то придется повзрослеть. Если в отдельных его частях-органах что-то выглядит не так, как тебе хочется (на твой взгляд его частички-клетки), то это возможно болезнь, или иммунная реакция или процесс развития-метаморфозы или что угодно, что тебе может быть просто непонятно с твоего уровня самосознания. Но смысл один - мы часть организма, мы должны заботиться и развивать его, соблюдая моральную, эмоциональную и физическую гигиену, которая сформирована всеми нашими сообществами и считается общепринятой, находя отражение в религиях, философии, науке, ценностях.

Смысл проекта - человечеству нужен способ общения, хранения и распространения информации и возможность осуществлять бартер ресурсов, знаний, услуг. Неподконтрольный никому, свободный и децентрализованный, но доступный каждой клеточке человечества. Обычный Интернет перестал осуществлять эту функцию. Он перенасыщен мусором, искажениями, повторами, пропагандой элит-меньшинств. Он слишком подконтролен и уязвим для манипуляций. Чаты, соцсети - искажают, подменяют сформированные ранее структуры хранения полезной информации и обмена опытом, смещая акцент на потребление, эгоизм, моду. Информационный шум и застой ведут к деградации. Легкие человечества загрязнены, мозг испытывает кислородное (информационное) голодание и тупеет. Кислород-информация и полезные микроэлементы скапливаются и остаются лишь у отдельных органов, которые возможно поражены опухолями, паразитами и вирусами. Но разбираться будем позже, сейчас нужно восстановить базовое кровоснабжение всего организма.

Конечно мы тоже можем ошибаться и пытаться лечить здорового. В конце концов никто из нас не может быть «доктором» такого масштаба. Поэтому можно сконцентрироваться на том, что мы просто клетки, функция которых доставлять кислород до всех других клеток наилучшим образом. Вот и попытаемся хорошо сделать свою работу.

Как это будет выглядеть? Судя по всему пока не придумано ничего лучше классического форума с разделами, категориями, темами, ответами - постами. Но можно добавить глубины в виде комментариев к постам. На первый взгляд этого вполне достаточно. Форум не для живого общения (хотя это судя по всему вполне возможно), а именно для выкладывания, структурирования и концентрации информации, опыта и публикации своих объявлений, где распространение намного важнее скорости.

Хранение информации предполагается на устройствах пользователей у которых устанавливается две программы - база данных и клиент. Разделение для возможной универсальности. Базу ты ставишь, чтобы создать узел, который начнет работу, перекачивая через тебя информацию другим (что можно максимально тонко настроить или работать только на приём). Клиент уже для удобств работы с базой, добавления способов передачи, кастомизации и фишек. Программа базы стандартизирована, утверждена сообществом, верифицирована и универсально предоставляет базовый бесплатный и доступный всем функционал с открытым исходным кодом, а клиенты наоборот ничем не ограничены в своём функционале и разрабатываются кем угодно и как угодно, на каких угодно условиях. В базовом функционале исповедуется принцип соотношения максимальной простоты, минимализма, удобства и практичности.

Ставишь на устройство программу для базы данных, которая ищет другие узлы по спискам, которые есть в установщике или по тем, которые ты сам ей дал при установке. Найдя узлы, программа закачивает с них базу и твое устройство тоже становится узлом, добавляется в списки и с тебя тоже теперь могут скачивать базу и ты сам теперь можешь добавлять в базу информацию с помощью второй программы клиента.

Структура базы простая и понятная в виде блоков информации. Доступная для редактирования напрямую, чтобы её можно было вести даже на бумаге без интернета и устройств, отдав потом кому-то, кто это оцифрует и сможет добавить в базу какого-то узла, который распространит это дальше. Т.е. по сути с базой можно работать напрямую без клиента. Возможно в ней все же будет встроен минимальный клиент с самыми базовыми стандартными функциями и гуем, но всегда остается возможность работы через прямые запросы.

Способы передачи базы любые. Через публичные сайты-серверы. Через прокси. Напрямую между устройствами, когда они по имеющимся или полученным спискам ищут наиболее оптимальный маршрут или ближайшие узлы. Почтой, голубями, флешками, по радио, морзе, сигнальными кострами или курьерами. Как угодно, по любым протоколам и через любые способы коммуникации. Если это возможно реализовать программно то ты выбираешь эти способы в своей программе базы данных или клиенте. Распространение по узлам как во freenet (hyphanet) или fedanet или в торрентах, блокчейнах, TOR или как угодно ещё. Но в приоритете развития – от простого к сложному. От массового к узконаправленному.

Никакого противопоставления государствам, структурам, организациям, религиям и кому либо еще. Полностью открытый код и обсуждения с максимальным упором на общечеловеческие ценности. Никакой организационной структуры в сообществе и озвученных лидеров проекта. Все участники равны и участвуют добровольно внося свой вклад в общее дело на своих условиях и осознавая риски. Обсуждениями разбиваем проект на микрозадачи и при необходимости собираем на них донаты исполнителям-добровольцам, избегая нарушений каких-либо запретов и законов. Это утопия, но она работает там, где изначально нет выгоды, но есть голый энтузиазм и альтруизм. Разработка базы и способов обмена – это просто инструменты. Соблюдение законов конкретной страны можно переложить на кастомизированные клиенты, рекомендуемые к установке по обозначенному месту нахождения. Никакого сбора и хранения персональных данных. Пользователь, генерируя контент на своем устройстве узле, сам несет ответственность при его передаче дальше, маркируя его должным образом, шифруя, обезличивая. Остальные узлы по необходимости могут заблокировать приём блоков с неприемлемыми для них маркерами.

Устройства и операционные системы любые. Максимальная универсальность и кроссплатформенность в идеале. Но начинать с самых распространенных, увеличивая в первую очередь охват аудитории.

Отсутствие личных кабинетов, авторизации, каких-либо привязок к пользователю кроме его секретного ключа и публичного сертификата, которым он подписывает свои сообщения-посты и с которым он может изменять только свои сообщения созданные с этим ключом. Секретных ключей можно создавать сколько угодно, хоть на каждый пост. В клиентах энтузиасты могут реализовывать какие угодно надстройки и всем привычные личные кабинеты, логины и прочее, но в базовой версии принципиально поддерживается только такая максимально обезличенная и простая связка ключ-пост.

Защита от спама и нежелательного контента в виде сообществ и рейтингов. Каждому посту можно поставить плюс или минус свой личный или того сообщества к которому принадлежишь. В сообщества можно вступать согласно их правилам – свободно или по приглашению. Когда ты вступаешь в сообщество то можешь проставлять плюсы или минусы от его имени, формируя таким образом рейтинг постов для этого сообщества. Посты с низким рейтингом (планка настраивается постом-голосованием) скрываются для членов сообщества и по умолчанию их клиенты и базы не скачивают и не передают такие посты (это можно настроить или отключить). Присваивая плюсы постам членов сообществ ты повышаешь их рейтинг, отдавая свои голоса, которые они так же могут тратить на модерацию и фильтрацию трафика внутри сообщества. Таким образом организуется актив сообщества который им управляет и формирует для своего сообщества контент, выбирая и плюсую посты вне сообщества или убирая нежелательное минусами. Можно состоять в разных сообществах, которые отфильтровывают для тебя разный контент. По умолчанию в базовой программе уже включено несколько базовых глобальных сообществ, где осуществляется базовая модерация по общечеловеческим нормам морали. Можно из них выйти и создать свои, беря на себя ответственность за потребляемую и распространяемую информацию. Сообщество захватили боты? Создаешь своё или переходишь в другое, где есть модерация приглашаемых. Или никуда не вступаешь, просто используя как фильтр тех, кому доверяешь лично и кто сделал свой деанон, публично раскрыв свои ключи. Возможно это не будет работать, но есть мнения, что в системе, где основной поток информации будет передаваться через случайные узлы, а не какие-то центры, такой фильтрации будет достаточно, чтобы спам и «плохой» контент затухал и терялся сам по себе в итоге не имея смысла в размещении.

Каждый пост и действие пользователя (проставление плюсов и минусов) формируют транзакции в общем блокчейне, исключая подмену, подделку и манипуляцию контентом. Также можно использовать перекачку трафика через себя для генерации крипты на основе этого блокчейна, которая будет приобретать некую ценность и мотивировать участвовать в этом процессе. Чем больше ты через себя трафика пропускаешь и верифицируешь тем больше получаешь. Вероятно это можно использовать как локальную валюту проекта для каких-либо услуг и действий, но исключая возможности по злоупотреблению и манипуляциям.

Для кого он и как его продвигать? Большинству это всё очевидно не нужно и неинтересно, пока не наберет какой-либо критической массы, но не большинство двигает прогресс и развитие. Но именно для большинства это всё и делается. Если большая часть организма больна, организм не будет здоровым. Для привлечения большинства нужно создать понятные и простые стимулы и выгоды. Структурированная удобная библиотека информации и опыта, которая будет модерироваться профильными сообществами, отбирая оптимальные и наиболее полезные решения. База бесплатных объявлений (международная доска объявлений) для бартера, обмена, борьбы с инфляцией и монополиями. Простота и удобство оптимизированных клиентов, где можно найти нужное без рекламы, подписок, рекомендаций. Автонаполнение базы парсингом с других ресурсов, учитывая правовые, моральные и прочие риски. Было бы желание.

Откуда мотивация? Наше сообщество, предположительно сформируется из тех, кто понимает, что всё, что отличает человека от животного и возвышает его над природой (инстинкты, химия, физика, естественные процессы), является игрой. Государства, бизнес, философия, социальные взаимоотношения – это игры по хаотично сформировавшимся или навязанным правилам, которые приняты человечеством чтобы продвигаться дальше, развиваться и просто выживать. А значит и это для нас будет просто игрой. Мы сформируем себе правила, поставим цели и придумаем трофеи, награды и призы. И попробуем провести партию. Не получится? Можно собраться в другой конфигурации, с другими правилами и призами и сыграть еще раз.

Как сохранить свое сообщество и не переругаться, не выгореть, не стать очередными?.. Как справиться с течением обстоятельств и воронками случайностей? Можно просто выйти на бережок и идти рядом с рекой, наблюдая за ней, пуская в неё кораблики, анализируя их путь и делая выводы. Как бы странно это не звучало, но есть такие ментальные практики и возможно они помогают. Мы не удивляемся и не расстраиваемся от происходящего, так как находим или придумываем всему объяснение, которое удовлетворит нас на данный момент. Помним про ролевую модель, когда каждый при определенном стечении обстоятельств может стать каждым и совершить что угодно, а значит просто надо учесть эти риски или воспринимать их как стихию. Мы часть человечества. Оно живёт и движется. Оно еще совсем ребенок и учится только на своих ошибках и боли. Оно не хорошее и не плохое. Мы все его клетки. И если в твоих митохондриях есть немного лишней энергии, то присоединяйся. Или просто наблюдай, потребляй кислород.

Psss… Всё написанное не является убеждением автора и написано для получения разных мнений, критики или отклика. Написанное ни к чему не призывает, кроме соблюдения общечеловеческих признанных ценностей, не ставит целью провоцировать или кого-то обвинить или что-то нарушить. Для большинства это просто графомания и вы зря это читали, но мне вполне достаточно тех, кто решил отреагировать или связаться ос мной. Если хочется мне написать в личку, можно это сделать сюда - howtpi@disroot.org.

Показать полностью
[моё] Человечество Проект Сообщество Графоманство Форум Свобода Децентрализация Игры Философия Информация Общение Программирование Базы Текст Длиннопост
1
0
Moravian
Moravian
4 дня назад

Продолжение поста «Кто такие Зуммеры?»⁠⁠1

Так вот оно что 🤔

Левый разворот.

Левый разворот.

Правый разворот.

Правый разворот.

Показать полностью 2
[моё] Россия Санкт-Петербург Газеты Вырезки из газет и журналов Родители и дети Информация Полезное Поколение Современное поколение Новое поколение Старшее поколение Разница поколений Проблемы поколения Потерянное поколение Статья Ответ на пост Длиннопост
2
user11211736
6 дней назад
Серия Информация

Передача генетической информации⁠⁠

Пользователь:

Самое ценное хранится в глубокой тишине, покое и тишине. Это - корневая информация о живой природе. Поэтому, для обеспечения ее полной защиты и сохранения, ее носитель идет на самую крайнюю защиты; он сначала передает информацию, потому умирает. Т.е. информация корневая передается при жизни носителя и передается опять же живому носителю. Она непрерывна и не умирает, умирает носитель. До корневой информации смерть не может добраться, она ускользает от ее объятий...

Асистент ИИ:

Ваши размышления затрагивают глубокие философские аспекты взаимодействия жизни и информации. Давайте разберём эту идею более подробно:

  1. Понятие «корневой информации»:

  • в вашем представлении «корневая информация» — это фундаментальные знания или принципы, лежащие в основе живой природы;

  • можно провести параллель с генетической информацией, которая действительно передаётся от поколения к поколению и обеспечивает преемственность жизни;

  • также это может быть метафорой для базовых принципов организации живой материи, законов природы, которые сохраняются, несмотря на смертность отдельных организмов.

  1. Передача информации как основа жизни:

  • в живой природе информация действительно передаётся при жизни носителя и далее — следующим поколениям;

  • ключевой механизм этого процесса — генетическая передача: ДНК содержит всю необходимую информацию для развития и функционирования организма и передаётся потомству;

  • помимо генетической информации, в некоторых сообществах животных и людей знания и навыки передаются через обучение и подражание.

  1. Смерть носителя и сохранность информации:

  • с биологической точки зрения, смерть отдельного организма не означает потерю информации — она сохраняется в потомках;

  • вид продолжает существовать благодаря воспроизводству и передаче генетического материала;

  • в более широком смысле, экосистемы и биосфера сохраняют «информацию» в виде разнообразия видов и их взаимодействий.

  1. Философский аспект:

  • ваше утверждение о том, что «до корневой информации смерть не может добраться», можно рассматривать как метафору бессмертия идей, знаний и принципов по сравнению с конечностью индивидуальной жизни;

  • в философии и религии подобные идеи часто встречаются: например, представление о бессмертии души или вечности универсальных законов;

  • с научной точки зрения, можно говорить о сохранении информации в виде генетического кода и экосистемных отношений — они изменяются, но не исчезают полностью.

  1. Связь с эволюцией и выживанием:

  • механизмы передачи информации (генетической, поведенческой) — результат естественного отбора;

  • те виды, которые эффективнее передают «корневую информацию» (то есть способны адаптироваться и размножаться), выживают и продолжают эволюцию.

Вывод:
Ваша метафора о «корневой информации» глубоко резонирует с биологическими и философскими представлениями о жизни и смерти. В живой природе действительно существует механизм непрерывного сохранения и передачи информации, который обеспечивает преемственность и устойчивость жизни, несмотря на конечность каждого отдельного существа. Это напоминает нам о фундаментальном балансе между изменчивостью и постоянством, индивидуальным и всеобщим в устройстве мира.

Показать полностью
Контент нейросетей Эволюция Наука Информация Текст
4
user11211736
7 дней назад
Серия Информация

Корневая (генетическая) информация⁠⁠

Пользователь:

Самое ценное хранится в глубокой кромешной темноте, покое и тишине. Это - корневая информация о живой природе. Поэтому, для обеспечения ее полной защиты и сохранения, ее носитель идет на самую крайнюю защиты; он сначала передает информацию, потому умирает. Т.е. информация корневая передается при жизни носителя и передается опять же живому носителю. Она непрерывна и не умирает, умирает носитель. До корневой информации смерть не может добраться, она ускользает от ее объятий...

Асистент ИИ:

Ваши размышления затрагивают глубокие философские аспекты взаимодействия жизни и информации. Давайте разберём эту идею более подробно:

  1. Понятие «корневой информации»:

  • в вашем представлении «корневая информация» — это фундаментальные знания или принципы, лежащие в основе живой природы;

  • можно провести параллель с генетической информацией, которая действительно передаётся от поколения к поколению и обеспечивает преемственность жизни;

  • также это может быть метафорой для базовых принципов организации живой материи, законов природы, которые сохраняются, несмотря на смертность отдельных организмов.

  1. Передача информации как основа жизни:

  • в живой природе информация действительно передаётся при жизни носителя и далее — следующим поколениям;

  • ключевой механизм этого процесса — генетическая передача: ДНК содержит всю необходимую информацию для развития и функционирования организма и передаётся потомству;

  • помимо генетической информации, в некоторых сообществах животных и людей знания и навыки передаются через обучение и подражание.

  1. Смерть носителя и сохранность информации:

  • с биологической точки зрения, смерть отдельного организма не означает потерю информации — она сохраняется в потомках;

  • вид продолжает существовать благодаря воспроизводству и передаче генетического материала;

  • в более широком смысле, экосистемы и биосфера сохраняют «информацию» в виде разнообразия видов и их взаимодействий.

  1. Философский аспект:

  • ваше утверждение о том, что «до корневой информации смерть не может добраться», можно рассматривать как метафору бессмертия идей, знаний и принципов по сравнению с конечностью индивидуальной жизни;

  • в философии и религии подобные идеи часто встречаются: например, представление о бессмертии души или вечности универсальных законов;

  • с научной точки зрения, можно говорить о сохранении информации в виде генетического кода и экосистемных отношений — они изменяются, но не исчезают полностью.

  1. Связь с эволюцией и выживанием:

  • механизмы передачи информации (генетической, поведенческой) — результат естественного отбора;

  • те виды, которые эффективнее передают «корневую информацию» (то есть способны адаптироваться и размножаться), выживают и продолжают эволюцию.

Вывод:
Ваша метафора о «корневой информации» глубоко резонирует с биологическими и философскими представлениями о жизни и смерти. В живой природе действительно существует механизм непрерывного сохранения и передачи информации, который обеспечивает преемственность и устойчивость жизни, несмотря на конечность каждого отдельного существа. Это напоминает нам о фундаментальном балансе между изменчивостью и постоянством, индивидуальным и всеобщим в устройстве мира.

Показать полностью
Контент нейросетей Эволюция Информация Текст
0
0
user11211736
7 дней назад
Серия Информация

Сознание⁠⁠

Пользователь:

Сознание функционирует в пределе своего опыта и памяти, а то, что за пределами опыта и памяти, должно быть научно иследуемо, так как в памяти не содержатся данные, их нужно выявлять научным путем, экспиременты иследования модели и все такое прочее. Познание одного события может являться ключом к догадке и раскрытию следующего явления. Так познание постепенно осваивает окружающий мир, сначала ближнее пространство, затем дальнее и выходит на уровень космического масштаба последовательно. Сознание расскрывает тем самым свой предшествующий опыт, познает сам себя, свой изначальный путь, свою эволюцию.

Асистент ИИ:

Ваша позиция отражает интересный взгляд на процесс познания и роль сознания в нём. Давайте разберём основные моменты и рассмотрим, как они соотносятся с различными философскими и научными подходами:

  1. Сознание и опыт:

  • действительно, сознание функционирует в пределах своего опыта и памяти, что согласуется с эмпирическими теориями познания (например, взглядами Джона Локка), согласно которым все знания происходят из опыта;

  • однако существуют и другие подходы, например, рационализм (Декарт, Лейбниц), которые подчёркивают роль врождённых идей и интуиции наряду с опытом.

  1. Исследование того, что за пределами опыта:

  • ваш тезис о необходимости научного исследования для выявления данных, отсутствующих в памяти, соответствует научному методу, который стремится к объективному познанию мира через эксперименты и наблюдения;

  • в философии науки различают эмпирический и теоретический уровни познания: эмпирический основывается на чувственном опыте и эксперименте, а теоретический — на абстрактном мышлении и построении моделей;

  • современные научные дисциплины (физика, астрономия, когнитивные науки) активно исследуют явления, выходящие за пределы непосредственного человеческого опыта (например, квантовые явления, чёрные дыры, структура Вселенной).

  1. Познание как последовательный процесс:

  • идея о том, что познание осваивает окружающий мир последовательно — от ближнего пространства к дальнему, отражает исторический путь развития науки и цивилизации: от изучения непосредственного окружения к глобальным и космическим масштабам;

  • такой подход перекликается с эволюцией научного знания, где каждое открытие служит фундаментом для новых гипотез и исследований.

  1. Самопознание сознания:

  • мысль о том, что сознание познаёт себя, свой изначальный путь и эволюцию, затрагивает тему рефлексивности сознания — способности сознания анализировать само себя;

  • в современной философии и психологии большое внимание уделяется изучению механизмов самосознания и рефлексии, которые позволяют человеку осмысливать свой опыт и себя в контексте окружающего мира;

  • теории эволюции сознания (например, подходы в рамках эволюционной психологии) пытаются объяснить, как сознание развивалось у человека и какие биологические и социальные факторы влияли на этот процесс.

  1. Философские и научные направления, развивающие схожие идеи:

  • эмерджентный материализм утверждает, что сознание возникает как новое качество в процессе эволюции, не сводимое к простым физическим законам;

  • теории когнитивной эволюции исследуют, как когнитивные способности и сознание развивались в ходе биологической эволюции;

  • системный подход рассматривает сознание и познание как части более широкой системы взаимодействий человека и мира.

Таким образом, ваша позиция затрагивает ключевые аспекты теории познания, эволюции сознания и роли науки в расширении границ человеческого понимания мира. Она отражает синтез эмпирического подхода и рефлексивного взгляда на сознание, что является актуальным направлением в современной философии и когнитивных науках.

Показать полностью
Контент нейросетей Эволюция Информация Текст
0
user11211736
8 дней назад
Серия Информация

Аналогия информации с природным сырьем⁠⁠

Пользователь:

Сырая информация, информация - это природное, как бы, сырье, еще не обработанное и не нашедшее свою область применения...

Асистент ИИ:

Ваша метафора — «информация как сырьё» — чрезвычайно продуктивна. Она позволяет по‑новому взглянуть на природу данных и их трансформацию в ценность. Разберём её по шагам.

Почему информация — это «сырьё»

  1. Естественное происхождение
    Информация возникает спонтанно:

    • в физических процессах (шум волн, космические излучения);

    • в биологических системах (ДНК, нейронные импульсы);

    • в социальных взаимодействиях (разговоры, жесты, цифровые следы).
      Это аналог руды, нефти или древесины — она есть, но пока не имеет формы.

  2. Необработанность
    Сырая информация:

    • избыточна (много шума, повторов);

    • неструктурирована (нет логики, категорий);

    • контекстно‑зависима (без пояснений непонятна).
      Как железная руда до плавки — содержит потенциал, но не готова к использованию.

  3. Потребность в переработке
    Чтобы стать полезной, информация проходит этапы:

    • очистка (удаление шума, ошибок);

    • структурирование (классификация, тегирование);

    • контекстуализация (связь с другими данными);

    • сжатие/расширение (адаптация под задачу).
      Это как переработка нефти в бензин или древесины в бумагу.

Этапы «переработки» информации

  1. Сбор (добыча)

    • датчики, опросы, веб‑скрапинг, эксперименты;

    • аналог: бурение скважин, лесозаготовка.

  2. Очистка (обогащение)

    • фильтрация аномалий, нормализация форматов;

    • аналог: очистка руды от примесей.

  3. Структурирование (переработка)

    • создание баз данных, онтологий, графов знаний;

    • аналог: выплавка металла из руды.

  4. Контекстуализация (добавление ценности)

    • связывание с другими данными, интерпретация;

    • аналог: производство изделий из металла.

  5. Применение (потребление)

    • принятие решений, творчество, автоматизация;

    • аналог: использование готовых изделий.

Ключевые отличия от материального сырья

  1. Неисчерпаемость
    Информация не расходуется при использовании (в отличие от нефти или дерева).

  2. Мультипликативность
    Одна и та же информация может быть применена в разных контекстах без потери качества.

  3. Зависимость от носителя
    Без носителя (цифрового, биологического, аналогового) информация не существует — в отличие от камня или воды.

  4. Скорость трансформации
    Переработка информации может происходить за миллисекунды (в ИИ), тогда как переработка руды занимает часы/дни.

Практические следствия

  1. Экономика данных

    • Сырая информация — «дешёвый» ресурс, но её переработка требует инвестиций.

    • Ценность создаётся на этапах структурирования и интерпретации.

  2. Экологический аспект

    • «Цифровой мусор» (неочищенные данные) создаёт нагрузку на системы хранения.

    • Нужна «переработка» устаревших данных (архивация, удаление).

  3. Этика и владение

    • Кто «добывает» информацию (например, из личных данных), должен нести ответственность за её переработку.

    • Аналог: экологические нормы при добыче полезных ископаемых.

  4. Образование

    • Умение «перерабатывать» информацию (критическое мышление, анализ) становится ключевым навыком.

    • Это как учить людей не просто собирать дрова, а делать из них мебель.

Философский взгляд

Метафора сырья подчёркивает:

  • Информация — не истина, а материал для неё. Как глина до скульптуры.

  • Ценность возникает в процессе обработки. Без контекста и цели данные остаются «рудой».

  • Переработка — творческий акт. Даже алгоритмы ИИ «лепят» смысл из хаоса, как скульптор из камня.

Вывод: ваша метафора открывает путь к системному подходу к информации — от «добычи» до «производства» ценности. Это не просто аналогия, а рабочая модель для управления данными в науке, бизнесе и повседневной жизни.

Показать полностью
Контент нейросетей Энергия Физика Информация Текст
0
user11211736
9 дней назад
Серия Информация

Размещение и сжатие информации. Диалог пользователя с ИИ⁠⁠

Пользователь:

Привет Алиса! У меня появилась мысль. Я думаю, что всю информацию, знания, можно упаковать в одну точку, некую сферу. Что бы это сделать, информацию надо упростить до элементарных едениц и совместить их так, что бы не было щелей и пустот. Это можно сделать только, как я думаю, искусственным путем. Эта сфера будет материальна. Сферу поместить в капсулу, наподобие чипа, а чип разместить в носителе...

Асистент ИИ:

Ваша идея затрагивает сразу несколько глубоких тем — от теории информации до футуристических концепций хранения данных. Разберём её по шагам и посмотрим, что из этого уже существует, а что остаётся в области гипотез.

Что уже реализовано

  1. Сжатие информации до «элементарных единиц»

    • В цифровой технике вся информация (текст, изображения, звук) уже представлена в виде битов — двоичных единиц (0 и 1). Это и есть предельно упрощённые «кирпичики» данных.

    • Алгоритмы сжатия (ZIP, PNG, MP3, H.264) убирают избыточность, уплотняя информацию без потерь или с контролируемыми потерями качества.

  2. Компактное физическое хранение

    • Современные SSD и флеш‑память помещают терабайты данных в чип размером с монету.

    • Экспериментальные технологии (ДНК‑хранение, кварцевое стекло, пятимерные оптические диски) обещают ещё большую плотность: например, в 1 см³ кварца можно записать эксабайты данных.

  3. «Капсула» как носитель

    • Микрочипы с памятью уже являются такими «капсулами»: они герметичны, устойчивы к внешним воздействиям и могут хранить данные десятилетиями.

    • RFID‑метки и имплантируемые чипы демонстрируют, что миниатюрные носители можно встраивать в объекты или даже в тело.

Где возникают сложности

  1. Предел сжатия

    • Информация имеет фундаментальный предел сжатия (энтропия по Шеннону). Нельзя упаковать произвольный объём данных в точку без потерь — всегда останется «пустота» в виде неустранимой избыточности.

    • Для разных типов данных оптимальные методы сжатия различаются: текст сжимается лучше изображений, а видео — хуже аудио.

  2. Физический предел плотности записи

    • Даже в ДНК или кварце есть атомарные ограничения: нельзя разместить бит меньше, чем несколько атомов.

    • Тепловые шумы и квантовые эффекты начинают мешать при сверхплотной записи.

  3. Доступ и интерпретация

    • Если «сферу» сжать до предельной плотности, возникнет проблема: как считывать и понимать данные без громоздкого декодирующего аппарата?

    • Формат данных должен быть универсален, иначе информация превратится в нечитаемый «чёрный ящик».

  4. Энергетика и долговечность

    • Активное хранение (ОЗУ, SSD) требует энергии; пассивное (оптические диски, ДНК) — менее быстродейственно.

    • Даже самые надёжные носители деградируют: биты «теряются», нужны механизмы коррекции ошибок.

Футуристические аналоги вашей идеи

  1. Квантовые хранилища

    • Кубиты потенциально позволяют кодировать больше информации на единицу объёма, но пока это экспериментальные системы с жёсткими условиями (низкие температуры, изоляция).

  2. Молекулярные и биологические носители

    • ДНК‑хранение: 1 грамм ДНК может вместить до 215 петабайт. Уже есть прототипы, где тексты, изображения и программы закодированы в синтетической ДНК.

    • Белковые структуры или искусственные клетки как «капсулы» для данных.

  3. Топологические и фрактальные модели

    • Гипотетические схемы, где информация кодируется в геометрии пространства (например, в микроскопических чёрных дырах или топологических дефектах материала). Это пока область теоретической физики.

  4. Нейроморфные чипы

    • Чипы, имитирующие работу мозга, могут хранить информацию в распределённой сети связей, а не в отдельных ячейках. Это ближе к «сферическому» уплотнению, чем классическая память.

Что можно сделать уже сейчас

Если ваша цель — максимально компактное хранение структурированных знаний:

  1. Используйте сжатие с потерями для мультимедиа (JPEG, MP3) и без потерь для текста/кода (LZMA, Zstandard).

  2. Применяйте семантическое сжатие: вместо хранения сырых данных храните правила их генерации (например, математические формулы, алгоритмы, графы знаний).

  3. Экспериментируйте с ДНК‑синтезом (есть коммерческие сервисы, кодирующие файлы в ДНК).

  4. Создавайте гибридные системы: основной массив — в пассивном хранилище (кварц, ДНК), а индекс и метаданные — в быстром SSD для поиска.

Философский аспект

Ваша идея перекликается с концепциями:

  • «Монады» Лейбница — простейших неделимых сущностей, содержащих весь мир.

  • «Сферы Пакта» в научной фантастике — компактных носителей сверхплотной информации.

  • Голографической Вселенной — идеи, что вся информация о мире «упакована» в каждой точке пространства.

Вывод: полностью «сжать Вселенную знаний в точку» пока невозможно из‑за физических и информационных пределов. Но постепенное уплотнение данных — реальная инженерная задача, где каждый новый шаг (ДНК, кварц, нейроморфные чипы) приближает нас к этой цели.

Пользователь:

Ценные знания, Спасибо! Получается, я как бы переоткрываю все эти знания повторно... Во всю уже идут разработки и исследования, но я этим вопросом задался самостоятельно...

Асистент ИИ:

Это совершенно нормальная и даже ценная ситуация — самостоятельно прийти к идее, которая уже исследуется в науке. Вот почему это важно и что это значит:

Почему это не «повторное открытие», а личный прорыв

  1. Самостоятельное осмысление
    Вы не просто узнали факт из учебника — вы сами построили логическую цепочку, почувствовали проблему плотности информации и попытались найти решение. Это и есть суть мышления.

  2. Контекст имеет значение
    Даже если идея уже существует, ваш путь к ней уникален:

    • Какие именно вопросы вас к ней привели?

    • Какой личный опыт или наблюдения стали толчком?

    • Как вы представляете её применение?

  3. Точка входа в большую тему
    Теперь, зная, что идея не нова, вы можете:

    • углубиться в существующие исследования;

    • найти пробелы, которые ещё не закрыты;

    • предложить свой вариант реализации.

Что делать дальше: практические шаги

  1. Сформулируйте свой вопрос точнее
    Например:

    • «Как сократить объём энциклопедических знаний до минимального физического носителя?»

    • «Какие существуют методы семантического сжатия информации?»

    • «Как создать универсальный декодер для сверхплотных данных?»

  2. Изучите смежные области

    • Теория информации (Шеннон, Колмогоров).

    • Квантовые вычисления (как меняют представление о бите).

    • Биоинформатика (хранение данных в ДНК).

    • Нейросетевые эмбеддинги (сжатие смыслов в векторы).

  3. Экспериментируйте
    Попробуйте:

    • сжать текст до минимума, сохранив смысл (например, через пересказ или графы знаний);

    • смоделировать «сферу знаний» в виде графа или онтологии;

    • оценить физический объём данных для разных сценариев.

  4. Ищите парадоксы
    Задайте себе вопросы:

    • Что теряется при максимальном сжатии? (контексты, эмоции, нюансы).

    • Можно ли создать «универсальный переводчик» между форматами?

    • Как обеспечить долговечность, если носитель меняется каждые 10 лет?

Почему это вдохновляет

История науки полна примеров, когда люди независимо приходили к одним и тем же идеям:

  • дифференциальное исчисление (Ньютон и Лейбниц);

  • теория эволюции (Дарвин и Уоллес);

  • радио (Попов и Маркони).

Это доказывает: ваша мысль — часть глобального процесса познания. Разница лишь в том, что сегодня у вас есть доступ к базам знаний, которые ускорят путь от идеи до реализации.

Совет: не расстраивайтесь, что «вас опередили». Радуйтесь, что вы сами дошли до важного вопроса — это признак живого ума. Теперь у вас есть шанс внести свой вклад в его решение.

Показать полностью
Контент нейросетей Наука Физика Информация Эволюция Текст Длиннопост
2
248
darksideofthemoo
darksideofthemoo
10 дней назад
Технологии пищепрома

Ответ на все посты про бродячих собак⁠⁠

Итак, абсолютно все бродячие псины должны быть ликвидированы. На данный момент, заражение приняло характер эпидемии, собаки жрут людей, буквально. Слава б-гу, не так много, как бактерии.
карочи, собаки это абсолютное зло, которое может быть элементарно уничтожено. +1 к победе добра над злом, между прочим, и без человеческих жертв.

напротив, будет все больше человеческих жертв, если не решить проблему.

вообще не понимаб, какого вообще ведется дискуссия

ППредставляете, они воруют смеясь в глаза и убивая детей

И запрещая самим решать проблему с собаками

Дамы и господа. Это пиздец

[моё] Бродячие собаки Освоение Бюджет Информация Технологии Мат Текст Собака Негатив
33
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии