Pravidnik

Pravidnik

Гордый обладатель мечты. Учился на информационную безопасность
На Пикабу
Дата рождения: 11 августа
в топе авторов на 80 месте
68К рейтинг 19 подписчиков 25 подписок 201 пост 73 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!5 лет на Пикабу За участие в Пикабу-Оскаре За неравнодушие к судьбе Пикабу
610

Ответ IK.lkov в «О паразитах на сайтах знакомств»16

В некоторые дни приходя домой мне хочется, чтобы была рядом красивая, любящая, эмпатичная. И как только осознал, что ключевым здесь является «в некоторые», то мне приоткрылась ясность, почему рядом нет спутницы.

Вот какие выводы я о себе сделал:

- мне одному комфортно и желания отношений возникают вспышками;

- я возлагаю на потенциальную партнершу стандартно-позитивные качества, которые любой человек не сможет стабильно выдавать ежедневно;

- для меня девушка/женщина будто заплатка на временную потребность.

Мудак ли я?

А ведь эти свойства личности в моем возрасте появились не просто так: «обжигался», разочаровывался, был обижен.

И вот уже 3 года ищу ответ на вопрос: «а зачем мне отношения?». Он может звучать простым и сходу, конечно, можно легко дать ответ. Но вот искренне, для чего мне все это — до сих пор не понимаю. Ведь если описать сами потребности, который закроет партнер — все это и так закрываю.

Я убежден, что смогу найти спутницу и построить отношения (не сразу, так как любовь — это взаимное), но все упирается в проблему (а может это и не проблема?), что мне пока что этого самому не надо.

А когда мне не надо отношений, но я в них вступлю с другим человеком, то это точно будет лишь паразитированием.

Показать полностью
20

Ответ на пост «О неэффективности плановой экономики СССР»33

Для ЛЛ: текст автора изобилует манипуляциями, софизмом и нарушениями логики. Разбор ниже.

Способность мобилизовать ресурсы в экстремальных условиях (война, индустриализация) доказывает лишь «мобилизационную способность», а не «общую экономическую эффективность».

Про «пустые полки» вообще некорретное сравнение условий.

Блин, а про реформы совсем «дремучий лес у ТС». Историки и экономисты сходятся во мнении, что Касыгинские и пр. реформы были попыткой спасти уже стагнирующую и заходящую в тупик плановую модель, которая перестала справляться с усложнением структуры экономики.

Ну и вишня на торте: автор сравнивает жизнеспособность экономических систем по числу лет. По такой логике Египетская система будет самой эффективной!

86

Ответ HeyYouStandingIn в «О неэффективности плановой экономики СССР»33

Для ЛЛ: полет в космос доказал лишь эффективность отдельных секторов экономики СССР.

ТС применил все по классике: демагогия, манипуляция и нарушение логики. В попытке выдать желаемое за действительное он применил сильные эмоциональные образы.

Ну штош, эффективная экономика сама по себе не является показателем полета в космос, а полет в космос не гарантирует, что экономика страны эффективна.

Связь устроена иначе. Космическая программа — это индикатор высокого научно-технологического потенциала и стратегических приоритетов государства, в то время как экономическая эффективность определяет, насколько рационально страна использует свои ресурсы для достижения этой и других целей.

Ну а несостоятельность тезиса про «проигрыш холодной войны» совсем очевиден — одно является следствием другого.

Почему на Озон цены могут быть выше возможного?

Здесь 120 мм принято маркетплейсом

Здесь 120 мм принято маркетплейсом

А не реальные 100 мм.

По регламенту лишние 20 мм прикрутили и от чего логистика будет дороже. Селлеры (грамотные) заложат в цену и как следствие — оплатит это покупатель.


PS: если что, то Озон мне нравится именно за счет стандартов, но есть нюансы)

Показать полностью 1
8

Ответ на пост «У меня на этом все ...»3

Что за тренд на приписку «у меня все»?

Недавно же (хвала богам) отделались от «от слова совсем». Ну нет же: надо навяливать лишних сущностей в тексты.

610

Ответ на пост «Я понял твой намёк. Цель знакомства - сводить тебя в ресторан, дорогая»1

Да нам то, мужикам, какая печаль от требовательных дам? Ну хочет и хочет — свайп ее и далее искать адекватную.

А вот пока некоторые, не уважающие себя парни, будут на таких «западать» — у инфантильно-требовательных девушек не будет смысла менять свое поведение.

Короче, не им надо предъявлять, а нам в зеркало смотреть.

ПС: Отношение — это рука об руку, а не тащить второго. И наша, в том числе, ответственность отличить одно от другого.

2236

Ответ Almutabi в «Несравненное Гостеприимство!!!»25

В деревне сын часто играет с местными детьми. Иногда он у них обедает или ужинает, а порой и у нас — всей бандой. Причем готовлю и убираю — я все сам. Иногда сына приобщаю помогать.

И как же это классно. Вспоминаю и свое детство и теперь понимаю, почему чужим взрослым нравилось меня кормить, пока я в гостях у их сына.

81

Ответ Prokhorov.Sazon в «Оказывается, все решает длина юбки»74

Читаю пост про «юбку» и удивляюсь диаметрально разным позициям в комментариях. Задумался и ведь действительно: в спорах о виктимности часто кажется, что люди стоят на непримиримых позициях. Но если убрать эмоции, выяснится, что обе стороны говорят о жизненно важных вещах, которые не противоречат, а дополняют друг друга.

С одной стороны, совершенно справедливо звучит требование к безопасности: каждый человек имеет полное право ходить в любой одежде, в любое время и чувствовать себя защищенным. Это норма нормального общества (тавтология, да). Преступник виноват ВСЕГДА, на все 100%. Никакой «неправильный» внешний вид или неосмотрительность не могут служить оправданием для насилия — ни в суде, ни в моральном плане. Тут спорить не о чем.

С другой стороны, есть суровая реальность: мир пока не идеален, и в нем, к сожалению, существуют преступники. Они не руководствуются моралью или законом, они ищут уязвимость. И когда криминология говорит о факторах риска, речь идет не о поиске «вины» пострадавшего, а о том, как работает логика нарушителя.

По сути, это как с правилами дорожного движения или замками на дверях. Запирая квартиру, мы не оправдываем воров и не снимаем с них ответственности. Мы просто защищаем себя.

Требовать от мира безопасности — это наше законное право. Но понимать риски и проявлять разумную осторожность — это наш реальный инструмент контроля над собственной жизнью здесь и сейчас. Одно другому никак не мешает.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества