Эту статью я писал для биржи статей где-то с год назад, но у меня ее не приняли в связи с непрохождением теста на уникальность (так как в статье используются типовые экономические и налоговые выражения), а переделывать мне было очень лень, поэтому статья завалялась и в нашем ветреном законодательстве может потерять актуальность в ближайшее время. Поэтому выкладываю на Пикабу для ликбеза и в качестве помощи тем, кто столкнулся с налоговыми органами, или для студентов, изучающих налоговое право.

На сегодняшний день в связи с трудностями в экономике страны правительство все более ужесточает налоговое право с целью обеспечения налоговых поступлений в бюджет. Поэтому любому налогоплательщику, будь то юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или гражданин, совсем не помешает и даже поможет знание основ налогообложения в Российской Федерации. В первую очередь это касается того, как налоговые органы пытаются взыскать налоги с должников.

Урегулирование задолженности начинается, когда налогоплательщик не уплатил налог в срок, установленный законодательством. Например, в 2018 году для транспортного налога с физических лиц в большинстве регионов это 1 декабря. А для налога на добавленную стоимость это каждое 25-ое число месяца.

Если срок уплаты налога наступил, а человек или организация налог не уплатили, то со следующего дня такой налог становится недоимкой, и налоговая инспекция начинает довольно длительную процедуру по взысканию возникшего долга. Кроме того, со следующего дня после срока уплаты начинают считаться пени.

В первую очередь налоговая инспекция проводит так называемую операцию по выявлению недоимки – издается специальный документ, который фиксирует факт того, что инспекция определила наличие недоимки у налогоплательщика. Этот документ, как правило, не направляется должнику, и является служебным. От даты выявления недоимки отсчитываются последующие сроки формирования документов взыскания. Срок давности выявления недоимки не определен, и налоговая может объявить, что на днях выявила вашу недоимку столетней давности, однако в судебной практике (к сожалению, в таком случае, придется обратиться в суд) всё чаще встречаются отказы налоговой инспекции во взыскании старых долгов. Поэтому налоговые органы стараются придерживаться сроков давности не превышающих трех лет, хотя суд может снизить этот срок даже до одного года и меньше.

После того как недоимка выявлена, сроки взыскания, в пределах которых налоговые органы должны принимать соответствующие меры, становятся очень жесткими. Нарушение этих сроков может привести к отмене взыскания долга и, в конечном итоге, такой долг может быть признан безнадежным для взыскания.

Согласно Налоговому кодексу после выявления недоимки инспекция обязана уведомить должника о том, что тот имеет долг. Для недоимки свыше 500 рублей это должно быть сделано в течение трех месяцев, а если сумма недоимки менее 500 рублей, то – в любое время в течение года. Документом, которым налоговая уведомляет налогоплательщика о задолженности, является требование об уплате. Данный документ имеет установленную форму, в которой почти все реквизиты обязательны. Если инспекция что-то неверно укажет в требовании, то такое требование можно оспорить.

Тем не менее, требование носит скорее уведомительный характер, оно сообщает налогоплательщику, что по данным инспекции за ним числится долг и предлагает в установленный срок разобраться с задолженностью: либо доказать налоговой, что долг выявлен ошибочно, либо погасить его.

Инспекция направляет требование об уплате по почте, курьером или по каналам телекоммуникационной связи. При этом в требовании должнику предлагается добровольно уплатить задолженность не позднее определенной даты. Срок исполнения требования устанавливается в среднем от шести до тридцати дней в зависимости от того, каким способом требование было направлено налогоплательщику. В этот период инспекция не имеет права предпринимать каких-либо действий по взысканию. Любое взыскание, начатое до истечения срока по требованию, является незаконным, даже если долг на момент взыскания не был погашен.

Дальнейшие действия инспекции по взысканию задолженности зависят от того является ли должник юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) или физическим лицом.

Сначала рассмотрим порядок взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Когда срок исполнения требования истек, а долг по-прежнему не погашен, налоговая инспекция имеет право взыскать его принудительно, то есть буквально без разрешения должника. Начиная со следующего дня после окончания срока исполнения требования и в течение последующих двух месяцев, инспекция обязана вынести решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах должника в банке. Это документ установленной формы, который формирует инспекция и направляется налогоплательщику почтой или курьером.

Решение уведомляет плательщика, что тот не исполнил направленное ему ранее требование, в связи с чем инспекция обращает взыскание задолженности на денежные средства на расчетных счетах должника. Стоит отметить, что решение не содержит подробностей о взыскиваемых суммах, так как его цель заключается в оформлении факта начала принудительного взыскания – сведения о том, какие налоги и за какой период взыскиваются, в решении отсутствуют.

Одновременно с решением о взыскании (хотя законом это строго не установлено) инспектор направляет в банк инкассовые поручения, на основании которых банк, при наличии денег на счете клиента, списывает со счета должника необходимую сумму, совпадающую с суммой в решении. При этом списание происходит, даже если на счете должника присутствуют иные расходные документы, например, об оплате материалов, командировочных, погашении кредита и т.д. Лишь определенный набор платежных поручений будет списан раньше, чем инкассовые поручения налогового органа. Это те платежи, чья очередность, согласно гражданскому законодательству, является первой или второй. Клиент не может запретить банку списывать деньги со счета в пользу бюджета.

Важным моментом является то, что в настоящее время между налоговыми органами и банками налажен электронный документооборот, и инкассовые поручения поступят в банк на следующий день, а иногда и в день формирования решения о взыскании. При этом само решение о взыскании будет отправлено по почте. Таким образом, налогоплательщик, не слишком внимательный к движению средств на своих счетах, может узнать о произошедшем взыскании задолженности через неделю после списания, а то и позже, когда получит бумажное решение на почте.

На этом возможности принудительного взыскания налогового органа со счетов должника не исчерпываются. Помимо направления в банк инкассовых поручений инспекция имеет право (а на практике делает это в обязательном порядке) приказать банку приостановить движение средств на расчетных счетах клиента на сумму задолженности, указанной в том же решении о взыскании. Это означает, что если у должника не один расчетный счет, а несколько, то инспекция к одному счету предъявит инкассовые поручения, а на другие наложит так называемое "ограничение" на пользование средствами. Если с должника взыскивают тысячу рублей, то банк "зарезервирует" на счете эту тысячу, которой клиент не сможет пользоваться.

Действия по ограничению пользования средствами инспекция оформляет в виде решения о приостановлении операций по счетам в банке, которое также направляется должнику почтой (с 2017 разработана возможность электронного документооборота), а вот в банк оно уйдет исключительно в электронном виде и окажется там практически моментально. При этом существует строгий запрет на открытие расчетных счетов в других банках по всей стране. Иначе говоря, если у должника в Москве "арестован" счет хотя бы на одну копейку, то ни один банк в России не имеет право открыть счет такому клиенту.

Следует знать, что действие приостановки операций по счетам автоматически не заканчивается, когда плательщик погасит долг. Отмена приостановки происходит только после того, как банк получит соответствующее решение о возобновлении операций по счетам. Чтобы инспекция вынесла такое решение, она должна быть уверена, что долг погашен. Списание средств со счета по инкассовому поручению - еще не повод ждать мгновенную "разблокировку" счета, если инспекция еще не знает о факте погашения.

Тем не менее ограничение операций на счете действует только в пределах суммы задолженности. Если должник не заплатил 100 рублей, а на счете у него денежных средств на 1000 рублей, то остатком в сумме 900 рублей он может пользоваться по своему усмотрению. Однако подобная свобода действий не поможет при использовании специальных финансовых инструментов, например, овердрафта. Ограничение налоговой инспекцией операций по счетам может сорвать серьезную сделку. Поэтому даже добросовестному плательщику рекомендуется внимательно следить за состоянием расчетного счета. Бывают случаи, когда копеечные пени, взыскание которых налогоплательщик наивно оставляет инспекции, становятся серьезной проблемой при финансовых операциях на расчетных счетах или при участии в тендерах.

Всё вышесказанное относится и к валютным счетам и счетам с электронными денежными средствами.

Следующий этап взыскания происходит в случае, если на счетах должника денежных средств оказалось недостаточно или вообще счета в кредитных учреждениях отсутствуют. В этом случае инспекция начинает последний этап – взыскание задолженности за счет имущества должника. Все необходимые мероприятия по взысканию за счет имущества должны быть проведены в течение одного года с момента истечения срока по требованию.

Сначала инспектор создает решение о взыскании за счет имущества, а затем на основании этого решения выносит постановление, которое будет направлено в службу судебных приставов. В последние годы между налоговыми инспекциями и службой судебных приставов также налажен электронный обмен, поэтому постановление поступает на исполнение довольно оперативно.

Дальнейшие действия по взысканию задолженности совершаются непосредственно приставом в рамках закона об исполнительном производстве. Это означает, что судебные приставы будут предпринимать действия по розыску имущества должника, производить арест и реализацию обнаруженного имущества. Процедура взыскания по исполнительному документу довольно сложна, и рекомендуется требовать от пристава документ по каждому его действию: от постановления о возбуждении исполнительного производства до документов о его завершении, так как взысканные с должника суммы будут поступать не напрямую в бюджет, а на специальные счета судебных приставов, где может произойти существенная задержка в перечислении денег в бюджет. Налоговая инспекция при этом будет пытаться со своей стороны продолжать взыскание, например, приостановка операций по расчетным счетам инспекцией, как правило, не отменяется, даже если взыскание производит судебный пристав.

Кроме того, до направления постановления судебному приставу инспекция имеет право наложить арест на имущество должника. Правда, у инспекции должны быть для этого основания: обоснованное подозрение, что должник попытается скрыть имущество, а также санкция прокурора на подобные действия.

В случае если все вышеперечисленные мероприятия не привели к погашению задолженности, и должник соответствует определенным критериям, инспекция имеет право обратиться в суд для признания должника банкротом.

Теперь рассмотрим вариант взыскания задолженности, если налогоплательщик является физическим лицом или утратил статус индивидуального предпринимателя. Такой же порядок применяется в отношении налогов на личное имущество предпринимателя.

Если порядок выявления недоимки и уведомления физического лица о долгах в требовании об уплате совпадает с порядком для юридических лиц, то дальнейшее взыскание происходит исключительно через суд.

В 2016 году государство решило снизить расходы по такой дорогостоящей процедуре как обращение в суд и постановило, что обязательно и оперативно должны быть взысканы с физических лиц суммы, превышающие 3000 рублей. Инспекция должна обратиться в суд для взыскания задолженности свыше 3000 рублей в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Долги менее указанной суммы инспекция будет взыскивать через три года опять же в течение шести месяцев. Если инспекция пропускает сроки по уважительной причине, то суд может продлить взыскание.

Таким образом, инспекция направляет в суд заявление о взыскании. Суд рассматривает это заявление и либо отказывает, если инспекция допустила нарушения в процедуре, либо выносит судебный приказ, в котором обязывает должника уплатить причитающуюся задолженность. Кроме этого должник еще будет обязан уплатить госпошлину за рассмотрение дела в суде.

Инспекция получает из суда исполнительный документ и направляет его в службу судебных приставов по месту учета должника. В последнее время стала распространенной практика, когда судебный приказ направляется к работодателю должника, и бухгалтерия вычитает долг из зарплаты работника.

Чтобы избежать сюрпризов, налогоплательщик-физическое лицо может контролировать свои задолженности, например, через личный кабинет в интернете, доступ к которому предоставляется налоговой инспекцией. А также помнить сроки уплаты имущественных налогов физических лиц и оплачивать налоги своевременно.

Важным моментом является то, что в случае, если налогоплательщик-физическое лицо являлся индивидуальным предпринимателем, накопил долги, а затем утратил статус предпринимателя, то инспекция будет взыскивать задолженность именно в судебном, а не бесспорном порядке, так, как описано выше.

История длинная, но поучительная, с ВОТЭТАПОВОРОТОМ. Пост будет с продолжением, потому как история ещё не закончилась.
Итак.
Акт первый. ДТП
Еду я на своей Ауди 80 1987 года по узким улицам Санкт-Петербурга и получаю справа удар в бочину от Ниссана Альмеры 2003 года проигноривовашего знак "Уступи дорогу". Прямо в центральную стойку. Меня откидывает на тротуар, у Ниссана разбит перед, а у меня вмято крыло, дверь под замену, вторая под выпремление, повело слегка крышу, ушатан порог. С виду не так страшно, но если хоть чутка разберёшься в том, как устроен автомобиль, а в частности кузов, то на ум приходит только: "бля пизда приехали!"

После того, как мы достигли согласия в том, кто мудак (да-да, он поначалу ещё спорил), мне поступило предложение решить все на месте, так как ГАИ вызывать нельзя, потому что у виновника нет страховки и он боится лишения прав (ШТА БЛЯТЬ). Пацану 21 год.

Я предложил ему дать мне 50 000 РУБ. Он отказался, аргументируя отказ тем, что я охуел и на полтос он может купить три таких ведра. Предложил мне 15 000 максимум, и то не сейчас а в ближайшие дни.
Небольшое отступление: Ауди 80 очень крутой и надёжный автомобиль, который перестали выпускать в 96 году, но они до сих пор на дорогах чувствуют себя лучше многих новых авто. Свою я купил за 100к, да, немного завышено, но у нее был нулевый кузов, даже не практически, именно новый, без единого жучка и сокола, я хз как она сохранилась. Плюс около 50к я потратил на доведения до идеала - перетрес подвеску, тормоза, заменил все прокладки и сальники ревезировал проводку и так далее.
Да, машина не новая по году выпуску, но была как новая. Ска, аж слеза наворачивается.

Учитывая вышеизложенное, я послал его нахуй и вызвал ГАИ. Пусть лучше все будет оформлено, и он заплатит столько, сколько покажет экспертиза.

Акт второй. Экспертиза
Офоомив происшествие, я тут же заказал независимую экспертизу и вежливо пригласил виновника на СТО для полной прозрачности. Там же на СТО все убедились в ахуенности кузова. Машину подняли, обнаружились ещё повреждёния - дно пошло волной, передняя стойка слегка покосилась, и самое главное: общая геометрия нарушена.
Всё кто там был, понимал, это тотал. Всё кроме самого виновника, он негодовал и все повторял: "да вы че охуели, тут порог выпрямить и дверь заменить, дверь 10к стоит, остальное я с батей в гараже все сам сделаю, давай я реально все починю, че ты мутишь слыш". Мы с мастерами над ним угорнули.

Через пару дней эксперт выдал заключёние:
Стоимость восстановительных работ - 180 000 руб.
Средняя стоимость автомобиля по рынку - 111 000 руб.
Стоимость годных остатков - 22 000 руб.

Когда стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля и ремонт нецелесообразен, то это и есть Тотал или Тотальный ущерб и в этом случае возмещается полная стоимость авто за вычетом целых остатков. В моем случае вышло 89 000 руб. Намного меньше, чем я в нее вложил. Виновник заявил, что он студент и работы у него нет, поэтому я могу идти нахуй и не ждать от него никакого возмещения убытков.

Он походу не знал, что его Альмера может быть арестована до суда и после пойти в счёт возмещения. А я знал и решил подавать в суд.

Самое тупое, это то, что якобы у меня уже на руках те самые 22к в виде разбитой тачки. Хорошо хоть на ходу осталась, потому что она нахуй никому не нужна с битым кузовом, а бушными запчастями к ней рынок и так переполнен и с разборок шлют нахер.

Конец первой серии.
Если будет интересно, то допишу, а то чот устал.

Голос мужчины лет сорока был наполнен нескрываемым торжеством:

-Доволен? Имей в виду, я тебя по-хорошему просил подождать месяц-другой! Тебе бы все скорее? Можешь теперь судебный приказ и постановление государственного исполнителя о закрытии производства, в связи с отсутствием у должника имущества или дохода, засунуть себе в задницу! Я тебе не то, что пять тысяч баксов, я тебе гроша ломаного не дам!

Воспользовавшись тем, что кричавший переводил дух, его собеседник коротко вставил:

-Миша, ты был моим другом. Сейчас ты мне уже ничего не должен!

Это вдохновило крикуна:

-Ты мне простил долг? Может, надеешься, что я тебя в задницу буду целовать за щедрость?

У бывшего кредитора на лице осталась только грустная улыбка:

-Пять тысяч долларов для меня слишком большая сумма, чтобы ее простить. Кроме того, мы договаривались на конкретный срок, а ты меня кормил "завтраками" не один, и не два, а целых четыре месяца. Государственный исполнитель сказал, что твой долг безнадежный и вернул мне исполнительный лист.

-А я тебе, что говорил? Будешь меня торопить - вообще ничего не получишь!

-Я - получил. Твой долг у меня купили. Мы заключили договор у нотариуса и тот мужик дал мне за твой долг три тысячи долларов. Все ж лучше, чем ничего!

У должника перехватило дыхание. Он пытался заглушить неприятный холодок новыми воплями:

-Ты нанял бандитов? Найдем и на них управу! Ты еще сидеть вместе с ними будешь!

-Миша, ты совсем ненормальный стал! С тобой разговариваешь по-человечески, хотя из-за тебя я на три тысячи долларов попал, а ты еще и с угрозами. Хотя тебе с этим жить! Тот мужик сказал, что согласно закона, я должен тебя предупредить о переуступке долга, чтобы ты не надумал платить мне.

-Вот еще! Ты мне еще за опись имущества ответишь! А знаешь, сколько стоило вывести из описи имущества все, на что можно обратить взыскание?

-Конечно! Могу только представить, сколько взял судья, чтобы установить, что плазменный телевизор за двадцать тысяч гривен, который ты только купил, принадлежит родителям твоей жены, у которых пенсия по семьсот гривен у каждого. И то, что ты машину срочно на маму оформил, тоже чего-то стоит. Тысячи полторы долларов, не меньше. Это ведь половина того, что ты мне должен! Короче, я не хотел с тобой встречаться, но тот мужик сказал, что так нужно. И последнее. Я не знаю, зачем это нужно, но он настоял. Я уже сказал, что из-за тебя я пострадал на три тысячи баксов, и ты уже сказал, что я на их возврат могу не рассчитывать. Или, может... – он вопросительно посмотрел на своего бывшего друга, но должник вместо ответа скрутил фигу.

- Понял, не могу! В этом случае тот мужик просил сказать, что ты лихоимец, и бог тебе судья! Все! Он сказал, что ты потом все поймешь!

Должник лениво ухмыльнулся:

-Это угроза?

Бывший кредитор покачал головой и быстро ушел. Должник с ухмылкой посмотрел ему вслед. Мужчина среднего роста и некрупного телосложения появился рядом с ним достаточно неожиданно:

-Меня звать Семенов Владимир Алексеевич, как звать вас, я знаю. Я с вашим бывшим другом заключил договор о переуступке права требования.

Миша повернул к Владимиру самодовольную рожу:

-А мне насрать, как тебя зовут! Бабки я платить не собираюсь!

Владимир кивнул:

-Спасибо, что достаточно быстро ответили на первый из незаданных мной вопросов. Тогда еще одна формальность, - он хотел что-то добавить, но должник перебил:

-Если ты сейчас же не уберешься, я вызову милицию!

Владимир улыбнулся:

-Вызывайте! Может, пока она приедет, успеете сочинить, чем я вам угрожал? Вперед, милиция очень любит ложные вызовы! Мне-то вам всего-навсего нужно отдать копию договора о переуступке долга. Чтобы знали, сколько и чего вы мне должны!

-Вам я ничего не должен!

Владимир протянул какую-то бумагу в файле:

-Вы можете ее взять, и можете отказаться. Можете порвать ее, до прочтения или сразу после прочтения, это уже не существенно. Мои права взыскания начинаются с того момента, когда я предложил вам взять эту бумагу. Возьмете - вам же лучше, нет - дело ваше. Все равно, то, как я протянул вам договор, уже заснято! Так вы берете?

Должник задумался, а Владимир терпеливо ожидал. Наконец, Миша взял документ, быстро просмотрел его и хмыкнул:

-Пять тысяч восемьсот баксов! Оппаньки! А вот этого не хотел? - он снова сворнул фигу. Владимир кивнул:

-Эта была последняя формальность. Вы озвучили сумму моих претензий к вам. От себя добавлю, что договор займа имеет еще одну неприятную особенность. Пеня. Полпроцента за каждый день просрочки. Пока был в силе судебный приказ, пеня не начислялась, но сейчас, когда государственный исполнитель вернул исполнительный документ, она снова пошла. Так что, каждый день ваша задолженность увеличивается на двадцать девять долларов, начиная с завтрашнего. Если что-то изменится - в договоре написано, где меня найти.

Миша демонстративно разорвал договор на мелкие кусочки и картинно высыпал их в урну. Владимир к этому времени уже куда-то исчез. У должника екнуло сердце. Если вдруг его начнут буртовать какие-то бандиты, он даже не знает, кому он должен! Он старался себя успокоить, что бандитов мог нанять и его друг, но ведь не нанял. А новый кредитор смотрелся не таким серьезным. Должник обдумывал вариант, а не залезть ли в урну и вытащить порванный договор, но быстро отказался от этой мысли. Бандиты-то его должны каким-то образом захватить. На работе он все время на людях, чужих в офис не пускают, дома тоже двери в квартиру стоят такие, что тараном час выбивать нужно. Да и тревожная кнопка охраны есть и дома и в офисе. Нужно только эту кнопку держать все время под рукой! И находиться все время в людных местах, а эту улицу особо людной не назовешь. Миша посмотрел по сторонам, и у него пересохло в горле. Улица была пустынной, словно все умерли. Спинной мозг среагировал быстрее, чем скованная ужасом голова, ноги сходу взяли такой темп бега, что одна из центральных улиц, на которой было полно народу, показалась уже через десять секунд, а еще через пять, Миша безумно вращая глазами, ворвался в кафе. Народу тут было прилично, но были и свободные столики. Кофе и пирожное было последним, что он запомнил отчетливо. И, сразу после этого - мерзкое металлическое звяканье, как будто кто-то неаккуратно размешивал чай в алюминиевой кружке. Миша открыл глаза. Он лежал на полу, на нем - только трусы и майка. Брюки, туфли и даже носки - исчезли, не говоря уже о верхней одежде. Рядом с ним - еще четверо таких же. А разбудил их настоящий бомж. Одежда - сплошные лохмотья, руки и лицо не видели мыла минимум месяц. А уж воняло это чучело так, что находится рядом с ним в маленькой комнатке, было просто невыносимо. Один из лежащих приподнял голову:

-Хорош колотить, урод!

Бомж пожал плечами и опустил огромный металлический чугунок, по которому он лупил алюминиевой ложкой. На его немытом лице возникло подобие улыбки:

-Ежели все проснулись, то я сейчас расскажу где вы, и...

Мужик, который возмущался звяканьем, мгновенно вскочил на ноги с намерением кинуться в драку, но что-то ему помешало. Похоже, что резкие движения ему были пока противопоказаны. Он со стоном опустился на пол:

-Гады, чем вы меня накачали?

Бомж спокойно пояснил:

-Я - такой же, как и вы, неплательщик долга. Хотя разница между нами есть. Я - банкрот. Я бы и хотел вернуть долг, да нечем. А вы - лихоимцы! У вас есть возможность вернуть долг, но нет желания.

-Тебе бы лучше заткнуться, за такие слова могут и пасть порвать! - неспокойный парень снова поднялся, но на этот раз не торопясь. Бомж пожал плечами:

-Пасть рвать - дело нехитрое. Вас пятеро, я один. А потом что делать будете? Кто вам расскажет, где вы, зачем вы здесь, как жить тут будете, и когда домой вернетесь. А может, хотите на улицу выглянуть? Смотрите! - он распахнул дверь и морозный воздух ворвался в маленькую комнатку, мгновенно ее выстуживая.

-Закрой, урод! Хорошо, говори, что знаешь, потом подумаем, что с тобой делать! – неспокойный мужик уже освоился в роли лидера. Теперь уже бомж хмыкнул:

-Ну уж нет! Я лучше схожу за дровишками, а вы пока осмотритесь здесь. Больно наглые вы, даже для лихоимцев, - и бомж очень быстро выскочил из дома, захлопнув за собой дверь. Через мгновение дверь снова распахнулась:

- Здесь во дворике рельс висит, а рядом с ним - кусок арматуры. Передумаете меня бить или убивать - постучите, я вернусь, - и дверь снова захлопнулась. Пока остальные медленно поднимались с пола, самый бойкий оказался у дверей. Он распахнул их в очередной раз, но на улице - около минус десяти, снег, босиком, одетым в трусы и майку особо не побегаешь. Да и не за кем. Может, бомж обогнул дом, но из открытых дверей его не видно. Холод заставил закрыть дверь. Неспокойный почесал в затылке:

-Он сбежал!

Об этом можно было и не говорить. Маленькая комната выстужена полностью, я пятеро раздетых мужчин дрожали от холода. Кто-то догадался прислониться спиной к грязной до омерзения печке. Жирная сажа тут же перекочевала на майку, но зато стук зубов быстро затих. Согревшийся подал голос:

-Меня зовут Виктор! Идите сюда, здесь хотя бы тепло. Думаю, что нас похитили, и будут держать, пока мы не рассчитаемся с долгами.

Миша подошел к печке и, не прикасаясь к саже, протянул руки к ней. Так греться дольше, но зато останешься чистым. Он тяжело вздохнул:

-Я тоже так думаю, но делать-то что-то нужно. Если тот бомж не врет, то он - наша единственная надежда. Или кто-то рассчитывает выбраться отсюда раздетым?

Еще один парень подошел к печке и положил на нее обе руки:

- Она уже погасла. Если мы не позовем этого бомжа, то через час здесь будет около нуля. А дров я здесь не вижу. Он сказал, что пойдет за дровами. Самое время! Если у кого-то не хватает мозгов, чтобы сразу лезть в драку...

Самый резвый, который пытался побить бомжа, уже понял свою ошибку:

-Все, замяли. У меня больше нет желания его трогать, а кто это попытается сделать - будет иметь дело со мной. Есть желающие? - он с вызовом осматрел остальных, но те спрятали глаза, - Осталось последнее. Кто будет лупить в рельс? - он в упор посмотрел на Мишу. Тот выглядел слабее остальных, но нахальства у него с лихвой:

-Ты и будешь! Кто этого бомжа прогнал? Ты! Вот и зови его обратно! - неспокойный сжал кулаки и сделал шаг по направлению к Мише. Тот, который назвался Виктором, стал у него на пути:

-Ребята, мы все попали в идиотскую переделку. Нас похитили, держат почти голыми в какой-то грязной избе. Мы не знаем, что нас ждет в дальнейшем. Поэтому, давайте не выяснять отношения друг с другом. Если что-то нужно сделать, а не хочется - бросаем жребий!

Неспокойный остановился:

-Согласен! А как быть со жребием? Спички - исключено...

-Выбрасываем на пальцах. Складываем то, что получилось у всех, и начинаем считать с меня...

-А почему с тебя?

Виктор покрутил пальцем у виска:

-Нет разницы, с кого. Хочешь - давай с тебя! На ком остановится счет, тот и идет колотить в рельс!

Пока они спорили, Миша начал осматриваться в помещении. Маленькие грязные окна пропускали света очень мало, поэтому, несмотря на солнечный день в комнате полумрак. На грязных стенах висели абсолютно новые, аккуратно сделанные стенды. Один взгляд на них и Миша криво улыбнулся:

-А тебя зовут не Виктор!

На стенде фотография каждого из присутствующих, а также кратко изложено у кого и сколько они заняли, на основании каких документов с них нужно взыскать эти суммы, а также, от какого имущества они успели избавиться, и на кого они его переоформили. На минут пять-десять все забыто и пленники изучают вывешенные копии документов. Неспокойный снова справился раньше остальных:

-Ребята, скажу честно, все, что здесь написано про меня - чистая правда. Ломать стенд и бить стекла не советую. Во-первых, нечем, а бить голыми руками - себе же дороже. Во-вторых, мы босиком, поэтому стекло на полу нам будет не в жилу. Пусть висят. И чтобы мы были честны друг с другом, пусть каждый скажет, не придумали эти бандиты чего-то лишнего, не переврали факты. Михаил Васильевич...

Миша перебивает:

-Давай только по именам. Я - Миша, ты - Валерий. Там - все правда, но это не дает им права нас похищать! Ничего, в прокуратуре с этим разберутся!

Парень, который предложил жребий, напомнил:

-Вам не показалось, что начало холодать? Бросаем жребий, иначе замерзнем!

Бить в рельс выпало Валерию. Тот хотел возмутиться, но Миша его останавил:

-В следующий раз жребий бросаем среди четырех оставшихся, потом среди трех, и так, до тех пор, кока не закончим круг. Валера, ведь по совести, ты должен звать того бомжа?

Тот огрызнулся:

-По совести, мы должны были заплатить долги, и не встречаться в этой халупе!

Он вдохнул побольше воздуха и выскользнул наружу. Через пару секунд стекла начали противно ныть от ударов в рельс. Миша тяжело вздохнул:

-У нас нет шансов удрать. В полной тишине звук рельса слышно километров за пять-десять. Они бы не позволили нам бить в рельс, если есть люди поближе. Парни, мы крепко влипли!

В двери ввалился насквозь промерзший Валерий. Остывшая печь больше не грела на расстоянии, поэтому ему пришлось собрать на себя достаточно много сажи, чтобы согреться. Только через пару минут он смог что-либо сказать:

-Если мороз усилится, то на арматуре останется кусок кожи с ладони! Я надеюсь, что тот бомж меня услышал!

В двери постучали, но никто из лихоимцев открывать не собирался. Прошло несколько секунд, после чего за дверью прозвучал смачный мат и грохот падающих дров. Дверь открылась, и бомж вошел со сравнительно маленькой охапкой дров. Он недовольно фыркнул:

-Вот ведь люди! Для них дрова тащишь, а им лень дверь открыть! Что, лихоимцы, передумали меня убивать? - он, не ожидая ответа, пошел к печи. Там уже осталось только чуть-чуть тлеющих угольков, - Чего вы так долго решали? Еще минута - и пришлось бы заново разжигать, а это процедура не из приятных, - он подложил несколько поленьев и начал раздувать огонь. Валерий не выдержал:

-Ты должен рассказать нам...

Бомж перебил:

-Ага, должен! Согреть, накормить, вынести парашу! Мне за это платят двести гривен за сутки, которыми и погашают долг. За ваш счет, лихоимцы! Видели, под вашими проделками дощечки? Каждый день я буду писать мелом, сколько вы должны...

Теперь уже перебил Валерий:

-И кто тебе платит?

Бомж крякнул:

-Ты дурак, или только прикидываешься? Кредитор ваш и мой, Семенов Владимир Алексеевич, кто же еще! И никто вас не похищал, а сами вы приехали сюда, кто от кредитора спрятаться, а кто на паломничество. Все, лихоимцы, разгорелась печка. Сейчас остальные дрова принесу. Жрать варить ставить? Только имейте в виду, в этой печи жратва варится очень долго. Чтобы пожрать, нужно за три часа побеспокоиться!

Миша чувствует, что в его животе заурчало:

-А что есть?

Теперь уже бомж веселился от души:

-Перловка! Вместе с вами мешочек приехал на пятьдесят кг. За это с вас Семенов Владимир Алексеевич не берет ни копейки, а как съедите его - он долг прощает и развозит вас по домам!

Валерий снова пытался броситься на бомжа, но вовремя вспомнил о договоренности:

-Издеваешься?

-А зачем мне это? У меня работа, грязная, не совсем для меня привычная, но ведь жить-то нужно. Владимир Алексеевич обещал по результатам работы взять на работу в основной штат на гораздо большую зарплату! Ребята, но вы же сами в суде настаивали, что нет у вас ничего - ни имущества, ни денег, ни работы! По нашим законам заставить вас что-то делать нельзя. Не хотите работать - не работайте, не нравится еда - не ешьте. А вот гадить вы все равно будете каждый день! Да и мерзнуть вам нельзя! А раз так - работы у меня хватит! А бомжом меня называть не нужно, то, что на мне - это спецодежда, я в ней уже два выпуска сделал, ваш третий будет. А потом мне выдадут новую.

У Миши предательски задрожал голос:

-А что было с теми выпусками?

-А вот это Владимир Алексеевич говорить не разрешает. Коммерческая тайна! Хотите, зовите меня Андреем. А с кашей - это серьезно! Котелок видели? Ложку тоже? Так вот, это - в единственном экземпляре. Я варю кашу, вы ее едите, кто сколько сможет. Второй раз варю, когда горшок будет пустой. Хоть одна крупинка окажется на полу или в параше - мне приказано сварить еще один горшок, но уже не из бесплатного мешка. У меня есть еще два, за крупу в них ваш долг будет увеличиваться. За неаккуратность в еде наказание - по десять баксов с каждого за горшок каши, и я не буду разбираться, кто пытался скинуть еду. И последнее. Кроме перловки у меня ничего нет. Ни соли, ни чая, так что меню у нас будет достаточно однообразным - перловка и вода, чтобы ее запивать. Чашек у меня нет, так что будете отпивать из ведра.

Миша спрашивает:

- Ты сказал, что мы сами приехали. И где же наши вещи, ключи от машины, обувь?

Андрей покачал головой:

-У жены своей спрашивай! Где одежда, где обувь! Откуда мне знать, где вы раздевались. Не в этой избе это точно! Мое дело дрова для вас рубить, печь топить и жрать готовить. Еще - воду приносить и парашу выносить! Все! Все остальное - за дополнительную плату!

-Что значит, все остальное?

-Вы ведь не одинокие. Жены, дети, родители у вас есть. Можете передать им, что все у вас хорошо, что ни в чем не нуждаетесь, отработаете долг и вернетесь домой.

Валера заорал, сжав кулаки:

-У нас не все в порядке! Мы хотим вернуться домой и не собираемся отрабатывать долг!

-Эту информацию можешь оставить при себе! Ее я передавать не буду ни за какие деньги!

-Ты хорошо подумал? А если попытаемся договориться?

-Очень нужно! Может, у тебя бабки есть? Плату, то я получу после того, как вы этот мешок сожрете, или рассчитаетесь с Владимиром Алексеевичем.

Миша спросил:

-А какой прок твоему шефу прощать нам долг, если мы съедим мешок перловки?

-А ты сначала съешь, милок, первую порцию перловки без соли, да представь, что жрать тебе это минимум месяц, одной ложкой всем пятерым, да еще и подбирая каждую крошечку. А потом учти, что все это время вы будете сидеть здесь безвылазно весь месяц, впятером на семи квадратных метрах, что телевизор, книги и прочие блага цивилизации здесь не предусмотрены, что мыться и менять белье вы здесь не будете. Кстати, имейте в виду, что я, после выноса параши, тоже руки не мою. Не потому, что я засранец, а потому, что негде. И последнее. Если кто-то из вас уговорит родственников рассчитаться за него, мешок перловки придется доедать оставшимся!

После этих слов у всех лихоимцев холодок побежал по спине, хотя и разгоревшаяся печь хорошо прогрела комнату. Наконец, повисшее молчание нарушил Миша:

-А если мы все-таки доедим этот мешок и освободимся? Твоему шефу большой срок колется! За похищение людей, за издевательства, за вымогательство!

-Это его проблемы. А вам кашу варить? Или передать родным что-то хотите?

Валера что-то подсчитал про себя:

-Андрей, сколько человек может съесть перловки за день в пересчете на сухую? Надеюсь, это не коммерческая тайна?

Тот широко улыбнулся:

-Нет, конечно! Грамм двести пятьдесят триста!

Валера ожесточенно почесал затылок:

-То есть, если все пятеро будут жрать ее до конца, и ни крошки не уронят, то нам нужно будет просидеть здесь не меньше месяца! Ребята, вы как хотите, а я - пас! Цинга нас убьет раньше! А учитывая то, что первые симптомы - нарушения зрения и координации движений, расшатывание зубов, то с двадцатого дня мы будем жрать только из платных мешков, это я вам, как врач, говорю! Вы как хотите, а я хочу связаться с родственниками. Жизнь не стоит никаких денег! Андрей, я хочу знать, как вы передадите мое сообщение родственникам?

-Сниму на цифровую камеру, потом прокручу кому нужно на экране. А потом покажу вам то, что вам передадут они!

Нужно ли говорить, что через пять часов в маленькой избушке встретились трое. Владимир Алексеевич, Андрей и Валера. Владимир Алексеевич был лаконичен:

-Ребята, вы молодцы! Надо же, уже третий выпуск лихоимцев, а бесплатной кашки никто даже не попробовал. Андрей, ты хоть варить ее умеешь?

Как бывший сотрудник ФССП и как нынешний практикующий юрист, смотря на реалии службы с обеих сторон, возьму на себя смелость развенчать некоторые популярные мифы и заблуждения о работе службы судебных приставов, бытующие среди граждан и постоянно всплывающие в обсуждениях.

Да, существующее положение дел ставит приставов в условия выживания, а успешное взыскание по обычному долгу является исключением из правил. Но в этой статье не об этом. Итак, мифы...

Миф № 1: приставы ничего не делают

Начнем с самого дискуссионного мифа. Обыватель этого не видит, но в реальности рядовые работники службы сильно загружены и потому часто не успевают сделать многое из того, чего от них ожидают.

Их работа включает следующие действия: выполнение планов и указаний руководства, направление запросов, просмотр ответов, прием дел уволившихся сотрудников, передача дел при увольнении, работа по резонансным и социально значимым производствам, ответы на жалобы, походы в суд, сдача дел в архив, по остаточному принципу – открытие шкафа и исполнение выпавших из него производств. Эта работа не видна взыскателю, который приходит на прием, видит тесный коридор и огромную очередь перед входом, но она есть, и от этого никому не легче.

О возможных способах изменения ситуации расскажу дальше.

Миф № 2: повышение зарплаты приставов исправит ситуацию

Увы, нет. Из-за большой нагрузки приставы могут уделять одному исполнительному производству не более 40 мин. в год. От его возбуждения до сдачи в архив. К тому же необходимо отработать запросы об имуществе, сходить на арест, ответить на жалобы, посетить суд и оставить время на личный прием. Сами понимаете – это нереально. Потому исполнение производится по выборочному принципу, между временными промежутками, отведенными на работу со статистикой и активными жалобщиками. Остальные же производства лежат мертвым грузом и откладываются до лучших времен.

Не согласны с представленными цифрами? Посчитайте сами, вот вводные: 86 млн производств в год должны быть исполнены 23 тыс. приставов-исполнителей за 8-часовой рабочий день.

Причем это не только накопленная нагрузка службы. Масштабы новых исполнительных документов – около 60 млн – также не оставляют шансов на нормальное ведение приставами исполнительных производств.

Повышение зарплаты пойдет на благо. Но системной проблемы ненадлежащего и несвоевременного исполнения не решит. Это можно сделать путем увеличения количества приставов и/или сокращения нагрузки.

Миф № 3: нужно ввести правильные нормативы (KPI), тогда приставы будут хорошо работать

И вновь – нет. Эффективно решать задачи, которые ставятся перед приставами, не позволяет имеющаяся нагрузка, но как введение нормативов поможет с ней справиться?

Они у службы имеются и порой даже выполняются. Но за счет чего и какой ценой? Введение нормативов в подобных ситуациях всегда приводит к тому, что работа оказывается нацеленной на подгонку результатов под них, а не их выполнение.

Образно выражаясь, двумя ведрами воды бассейн не наполнишь, какие бы нормативы по степени оцинкованности ведер или глубине цвета кафеля ни вводились.

Повторюсь, что решение проблемы ненадлежащего исполнения службой своих задач возможно по двум направлениям: расширение штатной численности и/или уменьшение количества поступающих на исполнение документов.

Миф № 4: приставы забирают себе вознаграждение от взысканной суммы

Распространенное заблуждение. Хотя раньше это было так, когда-то очень давно, еще в прошлом веке. Затем премиальную сумму ограничили 1 тыс. руб., а с 2004 г. и вовсе отменили.

Да, величина взысканного сбора указывает на степень эффективности работы службы и влияет на оценку ее деятельности. Но сейчас взысканный исполнительский сбор полностью идет в бюджет.

Вместе с тем лично я являюсь противником возвращения этой нормы, по крайней мере в обсуждаемых редакциях. Вознаграждение пристава положительно отражалось на имидже службы в целом и профессии судебного пристава в частности, но во многих, если не в подавляющих, случаях оно приводило к тому, что приставы занимались исполнением наиболее легких дел, оставляя сложные пылиться на полке. Отвечает ли такое положение целям и задачам принудительного исполнения? Полагаю, что нет.

Кстати, что касается взыскиваемых сумм. Служба приносит бюджету примерно 220 млрд руб. в год, при этом тратит на свои нужды, в том числе зарплату, материальное и техническое обеспечение, около 40 млрд.

Миф № 5: частные приставы исправят ситуацию

Не исправят. Улучшат, сократят нагрузку на государственных приставов, но не исправят. Более того, введение института частных приставов многими будет воспринято негативно.

Здесь я считаю важным уточнить, что сейчас говорю именно о ситуации по исполнению судебных решений, а не об эффективности службы.

Скорее всего, частный пристав будет заниматься взысканием коммерческих долгов и кредитов. Это, во-первых, увеличит стоимость взыскания долга, а во-вторых, за счет дороговизны лишит «малоимущих взыскателей» возможности принудительного исполнения судебных решений, реализации их права на взыскание.

Правильно это или нет – вопрос дискуссионный. Не говоря уже о сохраняющихся при данного рода взыскании коррупционных рисках.

Миф № 6: у приставов плохая информатизация vs у приставов все электронно, достаточно только кнопку нажать

По моим субъективным ощущениям, лучше службы судебных приставов в плане информатизации развиты только МЧС и Центризбирком. Однако это не свидетельствует о легкости работы и об увеличении скорости исполнения.

То, что телекоммуникационная инфраструктура является одной из лучших, не означает, что этого достаточно. Стандарты, заложенные Правительством РФ несколько лет назад, уже давно не соответствуют современным требованиям по серверным мощностям, каналам связи и программному обеспечению.

Разрабатывать новые стандарты и получать на их реализацию финансирование – весьма ресурсоёмкий процесс, в который вовлекаются многие ведомства. К тому же информационная готовность службы к взаимодействию в электронной форме оказывается несопоставимой с аналогичной готовностью других ведомств.

Расскажу о реальном случае. Во время работы в одном из субъектов мы прорабатывали вопрос информационного взаимодействия с одним из ведомств. Нам было необходимо оперативно отработать информацию по 400 тыс. исполнительных производств, а текущее взаимодействие с помощью бумажных носителей обеспечивало отработку не более тысячи запросов в месяц.

Вопросы будущего сотрудничества отпали после сообщения ведомства о том, что вся база у них хранится в картотеке на барабанах. Помните – раньше такие на вокзалах стояли? Кнопку алфавита нажимаешь – и барабан начинает карточки листать до выбранной буквы. Вот кое-где до сих пор так.

В будущем общее информационное взаимодействие установится, и стандартизация запросов будет реализована, но вот как скоро – вопрос открытый.

Миф № 7: приставы должны…

Приставы должны: убедиться в проживании должника по адресу и узнать об уплате штрафа (перед возбуждением производства); выяснить природу денег перед их арестом (социальные выплаты, зарплата); сделать копии всех документов; рассказать о ходе производства по телефону и т.д. и т.п.

Не должны. Да, обязанности эти дискуссионны, а в некоторых случаях были бы полезны для службы, но обеспечить их исполнение в настоящее время невозможно в силу ряда технических или юридических моментов. Эти проблемы известны, но до сих пор не решены.

По закону, помимо выполнения требований исполнительных документов, приставы обязаны отвечать на письменные запросы сторон и обеспечивать их ознакомление с материалами производств. Хотите получать информацию – придется идти на личный прием или подписываться на извещение в личном кабинете на сайте ФССП. Другого определенного законом пути нет, а имеющиеся исключения являются доброй волей пристава, а не его обязанностью – это важно понимать.

Приставы такие же люди, и решению общих задач исполнения могут способствовать только взаимное уважение и профессиональный подход. А решению существующих проблем – терпение.

В заключение упомяну о неприятном для работников службы мифе: служба приставов дает уникальный опыт, с которым вас «оторвут с руками» в любой коммерческой фирме.

Это не так. Увы, могу это подтвердить своим примером и примерами моих бывших-нынешних коллег. В настоящее время запись «ФССП» в трудовой книжке не котируется у подавляющего большинства работодателей. С каких бы позиций вы из службы ни уходили.

Служба дает уникальный опыт тем, кто хочет и в состоянии его получить, но в большинстве случаев, особенно с учетом существующей текучки кадров под 40% в год, бывшие сотрудники на рынке труда не пользуются спросом. Поэтому, если вы решили завершить свои отношения со службой, сначала найдите место, а затем увольняйтесь.

Учтите, что вам придется доказывать свою грамотность и компетентность, преодолевая клише «бывшего госслужащего». Но если голова на плечах есть – все получится.

Ёжик – птица гордая, пока не пнешь – не полетит!

Продолжу серию статей о коллекторах. Предыдущие части были посвящены частным взыскивающим структурам, теперь поговорим о государственной. Получилось достаточно длинно, но короче не раскрыть смысла.

Да, у государства есть свои коллекторы в лице Федеральной службы судебных приставов. Именно эта служба, как один из элементов государственной системы принуждения обязана именем и силой государства приводить в исполнение решения государственных судов. Если посмотреть официальную государственную статистику, то эффективность работы службы постоянно и неуклонно растет. Но, как говорил декан моего юридического факультета Александр Германович Халиулин: «Есть просто ложь, есть гнусная ложь, а есть - статистика!». Эта фраза зацепила меня еще студентом, но эти слова оказались прямым отражением сути нашей государственной статистики. В этом я убедился позже, уже работая следователем. В милиции всегда существовала «палочная» система. «Палка» - это показатель работы. «Рубить, или давать палки» - обеспечивать выполнение показателей. Ежемесячно сверху в каждый отдел спускался план по расследованию и направлению в суд уголовных дел. Причем в плане закреплялось количество статей, по которым должны быть расследованы и направлены в суд дела. Скажем, в плане стоит расследовать и направить в суд 10 мошенничеств. А за прошлый месяц у нас было выявлено или заявлено/раскрыто всего 5. Где взять еще пять? Наверху это никому не интересно, бери где хочешь, но план выдай. Статистика диктует свои законы – эффективность госслужбы должна неуклонно расти! Кроме того, количество направленных дел – это еще и показатель работы меня, как следователя. Поэтому каждое уголовное дело, при любой возможности, делилось на эпизоды, из одного преступления мы вытягивали десять. Не важно, что все деяния объединены одним умыслом и в суде все эти эпизоды пройдут единым преступлением, и человек получит свой срок за одно, а не десять преступлений. Учет ведется по статистическим карточкам, которые мы выставляем сдавая дело в суд. Подписал прокурор карточки – все, хоть трава не расти, мои «палки» срублены и никто их не заберет. Но вернемся к судебным приставам.

Не буду кривить душой, в любой статистике есть значительная доля правды, и эффективность службы растет. При этом каждый второй взыскатель – физическое лицо скажет, что пристав нефига не сделал, палец о палец не ударил, денег не взыскал, а исполнительный лист вернул с формулировкой о невозможности взыскания. Это так, но это происходит не потому, что пристав такой, просто система такая. В приоритете работы службы приставов – штрафы, то есть пополнение бюджета, и алименты. Взыскание долгов физических и юридических лиц (при условии, что это не вред здоровью или зарплата) на последнем месте в их рейтинге. Любой пристав завален исполнительными производствами. Вряд ли ошибусь, сказав, что среднее количество производств на каждого около тысячи. Будучи следователем по «темным» делам я вел одновременно порядка 250-300 дел, не успевая практически ничего. У пристава таких дел в разы больше, а объем даже пустой бумажной работы – не меньше. Даже чтобы просто оформить все необходимые бумажки он должен потратить все свое рабочее время и добавить личного. При этом еще надо дважды в неделю граждан принимать и на выезды ездить. Можно, конечно, сказать, что это их работа, им за это деньги платят и т.д. Так вот, уважаемые читатели, то, что платят приставу при том объеме работы, что он обязан делать, зарплатой назвать нельзя. В 2014 году, на очередном витке карьеры, я хотел устроиться дознавателем в ФССП своего сибирского города. Работа дознавателя ФССП после следствия МВД – это ловля бабочек после шахтерского забоя. Но вот уровень з/пл… В среднем мне обещали платить 14 000 руб, на работе я должен был бы находиться как минимум с 9 до 18, плюс всякие усиления и работа в выходные… Комментарии излишни. Это было последним аргументом для ухода в частную практику.

Отдельно хочется сказать про выезды для ареста имущества. Это действие предполагает, что пристав, посетив место жительства должника, произведет опись, арест и изъятие его имущества для последующей реализации в счет погашения долга. Для успеха этого должен быть в наличии как минимум автомобиль. А вот с этим у них всегда проблема. В наших районных отделах в среднем две машины. Одна всегда ждет начальника и без его ведома никуда не ездит, другая одна на всех. (Однажды, на сайте госзакупок, мы увидели заявку нашего ФССП на приобретение «Лексуса» для областного руководства ценой около 3 млн. В то время на эти деньги было можно купить 15 «семёрок». Комментарии излишни.) Думаю, не надо объяснять, что с таким обеспечением транспортом успешное взыскание невозможно от слова «вообще». При этом проводить выезды на адрес требуется самым жестким образом. И вот представьте картину. Молодая девочка-пристав с пачкой производств обходит пешком свой квартал, так как ее очередь на машину подойдет только в следующем году. Приходит в квартиру, видит имущество. Да, она обязана его арестовать и вывезти для продажи, либо оставить должнику на хранение, поскольку ему дается срок на добровольное исполнение. Если вывозить, то на чем, и кто это будет таскать? Ей одной не под силу, должник, руки в боки: «Тебе надо, ты и носи!». Если есть с ней пристав ОУПДС, и он нормальный парень, то поможет. Но часто эти лбы палец о палец не ударят, ведь они это делать не обязаны. Если оставить должнику на хранение, а он в срок не заплатит, значит, ей придется бегать и пытаться это имущество вывезти. А как? Ладно, договорилась с машиной и помощниками, приехали, а должника дома нет или дверь не открывает. Все, попали! Про взлом двери даже говорить не стоит, теоретически возможно, практически настолько сложно, что никто даже заморачиваться не будет. Так что ей проще составить акт об отсутствии имущества и мирно уйти восвояси.

Я не работал приставом, но более шести лет я представлял интересы взыскателя, одного красного банка на букву «А» в своей области, поэтому на методы и практику работы насмотрелся достаточно. И у меня сложился рецепт эффективной совместной работы по взысканию. Специально для тех, кто еще надеется, что пристав все сделает сам, распишу подробно. Не зря я в заголовок вынес афоризм про ёжика. Пример из личной практики. Я нашел заложенный в нашем банке автомобиль, который должник скрывал. Я искал его год. Прочесал район, окрестные гаражи, стоянки. Наши сотрудники имели ориентировки по этой машине. И вот в один прекрасный день мы ее нашли. Заблокировали, чтобы не уехала. Дело было в пятницу вечером. Звоню приставу – у нее выходные начались, ей не до меня. Набравшись наглости, в пятницу, вечером, звоню начальнику отдела - выходные, некогда, давай в понедельник и т.д. Приехали. Звонок на телефон доверия я тогда не рассматривал, поскольку не догадывался об эффективности этого инструмента воздействия. Пример: однажды в течении дня я тщетно пытался дозвониться в один удаленный район области. Ни один телефон не отвечал. Уже ближе к концу рабочего дня я позвонил на телефон доверия, причем просто хотел узнать, может номера сменились или что-то стряслось. У меня вежливо выспросили суть проблемы, и взяли мой телефон. Примерно через 10 минут мне отзвонился сотрудник телефона доверия, и попросил еще раз набрать номер того отдела. Ответили с первого гудка. В дальнейшем, если не удавалось договориться, или меня начинали игнорировать, я всегда пользовался этим телефоном как волшебной палочкой. Так вот, до понедельника мы эту машину честно сторожили. На наше счастье попыток уехать на ней никто не предпринимал. В понедельник в 9 утра я был у пристава. Пристав меня быстро отфутболила в отдел розыска, так как авто было объявлено в розыск. В отделе розыска я около часа раскачивал сотрудника, чтобы он, наконец, оторвал свою задницу, и поехал на арест. На это все, до того момента, как мы оказались возле машины, я убил больше 3-х часов! Не хочу чернить всех сотрудников по розыску, но их большая часть ищет имущество должников у себя под столом. За 6 лет я встречал только одного розыскника, который действительно искал и находил имущество. Это был энтузиаст. Относительно остальных вспомните их з/пл.

Если хотите, чтобы ваш долг был взыскан, действуйте сами. Узнайте, где у должника может быть имущество, где он реально проживает. Можете даже частного детектива нанять, если это экономически оправдано. Свозите пристава на адрес в тот момент, когда точно сможете застать должника дома. Как проникнуть в квартиру и произвести арест - это уже мелкий технический вопрос. Будьте готовы организовать вывоз имущества. Вполне возможно, именно вас пристав назначит хранителем. Интересуйтесь оценкой имущества, если считаете ее заниженной, обжалуйте, проводите свою оценку, ищите покупателей. Узнайте, где должник работает – через Пенсионный фонд это оперативно не сделать, у них данные как минимум на год запаздывают. Если пристав вас футболит (типа занят, давайте на следующей неделе, потом еще через неделю и т.д.), постоянно ходите на прием, пишите запросы, жалобы, звоните на телефон доверия. Это аксиома: если взыскатель не дает покоя приставу, то он сделает все возможное по производству. Под лежачий камень вода не течет. Если вам не интересен процесс взыскания, то приставу он вообще до фонаря. Вы хотите вернуть свое с процентами, а пристав кроме з/пл и звездюлей ничего не получит. Когда я устал договариваться с каждым приставом индивидуально, а они, при этом, не раз меня кидали (ой, забыл, срочная работа, и т.д.), я пошел к руководителям отделов. Производств в нашу пользу в каждом районе было не мало, поэтому мы договорились, что мы предоставляем всю имеющуюся у нас информацию и транспорт (при необходимости организуем вывоз и хранение имущества), а начальник составляет график выезда и обеспечивает его исполнение. Схема пошла. Нежелание пристава обламывалось волей начальства, и нашим энтузиазмом, поэтому эффективность взыскания по нашим производствам значительно возросла.

Подведем итог. Если вам удалось отсудить что-то и должник не смог обжаловать решение суда первой инстанции – не спешите радоваться. Впереди самое трудное. Предъявив исполнительный лист, не спешите атаковать пристава. По закону он должен уведомить должника о возбужденном исполнительном производстве и дать ему срок на добровольное исполнение – 5 дней. Обычно, одновременно с возбуждением ИП направляются запросы по имуществу и счетам (у службы СП организован электронный документооборот с банками и госструктурами), так что к моменту истечения добровольного срока все, что есть у должника официально, пристав знает. Остальное в ваших руках.

Если ваша активность не принесла успеха, у должника ничего не удалось отобрать, и пристав вернул вам исполнительный лист без исполнения – не расстраивайтесь. Многие считают, что возврат исполнительного листа без исполнения – это окончательный приговор вашей надежде вернуть свое по решению суда. Это не так. Через 6 месяцев после возврата, но не позднее 3-х лет, (ЭТО ВАЖНО!), вы вправе снова предъявить лист к исполнению. За это время должник может устроиться на работу, жениться, обзавестись имуществом. Даже если все его имущество официально числится на жене, но нажито в браке, вы можете его отжать. Для этого вам придется подать иск о разделе совместно нажитого имущества должника – не просто, но возможно. Должнику может надоесть от вас бегать, у него даже может совесть проснуться (и такое бывает). Повторное предъявление исполнительных листов, которые были возвращены в связи с невозможностью взыскания, мы проводили как эксперимент в красном банке. Мы направили повторно листы, у которых истекал 3-х летний срок. Примерно по 40% из них мы смогли взыскать долги в полном объеме сразу, еще примерно по 5% пошли периодические удержания и был незначительный процент частичного взыскания. Эксперимент был признан успешным, но в серию не пошел по экономическим соображениям. Банку не выгодно несколько лет мариновать у себя на балансе долги, которые непонятно когда взыщутся, а вот взыскателю-физику это ничего не стоит. В конце концов, этот исполнительный лист вы можете предъявлять бесконечно, до пенсии должника, (но не забывайте о 3-х летнем сроке), и получить свое из его пенсии по старости, либо, если он раньше помрет, за счет наследников. Согласен, не очень радостные перспективы, но это наши реалии, и лучше их знать, чем в облаках витать, надеясь, что кто-то что-то вам принесет. На тарелочке. С голубой каемочкой.

Если у вас есть вопрос, который вы не хотите описывать в комментариях, либо просто нужна юридическая помощь, пишите на почту Bayan0939@mail.ru. Благодарю за внимание.

Предыдущий часть:

https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_yepopei_s_nekachestvenn...

Всем привет!
Вот и прилетела долгожданная смс о зачислении средств =)
Мои действия по порядку:
1)Через 30 дней ( ну я задержался и дней через 45 пришёл) после вынесения решения судом пришёл за исполнительным листом в тот же суд. Исполнительный лист (далее - ИЛ) был готов и ждал меня.
2)Покурив интернетик и послушав советов пикабушников решил не полагаться на приставов, а взыскать лично.
Пришёл в налоговую и накатал заявление ( в свободной форме, от руки и на месте и потому нету копии чтоб сюда запилить) получилось что-то вроде : "прошу предоставить информацию о счетах АО "связной-логистика"+всю инфу по адресам и инн (она есть в ИЛ). Для взыскания средств согласно 229-ФЗ "об исполнительном производстве" ( там статья 8 о том что можно лично взыскать) согласно ИЛ № &^%&*. Взяли копию паспорта и копию ИЛ.
По истечении 10 дней пришёл ещё раз - забрал инфу о счетах (на четырёх листах аж, куда им столько счетов?)
3)Накатал заявление в сбербанк (реквизиты свои естественно в том же сбере и взял), в сбер - потому как он у меня во дворе и там три счёта, полюбому на каком нить бабки валяются ))) :

4) В сбере мои бумажки отсканили но ни одной не забрали, я был удивлён - ну да пофиг)
На следующий день прилетела смс:

5)И вот сегодня тадамм

Собственно всё! Всем удачи!
п.с.: Таки связной мне ответил что сам денег не отдаст - иди к приставам и по этому так затянулось.

Напомню из предыдущего поста о пожаре. Милые электрики из подъезда отключают «0» и подают на квартиры 380… Кухня выгорает полностью… Серьезный ремонт требуется во всей квартире. Клининговая компания моет квартиру 8 дней! Ситуация происходит в городе Пермь.

Сам я проживаю в другой стране и не могу реагировать быстро: максимум - направлять через вайбер ее или юриста.

Итак:

Решением суда был наложен обеспечительный арест на счета УК. Исполнительный лист как обеспечительная мера был подан 07.04.2017 в Сбербанк РФ на улице Подлесной 3Б, Пермь. Арест наложен и вроде все хорошо. Мама выигрывает апелляцию и 11.07.2017 подает исполнительный лист о взыскании денег в Сбербанк. Приходит стандартная смс о том, что документ в рассмотрении. Правда, почему-то только спустя два дня - 13.07.2017

С нарушением сроков (7 рабочих дней на рассмотрение и проверку) ничего не происходит. 21 июля она звонит на горячую линию и получает ответ, что исполнительный лист исполнен и 24.07.2017, т.е. в понедельник, деньги будут перечислены на счет.

24 числа деньги не поступили. По горячей линии потребовалось 26 минут, что бы от девушки получить ответ, что обеспечительные меры были сняты по решению какого-то мифического суда, а исполнительный лист поставлен в очередь на взыскание (жаль не записали)... Дело принимает вот такой оборот (дата 24.07.2017):

Она пишет заявление в Сбер и Банк РФ о вопросе где деньги, Зин? почему не перечисляют средства, что за картотека и что происходит. По ним получает ответы:

• Банк РФ - мопед не мой… решайте в рамках законов РФ, это не в нашей юрисдикции.

• Сбербанк продлевает срок предоставления ответа.

Поскольку закон и его требования Сбером были нарушены (при второй очередности и наличии обеспечительных мер деньги должны были перечислить до 24.07.2017), мама потребовала вернуть исполнительный лист на взыскание (исполнительный лист о наложении ареста требовала оставить), чтобы подать его судебным приставам.

И тут Сбер заявляет, что перед выдачей они проводят экспертизу документа – мошенничества много (это с учетом того, что заявление подается с паспортом и под камерами. А еще есть Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями: "Возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления в произвольной форме, с указанием: наименования должника; фамилии и инициалов или наименования взыскателя; реквизитов исполнительного документа, а также наименования органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению.")!

А это официальный ответ Сбребанка полученный 24.08.2017:

Заявления клиентов на отзыв исполнительных листов подлежат проверке на подлинность. Это делается в интересах самих клиентов, чтобы удостовериться в действительности ли это их намерений отозвать исполнительный лист с исполнения. В настоящее время появились поддельные заявления на отзыв, когда в действительности клиент не имел намерений отзывать исполнительный лист. Чтобы минимизировать риски, сотрудники правовой экспертизы проводят коммуникации с взыскателем.

В ходе проверки также установлено, что в настоящее время исполнительный лист Вами получен.

Однако это ещё не всё… Фишка заключается в том, что судебные приставы возьмут исполнительный сбор 7%. Так УК влетает на ещё порядка 153 тысяч ("радость" для УКашки, но банку по@ер – деньги-то не их)! При этом взыскиваемая сумма по решению суда на счету УК была полностью накоплена (УК сама предоставила эти документы). Но деньги чудесным образом со счета укашки Сбер исчезли!!! (как впоследствии выяснено – в сторону ООО Новогор-Прикамье, которому УК задолжало ~60 миллионов)

С помощью жестких требований по «горячей линии» и второго заявления о том, что на основании законов они должны вернуть документ на следующий день, мама получает 27 числа исполнительный лист о взыскании (как напомню, о наложении ареста она просит оставить) обратно, при этом Банк на Подлесной просит слезно приехать после обеда. Она приехала до и ее даже встретили и отдали исп. лист, и «горячая линия» тут же отзвонилась…

А спустя 2 дня Сбер присылает ей исполнительный лист, который накладывал арест на счета УК. Так Сбер в одностороннем порядке отказался выполнять решение суда (это можно законом, но за невозможностью взыскания, однако, исп. лист об обеспечительном аресте, а не взыскание)! Вопреки заявлению снял арест со счетов УК!!! И дата на конверте стоит 27.08.2017, а в официальных ответах врут, что отослали 21.08.2017

Исполнительный лист в тот же день отдаем судебным приставам-исполнителям. Приставы консультируют, мама забирает исполнительный лист и подает его в особый отдел 31.07.2017. Гендиректор УК приезжает с мамой 15.08.17 и просит добавить в взыскание счет, с которого однако Сбер деньги уже куда-то «замотал»…

Добавлю немного описания: дело в том, что у нее во взыскании присутствует причина в виде второй очереди: моральный ущерб. Он имеет вторую очередь по закону ст. 111 ФЗ об Исполнительном производстве. После этого бюджет и остальные требования. А тут начинается самое интересное:

• Сбер по требованию суд. приставов особого отдела деньги не перечисляет. Банк не исполняет решения суда. Просто забил болт…

• УК с голым счетом и попадает на исполнительный сбор в 153 000 руб

• Мама в сгоревшей квартире (напомню, кухня выгорела полностью! квартира пострадала вся!), требующей ремонта и отсутствием денег по взысканию по решению суда.

Сбер дает только отписки-штамповки, не утруждая себя даже написанием правильно имени клиента. Они даже номер очередности в ответах замалчивают…

На данный момент Банк получил запрос от приставов и... забил болт. Приставы тоже не знают что делать.

P.S.: Поскольку страна должна знать своих «героев» в лицо, то ответы-отписки нам давали (это публичные данные):

1) Специалист центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк Серова Э.В.

2) специалисты Валентина Судойская, Фетисова Ю.Н.

3) 01.09.2017 мама обращалась за решением проблемы в главный офис Перми на Монастырскую к зам управляющего Сбером Соколовой Наталье Петровне, которая откопировала документы и в течении трех дней обещала разобраться и позвонить… Ну, конечно не позвонила...

На данный момент мы находимся в сильной растерянности из-за отсутствия конкретики ответов и не знаем, как решить эту искусственно созданную Сбером проблему. Мы в курсе, что за невыполнение решений суда положена ответственность и хотели бы привлечь к ответственности Сбер и его бессовестных работников

Прошу помощи от пикабу, хотя бы юридической, что бы прекратить это Сберовское беззаконие, что бы максимально быстро решить эту проблему, потому что уже невмоготу – надо делать ремонт, техника сгорает – единственно выживший телевизор (а что мы ожидали-то после пожара?!...), а маме собственно приходится жить в этом треше…

P.P.S.: нельзя добавлять в сообщество сбербанка, поскольку в нем запрещена любая дискриминация работы банка :-)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

ПИСЬМО
от 29 мая 2017 г. N 00011/17/48684-ДА

О ВОПРОСАХ
ОШИБОЧНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ГРАЖДАН КАК ДОЛЖНИКОВ
ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

Федеральной службой судебных приставов проведен анализ информации, представленной территориальными органами ФССП России по вопросу ошибочной идентификации физических лиц как должников по исполнительным производствам и применения к ним мер принудительного исполнения.
Вопрос ошибочной идентификации физических лиц является актуальным, обращения по данному вопросу в течение 2016 г. поступали практически во все территориальные органы ФССП России. Кроме того, наблюдается резкое увеличение количества обращений по данному вопросу, поступающих в центральный аппарат ФССП России.
Причиной возникновения проблемы является тот факт, что для идентификации должника-гражданина в настоящее время применяются только три идентификационных признака: Ф.И.О., дата рождения, место рождения. Зачастую указанные данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у нескольких лиц.
При направлении запросов посредством МВВ проверка персональных данных, имущественного положения физических лиц в регистрирующих органах и кредитных организациях происходит в автоматическом режиме, при совпадении Ф.И.О. и даты рождения выдается вся информация, вне зависимости от совпадения или несовпадения иных установочных данных. Место рождения не указывается в связи с различным его написанием. Сведений о месте рождения в получаемых ответах также не содержится.
Это приводит к получению информации на лиц, имеющих идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения, но с различным местом рождения, не являющихся должниками по исполнительному производству (о чем у судебного пристава-исполнителя информация отсутствует), либо на лиц, имеющих полностью идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения и место рождения.
Кроме того, при получении дополнительных сведений (ИНН, СНИЛС и пр.) о должнике и лице с аналогичными анкетными данными судебному приставу-исполнителю представляются сведения одновременно на оба лица, что делает идентификацию затруднительной.
ФССП России проводятся мероприятия, направленные на сокращение случаев ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству.
Работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.
При поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф.И.О., даты рождения и места рождения - история ранее выданных паспортов.
После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.
В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организаций, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, принять меры к возврату денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.
В случае перечисления взысканных денежных средств взыскателю необходимо принять меры к их возврату. Так, если взыскателем является государство в лице уполномоченного органа, судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться к администратору доходов бюджета соответствующего уровня с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
Если денежные средства перечислены физическому или юридическому лицу, необходимо обратиться к взыскателю по исполнительному производству с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
В случае наличия в исполнительных производствах ответов из регистрирующих органов, кредитных организаций о наличии имущества, принадлежащего гражданину, ошибочно идентифицированному как должнику по исполнительному производству (как в электронном виде в ПК ОСП АИС ФССП России, так и в томах дела), принять меры по исключению указанной информации из исполнительных производств для недопущения повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении имущества, не принадлежащего должнику.
Кроме этого, при поступлении обращений об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству должностным лицам территориальных органов ФССП России необходимо принять меры к первичному учету в структурном подразделении информации о наличии гражданина, имеющего тождественные анкетные данные ("двойника") с должником по исполнительному производству.
Так, полагаем необходимым делать соответствующую отметку на обложке томов дела исполнительного производства, а также в карточке "Исполнительное производство", во вкладке "1. Исполнительное производство", в окне "Комментарии" в ПК ОСП АИС ФССП России.
Полагаем необходимым также осуществлять ведение в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России реестров граждан, имеющих идентичные с должником по исполнительному производству анкетные данные ("двойников"),
В структурных подразделениях территориальных органов ФССП России рекомендуем проводить консультации для граждан по указанному вопросу, разместить в доступных для граждан местах информацию о возможности совпадения персональных данных должника по исполнительному производству (Ф.И.О., даты и места рождения) с персональными данными иных граждан с разъяснением последующих действий.
Управлением организации исполнительного производства подготовлена информация, размещенная в электронном сервисе "Банк данных исполнительных производств", о возможном совпадении персональных данных должника по исполнительному производству с персональными данными иных граждан, а также возможный порядок действий граждан.
Кроме того, в настоящий момент прорабатывается вопрос о возможности создания общероссийского реестра, содержащего сведения о должниках, чьи персональные данные совпадают с персональными данными иных граждан.
Прошу довести указанную информацию до работников вверенных Вам территориальных органов ФССП России и обеспечить неукоснительное исполнение настоящего поручения.

Все рассказывают, как их достают рекламщики, коллекторы.. А я расскажу, как я сам их доставал. Речь пойдёт о коллекторах.

Пост длинный и невесёлый, кто зашел сегодня на Пикабу поржать - извините.
Дано: Я около года живу в Питере, моя мама в Сибири, на Родине. Живет одна, с отцом 15 лет в разводе, живёт в собственной квартире. Отца уже 8 лет нет в живых. Последние годы жизни он жил гражданским браком с какой-то тётей, связь я с ним поддерживал слабо, личной жизнью не интересовался.
Итак. Звонит взволнованная мама и говорит, что ей пришло письмо на имя моего отца от Р0сТел3ком4 о некоем досудебном разбирательстве, с кучей бумажек с печатями, о том, что якобы мы все должны в трёхдневный срок оплатить 1,5к долга, иначе придут изымать имущество. Мама - человек юридически неграмотный и весьма боязливый - заламывает руки и впадает в панику: какие такие деньги. Присылает мне фотографии письма. В нём говорится, что служба взыскания CZ Ин**ст (из Брянска), действуя от лица Р0сТел3ком4, выставила нам счет. Все вопросы по телефону. Имея уже горький опыт общения с МТС на ту же тему я нахмурив брови и набрав в лёгкие воздуха позвонил по указанному телефону. Предлагаю окунуться в пучину конфликта.

Оператор - О. /общалась изначально на повышенных тонах, с вызовом/
О: Служба взыскания, здравствуйте. Обращаю Ваше внимание, что все разговоры записываются.
Я: Добрый вечер. Могу я узнать подробности дела за №... Меня интересует что это за задолженность и откуда она взялась?
О: Так! У вас 1,5к (сумма округлена) долга! Оплачивать собираетесь?!

Я: Подождите. Я Вас спросил, что это за сумма и откуда она взялась. Прежде чем что-то оплачивать - надо понимать, что именно.
О: У Вас долг перед Р0сТел3ком0м 1,5к, мы этот долг купили у них. Оплачивать будете?!
Я начинаю терять терпение: Я Вас ещё раз спрашиваю что это за долг? За что? Откуда взялась эта сумма?
О: Так, Вы Иванов И.А.? На вас 1,5к долга!!
Я: Я Иванов А.И. - его сын. И я так не получил ответа на свой вопрос!
О: Тогда как я могу поговорить с И.А.?!
Я: На секундочку, это я Вам звоню и я задаю вопросы. А с И.А. вы сможете поговорить только в том случае, если умеете между Мирами путешествовать - его 8 лет уже нет в живых!!
О: Знаете что! Не надо мне здесь так шутить! Вы долг оплачивать будете?!
Я: Вы наверное что-то перепутали? Это я Вам позвонил, а не Вы мне. Так что приберегите свои клянчания для других звонков! Я ещё раз спрашиваю за что долг?!
О: Так! Значит я фиксирую отказ от оплаты!
/если служба взыскания фиксирует отказ от оплаты, то они имеют какое-то там основание взыскивать имущество, а это лишняя нервотрёпка для матери/
Я: Вы говорите, что разговоры записываются?
О: Да! Все разговоры записываются!!
Я: Так быть может, вы переслушаете наш диалог и постараетесь найти в нём мой отказ? Я разве вам говорил, что я отказываюсь от оплаты?
О: Вы будете оплачивать или нет!?! Сколько можно тратить моё время?!! У нас ограниченное время на звонок!! Я сейчас трубку положу!!!
Я: Вы не ответили на мой вопрос. Я спрашиваю: вы можете подтвердить, что я отказался от оплаты?
О: ВЫ БУДЕТЕ ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕТ!?!?!?! Я БРОСАЮ ТРУБКУ!!!!!!
Я: Я ещё раз вас спрашиваю! Вы искажаете мои слова. Вы можете подтвердить, что я отказываюсь от платежа? Если Вы бросите трубку, я позвоню снова.
О: ЭТОТ РАЗГОВОР НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДЕТ!!! *бросила трубку*

Набираю повторно. Берет трубку совершенно другой оператор. Вкратце рассказываю оператору свою проблему и разговор с её коллегой. Оператор кажется весьма адекватной девушкой. Но это только пока...
О: Долг начислен за услуги связи...
Я: Мама сняла домашний телефон почти 2 года назад. При расторжении договора об услугах связи - САМО СОБОЙ - были выплачены все долги. Иначе как бы ей разрешили расторгать договор, вы сами подумайте?
О: Мне не надо ничего думать! У меня есть сумма, которую вы обязаны погасить в трехдневный срок!
Я: Да? А если не погасим?
О: Тогда специалисты службы взыскания (ах, как звучит!) проедут по адресу и взыщут на сумму долга имущество!
Я: Интересненько... А по какому адресу они поедут?
О: *называет мамин домашний адрес*
Я: Хм. А при чем здесь этот адрес? Это адрес моей мамы, а не должника, квартира тоже её. С Должником она в разводе 15 лет. Квартира её, имущество её. Должник мертв 8 лет как. Почему этот адрес, не расскажете?
О: Он был указан при заключении договора в 1997 году!
Я: ПРОШЛО 19 ЛЕТ!!! Вас это не смущает?? Вы же с тем же успехом можете направить это письмо в совершенно любую квартиру и начать им угрожать изъятием и взысканием!!

О: Нам никакие документы не передавали, мы никакой информацией не владеем!

Я: Зато вы до копейки знаете сумму мнимого долга, правда же?
О: Так! Значит ВЫ платите долг отца!!
Я: О_о С каких это пирогов?
О: Вы вступили в наследство, по закону *труляля* долги по кредитам и прочие долги платят наследники.
Я: А, так вы теперь и нотариус? В курсе кто и когда вступал в наследство? Я не наследник, в наследство не вступал. Никакого имущества от умершего не видел. С его роднёй не общаюсь. О наличии других наследников не в курсе. А вы не разобравшись портите нервы людям! Если вы продолжите писать свои угрожающие письма, то лучше блокируйте этот номер сразу. Я не дам вам покоя, сколько бы вас там человек не сидело!
О: Я ФИКСИРУЮ ОТКАЗ ОТ ПЛАТЕЖА!!!! *бросает трубку*

Вот такой печальный опыт общения с коллекторами. Маму успокоил, сказал, что надо разбираться. Надо брать выписку из домовой книги в ЖЭКе, свидетельство о расторжении брака, копию свидетельства о смерти отца и идти в Р0сТел3ком. Трепать нервы уже им. Как же порой заёбывает этот беспробудный, безмозглый бюрократический ад...

Фото: © РИА Новости/Кирилл Каллиников

Способы компаний ухода от уплаты долгов стали стандартными — перерегистрация в российской глубинке, смена учредителей и менеджеров.

Коллекторы обратились к Службе судебных приставов с просьбой урезонить крупных должников, которые ловко научились от них прятаться. С просьбой внедрить "новую тактику взыскания" к главе ФССП Артуру Парфенчикову обратился Центр развития коллекторства: он предложил ведомству внедрить в практику взыскания новый способ работы с особо сложными долгами организаций. Речь идёт о случаях, когда компания различными хитрыми способами уклоняется от погашения задолженности. В отличие от простых смертных директора и собственники перемещаются с охраной, и их не запугать ни полицией, ни битой, ни судом. А чтобы не платить, они уже разработали "стандартный набор действий", говорится в письме.

Стандарт, чтобы не платить

Самый распространённый способ обмануть кредитор — смена юридического адреса. Должники практикуют смену своего юридического адреса на так называемый массовый адрес, по которому уже зарегистрировано множество компаний. По сути, это означает, что найти по такому адресу должника попросту невозможно, поскольку он там не базируется, как, впрочем, и все остальные числящиеся там организации.

Также смене подлежат собственники и руководители уклониста. Компания в таких случаях, как правило, по-прежнему принадлежит тем же лицам и лишь формально её владельцем становится какой-нибудь "массовый учредитель". Принцип тот же — это лицо, за которым числится множество организаций и найти которого, чтобы предъявить долг к оплате, практически невозможно.

При этом деятельность с компании-должника перебрасывается на другие компании группы. То есть компания работает по-прежнему, а все долги перекинуты на фирму-пустышку, которую ещё надо будет найти.  

Яркий пример такого уклониста, отмечают коллекторы, — компания "Проект" (до смены названия это было ЗАО "Аптеки 36,6"). В настоящее время судом признана задолженность этой компании в размере более 1 млрд рублей.

Сама же компания действует по уже стандартной схеме. Она сменила юрадрес, "переехав" из Москвы в Республику Татарстан, где сейчас зарегистрирована по "массовому адресу". Также сменился учредитель — вместо совладельца сети 36,6 Владимира Кинцурашвили теперь значится некий Олег Галанин, а основная деятельность должника переброшена на другие компании группы.

При этом, говорится в письме, "сеть продолжает деятельность, занимается слияниями и поглощениями, а в перспективе может быть продана крупнейшей в мире сети аптек, то есть имеет возможность погашения большой части долгов".

Освоил российские методы сокрытия от коллекторов также известный итальянский производитель стеклянной мозаики Бизацца, работающий в России. У компании уже сменилось название на ООО "Ремстрой", а сама она была продана подставным лицам, отмечают коллекторы.

Самостоятельное банкротство

Избежать расплаты с кредиторами организации-должники пытаются даже в процессе своего банкротства.

Например, компания "Белый ветер цифровой" (БВЦ). В августе 2014 года она подаёт заявление о собственном банкротстве в суд Ульяновской области. Притом что в этом регионе регистрируется всего лишь за несколько дней до этого. Более того, вскоре аналогичное заявление о банкротстве в суд Поволжского округа подаёт уже другая структура БВЦ.

Такие ходы с регистрацией в другом городе и "параллельным банкротством", очевидно, имеют цель запутать кредиторов и скрыть от них свои активы.

Общий долг БВЦ составлял 10 млрд рублей. Тогда как активы должника на момент подачи заявления о банкротстве достигали 3 млрд рублей, то есть треть задолженности можно было бы погасить. Когда же судебные приставы по решению суда предприняли попытку взыскать эти активы, то не обнаружили ни расчётных счетов, ни недвижимости. Фактически БВЦ оказался "гол как сокол".

Другой пример — компания "Грань", которая, сменив название (ранее "Германика", крупный столичный автодилер Volkswagen), вступает в процедуру банкротства без извещения об этом кредиторов, хотя по закону они должны быть уведомлены об этом. По мнению кредиторов ООО "Грань", этого не было сделано специально, чтобы избежать погашения задолженности.

— Компании действительно очень часто умышленно кидают своих кредиторов на деньги и фактически остаются при этом безнаказанными, — признаёт управляющий партнёр группы юридических и аудиторских компаний СБП Кира Гин-Барисявичене. — Такое положение дел не идёт на пользу ни людям бизнеса, ни государству, ни нашей экономике.

Центр развития коллекторства предлагает приставам в подобных случаях применять метод, основанный на привлечении к уголовной ответственности по двум статьям Уголовного кодекса — 177-й ("Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности") и 315-й ("Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта"). Суть новации в том, чтобы, изучив возможность применения уголовной ответственности, сообщить компании-должнику, что информация об уголовном преследовании выйдет в публичную плоскость, то есть будет доведена до контрагентов компании, а также опубликована в СМИ.

Однако случаи привлечения компаний, уклоняющихся от своих долгов, к ответственности по указанным статьям сейчас довольно редки.

— В статье 177 УК чётко и детально не прописано, что следует считать злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности, — говорит Барисявичене.

Фото: © РИА Новости/Александр Вильф

К тому же предусмотренные этими статьями преступления являются небольшой тяжести, добавляет руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов: "И хотя максимальное наказание по ним до двух лет лишения свободы, на практике, если такие приговоры и случаются, то дают условный срок. Можно сказать, что это мёртвые статьи, которые практически не работают".

Таким образом, основным "козырем" в руках взыскателей может стать именно придание публичности информации об уголовном преследовании. Такие сведения могут отпугнуть многих контрагентов должника, особенно иностранных, не говоря уже о потенциальных кредиторах, включая банки.

В пресс-службе ФССП Лайфу заявили, что "данный вопрос изучается".

Екатерина Маркелова.

https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5...

… или как работают судебные приставы

Последние рабочие моменты натолкнули на мысли о создании поста о работе судебных приставов по исполнительным производствам.

Во времена работы в горпрокуратуре приходилось частенько подменять отсутствующих работников, которые осуществляли надзор за приставами. Надзор не самый приятный, как и та же учетка, в силу больших объемов, небольшого штата приставов, а также полного беспредела, который творится в отделах.

Надпись «Оставь надежду, всяк сюда входящий» следовало бы на черной табличке с названием отдела судебных приставов, может быть именно поэтому она у них траурного черного цвета.

В городских ОСП нагрузка на одного пристава составляет, по моим наблюдениям, от 3х до 7 тысяч исполнительных производств единомоментно. Зависит от участка работы, города, работоспособности и иных обстоятельств.

Работа пристава зачастую сводится к обновлению запросов в электронной базе. Делается это все массово. Отметили часть исполпроизводств и направили запросы. Выезды в адрес должника осуществляются как правило формально. В ходе больших проверок приставы тупо сидели ночи на работе и штамповали акты о выходе и проверке имущественного положения, а потом одной ручкой подписывали все, зачастую всплывали косяки в виде одинаковых дат и прочего.

Эффективность такой работы – дырка от бублика. А руководство требует оконченные производства, показатели, палки, взыскание исполнительского сбора. Что остается в таком случае? Правильно, создавать видимость деятельности путем внесения недостоверных сведений. Совершать служебный подлог.

По результатам выхода к якобы безнадежному должнику составлялся акт о невозможности взыскания (по старому законодательству), так как у должника ничего нет, даже камни из почек уже им проданы, либо сданы в ломбард. В акте понятые указывают, что пристав всю квартиру или дом должника обыскал, но ценного ничего не нашел. Если иные исполнительные действия были также безрезультативными, имущество отсутствовало, о чем говорит акт, то производство можно было окончить.

А теперь самая соль – такие акты о невозможности взыскания приставы зачастую шлепают также в кабинете, ставя подписи за понятых.

Оконченные исполнительные производства запрашивались (не пачка из 3х штук, несли коробками), распределялись среди помощников – общенадзорников и проводилась проверка, в ходе которой вызывались понятые, отбирались объяснения на предмет «а были ли вы Н-ского числа по М-скому адресу, участвовали ли при совершении испол.действий, действительно ли должник гол как сокол и побирается на паперти, не завалялось ли у него за диваном плазмы 70дюймовой, например, о чем пристав умолчал». И знаете, такие исполпроизводства выявлялись, материалы уходили в СК, приставы привлекались к уголовной ответственности.

Когда не взыскивается, например, сумма по иску в вашу пользу, исполлист можно направить заново, либо отменить решение о направлении исполдокументов взыскателю. Законом это не запрещено.

Другое дело, когда взыскиваются штрафы по административке, причем производство оканчивается с фактическим исполнением.

Ситуация. Конец года, примерно как сейчас, у начальника ОСП начинает кое-что зудеть, предвещая неслабый такой массаж ежом со стороны руководства. И ведь совсем немного показатели провалены, казалось каких-то 10 оконченных исполпроизводств с фактическим исполнением и все, премия в кармане, отверстия остаются в старом состоянии. Начальник идет на такой же риск, закрыв глаза и ступив в бездну. Выносятся постановления об окончании исполпроизводств по штрафам – да кто там будет смотреть исполнены ли требования, поступил ли штраф. А если штраф 30 тыс. руб.?

10 постановлений оканчиваются, хотя по ним даже конь не валялся, не смотря на то, что поступили свежие сведения о наличии у должника имущества, счетов, в адрес никто не ходил.

Но вот незадача, глаза есть везде, да и уши тоже. О таких производствах начинают балаболить нерадивые приставы-исполнители, информация попадает руководству, где проводится служебная проверка, выявляются признаки ч.1 ст.285 и ч.1-2 ст.292 (на усмотрение). Ко всему этому подключаются товарищи из Конторы Глубокого Бурения, в частности отдел «М», которые оперативно мчатся за 300 верст от родного управления и отбирают объяснения всех в радиусе 1 километра, даже собак пытаются разговорить, мало ли.

В современном мире установить комп, с которого были сформированы постановления, проще пареной репы. А к компу начальника не подходит вообще никто, кроме него.

Далее со стороны комитета проводится несложное, но достаточно объемное расследование, дело уходит в суд. Начальника судят.

Резюмируя изложенное, хочется сказать пару слов о недостатках системы, отношении по всей вертикали власти, объемах работы в системе, и прочем, но не буду.

Добросовестным приставам, коих большинство, я уверен, хочу пожелать только сил и терпения, ваш труд важен и нужен.

Если кому интересно, могу запилить пост о том, как стоит себя вести в случае, если пристав бездействует.