SergBRNUR

SergBRNUR

Пикабушник
Дата рождения: 15 января
90К рейтинг 40 подписчиков 49 подписок 42 поста 21 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
15

Ответ MrMrMaM в «Скотина! Дал телефон, а сам не приехал !»6

есть один ответ: все люди разные.

Это точно, вме люди разные и ситуации случаются абсолютно разные и в теории при большой выборке случаются в итоге совершенно все.

НО нужно понимать, какие ситуации наиболее вероятны именно для тебя.

Вот бывают ли ситуации, когда девушек в дубаи с балями по три раза в год возят? Дарят квартиры, машины и айфоны за один единоразовый минет. Безусловно, бывают. Но если ты учительеица из райцентра в Волгоградской области, насколько вероятен такой сюжет, что твой новый парень подарит новенькую джилли и отправит на острова?

И во сколько раз вероятнее, что твой новый парень попросит тебя на своё имя кредит взять будет ждать от тебя борща, уборки и совместного бюджета? И что он будет не сыном замгубернатора, а обычным парнем из автосервиса, плиточником, электриком или в лучшем случае лоховатым айтишником-удаленщиком с зп 200к?

Теперь проще понять, что если ты не супер красавчик, не сын олигарха и не самовлюбленный нарцисс, то шанс встретить девушку, которую "ущемляет просьба угостить пирогом" кратно увеличивается. Хотя БЕЗУСЛОВНО есть девушки, которые готовы ради парня стараться. Точно также как есть парни, готовые вывезти свою девушку на острова, но вот почему-то у нашей условной учительницы таких парней нет. Зотя они точно сто процентов где-то есть

47

Ответ на пост «Девственники и девственницы, как так получилось?»55

Поковыряем немного несвежее и подсохшее.

Перечитал сейчас несколько постов из этой волны и постоянно всплывает тема продажной любви. Мол в чём проблема лишиться девственности, ты что пять тыщ с завтраков накопить не можешь? Снял и готово, уже не девственник. Также часто эта тема муссируется во многих гендерных спорах: зачем нужны отношения, если есть профессионалки и с ними нет проблем?

Попробуем немного окунуться и порассуждать.

Во-первых, момент достаточно очевидный: секс со жрицей любви не делает тебя уверенным в себе соблазнителем. Ну даааа, ты потрогал за сиськи и даже немного попарил пипиську. Но это не даёт никакого опыта в плане коммуникации с женским полом. Ты как был неудачником, которому даже клубные давалки не дают (не говоря уже о ней, Любви всей твоей жизни), так и остался. Опыт тут скорее негативный.

Во-вторых, часто встречаю что в комментах, что в реальном общении фантазийное представление о том, что проститутка—это такая супер-любовница, профессионалка и мастерица, даст во все места, сама всё сделает и высосет все соки, оставив ветер в яйцах и карманах. Девушки знакомые, с которыми поднималась эта тема в пустопорожних трёпах в курилке, вот были в этом свято уверены. В коментах тоже часто читается между строк такая идея.

Тут я тоже очень сомневаюсь, что за стандартные и приемлемые деньги будет какой-то особенный секс. Скорее просто дадут со смазкой, полежат глядя в потолок и готово. А что-то особенное это или за совсем другие деньги, или для совсем других людей—для каких-нибудь бандитов, которые если что не так могут и в лес вывезти.

Также и само общение с феей. Ой я очень сомневаюсь, что там будет вежливая и начитанная барышня, ну считай институтка, которая поддержит беседу и «сделает всё сама». Скорее это будет хабалка-колхозница, которую будут интересовать лишь время и деньги, с речью с матом через слово.

Тут сделаем промежуточный вывод: секс с проститутками скорее будет интересен тем, кто и так имеет некоторый успех у женщин, просто неразборчив и не хочет заморачиваться со знакомством и отношениями. Это достаточно очевидно и больше внимания я хотел бы уделить следующему пункту.

В-третьих, то, что ВСЕГДА УПУСКАЕТСЯ во всех спорах про продажную любовь: а ГДЕ, собственно, этих проституток искать и в частности, как их найти скромному стеснительному девственнику? Дело то, хоть и на слуху, запрещённое. Это ж не товар на маркетплейсе заказать или суши с доставкой.

Ладно, если это Москва или город-миллионник, то можно найти приличный притон и если соблюдать очевидные правила безопасности (не звонить со своего номера и с собой брать кнопочный левый телефон, а свой смартфон с онлайн-банками оставить дома, не отправлять предоплаты и иметь с собой денег наличными только на нужное мероприятие /документы, кстати, брать не брать?/) то вполне можно успешно согрешить с блудницей. И сама девушка может оказаться вполне красивой, молодой и не потасканной.

А если наш герой живёт…в Липецке! Или в городе Рубцовск Алтайского края с населением 122 тысячи человек? Что, надо идти на сайт сучкирубцовска точка ру???? Серьёзно?)) А если это райцентр в глуши на 12 тысяч населения?

Тут уже стратегия поиска в интернетах полностью проваливается, а риск нарваться на мошенников многократно увеличивается.

Ну ладно, на сучкирубцовска точка ру не вариант искать, что же теперь: идти на стоянку дальнобойщиков? Здрасьте, а можно всех посмотреть. Ага. Или снимать сауну, куда теоретически могут привезти девиц если попросить у администратора. Но это и повышенные расходы (ну не с компанией друзей же идти в сауну скромному девственнику-задроту!), да и качество жриц оооочень вероятно будет на уровне только старому дальнобойщику и сгодится.

Что же, остаётся только за блудницами в Москву лететь? Конечно, опытные ходоки и в ПГТ найдут, но мы же про неопытного девственника рассуждаем.

По всему и выходит, что от продажной любви больше проблем, чем решения для скромного неуспешного у девушек парня.

Показать полностью
17

Святые разговоры словами через рот

Часто на просторах пикабу встречается универсальный совет о разрешении любых споров в отношениях: поговорить с партнёром СЛОВАМИ ЧЕРЕЗ РОТ и обсудить проблемы, своё видение их решения и т.п.

Совет этот нередко преподносится как ультимативная истина, а любые проблемы и неблагоприятные последствия—как пренебрежение такому всеобъемлющему способу коммуникации и неспособность разговаривать словами через рот.

Так что же не так с этим советом? Ведь вроде всё очевидно и логично.

Основная повсеместная проблема и неправота комментаторов в том, что они дают этот бесспорно верный совет в ситуациях, когда он уже неработоспособен. Это как посоветовать больше гулять и кушать фруктов, чтобы быть здоровым. Ведь верный же совет, да? Попробуйте только сказать, что этот совет не верный. Сразу камнями яблоками закидают. А поможет ли совет гулять и кушать фрукты при онкологии? Очевидно, что он тут в лучшем случае бесполезен, а то и откровенно вреден.

Тут логично рассудить, что гулять и кушать фрукты разговаривать словами через рот нужно было раньше, до возникновения непреодолимых противоречий. Что ж, тоже вроде формально верно и сложно оспорить.

Теперь стоит перейти чуть ближе к практике. Людям, в комментах раздающим такие советы, часто хочется задать вопрос: а вы сами пробовали решать серьёзные проблемы разговорами? Тут вся суть в том, что пока речь идёт о простых вопросах—с тобой и поговорят, и будут вести дискуссию, и выслушают твои доводы, и выскажут свои. И можно даже вместе прийти к решению. Но как только дело доходит до принципиальных моментов, тут же договороспособность одной из сторон резко улетучивается.

То есть пока вы с женой разговариваете словами через рот куда поехать в отпуск: в Турцию или в Таиланд, с тобой без проблем поддержат беседу, она сама погуглит отели, распишет их достоинства и недостатки, найдёт оптимальный вариант, и вы мило всё обсудите словами через рот и может даже не поругаетесь. Но как только нужно будет озвучить, что в отпуск в этом году поехать не получится, по объективной даже причине (может тебя с работы уволили или тебе надо операцию делать, или маме надо помочь деньгами, или вообще ты не хочешь на пляжный отдых и имеешь свои планы на отпуск)—вот тут уже могут начаться проблемы.

Или пока вы обсуждаете, что с деньгами проблема и в отпуск не получится поехать—может поговорите нормально. А вот уже на моменте, что в отпуск не получится не просто в этом месяце, а в ближайшие лет пять, или что надо машину продавать и придётся поездить на автобусе—тут уже и недопонимания и обидки начнутся. У каждого тут своей предел, но суть одна: то, что раньше проблемы удавалось решить разговорами словами через рот, СОВЕРШЕННО не значит, что разговорами удастся решить более крупные проблемы.

Следующий момент, почему-то считается, что разговорами словами через рот можно переубедить партнёра в принципиальном для него вопросе. А то и вовсе, что нужно просто рассказать, а то там не понимают просто. И что стоит только рассказать, как сразу проблема решится.

—Дорогая, понимаешь ли. Я тоже человек со своими чувствами и потребностями. Я не кошелёк и не банкомат, а равноправный партнёр…

—Да ты чтоооо? Аааааа…блиииин….А я то думала….а на самом деле ОНО ВО КАК! То есть…получается….мама, подружки и инстаграмм мне…врали? Спасибо, родной мой, что открыл мне правду. Я искренне заблуждалась и более не буду относиться к тебе как бесчувственному банкомату.

Серьёзно?? Вы на самом деле надеетесь, что это просто человек не понимает банальных вещей и просто поговорив можно скорректировать его мировоззрение? Нет, конечно, если дело касается вопроса, что нужно (и как в тоге правильно) поднимать/опускать стульчак унитаза—то тут реально можно и искренне заблуждаться, и в итоге решить вопрос разговором. Но мы же хотим разговорами решать именно глобальные ситуации про измены, имущество, детей!

Ещё часто «договоры» заключаются в одних обстоятельствах, а возвращаться к ним приходится уже в других. Как часто молодожёны клянутся в любви и верности пока горячо влюблены, как тверды в своих намерениях обсуждать все проблемы на семейном совете. Но это пока этих проблем и имущества нет. А проходят годы и вот уже и груз взаимных претензий, и реальные факты. Жена обещала, что не будет претендовать на квартиру, которую купили в браке продав твою добрачную? Она может искреннее была в этом уверена. Десять лет назад. А сейчас, когда она с тобой козлом разводится и есть соблазн получить как минимум половину—она уже смотрит на это по-другому.

А как бывает неприятно, когда напоминаешь о былых договорённостях? Могут и в лицо высказать, что это было тогда, а сейчас это сейчас. Или просто уйти в агрессию и отрицание—не было такого, ты всё придумал, ты вынудил меня тогда так сказать я не думала, что это всерьёз. Поговорили словами, да?

Изредка проскакивает мнение, что разговаривать словами через рот нужно, чтобы высказать своё мнение и убедившись, что его игнорируют, спокойно и без иллюзий расстаться. В этом есть рациональное зерно. Вот только всё равно ты останешься плохим. Никто никогда не признает, что ты говорил правильные вещи и ушёл не потому что ты козёл и мудак, а потому что с тобой не захотели договариваться.

Так нужно или не нужно разговаривать ловами через рот? Лишним уж точно не будет, но и возлагать на беседы большие надежды и подавать разговоры словами через рот как универсальный совет для лечения мёртвых отношений, пожалуй, не стоит.

Показать полностью
195

Рабочий чат

Деградирую я себе спокойно в отпуске на диване и заглянул в рабочий чат…Почитал немного и с головой накрыли вьетнамские флешбеки.

Чат на 50-70 участников, кто-то удаляется, кто-то добавляется. Абсолютное большинство сообщений—это бестолковые вопросы в никуда, ко всем сразу и ни к кому в частности:

—Ребята, у кого есть дырокол?
—Коллеги, кто может поделиться бумагой А4?

—Есть машина съездить в магазин документы подписать?

Ну вот что на такой вопрос ответить? Что дырокол есть на каждом столе, а бумагой даже если она есть никто не поделится?

Потом начинаются ответы:

—у меня есть (17 сообщений)
—у меня нет (25 сообщений)


Что есть, бумага или дырокол? И вообще, чувак с аватаркой котика и ником нагибатор007, ты кто?

И вообще, какого ответа ждут люди, которые вместо того, чтобы подойти к своему соседу и взять у него этот дырокол пишут в общий чат на 50 участников из трёх офисных зданий?

И среди всего этого бесконечного флуда очень редко, но метко проскакивают сообщения в стиле

—Сегодня в 15.00 общее собрание в зале совещаний опоздавших ждёт депремирование

А уж если было действительно важное сообщение, то увидеть его практически не реально

—А у нас что, приказ на ответственных изменился?
—Вроде как, в чате посмотри


Смотришь в этом чате, а там в глазах рябит от поисков «дыроколов» и подобных очень важных вопросов. И пока не узнаешь, что приказ выкладывали в чат 15 числа в 08.47 ты его никогда не найдёшь.

Но сейчас мы достигли дна и оттуда постучали: в чате на уровне начала активно писать начальница:

 —Ребята, у кого есть дырокол?
*молчание, через 10 минут*
—Коллеги, был задан производственный вопрос! Почему нет обратной связи!?

Пойду чаю с ромашкой двойную дозу заварю и закушу пустырничком.


Показать полностью
1573

Ответ на пост «Вахтовичка откровенно рассказала, как в первую же ночь к ней вломился бригадир»3

Прочитал тут прохладную историю в стиле газеты Спид-инфо про кекс с*кс секс на вахтах. Автор, очевидно, вообще не разбирается в вопросе и ему с таким стилем повествования свой блог на дзене бы вести, а заголовку рукоплещет колхозная журналистика.
Я как опытный участник гендерных срачей и вахтовик со стажем в 14 лет—работаю инженером ПТО бумажки перекладываю на газовых стройках—сейчас вам расскажу как оно на самом деле на этих наших вахтах с этим самым делом.

Для начала стоит понять, что на вахтах работают не какие-то отдельные граждане, узко специализированные и выделенные в одну группу, а представители всех слоёв нашего общества. Поэтому воспринимать вахтовика как персонажа из анекдота—вечно пьяного гуляку, не совсем верно, а то и не верно вовсе.

Итак, где же этот наш ваш секс на вахте есть? А есть он в первую очередь в больших городах и с проживанием персонала на съёмных квартирах. В таком случае банально и тупо для этого есть условия. Даже если ты работаешь на стройке и даже живёшь в вагончике, но на территории Москвы—тебе при желании все дороги открыты. Такси, метро, свобода. Если живёшь на квартире—тем более. Есть выходные и нет рядом вечно пилящей жены—вообще зелёный свет и далее всё держится только на твоей совести. Всякие мегасклады озоновайлберисов идеально подходят для вторых семей.

Кто чаще всего гуляет и имеет любовниц? По личным наблюдениям чаще всего это обычные мужчины 45+ лет, которые мало рассказывают о своих похождениях. Типовой сценарий—это когда Михалыч на каждом углу треплется как у него много баб, как он (сварщик 6го разряда!) в Анонимске Пиздабольске с женой местного авторитетета гулял, и что вот тут «девки стрёмные чё-та», а с женщиной познакомился и живёт тихий, неприметный и не выпендривающийся в курилках Петрович. Такого, чтобы бросали семьи не видел ни разу. В основном все всё понимают и роман заканчивается бесповоротно, как только отправляют в командировку в другой город.

Сложно ли знакомиться, будучи командировочным/вахтовиком? В основном да. В народе сильны штампы про вахтовиков как о гуляках-изменщиках, у которых в каждом городе по семье и ребёнку, поэтому даже если ты честный парень без семьи и детей первое впечатление о тебе будет именно такое. И тут только знакомиться до тех пор, пока не нарвёшься на девушку без серьёзных намерений, которая хочет погулять так, чтобы потом о ней в родном городке не гуляли слухи.

И что, всё прям так печально? Как бы ни ходили анекдоты, личная жизнь и этот ваш секс остаются, на удивление, личными делами. Зато беспрерывное балабольство, разгильдяйство и запойный алкоголизм —это всегда на виду. Историй про измены, разводы и прочих «бап» у меня про своих коллег сильно меньше нежели охренительных баек былей как кто-то напился и пропустил самолёт домой с вахты. Вот этого с горкой.

А где же этого секса нет? С этим вашим сексом всё очень сложно на удалённых объектах. Как бы ни рассказывали анекдоты и байки, что вахтовики на своём этом севере только и делают, что водку пьют и поварих дерут, на удалённых месторождениях нет места ничему кроме работы. Рабочий день 12 часов, зимой холодно летом жарко…Тут лишь бы поужинать, помыться да спать лечь. И мечта лишь бы сосед не храпел, а соседей у тебя много.

Отсюда проистекает самый главный вопрос: а ГДЕ этим заниматься? В вагончике на 6-8 человек? Даже в общежитии если живешь вдвоём-втроем, что, скажешь соседям «ребята вы пока погуляйте часика два»? Серьёзно?

Наскоро перепихнуться в подсобке/архиве—ну это вариант с уже знакомой женщиной с уже устоявшимися интимными отношениями. А где с ней познакомиться и самое главное как развить отношения до интимно-постельных подсобочных—это уже задача со звёздочкой. Ладно, познакомился ты с кладовщицей/табельщицей/бухгалтершей/кадровичной—дальше то что? Женщина, разрешите вам впендюрить? Только это и остаётся, так как никакого культурного досуга нет как явления. Тут за ресторан в городе тебе ничего не должны, а там за печенюшки с кофем что ли—вообще тьма беспросветная. Теоретически, можно вывезти на харизме, но это очень сильно трудозатратно, гораздо больше чем в городе.

И что, про поварих нам в байках и анекдотах всё врали? Конечно, какие-то случаи имеют место быть. Но это ни в коем случае нельзя назвать повсеместным фактом. И все эти шутки про то как толстая повариха через месяц превращается в соблазнительную кошечку—оставьте их авторам мемасиков. Пару раз я слышал разные «городские» легенды, но это такая желтуха уровня «Михалыч говорил, что Петрович слышал от Иваныча как будто пару лет назад на другом месторождении в курилке рассказывали историю как будто в нашем общежитии уборщицы, которые уже уволились, подрабатывали минетами и купили по квартире в Уфе», что говорить об этом всерьёз не имеет смысла.

Ну не все же на морозе гайки крутят, неужто в штабе бап нет? Если объект совсем удалённый и небольшой, то реально может и не быть. Однако, как правило, всё же есть. Кладовщицы, бухгалтерши, сметчицы. Можно даже встретить вчерашних студенток-ПТОшниц, сидящих и журналы переписывающих. Но с ними те же проблемы: некогда и негде.

Особенно в этом контексте мне смешны и забавны мечтания молодёжи, что вот как было бы здорово и круто, если бы на объект прислали девчонок… В фантазии сразу рисуются картины сальных шуточек, шлепков, мгновенного начала отношений, а то и расплаты за помощь с документацией минетами. Ох, детишки…. Вот поверьте, чем красивых девочек пусть лучше пришлют умненьких мальчиков. Потому что

Так с кем же мутят девушки на вахте? Либо ни с кем, либо с высоким начальством, а то и с заказчиками-технадзорами всякими. Но не с тобой. Может, правда, с водилой с УАЗика замутить (он бесслвестный пиздабол и имеет автотранспорт), но точно не с тобой. Нет, решительно отказать.

Что меня удивляет в сексе на вахте больше всего? Тот интересный момент, когда жена вахтовика остаётся дома со всем комфортом и зарплатной карточкой мужа, но анекдоты ходят про мужчин, которые на работе 24/7 60 дней подряд без выходных. Он же там «всего лишь» деньги зарабатывает да проёбывается от домашних дел, а вот у неё дома и стирка, и глажка, и готовка, и ребёнок—ну как она со всеми этими делами просто физически найдёт время для любовника? Да ещё и где, в башкирском селе в УФЕ, в этой деревне! А уж он то на своём севере понятно что делает.

Показать полностью
19

Ответ Carson013 в «Где логика?»17

начальники меня отозвали в сторону и сказали, что я, «конечно, молодец, но так работать нельзя»

Однажды к нам на далёкий далекий строительный объект приехала комиссия Ростехнадзора и запоосила испольнительную документацию по объектам А, Б и В. У меня был проект А и я принес 30 одинаковых папок с напечатанными этикетками, разложенными по порядку документами и закладками из плотного картона.
Проекты Б и В принесли натурально кучу макулатуры, рассованный в растрепанные папки и забитые туго-туго в файлики. Когда начальство об этом узнало оно было в УЖАСЕ:
—Они сейчас у тебя в А что-то найдут! Ты что не мог принести как заебательские пацаны по Б и В? Там же черт ногу сломит, полистают и забьют. А у тебя всё на виду!
**
Вышло всё наоборот, мои документы пртшли сами с тремя пунктами замечаний, а по остальным пришлось идти всё показывать и там на трёх листах написали. Но я помню этот страх в глазах начальника.

Ответ на пост «Коварные девки ради алиментов рожают!»2

Так дело не в том, что если развестись и получать алименты, то сразу будет лакшери жизнь и миллионы на дубаи.
А в том, что ничего страшного в разводе нет и какую-никакую копейку (а с кого-то и не совсем копейку) получать будет можно, используя законодательство и репрессивные рычаги от государства. При этом никак с бывшем мужем не коммуницируя: терпеть его рядом не надо, трусы-носки стирать не надо, готовить не надо. Да и спать можно с кем угодно, не скрываясь.
То есть, алименты—это не сколько хитрый план, сколько гарантированная страховка на выход из проекта "семья" если и не с доходом, то хотя бы без масштабных потерь.
Не все, далеко не все выходят замуж, изначально имея коварный план родить и жить на алименты. Но к такому решению часто приходят.

4

И так верно, и наоборот не поспоришь

На днях произошёл у меня разговор с руководителем на тему кому из сотрудников доверять начинать проекты, а кому заканчивать.
Условно, есть организация, которая выполняет проекты и сдаёт по ним отчёты, подписывая документы у заказчика. При этом есть как старые проекты, которые должны были сдать ещё вчера и по которым уже на всех совещаниях сношают, и новые, которые вот только начались и про которые вспомнят в первый раз только в следующем году. Фактически, это стройка промышленных объектов и сдача исполнительной документации по выполненным работам.

Также есть ряд сотрудников, от специалистов с опытом как без, которые вот только вчера с улицы пришли, до опытных.
И теперь вопрос: кому доверить начало проекта, а кому завершение?
Руководство считает, что безусловно опытных надо ставить на завершение. Хотя там работа в 9 случаях из 10 сводится к тому, чтобы просидеть под дверью заказчика полдня и в момент когда он выйдет с совещания поссать вприпрыжку пройтись с ним до сортира и поуговаривать его "дяденька подпишите пожалуйста очень надо". И в массе своей эти проблемы решаются только политическими решениями, и подпишется это говно только когда наши и их взрослые договорятся в бане.
А молодых считают нужно ставить на начало, пусть мол занимаются и ковыряются пока никто не спрашивает. Хотя большинство проблем происходит именно от того, что в момент старта проекта допустили ошибки, что-то забыли, сделали неправильно или вообще не имели представления что нужно делать.
Я же считаю, что наоборот надо на начало ставить опытных сотрудников, а бегать уговаривать "подпиши подпиши" и ждать пока директора договорятся можно и вчерашнего студента.
И в итоге получается, что наградой за знания является отправка тебя сидеть под дверью с последующим внутренним совещанием, где три директора будут в грубой спрашивать когда ТЫ подпишешь документы и МЫ сдадим документы. И ставить невыполнимые сроки. А новые специалисты будут что-то делать, не имея представления о том, что должно выйти в итоге. И к ним никаких претензий, а как дойдёт дело до сдачи, то тут уже и опытные подтянутся разгребать всё это и переделывать.
Вместо того, чтобы сразу хотя бы попробовать сделать с минимумом исправлений.
Пока понимания не нашёл: сложными и ответственными моментами должны заниматься люди с опытом—вердикт.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества