Orochysensey

Многие ругали сюжет второго Аватара режиссёра Джеймса Кэмерона за вторичность и более слабый сюжет, чем у первой части. И это при том, что фильм вышел аж более 10 лет спустя, и сюжет был писан аж группой сценаристов.

Объясняю всю гениальность сюжета, которая вносит здравый смысл в происходящее! ))

Если помните, в конце первой части, племя На'Ви проводит над Джейком Салли ритуал, который, с помощью содействия священного древа Эйвы, должен был перенести его сознание, окончательно в тело аватара.

И многие зрители решили, что в конце так и произошло, что сознание Джейка Салли перенеслось в аватара успешно.

Но нет! Второй фильм, показывая нелогичность поведения главного героя, ясно даёт нам понять, что переход не удался! А телом аватара, в итоге, управляют лишь набор рефлексов, инстинктов и обрывочные воспоминания, оставшиеся от Джейка Салли!

Если мы принимаем это правило, то фильм становится абсолютно логичным продолжением первой части! ))

Ну а если не принимаем, то остаётся только признать, что Джеймс Кэмерон заболел тем же великовозрастным недугом, что и его предшественник Ридли Скотт. И все последующие его работы, будут блёклой тенью некогда оригинальных шедевров...

Решил, как-то заглянуть в список Форбс, этого года...

https://www.forbes.ru/milliardery/510650-125-milliarderov-ro...

Состояние богатейшего, в топе списка, составляет 28,6 млрд долларов, или чтобы было удобнее считать, в дальнейшем, 2,86 триллионов рублей. Или так, для наглядности: 2 860 000 000 000 р.*

Навскидку, вроде очень много... Но насколько это много? Давайте пофантазируем, и представим, что гипотетическому счастливчику, платили бы по 1 млн руб в день. Представили? Не каждый россиянин может за год столько заработать, а тут каждый день, этот счастливчик, просто получал бы по миллиону рублей и копил своё богатство... Так вот, если бы он начал копить от рождества Христова, то даже по сей день, он оставался бы втрое беднее, чем самый богатый из этого списка! Чтобы полностью накопить такую сумму, ему бы потребовалось 7 835 лет.

А теперь переведём эту сумму в человекожизни. Если мы представим, что за трудовую жизнь, начиная с 20 до 70 лет, с рабочим стажем в 50 лет, при средней зарплате в 50 тыс р. среднестатистический россиянин заработает (при условии, что он не был безработным более месяца и его не штрафовал работодатель) за свою жизнь 30 млн р. Чтобы накопить состояние, как у топа из Форбс, потребуется, примерно 100 000 человек с такой же зарплатой. То есть, 100 000 человек, при условии непрерывной работы, получая не менее 50 тыс р. смогут все вместе, за 50 лет, накопить данную сумму. По населению, это примерная численность таких городов, как Ханты-мансийск, Арзамас или Евпатория.

Если брать заморских богачей, то там, как правило, состояния копились веками, приумножаясь со времён Ост-Индской компании и разграбления колоний. В РФ же, люди из списка Форбс, сумели всего за несколько десятилетий достичь сопоставимых состояний... Воистину, страна возможностей! ))

Какая из этого следует мораль? Даже не знаю. Не жаловаться и не завидовать успешным людям? Нет. Не терять времени, больше учиться, больше работать, и тогда обретёшь успех, который и не снился твоему отцу!? (В этот момент, за углом, кашлянула лошадь, которая больше всех вкалывала в колхозе, но председателем так и не стала!) Тоже нет. Пусть мораль, каждый найдёт для себя сам... ))

Весь пост, сугубо мои математические субъективные фантазии, на тему больших финансовых состояний, поэтому тэг "моё".

Спасибо всем, кто дочитал до конца!

* Суммы могут быть не точными и изменяться на момент публикации. Автор мог быть не точен в расчётах, так как гуманитарий. Местами использовались незначительные округления.