Orochysensey

Как нам всем известно, в звёздах, по типу нашего Солнца, происходит термоядерная реакция превращения водорода в гелий. Также звёзды являются отличными поставщиками и более тяжёлых элементов таблицы Менделеева. Однако как быть с тем, что водорода с каждой секундой становится меньше? Чем будут питаться звёзды, когда закончится последняя капля водорода?

Существует гипотеза, что в момент большого взрыва, и был создан основной запас водорода, который является конечным и исчерпаемым со временем. Насколько мне известно, в природе не существует обратных процессов превращения гелия в водород, поскольку на этот процесс потребовалось бы огромное количество энергии.

Так неужели наша вселенная настолько плохо продумана, что по исчерпании водорода, наступит великая печаль для всего сущего?

На мой взгляд, так быть не должно. Согласно моей новой гипотезе, чёрные дыры, должны являться некоторым аналогом мусороперерабатывающей фабрики. Они поглощают любую материю из любого вещества, любых элементов их таблицы Менделеева. Достигнув критической массы, чёрные дыры, на мой взгляд, должны коллапсировать в иное небесное тело (о чём я писал в более ранних статьях), которое будет уже не поглощать, а стремительно испускать вещество во вселенную. Проходя через обратный горизонт событий, такое вещество, в результате неравномерности и нелинейности горизонта событий должно быть разорвано на субатомном уровне, образую простейшее протовещество, приближенное к водороду. Тем самым, мы получаем на выходе лёгкие элементы, типа водорода, которые могут быть использованы молодыми звёздами повторно. В результате чего, будет достигнут круговорот элементом в природе: от более простого к сложному, и обратно, к простому.

Либо, водород всё же конечен, но очень надеюсь, что у вселенной на этот счёт припасён какой-либо способ, благодаря которому она и мы, будем и дальше иметь возможность к существованию, даже при отсутствии водорода.

Гипотеза моя, поэтому тег "моё".

Спасибо всем, кто дочитал до конца. Надеюсь, пост был интересен.

И нет, это не тот зверь, о котором многие подумали! )) Хотя и мишка, тоже, в некоторой степени, не менее опасен. Но только вероятность встречи с ним, на порядок меньше, чем с тем, о ком пойдёт речь.

Этот зверь опасен тем, что мал, многочисленен, малозаметен, широко распространён и крайне живуч.

Если вы подумали о нём, то всё верно, речь идёт о иксодовом клеще! Крайне неприятное кровососущее создание, которое может являться переносчиком, как клещевого энцефалита, так и боррелиоза (болезни Лайма), а также ряда других малоприятных инфекций (на сегодня выявлено не менее трех вирусных, 22 бактериальные и несколько протозойных инфекций, которые переносятся иксодовыми клещами).

И, если с энцефалитом, наша медицина научилась справляться, посредством создания вакцин (которую лично я, периодически себе обновляю и всем рекомендую делать также).

То с боррелиозом, почему-то дела обстоят намного хуже. На текущий момент, насколько мне известно, в нашей стране, да и в мире, нет ни одной вакцины от этого недуга.

В связи с этим, у меня вопрос, к соответствующим ведомствам, которые курируют данную проблему:

1) Почему, имея одни из сильнейших НИИ по разработке вакцин, которые даже от коронавируса, разработали сразу 3 вакцины, до сих пор не разработали вакцину от боррелиоза? Да, боррелиоз бесспорно сложнее, и энцефалита, и коронавируса, но при этом, он и известен науке, уже как пару десятков лет.

2) Почему до сих пор не реализована технология генного привода в отношении клещей? Если кратко, то генный привод - это технология, создающая мутацию, которая распространялась бы из поколения в поколение со стопроцентной вероятностью. Например, насколько мне известно, западные учёные проводили эксперимент на комаре, где модифицированные комары, давали бы потомство только в виде самцов, что привело бы к резкому спаду численности комаров, особенно в районах планеты, страдающих от малярии. Так и здесь, почему не вывести клеща, который при спаривании, давал бы только 100 % самцов. По итогу, через пару десятков лет, численность клещей могла бы значительно снизиться, вплоть до полного их вымирания. Или модифицировать клещей таким образом, чтобы сами клещи стали вырабатывать антиген, который бы уничтожал всех возбудителей инфекции, внутри самого клеща.

3) Планируются хоть какие-либо меры к тому, чтобы в недалёком будущем, мы могли гулять по лесам нашей необъятной родины, без костюма химзащиты и не вдыхая аромат репеллентов?

Конечно, есть любители XBOX, Плойки или Нинтендо, но это скорее нишевый элитарный клуб любителей покупать эксклюзивные игры по 5-10 к за штуку. К тому же, как показывает практика, консольные войны подходят к концу и, компании, поняв, что эксклюзивы - это, безусловно козырь, но большие деньги любят кроссплатформенность и охват аудитории. А это значит, что и Майкрософт и Сони, будут снижать бюджет на развитие игр конкретно под консоли, а значит и разработка самих консолей, перестанет финансироваться в том же объёме.

В связи с этим, вопрос, если сейчас самыми популярными платформами, являются ПК и Смартфоны, то может быть не стоит изобретать велосипед, а попытаться освоить те ниши, где сейчас самое большое количество игроков? Или я недооцениваю отечественное производство микроэлектроники и нам стоит ждать первый полностью российский ПК и смартфон? Если так, то мне не жалко моих налогов, на развитие данной отрасли, у нас в стране. Главное, чтобы не получилось, в итоге, как с автовазом.))

Но, если отечественные разработчики, всё же решат создать свою приставку, то что она должна из себя представлять?

Как уже говорилось выше, основной платформой для большинства геймеров, и наших, в том числе, является ПК. Также следует учитывать тот факт, что большой процент отечественных ПК-бояр, придерживается политики (порой вынужденной) бесплатного освоения игр.

Исходя из этих постулатов, можно сделать вывод, что аналог плойки или хвоха постигнет судьба дорогого, но бесполезного аксессуара.

А значит, консоль нужна такая, какая займёт свою нишу на игровом рынке. Например, дешёвенькая консоль для дачи, командировки, вахты, типа денди/сеги/эмулятора простеньких игр, которую можно будет купить, условно за 1 тыс руб и на которой уже будут предустановлены 100500 игр от денди, сеги и прочего низкоресурсного контента, с возможностью докачки игр на карту памяти.

Нет, не обязательно только денди/сега/тетрис/волк с яйцами, можно что-то и на уровне 3-й плойки, но при условии, что большую часть игр, пользователь получит сразу на жёсткий диск, либо сможет скачать с сайта производителя, условно бесплатно. Здесь ценник может быть условно до 5 тыс р. Повторюсь, взять нишу дачных приставок, которые не страшно оставить на даче/ в палатке / вахтовом посёлке и.т.д. То есть дать пользователю оптимальное качество по самой выгодной цене для такого устройства. Брать массовостью, неприхотливостью в обслуживании, установке контента. Поддержкой торрента, в конце концов! ))

Аналогично можно поступить и с VR-очками, сделать либо самые лёгкие, простые и неубиваемые, ну либо проявить смекалку и сделать функционал, который никто пока не делал, например встроить массажную штуку, которая будет массировать лицо, виски или голову, или делать причёску, или подавать ряд ароматов, как в 4D кинотеатре, встроенный детектор собачьих какашек на тротуаре и подсветка безопасной траектории (если рассматривать уличный вариант). Вариантов уйма!

Я не питаю иллюзий, понимая, что в большинстве бизнес концепций, есть триада (дёшево, качественно, быстро), где ты можешь выбрать только один или два пункта, в зависимости, от располагаемого ресурса. Поэтому считаю, что стоит сконцентрировать усилия и деньги налогоплательщиков, на самих играх и начинающих разработчиках. Ведь чего-чего, а талантливых программистов и геймдизайнеров, которым необходимо финансирование, у нас хватает, да и опыт в игрострое приличный. ))

Про внешность монголов затрудняюсь сказать, так как в живую не видел, но по фото в интернете, вроде тоже очень миловидны. )) Если на пикабу есть казахи или монголы, просьба накидать своих фото в комментарии. ))

Так что, жители, Казахстана и Монголии, не знаю, как другие пикабушники, но лично я, был бы рад, чаще видеть вас, на просторах моей родины. И очень надеюсь, что моё тёплое отношение к вам, будет взаимным. ))

Будь моя воля, я бы вообще объединил РФ, Казахстан и Монголию, в единую страну. ))

А что вы думаете о будущем, в развитии отношений народов РФ, Казахстана и Монголии?

Итак, начнём! )

Для начала, давайте определимся, что такое диалектическая логика и из каких элементов она состоит (Рис. 1)?

Первый закон о единстве и борьбе противоположностей легко понять на примере магнита (рис. 2). Ведь у магнита всегда будут два противоположных полюса, имеющих разные направления магнетизма (да простят меня физики, если выразился не очень научно). И если мы будем группировать их на подобные и разные полюсы и сталкивать с другими магнитами, то они будут либо притягиваться, либо отталкиваться. Однако, если мы возьмём продолговатый магнит и разрежем его надвое (причём не важно, вдоль или поперёк), у него по прежнему будут два полюса.

Второй закон о переходе количественного в качественное, проще представить в виде снежной шапки на вершине горы, которая по снежинке накапливает критическую массу и в результате скачкообразного перехода, превращается в лавину (рис. 3).

Третий закон диалектической логики самый сложноописуемый, но тем не менее, попробую объяснить и его суть. Возьмём, к примеру, зерно (рис. 4), если мы посадим его в землю, то из зерна появится проросток, который отрицая свою предыдущую суть, превратится в побег, который отрицая свою суть ростка, превратится во взрослое растение, которое в конечном итоге, приобретя опыт, стойкость к окружающему миру, даст ещё более качественное зерно, которое уже будет отрицать предыдущее растение, неся в себе новые качества улучшенной версии самого себя, например более стойкое к заморозкам, чем предыдущее растение.

Из примеров выше, видно, что все эти законы диалектической логики, в том или ином виде применимы к окружающей природе. Как теперь, используя эти принципы, которые завещал нам Гегель, как мы можем использовать их при открытии того, что ещё не до конца изучено? Как сделать при помощи них прогноз о природе далёких явлений?

Давайте начнём по порядку. Не так давно, я размышлял о том, что происходит с материей, попавшей в чёрную дыру? Что происходит со сверхмассивной чёрной дырой? Вечны ли они во вселенной и будут существовать, пока не поглотят всё вокруг них?

Попыткой ответить на данный вопрос, явилась схема, где параллельно нашей вселенной, существует ещё и так называемая "техническая вселенная" или субвселенная, расположенная параллельно нашей (рис. 5).

То есть, например, на месте нашей чёрной дыры, на том же месте, в параллельной вселенной, находится огромный звёздный гигант, и наоборот, на месте нашего звёздного гиганта нашей вселенной, на нам же месте пространства, в технической вселенной находится чёрная дыра.

Что даёт подобное расположение? Я предположил, что когда материя в нашей вселенной поглощается нашей чёрной дырой, то эта материя поступает в техническую вселенную, где она уже служит топливом для звезды, которая излучает материю и энергию, которая поглощается их чёрной дырой, которая в свою очередь, снабжает нашу звезду (рис. 6) и так далее по кругу.

Таким образом, получается, что чёрные дыры и звёзды служат силами, которые осуществляют круговорот материи в обеих вселенных.

Но в данной схеме есть ряд изъянов. Во первых, в таком случае, и чёрные дыры и звёзды имели бы неограниченный срок жизни, а по последним астрономическим наблюдениям, этого не происходит. Также нам известно, что сами звёзды при завершающей стадии жизненного цикла могут превращаться в чёрные дыры, если позволяет ряд условий, в особенности, набрана ли критическая масса.

Поэтому я пошёл в размышлениях дальше. Я взял закон о единстве и борьбе противоположностей и подумал. Если у нас есть сила гравитационного притяжения, которая если утрировать, не притягивает сама по себе, а создаёт искривление пространства под собой, своего рода, ямку, куда будут скатываться по ткани пространства, более мелкие объекты (рис. 7).

У звезды это искривление способно притягивать к себе планеты. У чёрной дыры же, эта непропорциональная массивность ещё сильнее искажает пространство вод ней, создавая своего рода, гравитационный колодец. Если бы мы пользуясь данной схемой слегка толкнули бы мячик (символизирующий планету или комету), то он бы прокатился по ямке под звездой и выкатился с другой стороны (при условии, что сила толчка была бы неслабой). И представьте, что мы толкаем мячик сквозь линию чёрной дыры, он уже не появится с другой стороны ямы, так как форма этой ямы (колодца) не позволит ему выбраться.

Где же здесь противоположности? О чёрных дырах мы уже знаем. Они прогибают пространство и притягивают к себе всё, что попадает в их область действия? А противоположность в том, что по аналогии с ними, должны существовать массивные объекты, которые будут выгибать пространство с другой стороны (рис. 8).

Иными словами, если брать гипотезу о существовании технической вселенной, то мы можем предположить, что с другой стороны могут быть объекты, которые будут выпирать пространство в нашу сторону, создавая так называемые "Белые Пики" (название по аналогии с антиподом чёрной дыры). И суть данных пиков в том, что объекты, при приближении к центру пика, должны встречать сопротивление, аналогичное тому, какое сопротивление получает машина, поднимающаяся в гору по заледенелой трассе, граничащее с невозможностью попасть на вершину. Либо тело, попавшее на вершину белого пика, будет стремиться покинуть вершину, сдвинувшись с точки равновесия и получив ускорение, съезжая с горки пика. То есть, белые пики, должны оказывать отталкивающее воздействие на материю, которая окажется в области действия гравитационных (вернее антигравитационных) сил белого пика.

Если мы предположим, что такие объекты в нашей вселенной есть, то они должны характеризоваться отсутствием около них любой материи, в том числе даже чёрных дыр. И мы знаем примеры таких мест во вселенной, например "Пустота Эридана" (рис. 9).

Вполне возможно, что на другом уровне нашей вселенной, в субвселенной находятся массивные объекты, которые просто не дают материи в нашей вселенной забраться поверх них. Исходя из этого постулата, можно предположить, что массивные объекты субвселенной и антиматерия - есть одно и то же. Ведь по сути антиматерия тем и характерна, что не может взаимодействовать с материей явно, но всё же влияет на неё косвенно.

Мы уже рассмотрели принцип единства и борьбы противоположностей. Теперь давайте подключим остальные два закона диалектической логики, то есть количественный переход в качественный и отрицание отрицания.

Для этого представим следующую картину. Для того, чтобы звезда смогла переродиться в чёрную дыру, она должна обладать изначально, либо набрать в течение жизни, большую массу вещества. Только из сверхтяжёлых звёзд, могут родиться чёрные дыры (здесь мы видим количественный переход в качественный). Что касается чёрных дыр, то по одной из теорий известного астрофизика Стивена Хокинга, чёрные дыры не могут существовать вечно, ведь не смотря на то, что даже фотоны света не могут покинуть гравитационного колодца чёрной дыры, она всё же испускает рентгеновское излучение и рано или поздно, может испариться, без поступления подпитки извне. Однако, что если чёрная дыра имеет постоянную подпитку и постоянно набирает массу?

Используя тот же принцип перехода количества в качество, я могу выдвинуть гипотезу о том, что чем больше будет масса чёрной дыры, тем сильнее будет прогибаться ткань пространства под ней, что в конечном итоге может вылиться в прорыв данной ткани пространства и уход чёрной дыры в субпространство, где она уже будет существовать в новом качестве (либо как массивный объект, который по-прежнему собирает материю, либо, как массивный объект, который испускает материю/энергию), в любом случае, попав на ту сторону пространства, в иную субвселенную, чёрная дыра из мира материи, может предстать уже в качестве антиматерии (рис. 10).

Какие именно стадии, бывшая чёрная дыра будет проходить в мире субвселенной, остаётся только догадываться, однако, следуя последнему принципу диалектической логики отрицания отрицания, можно предположить, что рано или поздно, накопив критическую массу, огромный объект из технической субвселенной, выгнув в нашу вселенную белый пик, может прорваться и создать уже в нашей вселенной какую-либо сверхновую, даровав жизнь новой звезде или даже звёздному скоплению, а может даже галактике. И таким образом, круговорот материи и антиматерии будет длиться непрерывно, разрушая и создавая новые планеты, звёзды и миры, привнося движение и меняя жизнь во вселенной и саму вселенную.

Если на пикабу есть астрофизики, заранее извиняюсь за неточности в терминологии, особенно в терминах тёмной материи и тёмной энергии. Я старался изложить основную суть простым языком. В любом случае, благодарю всех, кто дочитал мою гипотезу. Буду рад, если кому либо она пригодится в дальнейшем или кто-то сможет аргументированно опровергнуть её элементы. ))