Fidelis

90-е годы стали своеобразным водоразделом в формировании средств массовой информации: после 90-х началась эра Интернета, а до этого безраздельным лидером было телевидение. Именно поэтому восстанавливать события, случившиеся относительно давно - трудно. Не остаётся в живых свидетелей, покрываются пылью документы. Однако тут иногда помогают древние спутники человека - книги. Иногда именно в них можно найти неизвестные подробности - иногда такие, о которых не принято говорить.
Одним из таких событий, о которых стараются не вспоминать как в США, так и в остальном мире, является убийство Шанды Шарер в ночь с 10 на 11 января 1992 года. Действительно, зачем бы об этом вспоминать в той же России? Разве других проблем не было в январе того года? Страна впервые встретила его в качестве независимого государства, без того самого СССР, который в течение всего 1991 года корчился в агонии, но благополучно отдал концы благодаря таким светочам мировой демократии, как академик Сахаров, А. Н. Яковлев, всей Межрегиональной депутатской группе и тому же М. С. Горбачёву - первому и последнему президенту СССР, без неоценимого вклада которого тоже не обошлось. Действительно, зачем вспоминать о каком-то убийстве в американской глубинке? Хотя вспомнить имеет смысл...
Как убедительно показал в своих постах @Decillion, преступление было примечательно по многим параметрам:
- возраст участников: девочке-жертве было всего 12 лет, девочкам-преступницам 15-17 лет;
- особо жестоким характером преступления: жертву выманили из дома, раздели, избили, придушили, всю ночь возили в багажнике автомобиля по окрестностям в ожидании её смерти, но когда надежды не оправдались, вывезли на просёлочную дорогу, облили бензином и сожгли - заживо, как потом выяснит судмедэксперт;
- из всех преступниц знакома с жертвой была только одна, собственно у неё и был мотив к совершению преступления, остальные же трое девочек жертву не знали и никогда до этого не видели;
- мотивом преступления был любовный треугольник, только не совсем обычный. Та самая девочка, которая и спланировала всё преступление, была нетрадиционной ориентации. Она приревновала жертву к своей давней любовнице, долго пыталась их разлучить, но, видя безуспешность своих попыток, пошла на крайние меры.
В итоге получилось, что получилось.
Воздействие преступления на общество было колоссальным. Начать нужно с того, что никто не предполагал, что столь жестокое убийство может случиться не в большом городе, а в захолустье штата Индиана. Преступление вскрыло несколько проблем, которые старательно замалчивались в американском обществе. Во-первых, институт семьи полностью лишился своей святости. Достаточно сказать, что родители утратили контроль за своими детьми, и их стала воспитывать больше улица. Во-вторых, в США поняли, что для жестокости не существует ни расстояний, ни границ - она придёт всюду, и с этим надо что-то делать. В третьих, КО, легче предотвращать преступления, чем потом устраивать громкие судебные процессы и расследования. И на эти вопросы, увы, американцы не знали ответа.
По материалам преступления было написано две книги. Первая, "Жестокое жертвоприношение" Афродиты Джонс (в оригинале "Cruel Sacrifice"), вышла ещё в 1994 году, можно сказать, по горячим следам. Для самой Джонс, известной журналистки, написание этой книги тоже вышло боком. В колледже, где она на тот момент преподавала, руководство, состоящее из баптистов, было категорически против освещения темы лесбийских отношений между несовершеннолетними девочками. В итоге Джонс пришлось уволиться с работы. С чисто американской дотошностью автор раскрывает перед нами предысторию преступления: семейную жизнь каждой из преступниц и жертвы, их родителей. От некоторых подробностей, всплывших в ходе судебного заседания, становится по-настоящему противно. Вдвойне противно будет, когда понимаешь, что это не художественный роман, а реальная жизнь реальных людей.

Чуть позже, в 1995 году, вышла книга Майкла Куинлана "Заблудший ангелочек" (в оригинале "A little lost angel"). Примечательно, что автор был единственным журналистом, которому удалось поговорить со всеми участниками преступления, а также их родственниками, следователями, прокурором, судьями. Родители жертвы разговаривали только с ним. Будучи штатным репортёром местной газеты, Куинлан лично наблюдал за происходящим. Его книгу можно с полным правом назвать рассказом из первых рук.

Так зачем же вспоминать об этом жестоком преступлении? Действительно... Сексуальная революция пришла в США намного раньше, чем в Россию. То, что в США давно уже вошло в плоть и кровь: небинарные личности, гендерфлюидность, увлечение нетрадиционной ориентацией - мы проходим только сейчас. Надо только подождать - и не исключено, что убийство Шанды Шарер повторится и у нас, только в несколько другой обстановке и с другими действующими лицами.
А книги... Книги недавно перевели на русский язык. Почитайте - может быть, они наведут вас на другие мысли.

Среди многочисленных британских историков Дэвида Ирвинга по праву можно назвать самым скандальным. Казалось бы: ну типичный британский дед, ну как он дошёл до такой жизни?

Родился себе в 1938 году в семье художницы (мать занималась иллюстрацией книг) и офицера ВМФ. Отец во время Второй мировой сопровождал конвой QP-11 в далёкий и не совсем понятный СССР. Немцы, что неудивительно, этот конвой потопили, но отец, что удивительно, выжил. Однако, что ещё удивительнее, после спасения прекратил всякое общение с семьёй - вот так немцы косвенно поучаствовали в жизни юного Дэвида. Видимо, с юных лет Дэвид решил отомстить, но вам в жизни не угадать, каким макаром дед добился своего.

Началось всё ещё во время учёбы. Дэвид тогда писал для какой-то газетёнки под соответствующим названием "Карнавальное время" (Carnival Times). Чтобы уж карнавал был полным, он как-то тиснул статейку, в которой назвал Гитлера "величайшей объединяющей силой Европы со времён Карла Великого". Сейчас посудить - а в чём дед был неправ? Если бы в 1941 Гитлер не попёрся в СССР, в 90-е годы Европу, глядишь, уже не пришлось бы объединять. А вот в 1959 году, когда вышла достопамятная статейка, скандальчик вышел знатный.

Дальше было больше. Так и не доучившись на физическом факультете Лондонского имперского колледжа, Дэвид уехал... куда бы вы думали? Конечно - в Германию! Кстати там он написал несколько статей о бомбардировках Дрездена, которые в 1963 году вышли отдельной книгой и стали бестселлером. На этом дед не успокаивается: переводит на язык Шекспира мемуары Вильгельма Кейтела, пишет книги о немецкой ядерной программе, о конвое PQ-17 (привет Валентину Пикулю) и много чего ещё. В своих книгах Ирвинг иногда высказывает такие версии, что некоторых после их прочтения долго отпаивали валерьянкой. Например, он без зазрения совести утверждал, что  авиакатастрофа, в которой погиб польский главнокомандующий и премьер министр Польши в изгнании Владислав Сикорский, была подстроена по приказу Уинстона Черчиля - благо сам Черчиль к моменту выхода книги уже два года как лежал в гробу, поэтому ничего возразить не смог, но в гробу, по слухам, всё же перевернулся. Или что ответственность за гибель конвоя PQ-17 полностью лежит на капитане Джоне Бруме... Кстати на момент выхода книги тот был ещё жив... э-э... немного неудобно получилось...

Но самое прикольное случилось дальше. В 1977 году дед выпустил книгу "Война Гитлера" (она у него на фотографии сверху в стопке), в котором на голубом глазу заявил, что вся история про Холокост - чистой воды фуфло, а знаменитый дневник Анны Франк написал её папаша. В общем, выступил прорабом и застрельщиком дела отрицания Холокоста - смелое начинание. Скандальчик опять вышел нехилый. Мыслимое ли дело - замахиваться на святое? Но дед и на этом не угомонился. Он спокойно заявил, что готов выплатить 1000 фунтов любому, кто докажет подлинность всех нацистских приказов об окончательном решении еврейского вопроса.

Естественно, такие фортели не прошли для деда без последствий. В частности в 1993 году некая Дебора Липштадт написала книгу, в которой заклеймила всех отрицателей Холокоста. А что же дед? Он преспокойно появился на презентации её книги и повторил своё обещание о 1000 фунтов, а в 1996 подал на Дебору в суд. Тут он, конечно, малость не рассчитал силы. Через 4 года суд обозвал деда расистом и антисемитом, обвинил в подтасовке фактов, а для полного фарша ещё и заставил выплатить 3 млн. фунтов судебных издержек. Ирвинг пытался оспорить решение суда, но опять проиграл. Для оплаты издержек пришлось деду продать свой дом в Англии, а также объявить себя банкротом.

Деду запрещали въезд в Германию, Австрию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Но думаете ему эти запреты были указ? Вот в 2005 году он ничтоже сумняшеся заявился на родину Гитлера в Австрию. Неясно, нафиг он туда припёрся, но факт, что его тут же сцапали и отдали под суд. За что? Да всё за то же - "отрицание, преуменьшение масштабов, одобрение или оправдание национал-социалистического геноцида и других преступлений национал-социалистов против человечности". В этот раз дед загремел уже реально - закрыли его в австрийской тюряге на 13 месяцев. Но неужели вы думаете, что за время отсидки он что-то там переосмыслил? Как бы не так! После освобождения он удалился к себе на Острова и заявил в интервью, что  что его отношение к Холокосту не изменилось и даже ещё более укрепилось в течение последних лет. Он по-прежнему утверждает, что газовые камеры Освенцима никогда не существовали, а Гитлер ничего не знал об уничтожении евреев в Европе. Ирвинг намерен опубликовать новые книги, в которых будет доказывать, что евреи были сами виноваты в том, что их уничтожали. Не много - ни мало... Вот у вас хватит наглости такое утверждать? А у деда хватает, он ещё и обосновать готов - идейный дед попался, как видите.

Всё это время Ирвинг не переставал клепать нетленки. Кстати, некоторые из них даже переведены и изданы в нашей стране. В частности, заслуживает прочтения (уже без дураков) книга Ирвинга о ракетах Фау-1 и Фау-2. В ней дед обстоятельно рассказывает, как родные британцы реагировали на новое "Оружие возмездия" Гитлера.

Однако недавно на язык Пушкина и Владимира Владимировича (не будем уточнять) перевели другую его книгу, написанную ещё в 1983 году - "Тайный дневник врача Гитлера" про некоего Теодора Морелля, который в последние годы жизни лечил Алоизыча от всяких болей и хворей. Врач тоже был непростой: пытался заниматься бизнесом, и одновременно выхаживал первых лиц Третьего Рейха, а также Муссолини, Антонеску и многих других. И вот этот врач на всякий случай, а то всяко могут ему предъявить (например, после того же покушения на Гитлера в 1944 году), вёл летопись самочувствия и лечения фюрера. С чисто немецкой точностью и дотошностью он вносил туда все жалобы своего пациента №1, чем он его лечил, диагнозы - вплоть до результатов анализов мочи, кала и крови. Как следует из дневников этого человека, бесконечно далёкого от всяких идей Третьего Рейха, будь то завоевания жизненного пространства на Востоке или окончательного решения еврейского вопроса, покорение мира оказывало весьма пагубное влияние на здоровье того, кто это затеял. Также упоминается, в каком режиме жил и работал знаменитый диктатор: пил чай до 04;00 утра и проводил за военными совещаниями до 05:00. Записи в дневнике Гитлера легко сопоставить с хронологией Второй мировой и Великой Отечественной войн: вторжение в СССР, битва под Москвой, Сталинградская битва, битва на Курской дуге, освобождение Польши и т.д. - и станет видно, как менялось самочувствие и состояние здоровья основателя Третьего Рейха. Книга будет однозначно интересна лечащим врачам, да и широкому кругу читателей. Язык Ирвинга отличает ирония, иногда доходящая до сарказма. Если кто-то из пикабушников решит повторить подвиги Алоизыча в деле покорения мира, ему можно сразу посоветовать пройти диспансеризацию и флюорографию, чтобы они рассчитывали состояние своего здоровья. А то до осуществления планов можно и не дожить, как в случае Гитлера. Также Ирвинг развенчивает многочисленные мифы и небылицы о жизни Гитлера: что он сидел на наркотиках, что он был импотентом, если не представителем будущих ЛГБТ. Здесь английский дед старательно отделяет мух от котлет и подтверждает свои выводы записями из тех же дневников личного врача Гитлера. Также этот самый Морелль упоминает об ещё одной интересной проблеме. Не секрет, что Гитлер был убеждённым вегетарианцем и не ел ни рыбы, ни мяса, ни молока, ни яиц. Одновременно он мучился проблемами с ЖКТ. Врач оказался перед странным выбором: с одной стороны, пациенту нужны белки, а от овощей только усиливается метеоризм. А с другой стороны пациент жалуется на скудость меню. Вот и думай, что делать. В документах содержатся подробные записи вплоть до того, сколько раз Гитлер ходил в туалет.

Интересно, что на данную книгу ссылаются многочисленные журналисты при рассказе о Второй мировой войне в общем и о Гитлере в частности. Однако до сего дня добротного перевода этой книги не существовало, хотя она была издана ещё в бородатом 1983 году. Перевод выполнен под редакцией профессионального врача и фармацевта, поэтому качество работы не вызывает сомнения. Наверное, книга будет интересна и другим врачам. Интересно же, чем лечили первых лиц в Третьем рейхе.

В общем, читайте, только повторить не пытайтесь. А деду можете высказать свой респект (или хейт - по обстоятельствам). Он ещё здравствует и обязательно порадует вас новыми нетленками. Книга доступна в онлайн-библиотеках на русском языке.

Фейсбук* - как много в этом слове отозвалось в душах молодых стартаперов от ИТ-сферы. Живое воплощение американской (и всемирной) мечты: создать что-то новое и заработать на этом мировую славу и миллиарды долларов - в зависимости, что вам ближе и насущнее! И, конечно же, её лицом, телом, голосом, учредителем и святым духом является незабвенный Марк Цукерберг - человек, пароход, меценат, рептилоид (по некоторым данным), никому не известный мальчик, создавший с нуля компанию и социальную сеть, ныне запрещённые на территории Российской Федерации.

Однако много ли мы читали книг, чтобы о таких всемирно известных компаниях кто-то рассказывал изнутри. Вот тут прошла волна фоток с работы: одна разрабатывает технологии для вертолётов, другой добывает каменный уголь в забое, третья лечит зверушек, четвёртая постит свои сиськи/попец - и все прекрасно понимают, кто чем занимается. А давно ли вы читали книгу, скажем, про Роснефть? Вот Игорь Иваныч Сечин получает, по некоторым сведениям, 15-20 млн. руб./месяц. Кстати, на днях был пост о том, что это не Путин платит ему столько, а все мы скидываемся на его зарплату. Кому-нибудь известно, за какую конкретно работу он столько получает? Он встаёт ни свет ни заря, полтора час едет из области до офиса на электричке, а потом на перекладных, получает утренний выебон от начальства, разогревает обед в судочке и обедает в подсобке, вечером опять едет на перекладных и электричке домой в область, по дороге заходит в Пятёрочку/Магнит за пузырём, баллоном пива или "бутылкой кефира - полбатона"? Лично мне эти подробности неизвестны. А вам? Если известны, запилите пост на эту тему, пожалуйста. Не одними же расследованиями команды Навального жива русская земля. А то сам Игорь Иваныч вряд ли выложит тут свою фотку после успешной трудовой смены. Однако возвращаясь к нашей книге, она именно тем и интересна, что позволяет заглянуть в Фейсбук* изнутри: чем они там живут в своей Силиконовой долине, над чем работают, чем отрываются, о чём думают?

Автор книги - женщина с неординарной судьбой. В весьма нежном возрасте, повинуясь зову сердца, она ушла из аспирантуры престижного университета и попала в этот самый Фейсбук*, просто ответив на объяву типа "Если хотите у нас работать, то присылайте своё резюме вот сюда". Как она пишет в книге, её особо и не собеседовали, а приняли почти не глядя - она стала сотрудницей Фейсбука* № 51. Для сравнения, по состоянию на 2021 год на компанию Meta Platforms Inc.* работало уже около 72 тыс. человек. То есть понимаете, что она попала туда почти в самом начале её легендарного пути. Стоит также упомянуть, что автор - не программист, не хакер, не кодер, не геймер, а обычная выпускница вуза по специальности "английская литература", т.е. типичный гуманитарий. И тем не менее она несколько лет проработала в отделе поддержки, отвечая на многочисленные вопросы типа "а почему я не могу залезть в профиль своей бывшей", потом - в команде по переводу интерфейса на другие языки, а потом стала личным спичрайтером самого Марка - согласитесь, необычная судьба девушки с гуманитарным образованием в чисто ИТ-компании. Кстати, она прямым текстом рассказывает в книге, что операторы могли влезать в любую страницу и читать любую переписку пользователей.

Как уже понятно, в своей книге Кэтрин Лосс описывает путь компании изнутри. Она приводит скрытые от глаз истории с запуском новых продуктов и проектов, рассказывает о корпоративах, общих собраниях, расположении отделов по этажам в офисе компании, принципах набора персонала и многом другом. Не часто нам выдаётся возможность заглянуть в такие глубины ИТ-сферы изнутри. Не следует забывать о том, что автор является стойкой феминисткой. Она не скрывает своего отношения, когда на Фейсбуке* открылась возможность выставлять рейтинг фотографиям девушек, или когда на закрытой вечеринке по случаю днюхи одного из программистов вышибалы в ночном клубе приводили девушек с улицы, а программеры решали, достаточно ли они "симпотные", чтобы присоединиться к вечеринке. Также автор приводит слова того же Марка, что "девушка может быть либо модельной внешности, либо умной, но никак не одновременно". Соглашаться с позицией автора или нет - личное дело каждого/каждой. Также автор чётко описывает иерархию, сложившуюся в Силиконовой долине. Наверху стоят айтишники-программисты, которые считают себя высшей кастой, а всех остальных, включая женщин, людьми второго сорта. Разве не то же самое характерно и для наших айтишников-программистов? Разве они не считают себя кастой с белой костью и голубой кровью? Думаю, многочисленные посты на Пикабу дадут на этот вопрос исчерпывающий ответ.

С какой целью была написана эта книга? Уж не затем ли, чтобы банально лишний раз плюнуть в очко своему бывшему шефу, к тому же столь знаменитому? Согласитесь, заманчивая перспектива. В нашем сообществе об этом практический каждый второй пост. Однако книга не только об этом. Описывая жизненный путь компании в период своей работы в ней, автор задумывается над совершенно другими вопросами. Что важнее: технологии для людей или люди для технологий? Кто общался с айтишниками, согласится, что у них в этих вопросах очень зыбкая грань. К лучшему или к худшему меняют нашу жизнь технологии? Нужны ли нам эти изменения? Интересно нам будет жить в новой обстановке, созданной чьими-то комплексами и гендерными установками? В своё время автор на эти вопросы себе ответила - ушла из Фейсбук* и написала эту книгу. Наверное, айтишники и программисты ответят на те же вопросы по-другому. Одна из мыслей книги: никакая соцсеть не спасёт человека от одиночества. Автор рассуждает над вопросом: почему в Интернете столь распространён троллинг - и приходит к достаточно печальным выводам. Некоторые мысли автора книги на эту тему справедливы как для Фейсбук*, так и для Пикабу, где троллей пруд пруди. Смею предположить, что и сейчас могут набежать брызгающие слюной персонажи с двумя-тремя постами и нехилой репутацией, поднятой на столь же нехилом количестве коммертариев.

В своё время книга (вышла в 2012 году) накинула малость гамна на вентилятор. Её шумно обсуждали. Автора тоже кто-то смешивал с гамном (мыслимое ли дело - плюнуть в очко самому Цукербергу), кто-то превозносил за приверженность идеям феминизма, кто-то ещё за что-нибудь. Сейчас уже страсти малость поутихли, но нельзя отрицать, что некоторым категориям читателей эта книга явно придётся по вкусу:

- простым людям, которые обожают облить нечистотами знаменитых людей и бывших начальников - такие выпустят на волю собственных демонов и получат моральное удовлетворение, ведущее к катарсису;

- программерам и айтишникам, которые оплакивают изгнание Фейсбука* с территории Российской Федерации - такие пустят слезу умиления, читая о любимой соцсетке;

- людям либеральных взглядов - они в лишний раз убедятся, что только рынок способен создать таких гигантов, как Мета* и Фейсбук*;

- исследователям соцсетей - встретят много знакомых имён и обретут пищу для размышлений;

- феминисткам всех калибров - они получат лишнее подтверждение, что женщине в мужской компании придётся нелегко;

- всем тем, кому просто любопытно взглянуть на знаменитую компанию изнутри;

- всем пикабушникам, ведь это книга и о нас тоже;

- администраторам и разработчикам Пикабу - может быть, после её прочтения им придёт в голову какая-нибудь умная мысль на тему, куда идти точно не надо.

В общем, книга будет интересна самой широкой аудитории. Сейчас она вышла на русском языке и доступна для скачивания в электронных библиотеках совершенно бесплатно. Читайте, завидуйте, пишите свои книги, если работаете в знаменитых компаниях. Тем более, что если Фейсбук* и запретили в нашей стране, то врага всегда полезно знать в лицо. А такая книга - как раз источник знаний. Узнавая других, узнаёшь себя.

* компании и социальные сети, запрещённые на территории Российской Федерации.