Ща раскажу, как представитель поставщика-перекупа.

1. С инструкциями ситуация улучшается, вашими мольбами, гы. Схемы сборки становятся всё подробнее. А вообще, паршивыми инструкциями грешат фабрики, которые предлагают своих сборщиков мебели за доп.плату. Зачастую в инструкции или в описании товара идёт пометка, что производитель не несёт ответственности за дефекты, если сборка была произведена сторонней организацией.

   1.1 Если мебель китайская: не все китайсы вдупляют, что нужна нормальная инструкция.

2. Почему бы не снять видео сборки: во-первых, см.п.1. Во-вторых, это должен быть специальный человек в штате, который снимает/монтирует ролики по сборке. В-третьих, у нескольких российских фабрик этот пункт практикуется. Причём да, снимает технолог на тапок, но вроде бы покупателям понятно. Иногда.

   3.1 Нащёт формальдегида тебе любой вменяемый производитель накидает деклараций соответствия. Всё в пределах нормы, соответствует стандартам и тыды. 3.2 Внезапно!! Наличие деталей без кромок облегчает сборку! Покупатели такие — агааа, чрево этой детальки наружу — значит, перед установкой вертим деталь так, штоб кромка вовне смотрела, а рыхлая дсп — внутрии.

   4. Хз если честно, и кстати если направляющая в течение гарантийного срока выйдет из строя — пищите пишите претензию. Но не забывайте о рекомендованной производителем допустимой нагрузке! Впрочем, если производитель или перекуп не удосужились уточнить этот нюанс в характеристиках товара или в мануале — вам же лучше :))

   5. Делать пазы на оргалите (задней стенке, двп и т.д) — существенно дороже, чем кинуть в комплектацию етот самый оргалит и кучку гвоздей.

   А ещё так производителю или поставщику легче заменить оргалит на новый, если он вдруг повреждён или там пошёл пятнами, или вообще по размерам не подходит.

   6. Петли с доводчиком нужны далеко не всем покупателям, и точка. Я серьёзно. Пуш-апы чаще котируются, и то...

   7. Нормальные производители пакуют детали так, чтобы углы были защищены двойным слоем картона, пупырки или пенопласта. Остальным похуй — транспортировочный брак, иногда проще заменить деталь по претензии. И да, если ламинация лдсп и ширина кромки нормальная, то хрен чё случится с вашей дверцей от шкафа. А если кромка в нещастные несколько микрон, то ну да, привет сбитым углам. Вопрос в цене.

   8. Лишняя фурнитура тоже деняк стоит. А ещё, гы. Если есть лишние детали, даже гвоздей или там винтов, то повышается количество рекламаций ))) Клиенты интересуются, куды её пихать.

   *здесь должен быть монолог Задорнова, как немец и русский холодильник собирали — русский немцу лишние детали подкидывал*

   9. Внезапне. Пока не сталкивалась с таким. Обычно про шканты, если и есть жалобы, то только нащёт их некомплекта. Т.с, ты, наверное, везунчик.

   10.1 Плинтус есть не у всех. 10.2 Выемка под плинтус приведёт к удорожанию деталей. 10.3 А знаешь, какие во многих квартирах кривые стены? Воооот. Што там плинтус, там сборщики вынуждены творить магию.

   11. А это показатель хорошего (или не очень) производства. У многих производителец детали чистенькие и в коробке не пылинки. Ну, кроме некоторых пензенских фабрик, не будем показывать пальцем.

   12. ЗоЗПП в помощь, видеофиксация, акты приёмки-передачи в помощь. Кстате. Вы не представляете, как часто сами покупатели умудряются повредить свои же приобретения в процессе сборки ))) И сборщики, агаааа. Замазюкают скол воском, а потом скажуть, что так и было.

13!!! Универсальный ответ на все вышеперечисленные пункты — ПОТОМУ ЧТО И ТАК СОЙДЁТ. Часть покупателей молча соберёт мебель и докупит свою фурнитуру. А часть, типа меня, воопще не заметят добрую часть дефектов по причине общей рассеянности и плохого зрения.

Как с этим бороться и нужно ли? Да, нужно!! Составляете претензии, снимаете видео распаковки. На пару рекламаций фабрика забьёт, а вот на поток отзывов, может быть, среагирует.

Перечитывать не хочу, отправляю, как есть. Панамки нет, я щас в ушанке хожу. С уважением, специалист по работе с претензиями после очередной рабочей смены.

Решил я посмотреть фильм по подписке Кинопоиска. И увидел такое. Чтож, пошел скачал с торрентов в 4К за 10 минут и посмотрел в идеальном качестве и со всем сценами, конечно же.

В очередной раз убедился, что стриминги — дно, а Кинопоиск это днище. Почему? Вот вам список причин:

1. Контент в слишком сжатом виде, артефакты сжатия видны. Амазоновский стриминг или стриминг Apple так сильно не поганят качество материала — а Кинопоиск поганит.

2. Цензура. Вырезанные сцены. За свои деньги я получаю кастрированный, испорченный фильм.

3. Отсутствие русских или английских субтитров на большинстве иностранных фильмов: я люблю смотреть с оригинальной озвучкой.

4. Отсутствие 4К даже на новых фильмах, даже на российских: последние российские премьеры на Кинопоиске почти все в 1080. Где 4К, уёбки? Вы в своём яндексе умных роботов делаете, и не можете фильмы в 4К заливать? Позорище, блять. 2026 год на дворе, не 2006-й. Причем 1080 еще и безобразно пережаты: артефакты в градиентных и темных сценах режут глаз.

5. Last but not least: маленький выбор фильмов. У вас в подписке буквально нет половины того, что признано классикой. Вы называете это "подпиской" и за это деньги просите. За что? Чтобы я вашего "мажора в Дубае" смотрел?

Получается, я хочу смотреть легально фильмы, плачу за сервис — а сервиса нету. Вы хуже отдыха в краснодарском крае, дорогие наши инновационные Яндекс с Кинопоиском.

P.S.

Получил травму колена. Ну как, травму - стало ныть.
Хотел в поликлинику сходить районную, но вспомнил о страховке с работы, которой за 5 лет ни разу не пользовался. И решил отыграть «на все деньги».
Узнал у коллег о лучших травматологах, выбрал одного, сходил. Молодой врач, лет 35 уже именованный. Один прием - 5к. 4к оплачивает страховая.

За эти 30-40 минут он меня спокойно расспросил, выслушал, покрутил-повертел ноги, сделал неторопливый осмотр позвоночника, стоп, прощупал все нужные суставы и в конце выдал два подозрения - истирание/разрушение суставного хряща или киста Бейкера. Попутно еще много чего рассказал, чего я не знал 25 лет (как впервые плоскостопие обнаружили). СРАЗУ НАЗНАЧИЛ терапевтическое лечение, общие процедуры на восстановление и укрепление сустава, остальное после МРТ. Выдал кучу рекомендаций.

Отправил на МРТ. Удивительно, но в частных клиниках очередь на МРТ максимум на день-два вперед. То есть, её почти нет. Я прошел МРТ и уже на следующий день были результаты.

Вот объясните мне, почему госврачей ебут в хвост и в гриву со всех сторон, за эти 12 минут, в которые он даже на колено не успеет посмотреть, не то, что лечение назначить адекватное. И почему они вообще ещё там работают? Сразу отправляет на анализы, МРТ, которое на 6 месяцев вперед «занято» (а по факту окна держатся для платного исследования или для своих). Потому и носишься кругами и ни у кого нет времени нормально провести диагностику. Что-мне подсказывает, что чиновники здравоохранения не лечатся в государственных поликлиниках.