Fidelis

В последнее время любой уважающий себя блогер размещает у себя рекламу онлайн курсов, где можно выучиться на айтишника или в смежной сфере (digital-manager, data-scientist). Например, из видеоблогеров могу назвать даже таких далёких от IT-темы, как Стас Асафьев (автомобили)  и Лина Дианова (психология). К блогерам претензий нет - они честно отрабатывают рекламные деньги. А вот вся ситуация в целом наводит на какие-то неожиданные мысли.

Начнём с того, почему вдруг стало модно и якобы перспективно учить людей "цифровым" профессиям. Неужели в России недостаточно айтишников и "цифровиков"? Нет, ни в одном исследовании не говорится об их дефиците в нашей стране. С другой стороны, у нас сейчас рыночная экономика. Если кто-то взялся их учить, значит это однозначно кому-то нужно. Кому? Тут ответ прост - в первую очередь учебным центрам. Они и получают деньги от желающих и страждущих. Откуда взялся этот непонятный тренд? Ведь никто сейчас не рекламирует курсы, на которых можно стать, к примеру, врачом или преподавателем, хоть эти профессии принято считать "социально значимыми"? Ответ тоже прост. Посмотрите рекламу любого учебного курса - на что там делается упор? В основном, вбивается в голову следующее: поднапрягись (а иногда говорят, что даже этого не требуется), пройди курсы, и по их окончании будешь получать от 150 тыс. руб. и выше. Действительно, сейчас в обществе сложился стереотип об айтишниках и "цифровиках": они живут на Бали/Таиланде, лопатой гребут деньги за свою ненапряжную работу, живут в шоколаде, везде нарасхват, их будущее обеспечено и вообще они защищены от любых жизненных передряг. Что тут говорить, уже появляются сайты, где девушки ищут себе мужчин именно из IT-сферы. Вероятно, некоторые девушки тоже считают, что если твой парень (любовник, муж, спонсор - нужное подчеркнуть, отсутствующее вписать) айтишник или "цифровик", то жизнь удалась: можно самой не работать, а просто сидеть на шее и подкатывать с очередными хотелками. Но стереотипы - вещь обманчивая. Иногда СМИ робко пытаются показать, что тут не всё до конца верно.

Однако учебные центры не интересуют истина, ваша будущая зарплата, удастся ли вам потом найти работу. Их интересует возможности расширения бизнеса и получения дополнительных прибылей. Если можно получить немного (не будем уточнять) лишних денег за обучение - к вашим услугам будут и многочисленные онлайн-программы на любой вкус, и круглосуточный наставник, которому можно задавать все вопросы, если что непонятно, и много других самых разнообразных ништяков. Дело уже поставлено на конвейер.

Немногие пишут о том, что учиться программированию, системному администрированию или обработке данных может быть нелегко. Также пока нет отзывов тех, кто эти курсы закончил и разочаровался. Однако даже если разочарованных нет, то какие могут быть последствия у столь массовой штамповки таких специалистов всех оттенков и мастей?

Рыночную экономику никто не отменял, и рынок труда вроде как подчиняется тем же механизмам спроса и предложения, что и любой другой рынок (муки, мяса, пластиковых окон и т.д.). Представьте себе, что в некоей весьма пластилиновой местности было всего 100 специалистов в определённой области. Они получали хорошую зарплату, так как их было мало и не каждый хотел/мог работать в IT/digital. Но вдруг произошло чудо: появились онлайн-курсы, и многие освоили новую для себя программирование, системное администрирование и цифровые профессии. Специалистов резко стало 1000 человек. Тут работодатели посмотрели на это и подскочили на стуле: "Вот лафа! Раньше их было мало, каждый требовал себе зарплату в 150 рублей, а тут их стало много. У меня Ычары разместили вакансию с зарплатой 120 рублей, и на неё получили много откликов. Нафиг я буду платить 150 рублей, когда могу обойтись за 120?" Это, конечно, утрированный пример, но моя мысль должна быть понятна. Когда количество желающих работать в этой сфере превысит некий предел, жизненно необходимый рынку, это приведёт только к общему снижению зарплат. Однако о такой долгоиграющей перспективе сейчас вряд ли кто задумывается.

Вот и получается, что данный тренд может иметь всего два объяснения:

1. (наиболее очевидное) Учебные центры делают деньги на стереотипах, что все специалисты "цифровых" профессий живут в шоколаде.

2. (для конспирологов) Работодатели устали платить айтишникам и "цифровикам" высокую зарплату и решили бороться с этим рыночными методами.

Нет, я не призываю закрыть все онлайн-курсы или устроить им бойкот. Если кто-то по окончании этих курсов нашёл высокооплачиваемую работу и счастлив, то я очень за него рад. Однако вся эта шумиха насчёт этих digital-курсов наводит на не совсем радужные мысли. Наверное, при выборе профессии надо учитывать не только уровень зарплаты, но и то, лежит ли у тебя к этому душа. Как-то так.

Гортань их - открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.

(К Римлянам 3:13)

говорят со мною языком лживым;

(Псалтирь 108:2)

уста ваши говорят ложь, язык ваш произносит неправду.

(Исаия 59:3)

Язык их - убийственная стрела, говорит коварно; устами своими говорят с ближним своим дружелюбно, а в сердце своем строят ему ковы.

(Иеремия 9:8)

...и язык их есть обман в устах их,

(Михей 6:12)

Других цитат из Библии не приходит на ум, когда читаю очередную новость от РСХН. Вот что мне прислали тут на днях:

Россельхознадзор упрощает порядок ввоза в Россию подконтрольных товаров животного и растительного происхождения из иностранных государств
04.03.2022
© Центральный аппарат
В связи с возникшими логистическими трудностями при ввозе подконтрольных товаров животного и растительного происхождения на территорию России, Россельхознадзор считает необходимым упростить порядок их оформления с целью недопущения срыва поставок.
Оформление подконтрольных Россельхознадзору товаров будет осуществляться по копиям ветеринарных и фитосанитарных сопроводительных документов с обязательной гарантией от участников внешнеэкономической деятельности о предоставлении их оригиналов.
Все необходимые меры для подтверждения подлинности указанных документов будут приняты совместно с компетентными службами стран-экспортеров.

Вроде: ну как хорошо! Упрощают порядок оформления своих любимых ВСД и сертификатов на импортную продукцию, входят в положение импортёров, идут на реальные шаги навстречу бизнесу, который и так переживает не самые лучшие времена. Неужели РСХН реально повернулся лицом к тем, кого карает? А вот ни фига! Не спешите радоваться и раскатывать губу. Ключевые слова здесь "с обязательной гарантией о предоставлении их оригиналов". А теперь прикиньте одно место к носу: самолёты не летают, мировые сервисы экспресс-почты официально заявляют о невозможности почтовых отправлений из-за рубежа в Россию, на электронные сертификаты в частности с Европой и США ещё не перешли и не перейдут ещё долго. Ну так: как могут оригиналы в обязательном порядке попасть на таможенный пост иначе чем старым дедовским методом - непосредственно с грузом? Да никак. Так что все эти упрощения - классика РСХН, в очередной раз неизвестно для кого и для чего сделана. Вероятно, хорошего менеджера по пиару нашли. Ко всем мои предыдущие посты о ветеринарах, в которых я раскрывал их истинную природу и говорил, что язык не совсем поворачивается называть их людьми, то получил ещё одно доказательство своих подозрений. Говорить они могут долго и роскошно, но на самом деле от своих неизвестно зачем выдуманных правил не отойдут ни на йоту - это не в их стиле. Ветеринар - не штамп в трудовой книжке, а особый образ мыслей, особый стиль жизни, особый биологическая природа бытия, не имеющая ничего общего с человеческой.

На днях произошёл один занятный случай, над которым по дурацкой привычке хочется порефлексировать для извлечения выводов на будущее. Ситуация была следующего характера.

В январе 2021 у нас истекала ДС на импортный рис. ДС нужна как для продаж, так и для таможенного оформления приходящих поставок. Чтобы выпустить новую ДС, нужно было провести испытания образцов по параметрам, указанным в техническом регламенте. В январе лаборатории не могли проввести испытания риса по всем параметрам, так как в этот период у них были непонятки с аккредитациями: лабораториям их то не продлевали, то не предоставляли, то задерживали, то отменяли и т.д. В итоге передо мной встал выбор:

1. не выпускать новую ДС на рис до решения проблем с лабораториями. Это мгновенно бы означало остановку поставок, ситуацию out of stock с наличием риса, а также радостные реляции продажников, что они не выполнили план продаж, потому что были перебои с наличием риса; либо

2. выпустить новую ДС по протоколам испытаний тех параметров, на которые у лабораторий ещё были действующие аккредитации. Естественно, данный путь был тоже не идеальным, так как рано или поздно настала бы проверка, и всё бы вскрылось.

Я пошёл по второму пути, принял новую ДС на неполных протоколах. Собственно, дальше случилось именно то, что и должно было случиться. Если без ненужных подробностей, то в сентябре, когда об этом уже давно забыли, РСХН стал резко запрашивать протоколы испытаний к ДС на фитосанитарный товар (муку, рис и т.д.). При виде, что в протоколах неполный состав параметров, РСХН благополучно отменил эти ущербные ДС и передал дела в суды на выставление штрафов. В итоге, помимо прочих проблем, нашей компании присудили штраф в 100 тыс. руб.

Наверняка, у многих случались подобные ситуации, необязательно связанные с импортом, когда судьба ставит их выбирать из двух зол наименьшее или откровенного цугцванга, когда что бы ты ни решил, никогда не угадаешь. Действительно, давайте рассмотрим все возможные варианты развития событий.

Чем чревато первое решение? Как я уже сказал, ждать, пока лаборатории решат свои проблемы с аккредитациями, можно неизвестно сколько времени, за которое соответствующий товар на складе закончится, а за неимением ДС оформить новую поставку на таможне будет невозможно. Это будет означать остановку продаж, о чём будет мгновенно доложено руководству. Какова будет реакция руководства?

"Имярек, ты вообще берега совсем попутал? Ты почему оставил компанию без риса? Ты что, забыл что твоя зарплата берётся из продаж, и если нечего продавать, то не из чего тебе платить зарплату?... Ах, там заморочки с испытаниями? Ну так у нас что, проверяет что ли кто эти чёртовы протоколы? Пусть выпускают новую ДС как есть, и чтобы завтра на складе был рис, а то продажники без него планы выполнить не могут!"

В общем, в проблемах лабораторий с аккредитациями резко станешь виноват ты со всеми вытекающими.

Чем чревато второе решение? Если кратко: будет остановлена поставка риса по указанию РСХН, который отменит действующую ДС и выставит штраф. Рис останется на таможне, придётся принимать новую ДС, а потом доставать рис с таможне уже по новым документам - это всё выполнимо, но займёт некоторое время, за которое СВХ не забудет выставить ещё счёт за хранение, а транспортная компания - за довоз риса с СВХ на склад. Какова будет реакция руководства?

"Имярек, ты вообще с дуба рухнул? Ты что вообще забыл элементарные вещи? За счёт чего нам теперь покрывать дополнительные расходы от таможни и транспортников - за счёт твоей зарплаты? А штраф, который нам выставили через суд? Ты вообще где работаешь? У нас или ты специально вредишь той компании, где работаешь?.. Ах, там протоколы испытаний были неполные? Так кто тебя просил принимать ту ДС? Ты понимаешь, что из-за тебя у компании появился ещё один судебный прецедент? Короче, остаёшься без премии."

Возможен такой вариант? Очень даже.

А теперь вопрос знатокам. Уважаеые знатоки, как необходимо действовать в таких случаях, чтобы избежать обеих вариантов? Время! (Би-и-ип). Так, обсуждение закончилось. А теперь внимание, правильный ответ. (Бу-ум!)

Действительно, какой правильный ответ? Что делать в таких случаях? А вот что.

1. Забыть про всё, что пишут в умных книгах по менеджменту, принятию решений и т.д. Сколько бы там ни писали, что нужно уметь принимать решения, что нужно уметь брать на себя ответственность, не вздумайте заниматься этим самостоятельно. Просто смысл этих умных фраз совершенно иной, чем пишут в книгах - о нём как раз чуть ниже.

2. Берёте телефон (или какое другое средство связи) и связываетесь с непосредственным руководством. Прикинувшись валенком, в самых тупых выражениях объясняете всю эту канитель с аккредитациями, протоколами, ДС, поставками и задаёте именно руководству сокровенный вопрос самым тупым тоном: "Ну, что делать-то будем?"

3. И вот как тебе руководство скажет, именно так и действуете. Буквально и не отходя ни на шаг от указаний. Умение принимать решение и брать на себя ответственность, о которой пишут в умных книгах - это умение вовремя переложить ответственность с себя на руководство.

Преимуществ у данного варианта очевидны: при любом дальнейшем исходе событий твоя совесть будет чиста перед всеми. В первом случае просто доносишь до менеджеров, что походу с поставками риса намечаются перебои. Дальше пусть они возмущаются сколько хотят - это уже будут не твои проблемы. Во втором случае просто передаёшь на оплату соответствующие счета: за новые испытания риса, за перевыпуск ДС, за хранение на складе, за довоз с СВХ, штраф за недостоверное декларирование. Руководство уже никогда не признает, что приняло неверное решение. Напротив, решения руководства обсуждению не подлежат. У жирафа шея длинная - ему виднее. Заодно к тебе не будет вообще никаких претензий - ты выполнял решение руководства. Напротив, какое бы решение ни принял ты, оно будет заведомо ошибочным и неправильным. Так что именно описанный образ действий является истинно правильным и беспроигрышным.

То же самое касается аналогичных случаев, которые, больше чем уверен, встречаются у каждого из нас на работе. Надо уметь вовремя переложить ответственность за принятие решения на тех, кто потом не будет ни перед кем за них отчитываться. Это краеугольный камень менеджмента. Может быть, этим постом я кого-нибудь уберёг от необдуманных действий.

Как-то два года назад, когда ещё бушевало коронабесие и никто не задумывался о том, что произойдёт в феврале 2022, прошла новость, которая показалась мне знаменательной:

Итальянских тигров заперли на границе Польши и Белоруссии — один из них погиб.
10 животных полагались дагестанскому зоопарку в качестве подарка. Но братья славяне сочли ветеринарные сертификаты неполными и задержали груз. Мол, и сопровождающие оказались без белорусских виз.
Благодаря такому рвению животные ни разу не вышли из клеток (с 26 числа), оказались в тяжёлом состоянии, один тигр погиб. Девять выживших приютил польский зоопарк — там их подлечат, а после отправят в Испанию.

Я тогда подробно расписал свои ощущения от этой новости в соответствующем посте, поэтому повторяться не буду.

Побрызгав слюной, я почти забыл об этой новости, посчитав произошедшее характерным, но единичным случаем. Однако к моему глубокому удивлению буквально на прошлой неделе прошла аналогичная новость:

Шведские таможенники убили кошку и её новорождённых котят. Чтобы они не умерли по дороге домой.
Подобный бред на границе Швеции происходит не в первый раз. Артур с женой и кошками отправились в поездку. Путь пролегал через паром Польша – Швеция. На руках были все справки, у животных чипы, не хватало только прививки от бешенства. Пока семья ждала судно, кошка разродилась потомством. Если в Польше это не вызвало никаких проблем и семью спокойно выпустили, то в Швеции докопались по полной.
Хладнокровные скандинавы забрали у Вершининых и кошку, и её детишек. Мол, не соответствуют ветеринарным стандартам. И хотя по закону шведы могли отправить животных обратно, они решили их просто усыпить. Не помогли даже усилия местных зоозащитников. Уже в официальном письме от Шведского совета сельского хозяйства Артур прочитал: убили, потому что дороги домой зверьки могли не пережить. На то, что дорогу из дома питомцы перенесли спокойно, бюрократы не обратили внимания.

Тут журналисты малость ошиблись. Убили кошку не таможенники, они такими проблемами не занимаются - это же не контрабанда, не уход от уплаты таможенных платежей, не недостоверное декларирование. Кошку везли с документами, никто её не пытался спрятать от других. Убили кошку именно ветеринары. И данная новость только подтверждает мои выводы из предыдущей. Ветеринары – уникальные существа на этой земле. Сколько ни работаю в сфере импорта, мне никак не удаётся понять, что они делают и ради кого/чего они всё это делают – выписывают им одним нужные бумажки и следуют каким-то никому не понятным правилам. Декларируется при этом якобы «поддержание безопасности ветеринарного режима», во имя чего два года назад погиб один итальянский тигр (с некоторой натяжкой можно даже сказать, что он умер своей смертью), но в недавней новости – они своими руками убили несчастных кошку с котятами ради этой великой цели. Зоозащитники будут молчать в тряпочку, а пассажирка парома может даже не пытаться понять, на основание каких нормативных актов эти существа умертвили бедных животных. Никаких объяснений, компенсаций, а тем более извинений нет и не будет. Эти существа не должны ни перед кем отчитываться за свои действия. Задумайтесь, не они ли являются настоящей "закулисой",  которая правит миром?

Также подтверждается моя давняя мысль, что у всех ветеринаров есть некое подобие коллективного сознания. Когда общаешься с одним, то чувствуешь, что общаешься со стеной, составленной из вот таких вот человекообразных кирпичиков, которые в любой стране будет говорить тебе одно и то же. Даже вспоминается в связи с этим фраза бывшего посла РФ кстати на Украине Виктора Черномырдина: «Я не допускаю даже мысли». Для этих человекообразных его слова – не догма, а образ действий. Причём в любой стране – два года назад в Беларуси, в этот раз – в Швеции. Про Россию я вообще молчу. Коллективное сознание не знает государственных границ.

У каждого ветеринара есть три коронные фразы:

1. У вас в документах запятая не в ту сторону. – это обычно первый аргумент в их разговоре с вами.

2. Мне неважно, что написали другие. – самого широкого спектра применения. И, наконец, самая коронная:

3. Не-а, не буду оформлять.

Как можем легко предположить, шведские ветеринары в этом конкретном случае использовали все три, чтобы на корню пресечь возможные возражения.

Не могу отделаться от мысли, что ветеринаров (не тех, которым мы несём своих животных на лечение, а карателей от ветеринарии) нельзя называть людьми. Согласитесь, чтобы называться человеком, нужно обладать несколько иными качествами, которые у ветеринаров отсутствуют по определению. Ветеринар – это не штамп в трудовой книжке, это показатель, что перед тобой не человек – а некая особая разновидность белковых соединений.

Я больше чем уверен, что главными инициаторами Первой и Второй мировых войн (если не всех войн в истории человечества вообще), были не Гаврила Принцип и Адольф Гитлер, а именно эти белковые соединения. Просто историки не до конца расследовали причины этих войн. Чтобы началась война, им достаточно прибегнуть к одной из своих вышеперечисленных коронных фраз – и дело сделано. А Принцип и Гитлер ещё надолго останутся в истории, как обманутые личности, которые просто не до конца понимали, из-за кого и ради чего они обрекли человечество на совершенно ненужные испытания прочности. Вряд ли они поймут, если им объяснить, что защита ветеринарного режима того не стоила.

Также больше чем уверен, что и третья мировая война начнётся из-за ветеринаров. И события на Украине, больше чем уверен, вызваны именно одной из коронных фраз этих белковых соединений. Просто никто не посчитал нужным по-настоящему расследовать данный след. Два народа схлестнулись в братоубийственной войне, сами не отдавая себе отчёт, стоит ли проливать свою и чужую кровь, чтобы кто-то там оформил очередную ВСД или ветсвидетельство. Очень надеюсь, что прозрение рано или поздно наступит.

P.S. Уважаемые модераторы, не волнуйтесь, правила я читал внимательно. У нас страна борется за звание демократической. Результаты выборов главы государства и в парламент известны всем, но никому не запрещается иметь своё мнение. Собственно, всё, что написано в этом посте (или посту - как правильно-то?), это исключительно моё личное мнение, которое я никому не навязываю. Заметьте также, что я ни к чему не призываю (это делают другие, в других местах и другими способами) и не опускаюсь до личных или каких-либо оскорблений. Я лишь анализирую факты и делаю из них собственные (никому не нужные) выводы.

P.P.S. Предвижу, что сейчас в комментах набегут сами ветеринары и их апологеты. Обращаюсь ко всем ним лично: уважаемые господа, вы мне не поверите (хотя кто вас там знает), но я на 18 лет вперёд (до повышенного пенсионного возраста, дальше мне это тоже будет, как тому итальянскому тигру или той кошке с новорождёнными котятами) знаю всё, что вы мне тут напишете. Но даю вам шанс меня всё же удивить, если у вас получится.

Любят всякие философы спорить: то ли бытие определяет сознание, то ли наоборот. Вот небольшая история в тему.

Работал я как-то в одной конторе, которая ныне давно обанкротилась, а тогда успешно занималась продажами оборудования для автосервисов: подъёмников, сход-развалов, покрасочно-сушильных камер, шиномонтажек, балансировок, стапелей и причиндалов для кузовщины, сварочных аппаратов, маслосменок, инструмента, систем диагностики и заправки кондиционеров – всего не перечислить. И вот как-то пришлось лететь с делегацией из высшего «генералитета» в Германию на одну профильную выставку. Общаться ехали якобы менеджеры товарных направлений – типа утрясать с поставщиками стратегические вопросы, а я – в качестве переводильника, так как у меня вопросов не было от слова «совсем», я их всех решал, не сходя со стула.

Ещё до выставки Лёха Голубев, который занимался гарантийный обслуживанием всего вышеперечисленного и за несколько месяцев до этого ездил во Францию учиться у производителя кузовных стапелей, передал мне бутылку гадкой «лично для мадам Селет» (это была как раз владелица одноимённой компании по производству этих стапелей). Ну, не проблема.

В первый день шляемся мы по выставке, но на стенд компании «Селет» должны были зайти в другой день. Однако, проходя мимо, я увидал на стенде регионального менеджера – некоего Арманда Шиби, - и радостно передал ему заветный пузырь от Лёхи с нужными пояснениями. Арманд был человек адекватный, очень хорошо помнил Лёху, обучение которого курировал, и немного удивлённо сказав "You’re a crazy guy”, отпустил восвояси до запланированной встречи.

На следующий день мы припёрлись на их стенд на переговоры уже с генеральным директором. Разговор предстоял привычный и нудный. Дело в том, что компания «Селет» за несколько лет работы не давала отсрочки платежа, и генеральный считал, что это нужно исправить. Придя на стенд, он стал компостировать мозги региональному менеджеру – тому самому Армандом Шиби, долго и нудно заливая, что стапели для кузовщины – штука не дешёвая, для предоплаты нужно собирать деньги, а это трудно, что компании трудно так жить: сначала платить, а потом восполнять себе эту оплату, что с отсрочкой платежа всё было бы намного легче и проще, что мы работаем уже “n” лет и пора бы пойти на некоторые уступки. Арманд всё это слушал- слушал, потом с несколько усталым видом заявил, что такие вопросы не решает лично, но зато тут на выставке присутствует мадам Селет - как она решит, так оно и будет. Хорошо, позвали за той самой мадам Селет. Жена уже почившего основателя компании оказалась такой милой французской бабушкой, по одному виду которой можно было заключить, что характер у неё железный. Сев за наш стол, она спросила:

- Арманд, откуда эти люди?

- Они из России, - ответил тот.

- О-о-о! – протянула мадам Селет и заметно оживилась. – Так это от них тот молодой человек передал нам бутылку водки? О, большое спасибо за подарок! Мы, конечно, ещё его не «тестировали», но как-нибудь такие испытания проведём, - она лучезарно улыбнулась. - Так о чём хотят поговорить эти господа из России? – перешла она к сути вопроса.

- Да вот, они просят отсрочку платежа, - начал объяснять Арманд.

- А большую? – поинтересовалась мадам Селет.

- Да вот тридцать дней с даты поставки.

- А-а, да без проблем, - вдруг быстро согласилась мадам. – Такую мы ещё можем предоставить.

Это был неожиданный и неслыханный успех! Компанию «Селет» уже несколько лет пытались развести на отсрочку платежа, но безуспешно, а тут в условиях стенда, даже не советуясь со всякой бухгалтерией, банком, страховыми компаниями, владелица дала отсрочку платежа. Я малость офигел.

Заканчивая разговор, мадам Селет ещё раз попросила передать благодарность Лёхе за презент.

Вечером того дня, обойдя всех действующих и потенциальных поставщиков на выставке с менеджерами и генеральным, мы зашли в один ресторанчик обсудить достигнутые успехи. Генеральный, рассказывая о переговорах с «Селет», только и говорил:

- Нет, ну Шиби даже не пытался показать, что он в этой компании что-то решает. Позвал тут же мадам Селет и сказал, что пусть-де решает всё она.

А я всё никак не мог отделаться от мысли, что всё произошедшее на том стенде имеет несколько другую трактовку и объяснение.

Новости в сми о санкционной продукции продолжаю создавать впечатление, что в России существует параллельная реальность.

Вот и на прошлой неделе, а точнее 8 июля 2021 года от Р.Х., первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы (ФТС) Руслан Давыдов дал интервью "Российской Газете" о борьбе таможенных органов с контрабандой в условиях экономического кризиса и пандемии. Среди всего прочего он обмолвился:

"Отдельная тема - "санкционные" грузы. Так, в прошлом году было очень крупное задержание - четыре контейнера европейского сыра - почти 100 тонн, причем заявлен груз был как синтетический каучук."

Не буду тут недоумевать, как удалось в 4 контейнера загрузить почти 100 тонн сыра. Услужливый куль-кулятор подсказывает, что в один контейнер нужно было запихать все 25 тонны пресловутой санкционки. Обычно при такой затарке все транспортные компании, с которыми работаю, уже начинают нервно задавать вопросы типа "нельзя ли немного поменьше". А давайте вместо этого оценим объём предварительной работы, которую нужно провернуть, чтобы привезти эти пресловутые 100 тонн сыра контейнерами из Европы в Россию. Итак, для этого нам нужно:

- создать компашку, которая будет выступать импортёром - лучше с бомжом в качестве генерального директора;

- нарисовать контракт с фиктивным поставщиком или поставщиками - якобы синтетического каучука;

- предполагаю, что теоретическая стоимость 100 тонн каучука будет всё же выше 50 тыс. долларов США, поэтому не исключено, что придётся эти контракты регистрировать в банке и получать паспорт(а) сделки, причём неважно, предполагалось ли этим фиктивным поставщикам переводить оплату до или после получения этого якобы каучука;

- оплатить собственно сам сыр. А как вы думаете, европейцы отдадут вам четыре под завязку набитых контейнера под честное слово? Маловероятно. Кстати тут ещё вопрос не только в том сколько платить, но и как платить. Переводить деньги из России через банк отпадает - контракта с европейцами в банке не зарегистрировано. Понадобится мутить схематоз, а из-за него накладные расходы на такую затею возрастают ещё больше. Привилегия привезти чемодан денег из России в Европу тоже доступна не каждому смертному по многим причинам;

- договориться с транспортной компанией о доставке сыра из Европы в Россию - причём с такой, которая будет прекрасно знать, что везёт отнюдь не каучук, как по документам, и на такое благополучно подпишется. Я тут не рассматриваю возможность создания собственной транспортной компании ради четырёх контейнеров;

- кстати немаловажный момент - сыр необходимо транспортировать при температурном режиме 0/+4°C, иначе он испортится. То есть нужно, чтобы это были рефрижераторные контейнеры, перевозка в которых стоит дороже обычных;

- самое важное - подать документы в таможню на оформление четырёх контейнеров с каучуком по их прибытии;

- в случае успеха перевести деньги на счета фиктивного поставщика или поставщиков - якобы в оплату за каучук. Это можно уже без проблем сделать через банк при наличии контракта и паспорта сделки, о которых я упоминал.

Как показало вскрытие, точка риска была именно в порту прибытия этих контейнеров. По каким-то причинам таможня докопалась, что в них отнюдь не каучук, а нечто повкуснее. Иначе г-н Давыдов не рассказывал бы нам о таком случае в интервью.

Но лучше подумайте над вопросом: кому может прийти в голову проделать всё вышеперечисленное, попасть под уголовную ответственность, рискнуть в случае неудачи потерять сыр на кругленькую сумму? На что может надеяться человек, который затевает подобного рода авантюру? У него крыша, как тень отца Гамлета? Он в последний момент с кем-то не поделился? У него не дрогнула рука, когда он всё это затевал?

Кстати, ещё одно соображение. Как предполагалось потом реализовывать 100 тонн сыра? Ветеринарных документов на него нет и вряд ли будет. При всей моей любви к ветеринарам не думаю, чтобы у них не дрогнула рука при выписке ВСД на сыр из ЕС. Кому в нашей стране можно продать 100 тонн контрабандного сыра? Чисто раздать 100 тонн по хорошим знакомым? Или прибыль от такой продажи будет в несколько раз превышать затраченные на этот сыр расходы? Или у нас в стране давно существует стабильный рынок санкционных товаров, где можно относительно свободно продать то, что завозить вообще-то нельзя? Где давно налажены поставки таких товаров?

Запрет на поставки тех же сыров из Европы объявили не вчера, а ещё 7 августа 2014 года. Времени прошло с тех пор немало. Уверен, что ни вам, ни мне не придёт одним утром мысль в голову: а не привезти ли нам этак 100 тонн европейского сыра? Мало того, я посвятил один пост тому, что бывает (лайтово), если подобную партию всё же завезти. Другой пост я посвятил тому, что, по-видимому, санкционку на самом деле некоторые возят и очень даже. То есть, история с сыром - очередной пример параллельной реальности, которую у нас в России можно прощупать. Опять создаётся впечатление, что зам руководителя ФТС проговорился, в очередной раз подтвердив, что есть те, кому можно всё, и есть другие - кому нельзя.

Очень жаль, что мне не удалось найти других новостей об этом случае. Было бы очень интересно узнать, кто был организатором такой аферы, нашли ли его, какое наказание он понёс. Страна должна знать своих героев, а с этим у нас в последнее время напряги.