AnnaKarvonen

На Пикабу
Дата рождения: 14 сентября 1991
поставил 1736 плюсов и 536 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2050 рейтинг 0 подписчиков 24 подписки 4 поста 3 в горячем

Про коллективную ответственность

Каждый раз, когда случается что-то, хоть сколько-то отозвавшееся в информационном пространстве, появляются они. Вопящие про то, что преступника/ов надо (перечисление разной степени изуверскости казней), посадить, депортировать, ещё как-то наказать, и,главное, вместе с родственниками. Вспоминают фильмы про какой-нибудь средневековый Китай, видимо, где вместе с приговорённым всю семью могли вырезать. Только уэтого сейчас есть модный-современный термин, "коллективная ответственность". Как будто так звучит уже не настолько странно.

Так вот. Те, кто продвигают идею коллективной ответственности, не понимают, чего хотят. Не стоит забывать, что, предлагая создать какой-то закон и применить его к другим людям, вы предлагаете применить его и к себе тоже. Дальний родственник сел по тяжкой статье? Вся семья садится вместе с ним. По нетяжкой? Вся семья получает конские штрафы и лишение права на должности. Не знали этого родственника или не общались много лет? Ваши проблемы, надо было следить. Это автоматически подводит к другому очень неприятному изменению в обществе. Если за вас отвечает каждый член семьи, это приводит к тому, что вы будете обязаны согласовывать все свои решения с этими самыми членами. Потому что они должны знать, чем вы там занимаетесь, куда ездите, с кем общаетесь и сколько получаете. А то мало ли, никому вместе с вами сидеть не хочется. Соответственно, они получат право регулировать вашу жизнь, опять же потому, что отвечают за все ваши поступки и должны иметь возможность предотвращать нежелательные с их точки зрения. Хотите в отпуск? Билет можно купить и отель забронировать только со справкой о полном составе семьи и подписями каждого её члена. Нет подписи бабы Клавы, которая считает, что неча кататься дальше дачи? Се ля ви. Хотите жениться, но родителям не нравится ваш выбор? Даже если он устроит всех, кроме троюродной тётушки - без разрешения этой тётушки никакой семьи. Хотите поменять работу? Выбрать другую профессию? Переехать? Перевести ребёнка в другую школу? Записаться в спортивную секцию или на курсы вокала? Завести домашнего питомца? Ну вы поняли. Да, от вас тоже будет требоваться вникать во все подробности жизни этой самой тётушки, но легче вам от этого не станет. И очень скоро все взвоют на тему "Да какого хрена я вообще должен отвечать за другого взрослого человека?!"

А если вы предлагаете применять такой закон к одной группе населения, а к другой не применять, да ещё по национальному/расовому и тд. признаку... Это попахивает уже совсем нехорошими вещами, которые в нашей стране, к счастью, незаконны.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему китайскому императору наложниц приносили завёрнутыми в одеяло?»

Вы зря смеётесь. Я так понимаю, под булавками подразумевалось не современное четырехсантиметровое портновское недоразумение, а вполне себе что-то для закрепления больших поясов или длинные шпильки для волос. Одна такая шпилька спокойно может быть сантиметров 15 в длину, и сделанной из прочного материала, чтобы держать тяжёлую причёску. Такой заколоть человека в шею, например, не так уж невыполнимо. В конце концов, император не зря несколько дней потом провалялся в отключке.

Ответ Аноним в «Три апельсина»

Проблема даже не в том, что что родители где-то как-то поступили по-дурацки. Проблема тогда, когда начинается то, что сейчас называют газлайтингом. Это когда рассказываешь историю из прошлого, которая задела, а тебе в ответ "не было такого, не придумывай". Или ещё лучше "нормальные дети родителей никогда ни в чем не упрекают, а благодарят за уроки и воспитание". То есть, ситуация выворачивается так, как будто это не они что-то не так сделали, а просто ребёнок больной ублюдок, что вообще об этом думал. Вместо того, чтобы переосмыслить ту ситуацию и признать, что тоже человек и мог ошибаться.

Ответ Silentiumaurum в «Неправильная притча»

Мне как-то одна мадам гордо заявила - сдавать родителей в дом престарелых отвратительно, вот я рассчиталась с работы и сижу с ними. Я сказала - значит, у вас есть возможность "рассчитаться и сидеть", пока кто-то другой вас обеспечивает. А не как моя бабушка, мать-одиночка с ребёнком-младшеклассником, вынуждена была в одно лицо метаться между лежачей матерью, воспитанием собственно ребёнка и работой, тк содержать её было некому. Потому что в 70е с домами престарелых было туговато. Если бы у неё была возможность пристроить свою мать в специализированное учреждение с квалифицированным персоналом под круглосуточный присмотр, её жизнь была бы намного легче.

Отличная работа, все прочитано!