Британцы вывезли из одной только Индии ресурсов на десятки ТРИЛЛИОНОВ долларов в современном эквиваленте.

Силовым методом. Давай расскажи про предприимчивых дельцов.

Да что ты говоришь, сам термин "демократия" (т.е. власть народа) происходит из древней Греции. И придумали эту идею там же. Естественные права человека и комфортная цивилизация? Ну да, ну да, это часом не те же самые европейцы, переехавшие в Америку, которые сотнями тысяч завозили туда рабов и считали это нормальным, а отменили рабство исключительно из экономических соображений? Сам Линкольн вслух публично говорил, что, если бы можно было осуществить экономико-статистический рост, не освобождая ни одного раба, он бы так и сделал. Это не те же самые европейцы, которые, будучи "гуманными миролюбивыми христианами", вырезали семьями и улицами других христиан (Варфоломеевская ночь и тд)? Европейцы, которые срочно "придумали" восьмичасовой рабочий день, отпуск, выходные и пенсию, только когда предоставлявший все это СССР начал угрожать одним своим видом? Только тогда они поняли, что свои рабочие вот-вот начнут задавать неприличные вопросы и скинут власть, если им не сделать так же. Прекрасные цивилизованные европейцы, у которых в порядке вещей отсутствие бесплатной медицины как факта, и "ужасный душный совок", где медпомощь можно было получить в любое время суток без денег и ДМС, где не было понятий "не на что собрать ребенка в школу" и "ребенок не может ходить в школу - надо работать, иначе не выжить".

Не было бы этих, не таких как все, европейцев, ни@уя бы не было- ни автомобилей, ни самолётов, ни смартфонов с Интернетом... У арабов была наука (математика, медицина, астрономия), у китайцев немало изобретений. Однако ж, на поток, как сами идеи, ведущие к повышению качества жизни, так и их масштабирование поставили европейцы.

Следуя "логике" ТС, получаем следующее: не было бы арабов, не было бы науки. Не было науки, не было бы изобретений. Не было бы изобретений, не было бы того, что можно масштабировать. То есть, европейцы сидели бы и сослали лапу, как и все остальные.

Не руки рабочих, как пелось в советской песне («руки рабочих создают все богатства на свете»), а умные, энергичные, предприимчивые, хитрожопые (не вижу негатива) индивидуумы создали современную материальную цивилизацию. Приписывать её в заслугу рабочим, всё равно что лошадям, мулам, волам и верблюдам, также внесшим немалый вклад в материальное производство. Ещё неизвестно, кто больше, если в затраченных килокалориях считать.

А вот тут уже интереснее. Автор делает прямое сравнение рабочего класса со скотом. Другими словами, есть раса господ и есть раса недочеловеков.

Прожил много лет в европке, пока не вернулся в Россию в итоге.

Знаете какая главная психологическая особенность европейцы? Рабская покорность перед хозяином, выработанная тысячилетиями казней, пыток, островов Эпштейна (Олений сад, Жиль де Рэ, Маркиз де Сад), инквизиций, раздавленными народными восстаниями. Что случилось с единственной народной революцией в Европе - Французской? Её раздавили а народ Франции уничтожили.

Нам же зеркально внушили что типа это мы рабы, хотя русская вольница и свободомыслие всегда очень сильно отличались от их куколдизма, конформизма и тоталитарной по сути форме власти, которая только умела по тамплиерски и масонски превращать черное в белое и наоборот, отзеркаливая свои проблемы на собеседника.

Единственные европейские успешные революции это Американская и Русская со всеми своими плюсами и минусами. Ну и вопрос - кто в военном плане всегда давил европку? Американцы и русские. Рабы не умеют воевать и не будут это делать успешно за хозяина.

Всегда интересно как вот эти вот 15 рублевые user123455779 когда пигут посты про "Ивропи-полхой ,ибеца в жеппа! " ,и пишут там что европа резала друг друга столетиями- ну вот как то забыыают что творилось на золотой светлой Руси во времена Ладиславов и Светозаров. Как вото точно так же князья воевали с друг другом ,резали и жгли друг друга,зачастую не чураясь собиратся в союзы с ордынцами,литовцами,венграми. Кто не верит-читайте исторические труды.

Так почему эти долбаные user из раздела политика игнорируют такие идеологически неудобные моменты истории?

Книга, полагаю, ориентирована, как на массового (но вполне образованного) читателя, коим являюсь я....

Он относил себя к умным людям, но они приносили его обратно.