Теперь законопроект № 1203640-8 предлагает дополнить ст. 168 НК РФ.

Суть простая: если покупатель не может принять НДС к вычету, стороны не изменили цену, не расторгли договор и заранее не прописали налоговую оговорку, НДС будут считать внутри уже согласованной цены.

То есть договор был на 1 000 000 рублей без НДС. Появился НДС. Оговорки нет.
Покупатель к вычету налог не принимает.

И поставщик уже не сможет автоматически сказать:
— Платите 1 000 000 плюс НДС.

Налог придется считать из этого 1 000 000. А значит, часть маржи может улететь в бюджет.

Кто в зоне риска: подрядчики, арендодатели, исполнители услуг, поставщики по долгосрочным договорам, особенно если покупатели — спецрежимники, бюджетники, НКО или другие лица без права на вычет.

Вывод: долгосрочный договор без налоговой оговорки — это как полет в космос без скафандра. Вроде стартовали нормально, но дальше начинается НДС.

Проверяйте старые договоры и заранее прописывайте, что происходит с ценой при изменении налогового законодательства.

#налоги #НДС #договоры #бизнес #бухгалтерия #ФНС #налоговаяпроверка #КС_РФ

Первая инстанция: деньги взыскала, а в счёте-фактуре отказала. Мол, это «ненадлежащий способ защиты права». Переводим: да, он обязан. Но заставить его мы не можем. Извините.

Апелляция: согласна с первой инстанцией. Кассация: тоже согласна. Три суда. Три отказа. Два миллиона рублей — в трубу.

Верховный суд: «Стоп. Вы серьёзно?»

Дело дошло до Верховного суда. И он сказал три вещи, от которых у юристов по всей стране зачесались руки:

Первое. Обязанность выставить счёт-фактуру — безусловная. Она в Налоговом кодексе. Точка.
Второе. Если подрядчик не выставляет — он лишает заказчика реальных денег. Это не абстрактное нарушение. Это ущерб.
Третье. Заставить через суд — можно. Это нормальный, допустимый способ защиты права.

Определение ВС РФ от 03.04.2026 № 305-ЭС25-14104.

Три инстанции сказали «нельзя». Верховный суд сказал «можно». И теперь это работает по всей стране.

Почему это вообще проблема

Потому что это происходит постоянно. Вот типичные ситуации:

Подрядчик-однодневка. Работу сделал, деньги получил, испарился. Счёт-фактуру не выставил. Заказчик потерял вычет. А при проверке ещё и получил вопросы от налоговой: «А сделка-то реальная?»

Конфликт при расторжении. Поругались. Расторгли договор. Подрядчик из принципа не выставляет документы на уже выполненные работы. Месть через бухгалтерию.

Банкротство. Подрядчик обанкротился. Конкурсный управляющий говорит: «Счета-фактуры? Это не моя забота». Заказчик теряет вычет.

«Серая» схема. Подрядчик специально не выставляет документ, чтобы не показывать выручку и не платить НДС. А заказчик — заложник чужой «оптимизации».

Что теперь делать

Если у вас уже есть такая ситуация:

Пишите досудебную претензию. Ссылайтесь на статью 168 НК РФ и определение ВС РФ от 03.04.2026 № 305-ЭС25-14104. Даёте 10 дней. Не выставил — в суд.

Если заключаете новый договор:

Впишите три волшебных условия:
1.«Подрядчик обязан выставить счёт-фактуру в течение 5 календарных дней с даты подписания акта»
2.«За каждый день просрочки — неустойка 0,1% от суммы НДС»
3.«Заказчик вправе удержать 20% оплаты до получения надлежащего счёта-фактуры»

Три строчки в договоре. Решают 90% проблем.

Годами бизнес терял миллионы из-за одной бумажки, которую контрагент отказывался выставить. Суды разводили руками. Закон был на стороне заказчика — но не работал. 3 апреля 2026 года Верховный суд это исправил. Теперь счёт-фактуру можно потребовать через суд. Официально. С определением ВС в руках.

Пользуйтесь.

Евгений Сивков, налоговый консультант

Плюсуйте, если было полезно. Вопросы — в комментарие 👇

#налоги #НДС #счётфактура #ВерховныйСуд #бизнес #подрядчик #ЕвгенийСивков #лонгпост

Источник

И все по делу 😆

Термин bdsm следует рассматривать как Business Development Sales and Marketing, а не то что подумали некоторые.