Новости от наших соседей. Там, не опять а снова, приключения с декларациями, и история прекрасна до слез.
Картинка сгенерирована ИИ.
Врио главы Госэкоинспекции Украины Александр Субботенко еще в 2024 году задекларировал 653 тысячи долларов наличными. Когда антикоррупционное ведомство начало задавать вопросы, чиновник выдал легенду.
Он рассказал, что нашел эту сумму в гараже на даче, которая досталась ему по наследству от бабушки. По его словам, бабушка с дедушкой накопили эти деньги благодаря "связям за рубежом". Цитирую: "благодаря связям за рубежом".
А вот и нюанс: Авторы местного портала 368.media почесали репу и выяснили, что бабушка всю жизнь проработала в госучреждениях и никаким бизнесом никогда не занималась. Откуда у госслужащей пенсионерки такие "связи за рубежом" и такая сумма налички в гараже, вопрос открытый.
Бабушки бывают разные. Но чтобы в гараже на даче хранить больше полмиллиона долларов — надо очень доверять внукам. Или очень не доверять украинским банкам.
Легенда про "связи за рубежом" у покойной бюджетницы — прекрасна. Но почему Субботенко сразу не сказал, что это выигрыш в лотерею или что бабушка удачно зашла в биткоин? Звучало бы правдоподобнее.
Но вообще ситуация грустная. Там сейчас на каждом углу кричат про евроинтеграцию и борьбу с коррупцией, а чиновники продолжают находить чемоданы денег в наследство от родственников. И ведь кто-то выкупает эти легенды. Или все всё понимают, но сделать ничего не могут?
Вы видели этот шедевр? С утра зашел на Пикабу, а тот уже в горячем. Аноним пишет пост с пафосным названием "Совет парням решившим жениться!1" и первой строкой "Пусть меня заклюют здесь, но напишу!".
Ну, думаю, сейчас будет что-то годное. Опытный человек, раз готов под раздачу лечь.
Читаю дальше. И чем дальше читаю, тем больше ловлю себя на мысли: а не сидит ли этот мужик сейчас в квартире с железными дверями, тремя замками, заначкой в вентиляции и чувством, что он один против всего мира?
Серьезно. Давайте по пунктам пройдемся, потому что там каждый абзац — это шизофрения, плохоприкрытая паранойей. А заодно и готовая инструкция, как остаться одному в окружении врагов.
Олени и благородство - образуют хомяков.
Цитата: «Благородным в наше время может быть только олень».
Понимаете, да? Если ты доверяешь жене, если ты порядочный, если ты не строишь из себя подозрительного опера — ты олень. У тебя рога. Ты лох.
А выбор? Стань "хищником"! И я задумался... Ради интереса сравнил реального хищника, на примере волка, с тем "хищником", которого нам рисуют в посте.
• Волк без стаи — труп. Хищники выживают благодаря семье и иерархии. Диванный "хищник" никому не доверяет, даже "любимой жене".
• Волчица — партнер на всю жизнь. Вместе охотятся, вместе растят потомство. Диван прячет деньги, чтобы свои не нашли.
• Хищник не прячет еду от своих. Общий ресурс = общее выживание. Диван считает что женщина - "тетя", враг, будущая "бывшая".
• При опасности дерется за стаю, а не сваливает в закат. Диван указал, что при проблема надо прыгать в развод, потому что "лучше алименты, чем инсульт".
По факту автор описывает не хищника, а какого-то хомяка, который зарылся в нору, натаскал зерна и трясется, что кто-то придет и отнимет. Только хомяки так живут. Хищники — нет.
Я вообще не понимаю, почему мы дошли до того, что слово "благородный" стало ругательством. Вы бы сыну своему сказали: "Будешь благороден — значит будешь оленем"? Нет.
Потому что благородство — это когда ты человек. Когда ты можешь доверять, но при этом не теряешь голову. Это вообще не про рога.
Про заначки и "любимую жену".
Цитата: «Всегда копите так, чтобы об этом никто не знал, и любимая жена не могла запустить в эти деньги руки».
Тут вообще шедевр. "Любимая жена" — специально вставлено, чтобы контраст был сильнее.
• Любимая, но мы от нее деньги прячем.
• Любимая, но если она узнает — будет скандал.
• Любимая, но доверия ноль.
Т.е. мужик женился, полюбил, детей заделал. А по ночам крипту на холодном кошельке хранит, куда жена доступа не имеет. И живет с мыслью: "я подушку безопасности набиваю".
А если жена находит... или не находит, но чувствует, что он крысит. Что дальше?
"Дорогая, это я на черный день, просто у меня черный день, это ты.".
Отношения на недоверии не живут.
Я не говорю, что надо все деньги на стол выкладывать и отчитываться за каждую копейку. Но когда ты строишь отношения так, чтобы человек был в статусе "допущенных до д(т)ела, но не до т(д)ела" — это не семья.
О "тёте"
Цитата: «Горбатиться на благо тети не стоит».
Вы только вслушайтесь: Женщина, с которой ты живешь, которая рожала тебе детей, которая ночами не спала, пока ты на работе, — "тетя".
Не жена, не мать, не близкий человек. Тетя, блядь...
А если она тетя, а ты работаешь и приносишь деньги в дом — кто ты получаешься? Ты не отец семейства, ты просто ишак, который горбатится на какую-то левую бабу.
"Ты не мужик"!
Цитата: «Плюйте на "ты не мужик", "ты должен"».
По тонкому пошел... И вроде, правильная мысль. Не оглядывайся на чужое мнение, делай как считаешь нужным. Красава же, ну?!.
А дальше, автор сам начинает говорить, что надо делать. И получается: "Не слушай никого, слушай только меня". А слово "должен" он походу и вовсе вырезал из словаря. Должен — это для рабов. А для свободных людей — только "хочу" и "мне выгодно".
Но, всегда есть "Но":
Ты должен ребенку — если обещал на футбол сходить. Ты должен себе — если обещал не бухать. Ты должен жене — если она твоя и вы договаривались. Ты должен родителям - позвонить. Ты должен друзьям - поддерживать в трудные моменты. Придумай продолжения сам...
При чем тут рабство? Это просто осознанность и зрелость человека.
Развод и квартира
Цитата: «Делайте так, чтобы собственником был ребенок, а не бывшая жена».
Тут про развод с детьми. Тема больная у многих, я не спорю. Много случаев, когда реально кидают, когда квартиры уходят, когда дети остаются непонятно с чем.
НО.
Посыл автора: бывшая жена — это враг. Она обязательно хочет тебя кинуть. Она не будет беречь квартиру для ребенка, она её продаст и пропьет. Или любовника приведет. Вариант, что мать будет эту квартиру для детей сохранять, даже не рассматривается. Хотя бы как "один из...".
И это еще до того, как развод случился.
Автор предлагает жить с мыслью: "Она не жена, она будущая бывшая, которая отожмет хату".
Развод или смерть
Цитата: «Если нет жизни в семье — не жди, расходись... лучше платить алименты, чем жить скандалами и крякнуть в 45 от инсульта».
Вариантов, оказывается, два. Это "старший" аноним сказал!
Либо ты терпишь, мучаешься и умираешь молодым. Либо ты валишь и платишь алименты.
А где "попробовать разобраться, сходить к психологу, поговорить, попытаться все "починить"?
А если бы у тебя машина сломалась, и тебе говорят: либо езди так и убейся, либо сдай в металлолом.
А в сервис заехать? А с толковым механиком посоветоваться? А хоть что-то сделать? Не?
Я не психолог. Я просто мужчина, который читает Пикабу. Но когда вот такой текст маскируется под заботу о мужиках, прикрывается неким пустым "авторитетом", а по факту учит видеть в жене врага, прятать деньги, не доверять, обесценивать и не пробовать чинить — это не советы. Это путь лютой крысы.
Это заражение паранойей. Инструкция, как остаться одному и разрушать все свои отношения в будущем.
Я не говорю, что надо быть наивным. Я не говорю, что не бывает разводов и кидалова. Бывает. Но если ты заходишь в отношения с мыслью "она тетя, у нее свои планы, я должен прятаться" — может, нафиг такие отношения сразу? Может, лучше не жениться вообще?
Автор поста права, но только в одном: если женщина тащит всё одна, а мужик только смотрит телек и ходит налево – брак обречен. Но вопрос не в том, кто что должен делать. Вопрос в том, пытался ли вообще этот конкретный мужик что-то спасать. Или ему было просто пох.
Статистика безжалостная и беспощадная сука, тем более по России. И она говорит, что мужики, которым не пох, вкладываются в сохранение семьи ничуть не меньше женщин. Но их вклад не похож на то, чего ждут женщины.
Российские мужики ставят семью выше карьеры и денег
Исследование Аналитического центра НАФИ показало: 77% российских мужчин ставят на первое место именно семью. Деньги — на втором (52%), карьера — только на третьем (40%). Стереотип «мужику нужны только деньги и ТВ» разбивается об эти цифры. А лучше всего это замечают женщины в декрете, которые ближе других к ежедневной семейной реальности — среди них 69% считают, что для мужиков семья – главный приоритет.
Исследование НАФИ, «Ингосстраха» и сети клиник «Будь Здоров» (2023 год) показало: 83% российских семейных пар сталкиваются с проблемами. И почти четверть (23%) хотели бы сходить к семейному психологу. Но есть нюанс. Мужчины чаще женщин не видят смысла в психологах. 43% мужиков против 32% женщин считают, что сами разберутся. Женщины чаще жалуются, что партнер не поддерживает идею пойти к психологу (24% против 8% мужчин). Она хочет поговорить с психологом, он говорит «да ну, фигня». Но не потому, что ему плевать. А потому что он реально верит, что сам справится.
Российские мужики чаще пытаются вернуть отношения после разрыва
Опрос дейтинг-сервиса Mamba в 2025 году. По данным «Известий», 48% российских мужчин готовы дать второй шанс бывшим. Среди женщин таких только 39%.
...
63% россиян пытались спасти отношения перед разрывом — не молча ушли, а пытались. Инициаторами развода чаще становятся женщины (50% против 24% мужчин). После расставания почти половина российских мужчин (45%) всё еще тоскует по бывшим. Среди женщин таких 42%. И только 5% мужиков чувствуют облегчение после развода – против 18% женщин.
О чем это говорит? О том, что российские мужики не просто «смотрят телек и забивают». Они переживают, пытаются вернуть, страдают.
Российские мужики готовы даже работу бросить ради семьи
Superjob в 2024 году опросил людей и выяснил: 26% российских мужчин готовы оставить карьеру и стать домохозяином, если жена будет нормально зарабатывать.
...
В семьях, где жена зарабатывает больше, 31% мужчин готовы уволиться и заняться хозяйством. Среди мужиков 35-44 лет таких вообще 30%. Российский мужик не вбил себе в голову, что он обязан быть добытчиком любой ценой. Если семье так будет лучше – он готов меняться.
Российские мужики иначе видят проблемы, но это не значит, что их нет
Исследование НАФИ показало: 21% российских мужчин заявляют, что у них в семье вообще нет проблем. Среди женщин таких только 12%. Почему? Потому что женщины острее чувствуют напряженность. Мужики могут просто не замечать, что что-то не так. Или считать, что «нормально же всё». Когда жена говорит «нам надо поговорить», он не понимает, в чем дело. Это не пофигизм – это другая оптика.
И еще интересный факт от ВЦИОМ: 46% российских мужчин хотят знать правду об изменах, тогда как среди женщин таких только 36%. Женщины чаще предпочитают оставаться в неведении (47% против 37% у мужчин) — видимо, чтобы сохранить эмоциональный комфорт.
Российские мужчины поддерживают отцовство и декрет
Каждый второй россиянин позитивно относится к идее мужского декретного отпуска. Среди молодежи 18-24 лет этот показатель достигает 57%. 83% российских мужчин считают важной поддержку во время декретного отпуска. Это показывает, что участие отца воспринимается как естественная и значимая часть семьи.
По данным опроса Superjob, в 2025 году 28% молодых отцов готовы уйти в декрет. Это больше, чем в прошлом году (25%). Доля мужей, которые готовы рассмотреть такую возможность, выросла с 12% до 15%.
В России брак воспринимается серьезно, но не любой ценой
По данным ВЦИОМ, 73% россиян предпочитают официально зарегистрированный брак сожительству. При этом только 9% считают, что брак нужно сохранять любой ценой. 26% полагают, что развод допустим, когда семья фактически распалась, а 58% считают, что все зависит от конкретного случая.
Среди факторов, приводящих к разводу, россияне называют недопонимание и конфликты (32%), финансовые трудности (27%), отсутствие поддержки со стороны партнера (25%), вредные привычки (23%), разные взгляды на воспитание детей (20%).
Да, в истории автора муж был мудаком. Изменял, ничего не делал. Такие бывают.
И их никто не оправдывает.
Но тут надо сделать отступление, что вся информация представлена исключительно от автора. Вторую сторону никто не слышал и даже не дает возможности высказаться.
Но если мы говорим про российских мужиков в целом, то картина другая:
77% ставят семью в приоритет выше карьеры [Life.ru, 2025]
48% готовы вернуться к бывшим и пытаются спасти отношения [Известия, 2025]
26-31% могут стать домохозяинами ради семьи [РГ, 2024]
83% поддерживают важность декрета и помощи семье [Life.ru, 2025]
Каждый второй позитивно относится к мужскому декрету [Life.ru, 2025]
Ты просишь ответить на конкретный вопрос:
Что сделали мужчины, чтобы их браки не распадались?
Российские мужики делают реально много, но их вклад измеряется не в мытье посуды, а в деньгах, планировании, готовности меняться и эмоциональной привязанности, которую они не умеют показать. Они ишачат как проклятые ради своих семей и внутри и вне стен дома.
Женщины тоже, но как и с мужиками, есть исключения.
А статистика безжалостная и беспощадная сука...
P.S. Лично мое мнение
Знаешь, что мне здесь видится? Что автор этого поста выливает боль на конкретного человека — на своего бывшего мужа, который реально, судя по тексту, был козлом.
Но дальше происходит классическая обиженная стратегия. Частное - Общее. Однажды сгорев на одном мудаке, автор начинает вешать ярлык на всех мужиков сразу. Типо, все они такие, все ничего не делают, только смотрят телек и ждут, пока им разжуют и в рот положат.
Это удобно. Не надо разбираться, не надо видеть нюансы. Просто взял и навесил на всю мужскую половину страны клеймо "козлы". И понеслась душа в рай.
Только вот статистика, которую я привел выше, говорит об обратном. Российские мужики реально впахивают, реально ставят семью во главу угла, реально готовы меняться и идти на компромиссы. Просто они молчаливые, просто они по-другому устроены.
Никому не дам советов. Но замечу вслух: не суди обо всех мужиках по своему бывшему. А мужики вообще-то норм. Разные, конечно, попадаются, но в массе своей — норм.
ГИБДД нет. Ни штрафов, ни ограждения. Обращались неоднократно - приедем. Проходит несколько часов, все разъезжаются. Приезжает ГИБДД - нет факта нарушения.
Это уже санкционированный митинг или тут не более 3 участников?
Такое тут каждую пятницу. Иногда, они и за места дерутся и ДТП устраивают на круговом перекрестке. Тогда все встаёт намертво.
P.S: Метро у нас нет. Качество видео чуть пожал, Пикабу ругался на оригинал. Моё.
А то есть одна такая. Просто замолкает и уходит то в работу, то в телефон. На вопросы не реагирует. Если начинаешь нажимать, смотрит на тебя и... «Что?». Всё. Весь диалог.
И молчание такое долгое, что выглядит не как «перезагрузка», а как осознанная модель пассивной агрессии, где молчание — это скорее способ наказания.
Ругать АвтоВАЗ не буду. Но Стив Маттин вывел дизайн Лады на совершенно новый уровень.
Стив Матин. Главный дизайнер Автоваза 2011-2020 г.
Думаю, вы все знаете, как выглядели раньше Гранты, Приоры, Калины и другие авто Лады. Я их называл «12шкой». Просто потому, что было у Автоваза такое хобби: поменять фары/фонари и выпустить машину под другим названием (утрирую).
С появлением С.Матина и под руководством Бу Андерсона и качество полетело вверх, и дизайн. Конечно, надо отметить, что и французская Рено, и японский Ниссан активно участвовали в становлении Лады.
Бу Андерсен. Генеральный директор Автоваза 2014-2016 г.
Тут однозначно заслуга новых людей. Кому интересно, можете почитать воспоминания Бу Андерсона о работе в Автовазе. Лично у меня, кроме «испанского стыда», других эмоций не возникло.
Но давайте вспомним, что нам показали. На Московском моторшоу 2012 года стенд Лады был один из самых многолюдных. Лада представила два новых концепта одной модели — Икс-Рей. В то время даже такое название новой модели Лады было уже чем-то необычным.
А сами представители Автоваза уже тогда заявляли, что Икс-Рей станет серийным. Этот вопрос решён. Но не решён, какой именно концепт. Всего их было два, и они так и назывались «Concept» и «Concept 2».
И если второй концепт — это то, что люди сейчас знают под названием «Икс-Рей», пусть и с изменениями от оригинального концепта, то вот первый был совсем другой. Заявлен как кросс-хетч.
1/5
Лада Икс-рей, концепт 1.
Тут надо ремарочку вставить: Стив Матин был главным дизайнером и, конечно, вносил свои доработки и корректировки. Но непосредственным автором экстерьера был российский дизайнер Евгений Ткачев. А над интерьером работал Николай Суслов. Первый и второй в карусели, соответственно.
1/2
Помню, что когда я увидел его, подумал — куплю. Так сильно он мне понравился. Но, к моему сожалению, в серию он не пошел. Ну да и х с ним.
К слову, в нашей семье есть две «Весты»: седан на 1.6 (2017) и СВ Кросс на 1.8 (2020).
Время шло, я работал, общался со своей будущей женой. Там вышла «Веста», на удивление, в серию она пошла, не критично отличаясь от концепта. Хотя люди ожидали историю с «Икс-Реем».
И в 2016 году на Московском автосалоне показывают новый концепт — «Лада Икс-Код».
1/12
Концепт Лада ИксКод. 2016 г.
Нам как раз нужна была машина. Концепт понравился, и решил обождать с покупкой, выйдет в серию, посмотрим и, если нормальная, возьмем. Спойлер: не вышла.
Но концепт снова выглядит уверенно хорошо. Диски и вовсе заглядение.
Но не будем останавливаться. Пока жду выхода, продолжаю работать, жить, любить. Поменял пару БУшных иномарок, но все время тянет к новой Ладе. Это, видимо, действительно болезнь головного мозга.
Надеюсь, верю, жду (с).
Как в той песне:
Собирай чемодан Может, пора по разным городам Нижний, Чебы, Ростов, Амстердам Куда бы приземлиться нам? Там буйные моря, бескрайние поля Температура редко падает ниже нуля Там пальмы заменяют тополя И звезды греют взгляд А здесь ветер в волосах Родные голоса Вьется по дому зеленая лоза Я вернусь назад
(с) СТРИО (STREEO) – Дома теплей
Наступает 2018 год. Мы уже взяли Весту седан. Я активно на ней катаю, но взяли её не мне. И стоит вопрос о второй машине — для меня. И тут на арену цирка на Московском Моторшоу 2018 выходит концепт Лада 4х4 Vision.
1/5
Концепт Лада 4х4 Вижн. 2018 год.
Ну вот же ж! Тут надо отметить, что я ни разу не рыбак и не охотник. Вброд лазить мне не интересно. И на «Ниву» никогда особо не смотрел. Но я люблю красивые вещи. И машины. А там, где я живу, часто бывают сильные холода и много снега. Полный привод — отлично. Считаю, что этот концепт действительно красив, брутален, и включаю старую схему: коплю-жду выхода-смотрю.
Спойлер нужен?
Потом у нас пошли рестайлинги, которые меня уже не особо интересовали, и вот оно — чудо чудесное — «Лада Искра»! Не хочу ничего о ней говорить. Даже фоток её не выложу. Интересно — смотрите в поиске.
Теперь у нас новый концепт. «Лада Азимут». Название меня смущает, словно вернулись во времена «Гранты», «Калины», «Приоры».
1/12
Лада Азимут. 2025
Вы заметили, что я пишу все только о концептах?
Планируется производство уже в 2026 году. Лично я в это совсем не верю. Как и в то, что он будет выглядеть именно так.
Но подкупает то, что много элементов от Весты. А мы, как постоянные пользователи этих машин, поддерживаем данное решение.
В моем СВ Кроссе 1.8 мне не хватает только 2 моментов для полного счастья: хорошего, отзывчивого двигателя и полного привода. Машина в максималке, напихано все, что возможно с завода. И если первый момент бюджетно решаем: впуск/выпуск/прошивка, всё вышло около 15 т.р. Динамики для города и даже трассы сейчас почти достаточно. То реализация второго встанет порядка 150-200К, а на такое я пойти не готов.
Но что я приветствую у «Азимута» — установку какого-то иностранного турбомотора на 150 коней в паре с полноценным автоматом. Черт знает какого, время покажет. Полного привода нет. Передняя подвеска классическая — МакФерсон, задняя — на балке. Ничего особенного, но надежно. А это и надо Ладе.
А вот заявка неплохая: панорама, климат на две зоны, электроприводы сидений и руля, полностью светодиодная оптика, беспроводная зарядка, даже омыватель задней камеры. Но что особо понравилось — электрический обогрев боковых стекол. Вот это поворот... Не зеркал, а стекол. Ценник заявляют до 2.5 млн. Лада за 2.5 млн.) Но мы же знаем, что ждать надо минимум 3-3.5, инфляция и всё такое... :)
А если так, то вопрос конкурентности встает очень остро.
Но машина для меня получилась красива. Для семьи должно хватить места. Но это уже размышления, как будет на самом деле — увидим. Допускаю повторения истории с ИксРеем, ИксКодом, 4х4Вижн.
Как говорится: один раз — факт, два раза — совпадение, три раза — закономерность.
Умеют наши в дизайн, могут делать интересно и красиво. Но всё через костыли. В чём причина — не знаю, может, руководство сидит на деньгах, может, реализация стоит сильно дорого и они не потянут, может, старое руководство уже пора менять на молодое и смелое. Хз. Вариантов масса.
Но факт в том, что с приходом Стива Маттина и Бу Андерсона «Автоваз» начал делать красивые машины. Не всегда они идут в серию в том же виде, скорее, это исключение. Но то, что было, и то, что стало, для меня «земля-небо».
Конечно, есть и некрасивые машины у них в линейке. Может быть, когда-нибудь, ну вы поняли...
Позвольте, как человек с шестью тату, одним из которых является полноценный рукав, вставить свои пять копеек.
Вы абсолютно правы: доступность выросла. Да, техника стала лучше, да, можно найти любой эскиз. Но это как сказать, что доступность шариковых ручек и Word убила литературу. Инструмент — это просто инструмент. А то, что им делать — искусство, халтура или глупость — решает тот, кто этот инструмент в руках держит.
Вы приводите в пример КБ и алко-юмор. И это железобетонный аргумент... против культуры употребления алкоголя, а не против татуировок. Давайте тогда по вашей логике: «Повсеместно — не значит модно. Значит, что доступно». Пивнухи на каждом углу — это доступность бухла. Тату-салоны на каждом углу — это доступность искусства и самовыражения. Чувствуете разницу в изначальном посыле?
Вы не читали новостей про «окуевшего от татух». И я не читал. А почему? Потому что татуировка не вызывает химической зависимости, не отключает мозг и не приводит к агрессии. Она не заставляет садиться за руль в неадекватном состоянии. Татуировка — это следствие внутреннего состояния, а не его причина. Человек делает тату, потому что хочет что-то сказать миру или себе. Алкоголь же часто используют, чтобы от мира спрятаться.
Вы говорите: «Тату бывают разные». Это ключевая фраза! Для кого-то тату — это просто рисунок. Для меня, например, — нет.
Для меня это не просто картинки на коже. Это моя собственная система навигации по жизни.
Каждая из моих шести тату — это не просто память, это НАПОМИНАНИЕ И МОТИВАЦИЯ, выжженное в коже, чтобы не забыть и не сбиться с пути.
• Вот на рукаве нарисована семья медведей в лесу, мишки играются у горной реки, мама-медведиха гуляет с маленьким медвежонком а папа-медведь наблюдает сразу за всеми и окружающей обстановкой. Это моя семья. У всех свои гендерные роли.
• А есть цифры на груди. В них есть дата моей новой жизнь, когда разделилась на "до и после". Я ее вижу каждое утро в зеркале. Она мне напоминает о том, кем я был тогда, кем стал сейчас и о близком человеке, что помог мне в этом.
• А есть муравьишка на ноге — веселый, милый муравьишка с огромной улыбкой. Я на него смотрю, когда наступает черная полоса, и вспоминаю, что нужно пробиваться, тащить и нельзя унывать. Он же никогда не унывает.
Каждая татуировка, что у меня есть, это не просто рисунок найденный в интернете. Такой подход "понравилось и сделал", не про меня. Каждая татушка, это результат моей работы и работы дизайнера-иллюстратора. Даже цифры. Мы выбирали шрифты, создавали композицию, смотрели какие лучше ракурсы сделать, как все сочетать и вписать в единую картину. Это стоит дорого, но это "от и до", про меня. И она на 100% уникальна. Я точно знаю, что такой больше нет. Ни у кого. И каждый элемент в ней имеет свое значение. Для меня. Человек, что увидит мою татушку, увидит лишь красивый реализм и ничего более.
Это моя личная крепость, стены которой расписаны моими же принципами, победами и уроками. Я ношу свою историю, свои ошибки и свои обеты с собой. И чтобы их прочитать, мне не нужен телефон или блокнот. Достаточно просто посмотреть на себя.
Так что да, заниматься нужно реальными проблемами. Согласен на 100%. И одна из реальных проблем — это как раз культура бездумного потребления и ухода от реальности, будь то алкоголь или что-то еще. Татуировка же, в моем случае, — это как раз инструмент для того, чтобы вернуться к реальности, к себе настоящему, и не забывать, кто ты и куда идешь.
Так что осуждать нужно не инструмент, а то, как и зачем его используют. А тату в умелых руках (и на чужой коже) — это не проблема, а личное дело каждого и его арт-терапия.
Политика
