Империализм, как высшая стадия капитализма
Или что почитать.
Работа Владимира Ильича Ленина , написанная в 1916 году, а изданная в апреле 1917 года описывает процесс перехода от начальной стадии накопления капитала к монополии.
Или что почитать.
Работа Владимира Ильича Ленина , написанная в 1916 году, а изданная в апреле 1917 года описывает процесс перехода от начальной стадии накопления капитала к монополии.
Кто считает, что СССР до последнего хрипа предавался марксистской идеологии, а в КНР потихоньку свернули догматизм и строят теперь «социалистическую рыночную экономику» без классовой борьбы?
Сегодня — день памяти Владимира Ильича Ленина. Сердце нашего гениального соотечественника, революционера, крупнейшего теоретика марксизма, создателя Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главного организатора и руководителя Великой Октябрьской социалистической революции перестало биться 21 января 1924 года.
Слова «Ленин» и «умер» не сочетаются. Ленин жив и до сих пор актуален, потому что у человечества всё та же главная задача: освободиться от наёмного рабства капитализма, покончить с анархией производства и частнособственнической эксплуатацией. Сейчас этот вопрос стоит даже острее: настолько огромен накопленный цивилизацией потенциал разрушения и самоуничтожения.
«Лёд сломан, путь открыт, дорога показана», — сказал Ленин о Великой Октябрьской социалистической революции более ста лет назад. И пусть в конце прошлого века классу капиталистов удалось подлатать возникшие трещины, «заморозить» и затормозить социальный прогресс человечества, остановить его они не могут.
Мир уже никогда не будет прежним. Сколько бы ни продлилась ещё агония капитализма, часы в «минах», заложенных Владимиром Ильичом, тикают. Люди труда уже изведали вкус побед над капиталом. Будут и новые победы.
Думай сам/Думай сейчас
Что интересно. Любители "Советов" видать не читали тов.Бакунина и тов.Кропоткина которые описали такого типа организацию до появления "Советов".
В таблице не представлен основной принцип "Советов" отличающий их от традиционных систем власти и управления. Отсутствие разделения властей.
"Советы" в их классическом виде это то что описано в "Оптимистической трагедии" когда матросы анархисты сначала утопили матроса на которого бабка показала что тот украл кошелек а потом и бабку когда та кошелек нашла. Горизонтальное самоуправление в чистом беспримесном виде советское пусть и осуществляемое анархистами.
А вот когда появились "исполкомы", и т.п. то "Советы" уже ничем не отличались от традиционных систем с разделением властей.
То что депутаты не работали на постоянной основе а съезжались только на сессию так это не плюс ни разу. Съехались, проголосовали формально за нормативные документы которые они не готовили, в которые не вносили поправки... разъехались с дефицитом и подарками.
Каждое поколение россиян, взрослея, сталкивалось с понятием «советский»: будь то вкуснейшего качества советский пломбир, знакомый каждому с детства, или названия улиц, районов и предприятий, оставшихся нам в наследство от времен СССР. Сегодня молодежь продолжает слышать это слово повсюду — в повседневной речи, рекламе и массовой культуре. Но что оно значит и почему сохранило свою значимость спустя столько лет? И вообще что такое Советская власть и как она организована?
В этой статье опираясь на книгу «Советы как форма власти» -А.С. Казеннов, М.В. Попов, Санкт-Петербург, 2013 год мы разберём краткую историю возникновения, развития и ее отличие от привычной для нас власти.
Краткая история Советов
Новая форма политической организации общества берет свое начало с Парижской Коммуны, но сами Советы в России возникли в результате первой русской революции 1905-1907гг. Рабочие создали Советы как органы общественного самоуправления по образу и подобию русской общины, но в соответствии с новыми, городскими условиями и с новой классовой сущностью. В России в те годы было множество Советов, но самое почетное место принадлежит первому общегородскому Совету, созданному рабочими Иваново Вознесенска который удерживал и контролировал власть в городе 72 дня, так, же как и восставшие в годы Парижской Коммуны.
Первые выборы в Иваново-Вознесенский Совет проходили возле маленькой реки Талка, в лесу в 1905 году 12-15 мая. В те годы Иваново-Вознесенском Совете насчитывалось около150 депутатов, из них 54 человека были члены РСДРП -данная информация приведена из исследовательских данных 1925 года. Классовый состав Совета, с точки зрения социального положения, характеризуется однородностью, что отмечают все источники. С точки зрения социального происхождения, Совет не однороден – около 64% его членов являются рабочими, остальная же часть это прибывшие в город крестьяне. В годы первой русской революции, Советы брали на себя организаторские обязательства, они должны организовывать митинги и забастовки. В.И. Ленин же увидел в Советах организационную форму не только забастовки, но и государства.
После Октябрьской революции 1917 года, во II программе РКП(б), принятой вскоре после революции 1917 года, Ленин подчеркнул главное: «избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)», что означало приход Советской власти в России.
Вскоре Советская власть в СССР извращалась из-за идеологической деградации членов партии и невозможности "отмирания" государства (смотри марксистское толкование) из-за внешних факторов. Из Конституции 1936 года видно, что в СССР отошли от производственных округов (фабрик и заводов) и вернулись к территориальным избирательным округам - так же, как формируются буржуазные парламенты. В 60-е годы ревизионисты Хрущёва выдумали «общенародное государство», а в 90-е под именем «Верховного Совета» Ельциным был расстрелян вполне буржуазный демократический парламент, приведший его к власти.
В период кризиса 1989-1991 гг. была предпринята попытка поставить Советы на их собственную основу, на почву производства, на почву трудовых коллективов. Инициатором этого эксперимента был Объединенный фронт трудящихся СССР – одна из немногих общественно-политических организаций коммунистической направленности, выступивших в то время против “перестройки”, за восстановление подлинной основы Советской власти.
После опубликования проекта положения о выборах по производственному принципу поднялся такой шквал критики во всех «партийных» изданиях, что руководство КПСС и советов испугалось и затормозило эксперимент, разрешив его проведение лишь в двух регионах.
Вся борьба вокруг выборов по производственному принципу показала, что это один из главных вопросов, оселок, на котором проверяется позиция человека, что в КПСС почти не осталось людей, которые понимают суть дела и цену вопроса, и что у руководства не было политической воли к борьбе за социализм и коммунизм. Поэтому и в данном вопросе КПСС в целом показала себя как «закрыватель» Советов.
Различия между Советами и парламентаризмом
Фундаментальное различие заключается в политической воле. Мы сегодня можем видеть как крупные нефтегазовые, банковские, розничные, строительные, машиностроительные гиганты по всей планете продвигают свои лоббистские интересы под подставных депутатов и губернаторов, как они просят нулевые субсидия с бюджета страны, как «улучшают» условия труда и качество жизни для рядовых граждан.
Привычный парламент всегда был представителем интересов коммерции. Статистика и история этому доказательство. Про это будет в следующей статье.
Советы же показали себя как орган самоорганизации трудящихся без участия коммерции. Он предстал перед историей как орган представляющий волю рабочего народа.
В целом мы разобрали исторический и неразрывно связанный политический контекст слова «советский» с новой, для большинства, стороны. Схематически просмотрели разницу от привычной формы власти.
Комментируйте. Спасибо за внимание!
Одной из мыслей ТС в данном посте, подтвержденной им в комментариях #comment_379841171 ( дублировано пик. 1) стало заключение, что отмена диктатуры пролетариата есть шаг безусловно троцкистский.
Соответственно, Хрущев, ликвидировавший ее - троцкист-ревизионист. Ок.
Очень лаконичная мысль, если бы не одно но.
Диктатуру пролетариата в СССР отменил не Хрущев. И не Маленков. И даже не Берия.
А Он.
Потому что именно под предводительством великого (или нет, коли он троцкист) Сталина была принята Советская Конституция 1936 г. в которой прямо говорится следующее:
Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Безусловно, социализм есть первая фаза коммунистического общества, и оно, вылезшее из недр старой формации еще имеет родимые пятна оной. Но одним из главнейших отличий его является отсутствие классовой эксплуатации; да и вообще какой-либо формы классового гнета.
И диктатура пролетариата, как одна из подобных форм, не может существовать в социализме. Иначе кого угнетает пролетарий( вернее рабочий) в рабочем же государстве? Себя? Колхозника? Интеллигента?
Соответственно, обозначив в 1936 Советский Союз как социалистическое государство, товарищ Сталин ликвидировал, отменил, свернул диктатуру пролетариата. Выдав себя этим как троцкиста.
Что и раскрыл нам ТС, за что большое ему спасибо.
П. Г. Балаев
ПОЧЕМУ СТАЛА ВОЗМОЖНОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В СССР?
Образование первого в мире государства диктатуры пролетариата, СССР, сопровождалось такими же процессами, которые происходили и в эпоху буржуазных революций – попытками сначала со стороны внешней контрреволюции, а затем и внутренней, реставрировать в стране старый строй.
После поражения в прямом военном столкновении с Советской властью, контрреволюция взяла на вооружение работы ревизионистов марксизма 19-го века, когда под прикрытием пролетарского учения, извратив его, социал-демократия Европы пошла на прямое предательство рабочих и переродилась, в конце концов, в откровенно буржуазные партии прямого антимарксистского толка.
Внутренняя контрреволюция в СССР после завершения гражданской войны (по сути – попытки сил интервенции свергнуть Советскую власть) в качестве маскировки своих целей реставрации капитализма пошла, прикрываясь ленинизмом, на открытую борьбу с ленинским большинством в ВКП(б). Это ревизионистское направление получило название «троцкизм» по имени его главного идеолога.
После поражения и идейного разгрома в открытой политической борьбе в конце 20-х годов, советские троцкисты перешли к организации заговоров против власти диктатуры пролетариата. Первые попытки переворотов, с планировавшимися убийствами руководства ВКП(б), были ликвидированы в 30-х годах. Однако в партии сохранилось молодое поколение троцкистов, не успевшее скомпрометировать себя открытой предательской деятельностью.
К сожалению, начавшаяся Великая Отечественная война и последующее послевоенное восстановление экономики, отвлекли большевистское ядро ВКП(б) от окончательного разгрома троцкизма. В 1952 году на Пленуме после 19-го съезда КПСС начался внутрипартийный переворот, завершившийся убийством И.В. Сталина, и который в реалиях политической системы СССР того времени сразу становился государственным.
Прорвавшаяся к власти троцкистская группировка, выставившая своим лидером Н.С. Хрущева, в течение нескольких лет выдавила из органов власти и руководства партии всех большевиков, объявила отказ от диктатуры пролетариата и ликвидировала Советскую власть, заявив о статусе органов Советской власти, как об общественной организации. Лишившийся своей политической организации рабочий класс СССР мог реагировать на это лишь отдельными возмущениями, как в Тбилиси в 1956 и Новочеркасске в 1962.
Прикрываясь марксизмом-ленинизмом, правящая троцкистская группировка осуществила ряд экономических реформ, в частности: провела сверхиндустриализацию с резким перекосом в сторону темпов роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления и ликвидацию всех негосударственных форм собственности, обвинив при этом прежнее руководство в недооценке колхозного и кооперативного сектора и его значения в социалистической экономике.
Сразу восстановить частнособственнический капитализм троцкисты не имели возможности, как ввиду опасности стихийных народных восстаний, наподобие Новочеркасского, так и по причине продолжающегося противостояния с мировым империализмом в лице США, которые не желали появления нового мощного империалистического конкурента и были готовы допустить СССР на мировой рынок лишь на условиях его полной внешнеполитической капитуляции.
Поэтому в 1953-1991 гг. происходило постепенное экономическое банкротство СССР путём диспропорционального развития экономики, вывода из страны средств под предлогом помощи «братским народам», демпинговой внешней торговли товарами, которых не хватало самим советским людям. Одновременно с этим партийная верхушка наживалась как за счёт эксплуатации советского народа, так и благодаря выкачиванию средств из развивающихся стран, примером чего может служить СЭВ и «политика ограниченного суверенитета». При этом сохранялись отдельные передовые социальные гарантии, такие как отсутствие безработицы и всеобщее социальное обеспечение, чтобы не вызвать немедленного обрушения режима. В то же время, постепенная деградация хозяйства, кратное замедление темпов экономического роста, и дефицит в системе торговли затормозили рост уровня жизни советских граждан и вызвали недовольство экономической ситуацией в народе, который постепенно стал склоняться к отказу от сложившегося государственного строя.
Прямое потакание властным амбициям троцкистов, которые правили в союзных республиках, начавшееся с предоставления Республикам хозяйственной самостоятельности (совнархозы), привело к возникновению в СССР самого оголтелого национализма, охватившего все Республики, включая РСФСР.
Таким образом, троцкистская группировка в лице высшей партийно-хозяйственной номенклатуры захватила власть в стране, ликвидировала диктатуру пролетариата, социализм, установила диктатуру партии, т.е. власть совокупного капиталиста в лице этой номенклатуры – государственный капитализм, и подготовила тем самым условия для окончательной реставрации в СССР капитализма в его частнособственнической форме.
Отказавшись от сталинизма как от составной части марксистского учения, троцкистская КПСС, подобно социал-демократическим партиям конца 19-го – начала 20-го века, дискредитировала как марксизм-ленинизм, которым прикрывалась, так и коммунистическую идеологию в целом. В итоге КПСС распалась на ряд откровенно буржуазных партий парламентского типа, включая и КПРФ, лидеры которой прямо заявили о переходе от коммунистической к социал-демократической идеологии, т.е. к идеологии ревизионизма.