В какой блудняк вы меня втянули?!
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Американский юмор
Пост никак не связан со сбором
Показать полностью
4
600 тысяч за переезд в Россию: "Соотечественники" обманули государство. Мигрантский финт, за который платят русские
Схема, за счёт которой обогащаются мигранты, "облегчает" русский бюджет ежегодно на миллиарды рублей. Прибыльную лазейку даёт программа переселения соотечественников: помимо упрощённого гражданства она позволяет претендовать на "подъёмные" и прочие компенсации. Одна семья может получить за переезд около миллиона рублей. Причём для этого даже не нужно жить в России. Подробности в материале Царьграда.
"Подъёмные" получила, а жить в России не стала
Некая Татевик Асканазовна Шашикян вместе с двумя дочками стала участницей программы переселения соотечественников. И – её позвали поселиться в городе Артём Приморского края.
Гражданка Армении захотела переехать в Приморье по программе переселения соотечественников, но после получения выплат жить в России не стала. Скриншот судебного решения с сайта nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
А чтобы переезд был комфортным, местное управление МВД (оператор программы) выплатило "соотечественнице" 180,5 тысячи "подъёмных", ещё 352,5 тысячи её детям и 87 тысяч транспортных. Однако вскоре выяснилось, что семья из Армении находится за пределами России – жить в Артёме они не захотели и уехали вместе со щедро отсыпанными из бюджета выплатами.
Подъёмные и транспортные предприимчивая "соотечественница" получила на себя и обеих дочерей. Скриншот судебного решения с сайта nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
Статус соотечественников с них снят, а суд заочно без их участия удовлетворил иск полиции о взыскании выплат с формулировкой:
Ответчица выехала за пределы Российской Федерации ранее чем через три года со дня постановки на учёт.
Однако направленное по адресу регистрации требование вернуть 620 тысяч Татевик Шашикян проигнорировала. Чтобы взыскать их, сначала нужно найти предприимчивую гражданку Армении, а это маловероятно – "кинуть" государство и исчезнуть для неё оказалось несложно.
Члены семьи Шашикян не первый раз передумывают жить в России после получения выплат. Скриншот судебного решения с сайта nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
Обманывать государство – это семейное
Кстати, она такая не одна. В июле прошлого года тот же самый суд удовлетворил аналогичный иск МВД Приморского края к Шашикян Арменуи Сержиковне. Судя по всему, женщины не просто однофамилицы, а родственницы. Получается какой-то семейный бизнес по "облегчению" бюджета "отечества".
Разница лишь в том, что по программе переселения соотечественников Арменуи должна была переехать в другой город – Находку. При этом ей выдали не только свидетельство участника программы, но и паспорт гражданки России!
В остальном схема оказалась такой же рабочей: получив выплаты из федерального бюджета на сумму 223,5 тысячи рублей (подъёмные – 180,5 тысячи, транспортные – 37,6 тысячи, компенсация за госпошлину – 5,4 тысячи), женщина выехала из России. И вряд ли вернётся, потому что иск полиции против неё также удовлетворён, а значит, придётся возвращать четверть миллиона. Если учесть выплаты второй уехавшей Шашикян с детьми, получается без малого миллион – неплохой "стартап" для мигрантов, притворившихся соотечественниками.
Люди с горечью констатируют, что быть иностранцем в России порой выгоднее, чем гражданином.
Цель – выкачать миллиарды
К сожалению, карты в руки мошенникам даёт само государство. Как выяснил Царьград, в том же Приморском крае действует программа переселения соотечественников, по которой можно переехать в один из девяти городов:
В Приморском крае за семь лет хотят принять порядка 10 тысяч соотечественников. Скриншот с сайта turkmenistan.mid.ru
Собственно, такие же программы есть практически во всех субъектах. Но не везде. Калужская область, например, отказалась от участия в ней, поскольку власти увидели в ней лазейку для мигрантов. И пример с Шашикянами это подтверждает: иные мнимые соотечественники даже не собираются жить в России, их цель – получить выплаты и скрыться.
Помимо некоторых налоговых и таможенных льгот, а также упрощённого получения гражданства (минуя стадию получения ВНЖ) участникам программы и членам их семей положена материальная помощь по нескольким направлениям. Это компенсация расходов на переезд и на уплату госпошлин, выплата подъёмных, а также ежемесячное пособие при отсутствии дохода.
"Комплимент от шефа"
Согласно постановлению правительства от 27 марта 2013 г. №270, "подъёмные" выплачивает региональное МВД (средства выделяются из федерального бюджета). Если семья переезжает на территорию, не приоритетную для заселения, выплата составит два прожиточных минимума региона, а если она признана приоритетной – уже десять.
Приморский край – это второй вариант, прожиточный минимум там сейчас 22 537 рублей. То есть на одного соотечественника выходит более 225 тысяч только в качестве "приветствия". А в сумме получается в несколько раз больше.
Подъёмные выплачивают после приезда в Россию и оформления регистрации. Но далее никто не мешает мнимому соотечественнику выехать обратно.
За счёт мигрантов власти Приморья рассчитывают улучшить демографическую ситуацию. Скриншот региональной госпрограммы "Содействие занятости населения Приморского края" с сайта docs.cntd.ru
Более миллиона соотечественников – а сколько своих?
В июне этого года программе переселения соотечественников, принятой указом президента, исполняется 20 лет. Она была призвана помочь переехать в Россию тем, кто после распада СССР оказался за границей. С 2007 года через этот канал приехали более 1,1 млн человек.
В регионах появились местные программы содействия, но в целом система финансируется из Москвы. И на это выделяются гигантские суммы. В 2026-м, по подсчётам Царьграда, только по линии МВД предусмотрено 2,9 млрд рублей, из которых 2,4 млрд потратят на соцподдержку переселенцев (см. таблицу).
Мигрантов привлекает в этой программе не только финансовая составляющая, но и упрощённое получение гражданства. Переселение происходит по следующей схеме: один член семьи (например, дедушка, родившийся в СССР) получает русский паспорт, а следом то же самое делают остальные родственники в рамках воссоединения семьи.
Сколько государство потратит на переселение соотечественников в ближайшие три года.// Скриншот Распоряжения Правительства от 14.11.2025 N 3266-р
Чаще всего едут из Казахстана
В лидерах по количеству желающих переехать в Россию Казахстан, Киргизия, Армения, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан. По данным МВД, в 2025 году заявки на участие в программе подали 37 тысяч человек, а переехали порядка 27 тысяч человек – это самый низкий показатель за последние 15 лет.
Для сравнения: в 2022-м желающих было 112,7 тысячи. Очевидно, причиной спада интереса стало начало СВО – граждане азиатских стран (а именно они лидируют в числе претендентов) не спешат переезжать в Россию, пока продолжается конфликт. Кроме того, тормозом для них стало ужесточение языковых и прочих требований в ряде регионов.
Изначально программа действительно помогала русским и другим коренным народам вернуться домой, но сейчас она превратилась в канал "вертолётной паспортизации" преимущественно выходцев из азиатских стран, мечтающих выгодно пристроиться к щедрой социалке, но не желающих ассимилироваться. Многие приехавшие "соотечественники" даже не говорят по-русски. Их цели предельно понятны даже из отзывов на сайте МВД: они хвалят программу за кучу выгодных "плюшек".
Статистика участников программы, подавших заявление на участие в четвёртом квартале 2025 года. Скриншот отчёта с сайта МВД
"Они уезжают в своё настоящее отечество"
В сентябре 2024-го президент своим указом внёс изменения: из списка претендентов на переселение исключены сёстры и братья "соотечественника" вместе с их семьями. Но супруги, дети, внуки и родители по-прежнему могут переехать в Россию "прицепом".
Как заявил в беседе с Царьградом депутат Госдумы Михаил Матвеев, ключевая проблема с хитрыми схемами "соотечественников" в том, что в это понятие по-прежнему входят бывшие граждане СССР любой национальности:
Мы все прекрасно понимаем, что уроженцы целого ряда стран СНГ нашими соотечественниками не являются. Хотя формально они и отрекаются от своих титульных национальных государств в пользу России, ментально остаются их гражданами. Это чисто потребительский подход – получение гражданства и льгот рассматривается ими как выгодная сделка. Отношение к России соответствующее – извините, как к простаку, которого можно обмануть. Поэтому они забирают деньги и уезжают обратно в своё настоящее отечество.
Подразумевается, что мы помогаем переезжать в Россию воспитанным в нашей культуре и владеющим русским языком людям, а вместо таких чаще всего едут инородцы. Скриншот с сайта мвд.рф
Неизвестно ни одного случая, чтобы русский, приехавший как соотечественник, например, из Таджикистана после получения выплат туда вернулся. Зато выходцев из Средней Азии и Закавказья с такими фокусами хватает.
Однако законопроект об исключении из числа соотечественников тех, кто не относится к национальностям России и имеет свои национальные государства, с 2023 года лежит в Госдуме без движения.
Ему просто не дают хода, хотя я поднимал этот вопрос неоднократно. А вообще таких законопроектов несколько. Кто-то очень влиятельный тормозит их рассмотрение даже на уровне комитета,
– подытожил собеседник "Первого русского".
По отзывам вполне понятно, зачем в Россию едут выходцы из Средней Азии и Закавказья. Скриншот с сайта мвд.рф
Что с того?
Случаи, когда мигранты получают гражданство и вместе с ним различные выплаты, а потом уезжают из России, не редкость. Это проверенная мошенническая схема обогащения. На слуху история предприимчивых многодетных супругов из Таджикистана, которые с 2023 по 2025 год незаконно получили из Соцфонда более 745 тысяч рублей детскими пособиями, даже не проживая в России.
И таких "дыр" в законодательстве хватает. Программу переселения соотечественников – одну из самых спорных в России – давно пора кардинально пересмотреть, чтобы отсечь мошенников. Но мигрантское лобби этому всячески противится. А платят за чужой комфорт русские.
Показать полностью
12
Ответ на пост «Вопрос к секте свидетелей нефтяного лобби»1
Отвечая на твои вопросы - и нет, я ни в коем случае не эксперт:
До 2011 года термояд в США проходил под грифами Sigma-1 (разработка оружия) и SIgma-11 (основные принципы). После того, как классификацию уточнили, из ниоткуда всплыла целая куча стартапов. Поэтому логичней было бы спросить, нефтяное лобби это избавлялось от конкурентов, или государство, в лице разведки, от неконтролируемого распространения информации и потенциальных угроз.
Углеводороды - не только топливо, но и химия. Весь наш уклад за последние пару веков построен на их переработке. Пластмассы, синтетические ткани, различные добавки в лекарства и еду, и т.д. и т.п. Просто взять и отказаться не получится.
Зелёная энергетика - скорее, элемент контроля, насаждаемый ООН, чем реальный конкурент. "Глобальное потепление", и всё такое. Нефтяные компании вкладываются в альтернативные источники, потому что а) нельзя класть яйца в одну корзину, и б) работают на перспективу. Атомная энергетика, в свою очередь, снимает с них бремя как единственного надёжного поставщика энергоносителей, и позволяет сконцентрироваться на куда более выгодной нефтехимической отрасли.
Дальше вот такое занимательное видео и выдержка из него:
Многие считают, если вы придумаете что-то новое в области энергетики, нефтяные компании раздавят вас как жука. Я не верю, что это правда. После полученных результатов лабораторных исследований мы подали заявки на патенты. Одним из первых моих действий было посещение компании Pennzoil и брифинг для президента Скотти Холланда. Затем я посетил компанию Texaco и провёл брифинг для директора по исследованиям. Также я рассказал другим нефтяным компаниям о потенциале этого нового источника энергии, чтобы узнать их реакцию. Я не сказал, что технология уже существует, на всякий случай. Но я сказал, что в принципе это возможно. Их ответ был таким: «Мы бы безусловно приветствовали это, потому что наши ресурсы не бесконечны».
—
Когда они добывают углеводороды из-под земли и производят лекарства, пластмассы, нейлон, фармацевтические препараты, они используют не так много ресурсов и получают большую прибыль. Но когда они добывают и используют их в автомобилях и для отопления домов, это потребляет огромное количество ресурсов. Они сказали, что будут рады появлению другого источника энергии, который снимет с них это бремя. Они сказали, по их мнению, это всё равно что отапливать дом, сжигая картины Ван Гога и Пикассо — это нелепо. Они также сказали, что если появятся новые источники энергии, они первыми инвестируют в них, чтобы повысить эффективность нефтеперерабатывающих заводов. Поэтому я думаю, что миф о том, что они вас остановят, просто не соответствует действительности.
—
Мы разработали собственную стратегию развития, чтобы избежать трудностей и конкуренции с другими отраслями. Например, можно подумать, что Ближнему Востоку не понравится такое развитие, даже если нефтяники не против. Способ преодолеть это — предложить Ближнему Востоку инвестировать в эти разработки, чтобы зарубить потенциальный конфликт на корню. Атомной промышленности также не стоит чувствовать угрозу со стороны развития новых источников. Можно обратиться к ним, и сказать: «У вас есть ваша великолепная станция стоимостью в миллиард долларов — мы не будем её трогать. Вместо этого, мы хотим, чтобы вы вытащили эти мерзкие радиоактивные стержни, выбросили их и установили наши новые устройства». Вы можете обратиться к общественности и сказать: «Мы избавились от радиоактивного загрязнения и снижаем цену для потребителя». Это станет большой победой для атомной промышленности, и они смогут продолжать использовать свои электростанции.
—
Также лучше отказаться от идеи персональных генераторов — и я постараюсь объяснить как электроэнергетическим компаниям избежать угроз. Если все начнут ставить генераторы в гаражах и сразу же отключаться от сети, начнётся экономический хаос. Энергокомпании постоянно сталкиваются с растущими потребностями в мощности, а в Соединенных Штатах им необходимо соблюдать Закон о чистом воздухе, что очень сложно. Поэтому вы обращаетесь к энергетическим компаниям и говорите: «Хорошо, по мере добавления новых блоков, для удовлетворения растущего спроса и необходимости соблюдения требований по чистоте воздуха, не стройте больше старые генераторы — поставьте наши». Потому что, давайте посмотрим правде в глаза, даже если бы у нас были работающие образцы, прошло бы несколько десятилетий, прежде чем их можно было распределить повсюду.
—
Поэтому мы считаем, лучше отказаться от личных источников энергии в гаражах, а вместо этого сказать производителям телевизоров, стиральных и посудомоечных машин: «В вашей следующей модели вместо вилки, которая вставляется в стену, используйте эти неубиваемые батареи». Таким образом, по мере устаревания устройств, будут вводиться новые модели без необходимости подключения, и отключение от энергоснабжающих компаний происходит постепенно. И, конечно, всегда есть специализированные устройства, для которых нужно создавать отдельные модели, которые будут развиваться по мере необходимости.
—
Итак, каково нынешнее реальное положение дел с нашей точки зрения? Во-первых, всё научно обосновано, это не псевдонаука. Эффект Казимира — реальный эффект. Известно, что он извлекает энергию из вакуума, это абсолютно признано физиками. Его разработка, безусловно, находится на начальной стадии развития, потому что, уверен, никто из нас сегодня не приехал на автомобиле, работающем на энергии нулевой точки. Так что, это определенно ранние этапы исследований и разработок. Когда к нам приходят инвесторы (а у нас в лаборатории есть инвесторы), мы сразу говорим им, что это проект с высокими рисками, но бесконечной отдачей. И, если вы хотите вложить деньги во что-то, что принесет прибыль в следующие пять лет, возможно, не стоит в нас инвестировать. Если же вы хотите прожить старость как триллионер, или, может быть, хотите того же для работников в этой области, мы скажем, что если 20-й век можно считать ядерным веком, то 21-й век, по нашему мнению, может стать веком энергии нулевой точки.
—
Гарольд Путофф, "Энергия Вакуума". Стокгольм, 1994 год.
И, в завершение. Как знал, что когда-то пригодится:
Показать полностью
2
Вопрос к секте свидетелей нефтяного лобби1
Я относительно часто встречаю в интернете мнение, что существует транснациональное нефтяное лобби, которое подавляет научно технический прогресс, устраняя революционные изобретения и убивая их создателей. Я читал про Тома Огла, якобы создавшего уникальный карбюратор, позволяющий проехать около пятидесяти километров на литре бензина, и вскоре после создания умершего странной смертью, про Стэнли Мейера, якобы создавшего уникальную топливную ячейку на воде, и вскоре тоже умершего странной смертью, и так далее. Конспирологи говорят, что нефтяное лобби прикончило даже Рудольфа Дизеля, создавшего мотор, способный работать на растительном масле. Ещё говорят про атмосферное электричество, магнитные генераторы, и даже энергию нулевой точки. Суть одна. Если бы не нефтяное лобби, энергия давно была бы бесплатной, а во всём мире наступили бы мир и согласие.
У меня есть вопрос к этим людям, благо, я предполагаю, на Пикабу они тоже встречаются.
Почему реальные изобретения в области энергетики не подавляют? Почему на рынок спокойно вышла Toyota Prius, ставшая в своё время эталоном топливной эффективности, почему живы создатели солнечных панелей и ветрогенераторов, почему спокойно существует множество атомных электростанций? Почему, в конце концов, саудиты, у которых бюджет на 90% состоит из нефтяных доходов, инвестируют миллиарды долларов в альтернативную энергетику? Они что, тупые, и активно рубят сук, на котором сидят?
Показать полностью
Просто знайте это
если какой-то популярный блогер защищает алкогольное, табачное лобби или вейпы, значит -
он в доле!
Ответ на пост «Расскажите, я не пойму.. Запрет вейпов - это табачное лобби или что?»1
Я бы вообще не путал эти вещи.
Вейпы в нашей стране - давно тёмный и по сути криминальный рынок. Я про жижу говорю. Взять любую: там дата изготовления какая? А почему? – А вот именно.
Регулирования никакого нет, в составе может быть что угодно. Обычно, конечно, одни и те же помои. Про налоги ужо и вовсе не упоминаю.
Табака это касается ровно в той же мере. Табак реально - только трубочный и самокруточный, в сигаретах его давным-давно нету. Но люди курят сигареты, и всё бабло крутится там. А в проблемах со здоровьем населения обвиняют курение табака. Прикольно.
Я не думаю, что сигаретным фабрикантам как-то мешает продажа вейпов, всё, что происходит с этой нишей – более случайно, на волне запретов от кретинов в правительстве.
А их там на сотни лет вперед припасено по чисто генетическим причинам.
Расскажите, я не пойму.. Запрет вейпов - это табачное лобби или что?1
Смолил помаленьку (пачку на 1-1.5 недели) почти 10 лет с 2005 года примерно. Сменил за это время три марки сигарет, все в синей пачке (т.е. не крепкие). Эдакий среднестатистический курильщик. Физиологической привязанности не было, мог не курить спокойно неделю и больше. Но иногда всё ж возникало желание затянуться, потому и таскал с собой пачку. Опять же, в суматохе рабочего дня разовый перекур - хоть какая-то передышка.
Примерно 3 года назад купил ради интереса POD-систему с "бачком" на 4 мл - чтобы можно было жидкость доливать, то есть не "одноразку". Сигареты в итоге курить перестал вообще. Заметил через год, что стал меньше тратить денег на дым. Одной "бутылочки" на 30 мл. с жидкостью (стоимостью около 400 рублей) хватает на 6-7 заправок бака POD-системы. При моём уровне потребления "заразы" - это почти полтора месяца, иногда и два.
И - да, я вполне понимаю тот потенциальный вред, который вся эта хрень может наносить организму, как и сигареты, впрочем. Аксиома Эскобара, короче... И то вредно, и это вредно.
Вопрос только в том, что государство решило вдруг озаботиться моим (и не только моим) здоровьем и дало карт-бланш на ПОЛНЫЙ запрет продаж вейпов/подов и всего прочего, что с ними связано. Не ограничить продажи, а именно ЗАПРЕТИТЬ ПОЛНОСТЬЮ. Пока только в одном регионе, но тем не менее - опыт, судя по всему, будет распространён и на остальные.
Про табак не писал негатива только ленивый, за 60 веков, сколько человечество с ним знакомо в виде сигар, сигарет, кальянов и самокруток, чего только не было. Вред, им наносимый, также успели исследовать за последние полвека-век вдоль и поперёк. Однако, несмотря на это, никто табакокурение явно так не запрещает.Продают, пусть и локализованно. Что толку от страшных картинок на пачках ("Не надо мне с импотенцией, дайте с раком мозга!"), или закрытых витрин ("Бонда нет? А что есть, покажите!"), если купить их по-прежнему можно практически в любом сетевом магазине?
Вейпингу же - чуть менее 100 лет. В привычном большинству его потребителям виде он стал популярен в 2014-2019 годах. То есть именно относительную массовость в стране у нас приобрел около 10 лет назад. Ни нормальных независимых исследований того, насколько-таки существует зависимость заболеваний от потребования ЭС, ни влияние "пассивного" курения вейпов - не проводилось, насколько понимаю. Везде "вероятно, это вредно". Банально - слишком мало времени прошло, чтобы выводить какие-то корелляции... НО... ЗАПРЕТИТЬ!!!
Так вот, главный вопрос, меня волнующий - почему рядовому потребителю не дают возможности самостоятельного выбора, чем травиться - сигаретой (в которой, как выясняется, табака всё меньше и меньше) или вейпом (купленным в официальном, например, магазине)? А главное - настойчиво нагнетается общественное мнение (примерно как в случае с "мошенничеством" через недавно еще активно использующиеся мессенджеры) в угоду одной определённой позиции...
Показать полностью