IgelWeisser

IgelWeisser

Пикабушник
Дата рождения: 12 декабря
в топе авторов на 351 месте
68К рейтинг 19 подписчиков 26 подписок 179 постов 92 в горячем
3

Чаевые

Присоединюсь к очередному обсуждению про чаевые, официантов и как все охуели в край.

Был здесь пост от бывшего официанта, который рассказывал про градацию в этой професии. Если кратко, низшая ступень развития это блюдонос, средняя официант, высшая халдей. И блюдонос, который может только принести тарелку с кухни и с кислой рожей швырнуть её на стол, требующий чаевых, безусловно, охуевшая мразь. А вот с халдеем история другая. Халдей должен знать меню, время приготовления блюд, аллергены и калорийность, разбираться в сочетани блюд и напитков, подавать блюда и убирать пустую посуду вовремя и в нужном порядке, помнить предпочтения постоянных гостей, уметь чувствовать момент, когда лучше обслужить гостя максимально незаметно, а когда лучше пошутить, и в целом работать так, чтобы гость максимально приятно и комфортно провёл время.

Чтобы получить специалиста такого уровня, прежде всего нужна мотивация. В Японии, которую сторонники запрета чаевых часто приводят в пример, мотивация держится на корпоративной культуре и уважении к профессии, но это Япония, и менталитет там совершенно другой. В России лучшая и, по большому счёту, единственная работающая мотивация это деньги.

Но почему бы тогда работодателю самому не мотивировать сотрудников расти от блюдоноса до халдея? Во первых, главный критерий качества работы официанта это ощущения гостя, и лучше самого гостя никто его ощущения не знает. А во вторых, чаевые не облагаются налогами, что снижает общий чек. Да, если бы, как предлагают некоторые альтернативно одарённые граждане, чаевые запретили, работодателю пришлось бы повышать зарплату, а вместе с этим закладывать больше денег на налоги и взносы в разные фонды. Догадываетесь, на кого легли бы эти возросшие издержки?

Проблема не в чаевых. Чаевые это эффективный и дешёвый способ получить хороший сервис. Проблема в официантах, которые не понимают, что чаевые дают не просто так, в работодателях, которые наивно полагают, что официант всему научится сам, и в альтернативно одарённых гражданах, считающих себя умнее других и стремящихся, по их мнению, наебать систему.

Показать полностью
6

Ответ на пост «Если этот ещё и не дно, то что тогда?»3

Ещё один человек наслушался сказок про жадных буржуев и решил, что все наши беды от того, что государство позволяет торговцам задирать цены в небеса и наживаться на простых людях. Решение, как водится, простое, ввести госрегулирование, запретить буржуям зарабатывать «сверхприбыли» и тратить их на яхты, шлюх и запрещённые вещества.

Память у подобных людей, как правило, избирательная. Иначе они не забывали бы, к чему приводило регулирование цен в СССР, Венесуэле, Зимбабве и других «успешных» экспериментах. Никто не будет годами работать в ноль или в минус — это аксиома. Если государство искусственно ограничит наценку, мы получим не низкие цены, а пустые полки, очереди и расцвет чёрного рынка. Лично я совсем не горю желанием возвращаться в это «светлое» советское прошлое.

Продуктовый ритейл и так одна из самых низкомаржинальных отраслей в стране. У X5 (Пятёрочка, Перекрёсток, Чижик) чистая маржа за 2025 год около 1,8%. Магнит вообще сидит в минусе, у Ленты — 3,5%, у Глобуса — 4,5%. Это значит, что из каждых 100 рублей, которые вы оставили в кассе, сети реально остаётся 1,8–4,5 рублей. Всё остальное уходит на закупку товара, логистику, аренду, зарплаты, налоги, проценты по кредитам, воровство и просрочку. В таких условиях просто положить деньги в банк под процент часто выгоднее и спокойнее, чем торговать хлебом и пивом.

Но если торговые сети здесь почти ни при чём, то почему цены такие высокие? Потому что основные причины лежат гораздо выше по цепочке. Это государство, которое активно разогнало печатный станок, резко повысило налоги, акцизы, взносы и регуляторную нагрузку. А теперь те же самые люди, которые создали дорогую экономику, предлагают «решить проблему» регулированием цен на конечном этапе.

Если уж так сильно хочется регулировать, давайте начнём с регулирования самого государства: расходов бюджета, денежной эмиссии, количества проверяющих органов, бессмысленных законов и аппетитов чиновников. Потому что именно там сидит главный генератор издержек. Низкие цены достигаются не запретами, а жёсткой конкуренцией, снижением издержек по всей цепочке и нормальной экономической политикой. У нас с конкуренцией в продуктовом ритейле как раз всё относительно неплохо. А вот со вторым и особенно с третьим пунктом огромный потенциал для роста. Вот туда и надо давить, а не плодить новый дефицит.

Показать полностью
569

Ответ user8852840 в «Намаз нельзя а креститься в общественных местах можно»28

Проблема не в том, что кто-то молится на улицах.
Проблема в том, что в стране огромное количество людей, кардинально отличающихся в мировоззрении от коренного населения, и которые постепенно перекраивают жизненную среду под себя.
В городах, где мигрантов особенно много, среда уже изменилась. Повсюду мечети, женщины носят хиджабы, в магазинах остаётся только халяль, и так далее.
Я кафир. Я родился здесь, здесь родились мои предки, это моя страна. И я не хочу в своей стране жить по чужим законам и правилам.
Так что, дорогой автор, если тебе мало мечетей, уезжай в исламские страны, где тебя примут с распростёртыми объятиями, и где ты спокойно сможешь жить по своим любимым нормам шариата. В крайнем случае, рассмотри Чечню или Дагестан, где коренное население, пусть и связанное светскими законами страны, в основном исповедует то же самый ислам.

31

Ответ на пост «"Нам врут о России". Визит журналистки Оуэнс в РФ вызвал истерику на Западе»9

Сколько бы подобных блогеров, политиков и прочих иностранных медийных личностей не приезжали в Россию, каждый раз происходит одно и то же. Они восхищаются чистыми улицами, современной инфраструктурой, безопасностью и так далее, а в российских СМИ появляются заголовки вроде "Американцу понравилось в России", при том, что из всей России они бывают только в Москве или Питере. Когда уже кто-нибудь из них отъедет хотя бы за МКАД? Я хочу увидеть реакцию американца на реальную, нетуристическую Россию.

198

Ответ на пост «Уберите электрические мотоциклы с тротуара!»11

Велодорожка для велосипедов и прочих Средств Индивидуальной Мобильности.
Пешеход должен ходить по тротуару или пешеходной дорожке!!! Хочется по велодорожке? Иди нахуй!!!

1793

А я вот решил за КПРФ голосовать8

- А я вот решил за КПРФ голосовать.
- Ты что? Они же коммунисты только по названию, а в реальности это такая же капиталистическая партия буржуев!
- Я уже решил проголосовать за них, не надо убеждать меня в этом дополнительно.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества