Альтернативная энергетика

ООО «Ляховичская вербочка» было создано в 2017 году, сегодня оно имеет самую большую плантацию энергетической вербы в Беларуси – общей площадью 100 гектаров.

– "Ситуация с энергообеспечением в мире существенно меняется", – говорит директор компании Геннадий Мазейко, – "поскольку на смену традиционным углеводородным источникам энергии приходят альтернативные, возобновляемые, решили и мы внести посильную лепту в доброе для страны дело.

Учредителями нашего общества являются гражданин Польши и трое белорусов. Перед собой мы ставили следующие цели: выращивание энергетической вербы salix, белой сербской вербы и саженцев этих пород; создание рабочих мест и расширение производства; реализация продукции отечественным предприятиям и физическим лицам, а также экспорт в ближнее и дальнее зарубежье."

Начинали практически с нуля и были первыми на просторах стран СНГ, кто замахнулся на такой проект. Закупили саженцы, заложили питомник на 18 гектарах.

За последние четыре года на площади 100 га высадили 2 миллиона саженцев, выращенных на своих полях. Выполнили необходимые мелиоративные работы, закупили сельскохозяйственную технику для обработки земли. Кроме того, «Ляховичская вербочка» стало полноправным членом Ассоциации «Возобновляемая энергетика» Республики Беларусь, исполнительным директором которой является Владимир Нистюк, доктор философии МАИТ в области информационных технологий (на снимке).

Созданная плантация вербы на арендуемых сельхозугодиях Ляховичского района позволит нашему предприятию обеспечить производство древесной щепы на стабильной основе. Запасы щепы будут постоянно возобновляться без вырубки промышленных лесов на протяжении 25 лет. И это очень важно, ведь теплоотдача при сгорании вербной щепы в твердотопливных котлах составляет 4 500 ккал/кг, в отличие от материала других лиственных пород, у которых показатель теплоотдачи всего лишь 2 500 ккал/кг.

С одного гектара плантации за один год можно получить 17-18 тонн древесины, что при установленной удельной теплоте сгорания эквивалентно 4,6 тысячи кубов природного газа. Срок эксплуатации плантации без снижения продуктивности вербы составляет не менее 22 лет.

Выращивание вербы способствует сокращению выброса парниковых газов. Только 1 гектар плантации энергетической вербы за год поглощает из воздуха свыше 200 тонн углекислого газа.

Это почти столько, сколько выбрасывают в атмосферу в течение года сто автомобилей. А еще плантации энергетической вербы имеют достаточно высокие способности к поглощению тяжелых и редких металлов (свинца, меди, цинка, никеля, хрома и других), предупреждают эрозию почвы и способствуют ее обогащению микроэлементами и минералами, улучшению экологии и биологического разнообразия окружающей среды.

https://virtualbrest.ru/news95824.php

Видео из другого проекта

Мои комментарии:

Выход продукции в деньгах со 100 гектар получается около 2,5 млн российских рублей в год.
(В пересчете на газ по 5р. за куб)
С одного гектара получается 40 000 кВт*ч , то есть 4  кВт*ч с 1 квадратного метра
Если считать что на 1 м2 поступает 900 кВт*ч за теплый период года, то КПД выходит 0.44%
Это кажется низким показателем, но зато не требуется никаких промышленных конструкций в поле.
Допустим один дом потребляет 25000 кВт*ч на отопление в год, значит одного гектара достаточно для отопления 2 энергоэффективных домов.

Чтобы посчитать стоимость отопления, надо знать стоимость затрат рабочего времени и техники.

30 млн гектар российских сельхоземель уже заросли лесом и этого хватило бы для отопления 60млн домов

Компания Energy Vault привлекла $100 млн инвестиций на запуск строительства первых гравитационных накопителей энергии. Среди инвесторов компании SoftBank и Aramco, что подчёркивает ценность проекта. Первую установку до конца года начнут строить в США, а со следующего года — в Европе, на Ближнем Востоке и в Австралии.
Установка EVx представляет собой автоматический башенный кран с шестью стрелами. Энергия запасается в процессе поднятия на высоту 35-тонных блоков, сделанных на месте из любого мусора. Днём и в ветреную погоду избыток возобновляемой солнечной или ветряной энергии пускается на электромоторы крана, которые поднимают блоки на высоту. Спуск блоков на землю под действием гравитации запускает обратный процесс — выработку электроэнергии в электрогенераторах.
Утверждается, что КПД установки достигает 85 %. В подготовленном проекте установка наиболее эффективна для отдачи максимальной мощности в течение 2–4 часов. Эксплуатационный ресурс EVx превышает 35 лет, а обслуживание кранами нескольких площадок позволяет масштабировать запасаемую ёмкость до нескольких гигаватт-часов.

P.S. сделали бы блоки разноцветными, чтобы веселее было. Думаю люди будут приходить полюбоваться.

РН Long March 9 с диаметром основной ступени 10 метров, с четырьмя боковыми ускорителями диаметром 5 метров и двигателями YF-130 с тягой 500 тонн, будет заменена.

Диаметр основной ступени составит 10,6 метра, а ДУ будет представлена 16-ю новыми двигателями YF-135.

Грузоподъемность увеличится со 140 тонн на (НОО) до 150 тонн, с 50 тонн (TLI) до 53 тонн. Двухступенчатая версия будет запущена на НОО, а трехступенчатая версия будет обслуживать более высокие орбиты.

Хотя это и не указано, ожидается, что новая конфигурация двигателя будет более пригодна для повторного использования.

Еще одна тяжелая ракета для запуска пилотируемых миссий – это Long March 5-DY . Два запуска трехступенчатой ракеты могут быть использованы для доставки астронавтов на Луну до 2030 года.

А в 2022 году ожидается запуск РН Long March 8 .

Стало известно , что Китайский институт аэрокосмических исследований под управлением Китайской академии наук (CAS) уже провел эксперименты, включая передачу микроволнового излучения на расстоянии 300 м в прямой видимости с использованием исследовательского судна Zhihai и 30-килограммовой полезной нагрузки на небольшом дирижабле.

Это признак того, что Китай серьезно рассматривает Солнечную энергетику космического базирования (Space-based solar power, SBSP) как потенциальный источник зеленой/ возобновляемой энергии, но при этом возникают серьезные технологические и экономические проблемы – проект не является чем-то утвержденным и неизбежным.

Стартовая сторона также является сложной задачей.

Если высота столба жидкости одинаковая и площадь дня сосудов одинаковая, то давление жидкости на дно сосудов будет одинаковым, даже если масса жидкости в них разная.

Далее мы напомним читателю, как примерно выглядели бочка с трубкой из опыта Паскаля.

И напомним, что давление на дно сосуда зависит лишь от высоты столба жидкости и площади дна этого сосуда и никак не зависит от формы бочки над дном или ширины той самой трубки.

Далее перейдём непосредственно к описанию механизма:

В гидростатических весах Паскаля отпадающую пружину заменим двигающимся поршнем, снизу закреплённым на жёсткой пружине.

Нижнюю чась пружины закрепим на жёстком основании, а внутри пружины через техническое отверстие в основании установим рычаг, одним своим концом соединённый с поршнем, а другим концом уходящим наружу из механизма и соединящимся где-то там либо с приводом генератора, либо с другими механизмами, чтобы снимать с нашего механизма усилие и совершать полезную работу.

Устройство механизма показано на рисунке 1.

1. - Труба, она же корпус сосуда, по которому двигается поршень.

2. - Поршень

3. - Жёсткая пружина

4. - Поплавок

5. - Крышка сосуда

6. - Основание

7. - Рычаг

8. - Направляющие для поплавка.

9, - Фиксаторы для скрепления поплавка с поршнем.

10. - Внешняя ёмкость с жидкостью.

11. - Фиксаторы поршня в нижнем положении в трубе.

12. - Генераторы

13. - Демпферы

14. - Генераторная турбина

15. - Клапан

20. - Бак для слива жадкости

21. - Клапан

22. - Генераторная турбина

23. - Клапан

24. - Генераторная турбина

25. - Бак для слива жадкости

26. - Клапан

27. - Генераторная турбина

28. - Клапан

29. - Генераторная турбина

30. - Бак для слива жадкости

31. - Клапан

32. - Генераторная турбина

33. - Электрический насос

34. - Трубка

Размер поплавка максимально большой, чтобы при этом он мог поместиться в сосуде и не упираться в его стенку.

Чтобы поплавок не касался стенок сосуда и двигался строго вертикально, в поршне закреплены направляющие, проходящие через поплавок и верхнюю крышку сосуда.

Если снова вспомнить опыт Паскаля с бочкой и тонкой трубкой, то большой широкий и при этом очень лёгкий полый поплавок превращает бочку в тонкую трубку, только в виде трубки будет уже узкое пространство между внешней боковой поверхностью поплавка и внутренней поверхностью сосуда, в котором двигается поршень.

А маленькое пространство между поршнем и поплаком будет бочкой.

В начале, как показано на рисунке 1, поплавок скреплён фиксаторами с поршнем, но поршень и поплавок не плотно прилегают друг к другу и потому между ними сохраняется минимальная прослойка жидкости.

Поплавок полностью находится в жидкости, и сила Архимеда, действующая на него, так же воздействует на поршень и тянет его вверх. Вниз же на поршень давит высота столба жидкости в сосуде и собственно вес поплавка, который во много раз меньше веса жидкости в его объёме.

В этот момент пружина находится в состоянии покоя и удерживает на весу поплавок, поршень и жидкость.

При этом так как поплавок большой, но лёгкий, получается, что сила Архимеда частично почти уравновешивает давление столба жидкости на поршень.

Далее, рисунки 1,2, снимается фиксация поршня с поплавком и поплавок всплывает, сразу же упираясь в верхнюю крышку. И на поршень уже не действует сила Архимеда, действующая на поплавок,  так как он отсоединён от порншня.

Одновременно со снятием фиксации открывается клапан между внешней ёмкостью и сосудом, и дополнительная жидкость поступает в механизм. Это нужно, чтобы жидкость оставалась между боковой гранью поплавка и стенкой сосуда и высота столба жидкости не уменьшилась.

При движении вниз поршень так же толкает рычаг, закреплённый за него снизу, и этот рычаг делает полезную работу, к примеру вращает привод генератора или передаёт усилие на любой другой механизм. При этом, чем ниже опускается поршень, тем меньше должно быть усилие, вплоть до нуля, снимаемое с рычага, чтобы пружина прогнулась на максимальную величину.

В результате давление на поршень, а значит и пружину увеличивается, и поршень двигается вниз, сжимая пружину. Но так как пружина жёсткая, то он пружина прогнётся лишь незначительно и лишь небольшая часть доплнительной жидкости поступит в сосуд - рисунок 3.

Внимание!!! Как видно из рисунка 3, высота столба жидкости за счёт поступления дополнительной жидкости увеличилась лишь немного, и поступление внешней жидкости в механизм не является главной действующей силой, а больше нужной для поддержаия нужной высоты столба жидкости, хотя, тоже какое-то влияние на прогиб пружины несомненно оказывает.

Если бы пружина была ещё жёстче, то соответственно долив дополнительной жидкости был бы ещё меньше, но для наглядности рисунков оставим все так, как есть.

Далее, рисунок 4, поршень фиксирутся фиксаторами в своём нижнем положении.

И сразу же открывается заливной клапан верхнего бокового бака и начинается слив жидкости.

Затем, рисунок 5, открывается заливной клапан среднего бокового бака и продолжается слив жидкости.

Затем, рисунок 6, открывается заливной клапан нижнего бака и завершается слив жидкости.

Одновременно с открытием клапана включается электрический насос, закачивающий жидкость во внешнюю ёмкость. Насос использует часть энергии, произведённой механизмом.

Чем больше производительность насоса, тем меньшего объёма будет нижний бак и тем выше будет его дно относительно положения поршня и тем на меньшую высоту нужно будет поднимать жидкость.

Поплавок опускается на поршень и фиксируется фиксаторами- рисунок 7.

Далее, рисунок 8, окрываются фиксаторы. удерживающие поршень и сжатую пружину.

Далее, рисунок 9, сжатая пружина пружина толкает поршень вместе с поплавком вверх, так же толкая рычаг, закреплённый снизу за поршень, и рычаг делает полезную работу, к примеру вращает привод генератора или передаёт усилие на любой другой механизм.

Важно, чтобы нагрузка на этот рычаг была достаточной, чтобы поплавок ударяясь в демпферы верхней крышки не разрушал механизм. Но и такой, чтобы поршень смог достичь своего верхнего положения.

Далее, рисунок 9-1, открывается сливной клапан среднего бака и рабочая жидкость заливается обратно в сосуд.

Далее, рисунок 10, открывается сливной клапан верхнего бака и рабочая жидкость заливается обратно в сосуд.

Далее, рисунок 11, открывается клапан, соединяющий внешнюю ёмкость с сосудом и ещё часть рабочей жидкости заливается обратно в сосуд.

В результате, рисунок 1, сосуд с поршнем и поплавком снова полный.

На этом цикл заканчивается и начинается следующий, аналогичный предыдущему.

Ниже показано видео в движении.

Так будет, или не будет работать? Ждём Ваших аргументированных комментариев !!!

Реактор HL-2M принят в эксплуатацию в декабре прошлого года. Новая установка позволила в три раза поднять температуру в рабочей зоне, где в магнитных полях удерживается разогретая плазма. Установка позволяет нагревать плазму до 150 млн °C и даже выше. С нагревом плазмы до 160 млн °C реактор работал 20 секунд. Представляется маловероятным, что кто-то в ближайшее время сможет побить поставленные в Китае рекорды.

На основе проекта HL-2M, который также носит название EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak), предполагается собрать научные данные для создания прототипа промышленного термоядерного реактора к 2035 году, начало строительства которого запланировано на текущий год, и создать полноценную индустрию термоядерной энергетики в Китае к 2050 году. Ожидается, что HL-2 позволит удерживать разогретую до 100 млн °C плазму в течение 1000 секунд (примерно 17 минут).

Также опыты на HL-2M помогут получить ценную информацию для запуска и эксплуатации термоядерного реактора ITER, который содружество стран строит на юге Франции. Завершение строительства реактора ITER ожидается к 2025 году с выводом на полную мощность к 2035 году.

https://3dnews.ru/1040932/kitay-ustanovil-noviy-rekord-prodo...

В 2008м с товарищем приобрели дом в предгорьях. Всё хорошо, но сеть оставляла (и оставляет) желать лучшего. Очень частые отключения из-за ветхой ЛЭП, перекос фаз от 160 до 270 вольт. Как непогода - света нет сутками, пока где-то на склонах гор не найдут и не починят ЛЭП. На первое время был куплен бензогенератор, который реально спасал. В конечном счёте, была куплена и смонтирована небольшая солнечная электростанция. Параметры: 1КВт панелей (позже +500 Вт), инвертор на 2,5 КВт, 800 А*ч х 12 В AGM аккумуляторы. Главный компонент - солнечные панели. Подробнее о мифах и предрассудках.

Они нуждаются в обслуживании. Нет. С 2008 года на крышу я залазил ровно один раз - добавить ещё две панели. Летняя пыль смывается при каждом дожде. А снег долго не лежит на них - при первых же лучах солнца он съезжает вниз, остаток на тёмных панелях тает даже при минусе. Мы ж не в Сибири живём.

Они вырабатывают крайне мало, занимают много места. Наш киловатт панелей занял мизерную часть крыши сарая. На средний дом легко поставить десяток киловатт. Если надо.

Зимой не работают. Зимой солнце ниже над горизонтом. Поэтому панели стоит ставить ближе к вертикали, если рассчитываете на зимнюю генерацию. Да, даже на юге реальная среднесуточная вырабатываемая мощность зимой будет раза в 3-4 ниже летней. Но что-то будет всё равно.

Выработка через пару лет падает и они становятся мусором. Нет. 12 лет стоят первые 4 панели. Зарядник MPPT считает киловатты отданные панелями, а я записываю. За 12 лет никакой заметной потери мощности не было! Производитель обещает 25 лет срок службы. И после этого они продолжат отдавать не менее 80% от номинала. Похоже, что это близко к правде.

Они улетят при первом же ветре, их размолотит градом. За 12 лет был град, который разбивал шифер, а на алюминиевом оставлял вмятины (если интересно, скину фото). И ураганы, ломавшие деревья. Панели целы и невредимы.

Что можно запитать от такой станции. У нас это 20-25 лампочек, горящих весь вечер (уличное освещение и внутри дома. Светодиоды 9 Вт. Три циркуляционных насоса, холодильник, роутер, телевизор, комп, ну и по мелочи. Мощные потребители (электрочайник, сварочник, стиралка, электрический теплый пол, электроинструмент, утюг) - питаются от сети. В доме двойная проводка и отдельные маркированные розетки. При этом, если пропала сеть, то можно с умом работать и тяжелыми потребителями, инвертор позволяет. Нет, бойлер высосет всю энергию из аккумуляторов за час. Летним днём - можно легко.

Экономика

Солнечные панели с 2008 года подешевели и продолжают дешеветь. Тогда 4шт по 250 Вт стоили около 100 т.р. или 3400$. Сейчас в той же фирме такие панели стоят 32 т.р. или 450$. В восемь раз в долларах подешевели! При этом электроэнергия с 2008 года выросла в два с лишнем раза, сейчас выше 5 р за КВт*ч. Дураку понятно, что эти тенденции однажды приведут к тому, что электричество с панелей будет дешевле сетевого. И этот момент уже настал. Один киловатт панелей у нас на юге в год выдаёт около 2000 КВт*ч электроэнергии. Это по тарифу - 10 т.р. окупаемость - чуть больше трёх лет. Срок службы - свыше 25 лет!

Но не всё так гладко. Нельзя просто так взять и подключить панели к розеткам. Нужен инвертор соответствующий мощности потребителей и панелей. В 2008 такой вышел почти 100 т.р. Сейчас похожий - 30 т.р. Но и это ещё не всё.

Аккумуляторы. Электричество нам нужно не только днём, но и ночью. Поэтому надо запасать его в аккумуляторах. Несмотря на весь прогресс, пока самым дешевым способом сохранения энергии в быту являются свинцовые аккумуляторы. Чтобы гарантированно переночевать надо запасти 3-4 КВт*ч электроэнергии. Это четыре 200А * 12 Вольт аккумулятора. Типа Камазовских. Стоят они 40 т.р. и служат года 3-4. Есть необслуживаемые гелевые, специально для автономных систем. Но они стоят почти сотку, а служат 10 лет. То на то по деньгам и выходит.

Так вот, если даже Вам электроэнергию в аккумуляторы ночью благотворители бесплатно в вёдрах носят, то только аммортизация Ваших аккумуляторов выйдет в 7-8-9 рублей за один киловатт*час.

То есть если Вы запасаете энергию в аккумуляторы, то Ваша система никогда не окупится в сравнении с потреблением из сети.

Ну и нахера тогда это всё?

- Не везде вообще есть физическая возможность подключиться к сети

- Где-то, как в нашем случае, сеть очень дерьмового качества и можно днями сидеть без электричества. Альтернатива - вонь и шум от ещё менее экономичного бензогенератора. С солнечной электростанцией ты об отключение узнаёшь только от соседий с фонариками, ищущих где б телефон зарядить.

- Есть уверенность, что электроэнергия будет дорожать. Здоровье с годами, увы не всегда укрепляется. А с пенсией всех нас кинут, если вы не депутат, да ещё и дожить надо. А вот вложения в автономность дома (электричество, своя скважина, автономное отопление, утепление, септик, сад) - это своего рода инвестиция в своё будущее, в котором, возможно, придётся на 8 т.р. выживать.

- Блэкауты и прочие заварушки никто не отменял. Как один чувак говорил, вы покупаете свою независимость. Это может быть дорого.

- Ну и просто - пробник технологий.

И не могу не сказать, что экономика начинает “биться”, если использовать сеть вместо аккумуляторов. Днём вы отдаёте энергию (счётчик крутится обратно), ночью - забираете. В конце месяца либо Вы доплачиваете энергосбыту, либо он Вам. В России пока это развито слабо ввиду бюрократизма. Хотя даже на Украине это работает уже десятилетия. В этом случае, даже безо всяких льготных тарифов это уже сегодня окупаемо в течение 5-8 лет.

Сейчас в России, здесь на Кавказе, строятся большие электростанции на солнечных панелях. Строятся за частные деньги. Например Лабинская СЭС.

Не убедил - панели зло, отмыв бабла, ко-ко-ко, давайте лучше Росатом, который должен был бороться со злом, но примкнул к нему. Вы будете смеяться, но именно Росатом строит два крупнейших в России парка ветрогенераторов. Один готов уже в Адыгее, другой на Ставрополье в процессе. И ещё куча на начальных этапах.

Альтернативная энергетика это будущее для мелких потребителей, особенно в ебенях. А когда изобретут радикально другие аккумуляторы (или просто ещё 10-15 лет поработают над существующими) мы проснёмся в другом мире. Да и у солнечных панелей есть куда расти, ведь КПД у них менее 20% от теоретически возможного.

Достаточно пристально посмотреть на картинки, то окажется что 3/4 энергетики - это нефть, уголь и газ. Хотя мне кажется, что большинство адептов зеленой энергетики либо сектанты, либо жесткие прагматики, которые делают на этом деньги. С первыми все понятно, это вопрос веры, вера же вещь иррациональная, никакие разговоры про EROEI, КИУМ, экономические расчёты не способны повлиять на догматику веры. А вторые делают на этом деньги, они и запускают такие рекламные проспекты, которые хавают зеленые сектанты.

Но я отвлекся, разговор все же про водородную энергетику. В отличии от многих других альтернатив, не смотря на минусы, я считаю ее вполне рациональной вещью. Действительно, водород очень калориен, при сгорании килограмма водорода выделяется почти в три раза энергии, чем при сгорании метана. Но в то же время килограмм водорода занимает 11 кубометров, а метана – всего полтора. А пропан-бутановой смеси – всего 0,55 м3. То есть для запасания одной и той же массы топлива потребуется больше и затрат. Так что не все так однозначно.

Но и это не самое главное, только совсем упоротые «зеленые» фантазеры верят в то, что водород это альтернативное топливо. Но они очень жестоко ошибаются, оно является тем же углем и газом, только в новой упаковке. 76 процентов водорода получают из газа, 23 – из угля и только один процент – путем электролиза воды. Причина банальнейшая – деньги. Не смотря на красивые слова про декарбонизацию, борьбу с изменениями климата и прочими светлыми целями, прагматики от альтернативной энергетики умеют считать деньги. И в данном случае даже светлые цели не оправдают затрат.

Технологии получения водорода из угля (газификация угля), получения водород из газа – парового риформинга метана (MRS) и/или автотермический реформинг (с использованием технологии улавливания и захоронения диоксида углерода CCS), да и самый «зеленый способ – пиролиз метана, гораздо выгоднее электролиза, в 2,5-10 раз!!!. Это и есть «голубой» водород по терминологии ЕС. То есть верить в электролизный водород могут совсем отшибленные на голову недоучки-«зеленые» (ставлю в кавычки, потому что есть и реально грамотные специалисты по экологии и защите окружающей среды, но они умеют мыслить рационально и не поддаются зеленым мриям), которые свято верят в электричество из розетки. А на деле рост потребления водорода обозначает рост добычи угля и газа. Что как бы не похоронит Газпром и прочих добытчиков газа, а скорее воскресит, аки Христос воскресил Лазаря.

В принципе Россия сейчас является одним из лидеров производства водорода. Так мы уже производим свыше 5 миллионов тонн водорода в год, порядка 5% мирового производства, и без особых усилий можем увеличить эту цифру в разы. Только вот большая часть водорода ввиду его особенностей – огромной летучести и наводораживания металла, который приводит к его разрушению, используется на месте его производства. Поэтому и пять миллионов тонн, больше и не нужно. Пока.

Но если появится крупный покупатель водорода, например Германия, то его производство будет наращиваться. А транспортировать его проще простого – через трубу. Да-да, через те самые газопроводы, которые, как говорят гробовщики Газпрома, не нужны, мол газа надо все меньше и меньше, достаточно газовозов. Это тоже сектанты, только из другой оперы – гибели России.
В чистом виде его транспортировать себе дороже, но если его подмешивать в метан до 10-20 процентов, то на состоянии современной инфраструктуры это никак не скажется. А уж на том конце труды его можно выделить с помощью технологии с совсем зубодробительным названием – короткоцикловая безнагревная адсорбция.

Если же учесть, что в 2050 году мировое потребление планируется в количестве аж 470 миллионов тонн (если честно, есть у меня сомнение в этой цифре, зачем столько его нужно), то это только подстегнет добычу угля и, особенно, природного газа. А если учесть, что на настоящий момент современная ГТС (украинская дляэтого не подходит), позволяющая транспортировать водород есть только у нас, то, хе-хе, условный Китай и ЕС никуда не денутся от нашего водорода. Впрочем, могут брать и метан с углем и делать у себя – без разницы. Главное, что «век угля, нефти и газа» продлевается еще на длительное время, и мы еще простудимся на похоронах тех, кто его хоронит