Тень завоевателя (1991) СССР / Remastered версия ( реставрация с исходников 2024 от фонда Мартина Скорсезе)
В 2024 году этот фильм был восстановлен в качестве 4K по оригинальным негативам изображения и звука фондом The Film Foundation Мартина Скорсезе в рамках программы World Cinema Project. Партнёром реставрации выступил архив Cineteca di Bologna, а работы выполнены в лаборатории L'Immagine Ritrovata.
"Тень завоевателя" / "Гибель Отрара" (1991) режиссер - Ардак Амиркулов / сценарий -
Алексей Герман, Светлана Кармалита / Оценка IMDb: 7.50 / КП 7,2 из 10.
Храбрый Унжу, засланный лазутчиком в войска Чингисхана, за семь лет дослужился от раба до тысячника, познав все хитрости ведения сражений. Узнав, что Чингисхан намерен направить свои полчища в Среднюю Азию, Унжу спешит предупредить о надвигающейся опасности Хорезмское ханство...
Настоящее название фильма — «Гибель Отрара».
Сергей Бодров-старший был один из инициаторов попросивших казахских коллег заказать работу Алексею Герману, когда его снятый «Мой друг Иван Лапшин» был положен на «полку», а сам постановщик был отстранен от работы с киностудиями Союза. В это время Герман у Бодрова выступал и неофициальным художественным руководителем на его фильме «Сладкий сок внутри травы», и поскольку в приказе не было указанно про сценарную работу, то главный редактор «Казахфильма» Мурат Ауэзов предложил написать Герману с супругой и постоянным соавтором Светланой Кармалитой сценарий исторического фильма об обороне Каир-ханом города Отрар.
Ауэзову же конкретно этот эпизод предложила кинодраматург Зауреш Ергалиева, которая была автором сценария и прототипом главной героини «Сладкий сок внутри травы». Она среди тем возможных будущих сценариев вспомнила и о прочитанной в школьные годы книге «История Казахской ССР» Ермухана Бекмаханова, в частности ее потряс эпизод последней битвы Каир-хана. Написание сценария «Гибель Отрара» растянулось на несколько лет, выпавших и на трудовую реабилитацию Алексея Германа на Ленфильме в 1985 году и на дальнейшее его завершение работы над «Лапшином».
Сам Алексей Герман и Светлана Кармалита в книге «„Что сказал табачник с Табачной улицы“ и другие киносценарии», описывая опыт работы над сценарием, отмечали, что, несмотря на предоставленный консультантами материал, он носил довольно фрагментарный характер, и достоверных сведений об исторических реалиях и нравах практически не было, а тот, который сохранился, обладал противоречиями: «Из множества версий мы выбрали одну, как и другие, содержащую противоречия. Но ей мы и следовали». Так, одним из конфликтных вопросов с приглашенным в работу консультантом, профессором Львом Гумилёвым, было сопоставление человека сегодняшнего и жителя средневековья, между которыми по мнению Германа нет разницы, просто средневековый житель «не обременён знаниями и обременён другими условностями».
На место режиссера Зауреш Ергалиева также предложила дебютанта, на тот момент студента 4 курса ВГИКа мастерской Сергея Соловьева, Ардака Амиркулова. Будучи тесно знакомой с Германом и Кармелитой, она в Ленинграде познакомила с ними Амиркулова, с уверенностью, что - если авторы сценария, обладающие таким авторитетом, одобрят кандидатуру режиссера - то и руководство студии прислушается к их мнению. По ее словам: «супругам очень понравилось, как Ардак трактовал сценарий» и одобрили кандидатуру Амиркулова. Студия утвердила.
Изначально предполагалось, что фильм станет дипломной работой режиссера, но съемочной период фильма в итоге растянулись на 4 года и тот выпустился с другой начатой учебной работой. За весь период съемок декорации города Отрар художники-постановщики из-за проблем во время съемок и погодных условий заново возводили и выстраивали несколько раз. Амиркулов отмечает - из-за нехватки средств на такую масштабную постановку «Казахфильм» несколько раз останавливала съемки и консервировала работу над фильмом. В конечном итоге фильм перестал получать государственную поддержку и для завершения работы пришлось искать поддержку частных инвесторов. Для этого фильм и отснятый материал пришлось выкупать Амиркулову у руководства «Казахфильма». После выпуска фильма на экраны доход от проката ушел на погашение взятого кредита на его спасение. По словам режиссера: «я учился в «Отраре» не только снимать кино, я учился жизни».
Влияние Алексея Германа ощущается в 80% сцен фильма.




Думаю многим будет интересно ознакомится с этим редким фильмом + реставрация достойная
Многое о Кино в моем тг канале - https://t.me/+jtRwwqkQIpI3YTli (забегайте / если что не только кино, но игрушки, постеры, книги и тд / заявка рассматривается сутки как защита от ботов, рекламы и тд) реставрация, ремастер версии, классика, артхаус, ламповые фильмы 80-90-х и многое другое. Если какие фильмы нужны пишите.
Всем приятного просмотра !!!
Продолжение поста «В Госдуму направили предложение об установлении 12 февраля — Днем памяти жертв антирусских погромов в республиках Средней Азии»16
В 1989, 1990 и в 1991 году из среднеазиатских "советских социалистических республик" уехало больше миллиона русских, потому что в Политбюро сидели русофобы или там были антисоветчики, которые не всегда были русофобами?
Продолжение поста «Пошаговое руководство»7
Как использовать чужие обычаи.
Обычай описан в предыдущем посте на эту тему.:
В нашу общагу молодых специалистов заселился казах из Целинограда. Правильный казах. Закончил в области институт и распределился на комбинат, где встал на очередь молодых специалистов. Всё по обычаю - жена-казашка с родины, ребенок родился в общаге и должность мастера.
Но тут уже 1990 год. А страна луноликих уже четыре года как о незалежности мечтает. Надо подсуетится.
ИИИИИ
Сестра казаха в будущей Астане.... отказывается от родительских прав на сына дошкольника. Племяника привозят к нам и усыновляют. Тадам. Трехкомнатная квартира. Меняется на коттедж в Целинограде.
Всем хорошо. Кроме комбината, откуда сбежал хоть какой-то мастер.
Продолжение поста «В Госдуму направили предложение об установлении 12 февраля — Днем памяти жертв антирусских погромов в республиках Средней Азии»16
Вопрос DeepSeek:
Сколько русских, украинцев и белорусов уехало из Таждикистана, Узбекистана, Казахстана, Киргизстана, Туркменистана, Латвии, Литвы и Эстонии в 1989, 1990, 1991 и 1992 годах?
Ответ:
Это сложный статистический вопрос, так как масштабная миграция из постсоветских республик в конце 1980-х — начале 1990-х годов фиксировалась разными способами и с разной степенью точности. Представленные ниже данные являются оценочными и собраны из различных демографических исследований, переписей и данных статистических комитетов.
**Важные оговорки:**
1. **Точность:** Данные за 1989-1992 гг. часто фрагментарны, особенно по национальному составу мигрантов. Цифры основаны на регистрации прибытия/убытия, которые не все мигранты оформляли.
2. **Национальность:** В статистике часто фигурировали "русские", "украинцы", "белорусы" отдельно, но также была категория "другие" (включая евреев, немцев, татар и др.). Приведённые цифры — это, как правило, суммарное число для **русскоязычного/славянского населения** (русские, украинцы, белорусы), так как в большинстве источников они учитывались вместе в категории "выезд европейского населения".
3. **Причины:** Основными причинами были распад СССР, экономический кризис, рост национализма и языковых требований в республиках, неуверенность в будущем.
---
### Оценочные данные по республикам (суммарно русские, украинцы, белорусы)
#### **Центральная Азия**
1. **Казахстан:** Наибольший исход. За 1989-1992 гг. оценивается в **около 700-800 тысяч** человек славянского населения. Пик пришёлся на 1994 год, но в указанный период отток был уже очень значительным.
2. **Узбекистан:** Отток за 1989-1992 гг. — **около 200-250 тысяч** человек.
3. **Киргизия (Кыргызстан):** Отток — **около 150-200 тысяч** человек.
4. **Таджикистан:** Здесь миграция была обусловлена ещё и гражданской войной (1992-1997). Отток славянского населения был самым массовым в процентном соотношении — **около 250-300 тысяч** за 1989-1992 гг.
5. **Туркменистан:** Статистика наиболее закрытая. Оценки — **около 100-150 тысяч** человек за этот период.
#### **Прибалтика**
6. **Латвия:** Отток — **около 60-80 тысяч** человек (1989-1992). Важно: значительная часть русскоязычных осталась, процесс был более растянут во времени.
7. **Литва:** Отток был меньше, чем в Латвии и Эстонии, — **около 30-50 тысяч** человек.
8. **Эстония:** Отток — **около 60-70 тысяч** человек.
---
### Примерная сводная таблица по годам (в тысячах человек, суммарно по всем 8 республикам)
| Год | Оценочный отток русских, украинцев, белорусов (тыс. чел.) | Примечания |
| :--- | :--- | :--- |
| **1989** | 200-300 | Начало активного оттока, особенно из Закавказья и Средней Азии. |
| **1990** | 400-500 | Рост напряжённости, первые законы о языке. |
| **1991** | 600-800 | Пик неопределённости (путч, распад СССР). |
| **1992** | 800-1000 | Массовый исход из зон конфликтов (Таджикистан, Приднестровье) и кризисных экономик. |
| **Итого за 1989-1992**| **~ 2 000 - 2 600 тыс.** (2-2,6 млн чел.) | |
**Источники данных:**
* Статистические сборники Госкомстата СССР/СНГ "Население СССР", "Миграция населения в СССР/России".
* Работы демографов (Ж. Зайончковская, С. Панарин, В. Мукомель).
* Данные национальных статистических комитетов республик.
* Итоги переписей населения 1989 и последующих лет (по изменению доли населения).
**Вывод:** За четыре ключевых года (1989-1992) **общий отток русского, украинского и белорусского населения из восьми указанных республик составил, по разным оценкам, от 2 до 2,6 миллионов человек.** Этот процесс продолжился и в последующие годы, особенно из Таджикистана, Чечни и Средней Азии. Наибольшее количество уехало из **Казахстана, Узбекистана и Таджикистана** в абсолютных цифрах, а из **Таджикистана и стран Закавказья** — в относительных (процент от общей численности).
Ответ user11484334 в «Коллективизация в СССР»3
Вопросы обусловлены комментарием https://pikabu.ru/story/otvet_tablepedia_v_kollektivizatsiya_v_sssr_13587177?cid=379546130
С какого по какой год в СССР правящим классом был пролетариат? Как назывался правящий класс в СССР после 1980 года? Сколько в нём было граждан?
Ответ на пост «Коллективизация в СССР»3
Госдума приняла заявление «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР»
2.04.2008, 00:00
Государственная Дума приняла заявление «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР».
Депутаты разделяют с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии — голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
В 1932–1933 голод и болезни, связанные с недоеданием, унесли жизни миллионов человек — граждан СССР, представителей различных народов и национальностей, проживавших преимущественно в сельскохозяйственных районах страны. Пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии.
«Эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида...
20 апреля 1932 г.
«В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края…
Установка «Дров наломать, но хлеб взять!» подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «Любой ценой, любыми средствами выполнить план хлебозаготовок и засыпать семена!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова»…
В Плешаковском колхозе двое уполномоченных РК—Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод (комитет содействия хлебозаготовкам.—«О»), сначала допрашивали, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить…
В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос…
В Наполовском колхозе уполномоченный РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают…
В Чукаринском к-зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику, подозреваемому в краже, во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу…
Ну вы поняли, что значит у Сталина колоски воровать?











