magnit13

magnit13

пикабушник
пол: мужской
поставил 2740 плюсов и 1772 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
5891 рейтинг 82 подписчика 728 комментариев 52 поста 11 в "горячем"
-2

Крайний облет кометы.

2017 ESA опубликовала более 400000 снимков с кометной миссии Rosettas.

Основываясь на этом материале, Motion Designer Кристиан Штангл и композитор Вольфганг Штангл создали короткий фильм.

Последовательности в цифровом виде улучшают реальные кадры с зонда.


Наблюдайте за красотой активного инопланетного тела, далеко в глубине нашей солнечной системы.

Крайний облет кометы. Комета Чурюмова-Герасименко, Миссия розетта, Киноарт, Видео

Видео с музыкой.

https://vimeo.com/347565673?fbclid=IwAR2Io0IP3kDtOXnYiIDkZDy...

31

Весь "Спейс Шатлл" был роковой ошибкой американской космической программы.

Начало

https://pikabu.ru/story/otkaz_ot_raket_saturn_v_polzu_speys_...


Чтобы понять причины того, почему «Сатурны» и вместе с ними полеты к Луне ушли в прошлое, нужно понимать, как работают большие организации.

объем работы в крупных бюрократических структурах растет вне зависимости от того, какова реальная отдача от такой структуры. Министерство колоний Великобритании в 1935—1960 годах увеличило свою численность и расходы в разы, при том что колонии у этой страны к 1960 году в основном закончились.

Закон Паркинсона



Сходная ситуация случилось в NASA. Американские президенты были против постоянных полетов на Луну, считая, что это слишком дорого. Они требовали от NASA решительного сокращения расходов, и та немедленно взяла под козырек, пообещав, что создание шаттлов — крылатых гибридов кораблей и носителей многоразового, в отличие от ракет, использования — резко сократит стоимость вывода грузов на орбиту. Планировщики организации заявляли, что смогут выводить килограмм груза всего по $ 1599 за килограмм. Это в десять раз меньше, чем было у «Сатурнов», и неудивительно, что в конечном счете президент Никсон выбрал именно шаттлы.

Весь "Спейс Шатлл" был роковой ошибкой американской космической программы. Space Shuttle, Ракета союз, Гифка, Длиннопост

Старт "Челленджера"


Увы, стремление пойти навстречу начальству не всегда кончается хорошо. «Отец шаттла», американский инженер, а потом и администратор Джордж Мюллер рассчитывал, что шаттлы будут полностью многоразовыми и смогут летать очень часто — до 24 раз в год.


Однако Мюллер, привыкший к большим зарплатам частных компаний, покинул NASA в 1969 году. А люди, которые воплощали его концепцию, быстро обнаружили, что первая многоразовая ступень для возвращения на Землю должна быть весьма большой и с ней шаттлы по размерам приближались к «Сатурнам».


Средств на создание такой сложной системы в бюджете NASA на НИОКР не нашлось, поэтому вместо первой ступени приделали два одноразовых твердотопливных ускорителя. Сразу после этого стоимость подпрыгнула.


(Сам по себе твердотопливный ускоритель идеален для начального разгона - для максимального использования реактивного импульса разница между скоростью истечения и скоростью ракеты должна быть минимальной. Стоимость подпрыгнула потому что ввели нового подрядчика, вложились в новый НИОКР и решили всё делать многоразовым)

Взрыв Челенджера был не первым случаем неисправности твердотопливного ускорителя на "Спейс Шаттле". Рано или поздно многоразовость и неуправляемость ускорителя аукнулась бы. Этим семерым не повезло
Весь "Спейс Шатлл" был роковой ошибкой американской космической программы. Space Shuttle, Ракета союз, Гифка, Длиннопост

Катастрофа "Челленджера"


Не повезло им еще и потому, что их спасение не предусматривалось в бюджете.


Там где предусматривалось, подобная авария (блок первой ступени проламывает бак второй ступени и миссия заканчивается) экипаж отряхнулся и через несколько месяцев снова летит в космос.

Весь "Спейс Шатлл" был роковой ошибкой американской космической программы. Space Shuttle, Ракета союз, Гифка, Длиннопост
анимация аварии Союз МС 11


А вот этим семерым не повезло так же. Плитки теплозащиты постоянно отваливались в предыдущих миссиях. Теплоизоляция бака отваливалась и била по кромкам крыльев предыдущих (и последующих) шатллов.

Весь "Спейс Шатлл" был роковой ошибкой американской космической программы. Space Shuttle, Ракета союз, Гифка, Длиннопост
"Колумбия" переполнила чашу терпения причастных к прграмме "Space Shuttle"


За 30 лет по ней совершили 135 полетов (4,5 в год против 24 планировавшихся) при общей стоимости программы в 233 миллиарда долларов. Она получились почти вдвое дороже лунной программы, при этом никаких действительно новых результатов пилотируемой космонавтике не принесли. Значительная часть полетов сводилась к выводу в космос спутников — задаче, которую другие носители выполняют без участия людей.


Печально то, что NASA не демонстрирует никаких признаков исправления ситуации. Новые американские ракеты и корабли (если в их проектирование вовлечено Управление) проектируются так же, как шаттлы, но не так, как «Сатурны».

В итоге расходы на новую ракету NASA (SLS) и пилотируемый корабль для нее (Orion) уже давно вышли за планируемый бюджет. На них за 2004—2019 годы потрачено 30 миллиардов долларов. И это несмотря на то, что двигатели SLS — это RS-25 от шаттлов, да и боковые ускорители оттуда же (и центральный бак Space Shuttle - это вторая ступень SLS ), то есть их разработка уже давно оплачена.


То есть в принципе SLS - это аналог ракеты "Энергия" без возможности запускать возвращаемую крылатую ступень. Просто разработав боковую невозвращаемую ступень вместо челнока можно было не прекращая производство продолжить полеты по уже развернутой программе не прерывая циклы производства. И такой проект был.

Весь "Спейс Шатлл" был роковой ошибкой американской космической программы. Space Shuttle, Ракета союз, Гифка, Длиннопост
Но

- системы автоматической стыковки не осваиваются. Надо просить русских.

- системы возврата и спасения многоразовых двигателей RS-25 не разрабатываются. А денег на новые одноразовые не предусмотрено.


Итог - "Space Shuttle" закрыт. Его ухудшенный аналог  -  SLS все равно пришлось ковырять.


Аналитики из западной аэрокосмической индустрии отмечают: «SLS и Orion выполняют свою работу — предоставление работы центрам NASA и их подрядчикам. А также дают США чувство национальной гордости за то, что перед ними стоят столь масштабные цели. Они [SLS и Orion] не должны быть быстрыми, недорогими или устойчивыми. Они — символические величественные действия величественной нации».


На сегодня очевидно, что ранее 2021 года SLS никуда не полетит. Также известно, что без новой верхней ступени SLS не сможет доставить никакой посадочный модуль на Луну, а такая ступень не появится ранее конца 2020-х годов.


И эти люди запрещают нам ковырять в носу  критикуют нас за "Ангару".

Показать полностью 4
28

Отказ от ракет "Сатурн" в пользу "Спейс Шатлл" было роковой ошибкой американской космической программы.

Выводить грузы на околоземную орбиту с помощью шаттлов был гораздо дороже, чем на борту «Сатурна», это хуже подходило для создания и обслуживания орбитальных станций и вовсе не годилось для полетов к Луне. Вдобавок шаттлы оказались небезопасны, и из-за аварийности их программу закрыли.


административный директор программы «Аполлон» Сэмюэл Филлипс


Главный миф покорения Луны


лунная гонка с СССР обошлась США так дорого, что продолжать полеты к Луне они просто не могли. Шесть полетов за 128 миллиардов долларов (здесь и далее — в ценах 2019 года), по 21 миллиарду долларов за полет, не могла себе позволить даже самая богатая экономика планеты. Пришлось переключиться на куда более дешевые полеты на низкую околоземную орбиту — программу шаттлов.

Увы, это простое и ясное объяснение абсолютно несовместимо с цифрами. Прежде всего, 90% расходов на программу «Аполлон» ушло на НИОКР, разработку и испытания всех образцов техники, нужных для решения задачи.

Отказ от ракет "Сатурн" в пользу "Спейс Шатлл" было роковой ошибкой американской космической программы. Сатурн 5, Скайлэб, Длиннопост

Пик расходов NASA пришелся на 1966 год (из-за НИОКР), а к началу полетов на Луну они резко снизились (на графике расходы в долларовых ценах 2010 года)

Однако эти 90% расходов были разовыми. После завершения создания ракет «Сатурн», пилотируемых кораблей «Аполлон», лунного посадочного модуля, луномобилей и всего остального, нужного для полетов к Луне, программа переходила из стадии разработок уникального на тот момент продукта в стадию его малосерийного производства. Это значит, что затраты на нее резко снижались. Документы NASA показывают, что весь полет к Луне, включая стоимость всего — от ракеты и корабля до скафандров и луномобилей — стоил не более 2,3 миллиарда долларов (с. 1274 по ссылке), а вовсе не 21 миллиард, как может показаться простым делением стоимости программы на число высадок на Луну.


Впрочем, 2,3 миллиарда — это тоже довольно дорого. Шаттлы на каждый полет добавляли всего 0,5 миллиарда долларов переменных издержек — ясно, почему американцы отказались от «Сатурнов» и «Аполлонов» в их пользу! Но на самом деле все не так просто.


«Сатурны» выводили в космос 140 тонн полезной нагрузки, а шаттлы — не более 27,5 тонны. Разница — в пять раз: килограмм полезной нагрузки шаттлы выводили на низкую орбиту за 18 180 долларов, а «Сатурн-5» — за 16 430 долларов, на 10% меньше. И это не считая того факта, что для полета на околоземную орбиту связке «Сатурн — Аполлон» не нужен был бы ни 15-тонный лунный посадочный модуль, ни луномобили, ни оборудование для лунных экспедиций. То есть при полетах туда же, куда могли долететь шаттлы, реальная цена вывода килограмма нагрузки у «Сатурнов» была бы много меньше.

Хорошо, скажем мы, лунная ракета выводит грузы на 10% дешевле, но зато она куда больше. Может быть, NASA нужно было выводить на орбиту много мелких грузов, а не один большой, и тогда отказ от крупной ракеты в пользу небольшого шаттла понятен? К сожалению, и это объяснение лишь выглядит логичным. У «лунной» ракеты был вариант без первой ступени, Saturn IB. Он выводил 21 тонну на низкую орбиту за 0,337 миллиарда долларов, на 11% дешевле шаттлов. Был у него и еще один приятный бонус: из пустой первой ступени «Сатурна» получалась большая орбитальная станция размером с «Мир» или половину МКС. Не говоря уже о том, что при желании такие первые ступени можно было стыковать.

Отказ от ракет "Сатурн" в пользу "Спейс Шатлл" было роковой ошибкой американской космической программы. Сатурн 5, Скайлэб, Длиннопост

Налицо парадокс. «Сатурны» могли летать и на Луну, и на околоземную орбиту по ценам ниже шаттлов, которые могли летать только на околоземную орбиту, но никуда больше. Из компонентов «Сатурнов» орбитальные станции получались намного дешевле и быстрее (за один полет!), чем при строительстве МКС. Так зачем же американцы отказались от более мощного, гибкого и дешевого средства в пользу во всех отношениях уступающего ему шаттла?


Об этом в следующий раз.


Линк для недоверчивых

https://chrdk.ru/tech/pokorenie_luny

Показать полностью 1
11

Роботы захватывают Землю. Покинутая станция в Антарктике продолжает работу без персонала

Покинутые на Луне приборы продолжали передавать данные много лет. Теперь эта тенденция дошла до Антарктиды.


В условиях экстремально низких температур и темноты исследовательская база, построенная среди антарктических льдов, продолжает работать в обычном режиме — хотя люди были вынуждены эвакуироваться оттуда еще несколько месяцев назад.

Роботы захватывают Землю. Покинутая станция в Антарктике продолжает работу без персонала Антарктида, Роботы наступают

Исследовательская станция Halley VI, расположенная на шельфовом леднике Антарктиды Брунт, предназначена для круглогодичного проживания ученых. Но в последние годы страх перед трещинами на шельфе привел к закрытию станции на время антарктической зимы.


«Призрачная база» стала возможна благодаря автономной энергетической системе, подающей электричество на научное оборудование станции.

Роботы захватывают Землю. Покинутая станция в Антарктике продолжает работу без персонала Антарктида, Роботы наступают

Ядром этой системы является микротурбина, установленная в контейнере с регулируемой температурой, которая питается от автономного раздатчика топлива и позволяет поддерживать работу всей станции. Исследователи сравнивают ее с «реактивным двигателем в коробке», который вращается 24 часа в сутки без обслуживания и выдерживает до 9 месяцев работы в таком режиме до возвращения исследовательской группы.


В тяжелейших условиях Антарктиды микротурбина уже справляется со своей задачей 136 дней

И все это — во время ежедневной передачи 1 ГБ данных, которые отправляется исследователям в Великобританию.

Да ладно...

(Температура на Халли редко поднимается выше 0°С, хотя температуры около −10 °C распространены в солнечные летние дни. Типичные зимние температуры — ниже −20 °C с экстремальными минимумами около −55°С)

По сравнению с Великобританий, ага...


Люди дорогие, бюджет кончился...

Показать полностью 1
3

Старый дом и потоп сверху

Во времена благие и давние купили мы с женной квартиру в "хрущевке". Древняя хрущевка - из шлакоблока. Полы досчатые. Я в такой квартире жил в детстве.


Соседи смирные, пришли такие снизу посмотреть кто заехал и кто жить будет. Жить мы не сразу не собирались, ну  я дедку снизу контакт оставил куды звонить\бежать если вдруг что.


Проходит месяц - дед прибежал ко мне на работу (в том же квартале работал) - "топишь меня" ,

говорит.


Приходим к деду - второй этаж - с потолка на кухне протечка. Капает.

Поднимаемся ко мне на третий этаж - ....... сухо. Чисто. В квартире мебели нет. Воды нет.


Чудо!


Во как строили в  пятьдесят  с лишним лет назад!


С четвертого этажа протекло из порванной батареи на второй этаж мимо третьего. По трещинкам в кладке наружной стены.

272

Четвертый импактор

Поздно вечером 22 июня над океаном к югу от Ямайки произошел мощный взрыв — инфразвуковые станции системы наблюдения за ядерными испытаниями определили, что его мощность составила от 3 до 5 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Четвертый импактор Метеороид, Болид, Гифка
Анимированные кадры с камеры GLM (Geostationary Lightning Mapper) на борту спутника GOES-16


В астрономии импактором называют космическое тело, обнаруженное в космосе с помощью телескопов и впоследствии столкнувшееся с Землей.


К счастью, реальные импакторы, по крайней мере на текущий момент, это достаточно небольшие объекты диаметром несколько метров. То есть это даже не астероиды, а метеороиды. До недавнего времени астрономам были известны лишь три подобных объекта: 2008 TC3, 2014 AA, 2018 LA.


Четвертый импактор был обнаружен утром 22 июня 2019 года (по всемирному времени) американским обзорным телескопом проекта ATLAS. Спустя некоторое время выяснилось, что этот объект уже попал в поле зрение более крупного обзорного телескопа Pan-STARRS, также установленного на Гавайях. Быстрый расчет, проведенный на основе совсем небольшой наблюдательной дуги (временного интервала между первым и последним измерениями), показывал, что новый импактор может столкнуться с Землей в течение следующих 12 часов...


Скорее всего, он относится относился к семейству Аполлона (одно из семейств астероидов, сближающихся с Землей).


По предварительным данным,  диаметр тела достигал от 5 до 9 метров. Если эти данные подтвердятся, то это будет самый крупный из четырех импакторов, зарегистрированных на сегодняшний день.

9

Прекращена работа "подпольного" казино, работавшего под вывеской .... "Майнинг-центр".

Оперативники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области при содействии тагильской полиции накрыли игорное заведение в Нижнем Тагиле, сообщает «Между строк».Оно работало на цокольном этаже здания на улице Юности под видом облачного майнинга криптовалют.


(ржу в голосину)

Прекращена работа "подпольного" казино, работавшего под вывеской .... "Майнинг-центр". Облачный майнинг, Казино, А что так можно?, Длиннопост

По словам источника агентства в силовых структурах, на «контрольную закупку» зашёл человек, который приобрёл игральную карту и получил инструкции от сотрудников заведения.

Прекращена работа "подпольного" казино, работавшего под вывеской .... "Майнинг-центр". Облачный майнинг, Казино, А что так можно?, Длиннопост
После этого были проведены оперативные действия полиции.
Прекращена работа "подпольного" казино, работавшего под вывеской .... "Майнинг-центр". Облачный майнинг, Казино, А что так можно?, Длиннопост

А что так можно было?

Прекращена работа "подпольного" казино, работавшего под вывеской .... "Майнинг-центр". Облачный майнинг, Казино, А что так можно?, Длиннопост
Тут спрашивают, "что смешного?".

Ну как бы закрытие публичного дома скрывавшегося под вывеской "Салон минета золотого дождя", например.

Показать полностью 3
44

Качественное видео козления Суперджета в Шереметьево с камеры видеонаблюдения.

Пилот, утверждавший в первый день "все нормально было"...

Если вы ездили в автобусе на задних сидениях, когда попадает на кочку, то понимаете, что свидетель, выронивший телефон при втором толчке, сидевший прямо над шасси и те кто сидели на задних рядах ощутили приземление очень по разному. Я думаю что на последнем ряду непристегнутые головы об полки поразбивали.


Видеонаблюдение качественное в Шереметьево.

254

Строительство лунной базы в кратере Шеклтон.

В кратере Шеклтон находится  удобное место для первой лунной базы землян. На гребне почти никогда не заходит Солнце, а в глубину Солнце никогда не заглядывает. Замеры спутника НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) указывают на возможное нахождение в вечной тени в кратере водяного льда почти прямо на поверхности.

Строительство лунной базы в кратере Шеклтон. Луна, Освоение луны, NASA, Гифка, Видео

Аккуратненько. Дорожка, что бы в лунной пыли не испачкаться. Надувной дом без отсыпки. Романтика...


полный ролик.

-1

Как рождаются новости

После публикации переговоров с диспетчерами


https://pikabu.ru/story/peregovoryi_yekipazha_sgorevshego_su...


стало понятно откуда растут ноги "1 погибший-10 погибших-бортпроводник в реанимации"


Нарезка всех доступных видео по порядку времени.

Вопросы новые появились

-кто этот погибший вытолкнутый из самолета?

-зачем второй пилот полез обратно?

-кто не выключил правый двигатель? не факт, что без этого поддува салон так быстро бы прогорел.

-что делал КВС в задымленном самолете, не покидая его до упора?

Месяц геймерства на Пикабу. Игра началась

Месяц геймерства на Пикабу. Игра началась

Привет!


У нас отличные новости для геймеров и всех тех, кто неравнодушен к играм. Вместе с LG мы объявляем август — месяцем геймерства. Для тех, кто уже подзабыл или просидел весь июль в неведении, прошлый месяц был посвящен фотографам. Мы собирали ваши посты с тегом «фотография», а вы выбрали победителя. За вот этот пост @Iradiada получит шикарный 29-дюймовый монитор LG. Поздравляем :)


В этом месяце мы собираем истории, фотографии или видео по теме игр и геймерства. Прохождения, баги, обзоры, пасхалки, мемы и разборы – это может быть что угодно, но обязательно про игры. Для участия в конкурсе опубликуйте пост, поставьте тег «игры» и метку [моё] до 25 августа включительно. А пока будете выкладывать свои посты, мы расскажем, для каких игр нужен ультраширокий монитор, и как в нестандартном соотношении сторон работалось гейм-дизайнеру (скоро появится). В конце месяца по традиции запустим голосование, а автору лучшего поста подарим новехонький UltraWide-монитор.


Итак, закрепляем. Что нужно делать:

Написать пост на тему месяца (август — игры и геймерство);

Поставить тег #игры и метку [моё] и опубликовать до 25 августа включительно;

Все. Вы в игре. Остается только ждать результатов.


Ваш шанс засветить свое остроумие и скилл (ну и выиграть приз, конечно!).

Отличная работа, все прочитано!