1. Я родом из Техаса, и в школе нас учили, что Техасская революция вспыхнула из-за земельных споров. В реальности же главной причиной было то, что Мексика законодательно запретила рабство, а техасские поселенцы категорически не хотели отказываться от своих рабов. Разумеется, на уроках истории этот нюанс деликатно обходили стороной.
2. Так называемая «Война с наркотиками». Нам рассказывали, что в Нью-Йорке за первое ненасильственное преступление можно получить огромный срок без права на сделку. Я вырос в сельской местности и верил, что наркотики превращают людей в убийц, считая это сугубо городской проблемой. Но потом в моем регионе построили десятки тюрем, и работа надзирателем стала нормой для моих родственников. Если 85% заключенных возвращаются обратно за решетку, значит, эта система совершенно не работает.
3. Книга «Дневник Алисы», которая подавалась как настоящий дневник девочки-подростка, погибшей от наркотиков. Оказалось, что это подделка. Книгу написали взрослые, чтобы внедрить антинаркотическую пропаганду под видом откровений сверстницы. Должен признать, в детстве это произвело на меня сильное впечатление. Сейчас эта книга официально считается художественным вымыслом.
4. Убеждение, что «тяжелый труд всегда вознаграждается». На самом деле единственная награда — это выгорание и еще больше работы. Когда я был молодым лейтенантом в армии, полковник похвалил меня за отличную службу и сказал, что в награду поручает мне... дополнительную работу. С тех пор я ненавижу эту привычку нагружать тех, кто справляется, пока они не сломаются. Хотя я ценю его честность — он сразу показал мне реальное положение дел.
5. Вера в то, что наши «права» незыблемы. На самом деле их очень легко отобрать, поэтому правильнее называть их привилегиями. То же самое касается системы сдержек и противовесов во власти: она работает только в том случае, если люди, которые ею управляют, действительно заинтересованы в том, чтобы ограничивать злоупотребления друг друга.
Думаю, многие люди, которые когда либо смотрели американские фильмы о полиции, либо увлекаются просмотром записей с нательных камер правоохранителей США, неоднократно слышали фразу, которую сотрудники произносят перед задержанием преступника. Как правило, звучит она следующим образом:
Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на присутствие адвоката во время допроса. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством.
Мало кто задумывался, откуда вообще берёт начало эта правовая норма, а ведь она неразрывно связана с именем преступника, фото которого вы можете видеть на фотографии выше. Его имя Эрнесто Миранда. В 1963 году этот неприметный джентльмен был задержан правоохранителями штата Аризона за совершение похищения и изнасилования молодой девушки.
В марте того же года состоялся суд, где в качестве основных доказательств вины преступника было предъявлено его собственное признание и показания изнасилованной девушки. Казалось бы - дело плёвое, а потому судья достаточно быстро вынес свой вердикт - 30 лет лишения свободы.
Но как я уже неоднократно повторял ранее - в США хороший адвокат может отмазать тебя практически от чего угодно, даже от неуплаты налогов. И к счастью преступника, его права в ходе процесса защищал достаточно грамотный юрист, который подал сначала одну апелляцию, а потом и вторую, таким образом дойдя до самого Верховного суда. Но в чём же заключался его главный аргумент?
Как выяснилось, в процессе задержания Миранды ему не были устно разъяснены его права. По мнению адвоката, это нарушало 5 поправку к Конституции США, одна из частей которой гласит:
Никто не должен принуждаться в уголовном деле свидетельствовать против самого себя
Ситуацию не спасло даже то, что на самих бланках, где было напечатано признание Эрнесто, вверху каждой страницы было написано: "Признание сделано по моему желанию, без какого-либо давления, угроз, обещаний неприкосновенности, со знанием своих прав и пониманием того, что оно может и будет использовано против меня".
В итоге суд встал на сторону преступника, а дело было отправлено на пересмотр, но это ему не особенно помогло, потому что других доказательств по делу хватило, чтобы он получил приговор от 20 до 30 лет лишения свободы. В 1972 году Миранда вышел по УДО и некоторое время зарабатывал на том, что продавал таблички, на которых красовался текст разъяснения прав. С автографами, естественно.
Вот так, благодаря решению Верховного суда, норма устного разъяснения прав в процессе задержания и перед дачей показаний стала обязательной. Что до Эрнесто - он не особенно долго купался в лучах славы, ведь в 1976 году его убили в пьяной драке. Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Хой! Сегодня Рождество, а значит я должен поведать вам самую добрую историю из амерской тюряжки. А то мне модераторы сказали, что шибко много жести. Представьте, что в жаркой флоридской тюрьме сидят двое убийц: Ромашка Линк и Хуан Депас. Они ни разу друг друга не видели, вообще никогда лично не встречались. И вдруг Ромашка рожает девочку.
Счастливые родители. Хуан сказал, что всё это буквально "как с девственницей Марией".
Сначала Хуан как истый любвеобильный латинос выяснил, что через вытяжку можно общаться с женским отделом тюряжки, располагавшимся на верхних этажах. Так он заочно познакомился с Ромашкой. Некоторое время они общались как могли и переправляли друг другу верёвочками письма, но Хуан сильно хотел ребёнка, а Ромашка была и не против.
Ждать освобождения времени не было, потому что оба попали в тюрьму за убийства, а в США за такое дают некислые сроки. Хуан хоть биологию в школе прогуливал, но знал про тычинки и пестики. И предложил по верёвочкам переправлять не только письма, но и, детишки отвернитесь от экрана, сперму. Что характерно, всё получилось. Показываю специально для вас видео счастливого отца, куда я даже приделал субтитры.
Хуан не скупился на ежедневный биоматериал, заворачивая его в целофанчик и отправляя выше по верёвочной доставке. В свою очередь Ромашка извлекала материал и помещала его в вагинальный апликатор, наподобие такого, и дальше по назначению.
Наверное, в американских тюрьмах на подобное не скупятся.
Довольно быстро она отметила, что у неё нет месячных, а дальше 19 июня 2024 у 29-летней Ромашки и 23-летнего Хуана родилась девочка.
Есть мнение, что это реальная фотография.
Тюремный персонал чуток занервничал и даже начал прессовать Ромашку. От неё не сразу отстали даже когда она описала всю историю, и настойчиво выясняли, будет ли Ромашка хотя бы на кого-нибудь жаловаться. "А на что жаловаться то?" - ответила она. Специально для вас я даже прикладываю видео, где Ромашка на чистом американском недоумевает.
Имя родившейся девочки мне найти не удалось, но зато есть записка, где заключённые придумывают имя. Как романтично:
Сайда, Зельда, Китана, Армани, Найоки, Сири, Пока, Сахара, Ямилекс, Ликсандра, Хайли и др. варианты.
Между тем, Хуан дождался приговора и был осуждён на 25 лет за убийство.
Приняли его в 2020, с тех пор он неплохо отъелся. К слову о питании в амерских тюрьмах.
Ромашка даже надеялась, что ей скостят срок в связи с рождением дочери, но ещё не срослось. Её уже признали виновной, и хотя окончательный приговор ещё не вынесен, нависло от десятков лет до пожизненного.
Задорный взгляд и татушки. Эта девчуля не даёт себя в обиду.
Ромашка оказалась в тюрьме, потому что застрелила своего сожителя, другого латиноса, отца двух её детей (зачатых стандартно, то есть, порочно). У прошлого латиноса закончилась гарантия на хорошесть, и он стал бить Ромашку. Чуть не забил её до смерти, и однажды она решила обменять его на более свежего и новой модели, но немного радикальным способом: методом выстрела в артерию, когда сожитель убегал под прицелом её пистолета. "У меня не проскочишь", подумала Ромашка, и нажала курок. На суде она заявляла самооборону.
Объединяют Ромашку и Хуана не только обвинения в убийстве. Самое главное, что они не терзались про зайку и лужайку, не беспокоились про тарелочничество, а просто действовали. Не жди, действуй.
Письмо Хуана после рождения дочери.
Родилась моя звёздочка, маленькая девочка. Я прыгаю от радости, а мои глаза мокры от слёз.
С Рождеством!
PS Забыл спросить,а вы терзаетесь про зайку и лужайку, и про тарелочничество?
НГ-2020 я встречала в городе Ричмонд, штат Вирджиния, учась там в университете (и, забегая вперед, увы - не доучившись).
31 числа мы с другими студентами готовились отмечать. Около 5 вечера, оказалось, что не хватает какой-то мелочи, взяла ключи от машины подруги, которая уже начала отмечать, сгонять в ближайший супермаркет.
Два поворота спустя, вижу мигалки сзади останавливаюсь.
"Ваши права и страховку, пожалуйста" - просит вежливо женщина-полицейский, и я понимаю с ужасом, что оставила кошелёк дома... с собой - только телефон. Пытаюсь объяснить. "Машина отображается в розыске, так как на одного из владельцев ордер" - продолжает "радовать" меня полиция. Мои робкие попытки объяснить, что дом за углом, и могу позвонить хозяйке машины, она привезёт документы, успехом не увенчались - и как в фильмах, я впервые в жизни услышала "You are under arrest", и оказалась в наручниках (факт: они гораздо тяжелее игрушечных!)
Сидя на заднем сиденье полицейского Чарджера, я наивно думала, что все окончится в участке, где быстро все выяснят, и отпустят. Но... "мы везём вас в окружную тюрьму" (county jail). Тюрьму?! "Не волнуйтесь" - пыталась успокоить полицейская, но это не особо работало.
Окружная тюрьма - это одновременно российские ИВС и СИЗО, куда доставляют задержанных и где ждут суда подследственные, не выпущенные под залог. Однако, осужденные на малые сроки тоже отбывают их в этом месте.
С первых минут внутри стало понятно, что все серьёзно. Заставили снять куртку и обувь, провели через детектор, сняли отпечатки, сделали фоточку (mugshoot) и дали заполнить кучу форм (не суицидальна ли, нужны ли лекарства, мед.помощь). Затем - повели на досмотр.
В помещении (и вообще в тюрьме) стоял жуткий дубак. "Разденьтесь, одежду на стол". Я покорно стянула кофточку и встала, воцарилась тишина...
"Разденьтесь совершенно догола, включая нижнее белье, одежду на стол" - медленно повторила огромная темнокожая офицерша, мне, как идиотке.
Не так я планировала провести новогодний вечер. После детального обследования со всех сторон, включая самые интимные, а также упражнений типа - нагнись, раздвинь, приседай, кашляй, мне выдали модную форму (и, к разочарованию, серую, а не оранжевую), и отвели в камеру.
И, вот она - женская компания, что будет встречать Новый Год. Я, две девушки, что попались за нетрезвую езду (а за ночь добавится ещё три), совсем молоденькая латиноамериканка, совсем не говорящая на инглише, и женщина лет 50, которая каждой вновь приходящей рассказывала, как ее надо бояться, но это не особо работало.
Глаз я, конечно, в ту ночь не сомкнула. После ужина, к которому я не притронулась, включили телевизор, где среди потока рекламы встречались включения с таймс-сквер. И - 5, 4, 3, 2, 1!
Такой вот выдался Happy New Year.
P.S. Ситуация с машиной разрешилась на следующий день, когда полиция позвонила подруге, и та приехала с документами. Никакого ордера не было, кроме понимания плечами: "наверное сбой в системе", мне ничего не сказали и не извинились. Мне, все, же, пришлось понервничать и идти в суд из-за проблем с водительским - но отделалась штрафом.
Сегодня мы вспомним одно из самых неоднозначных дел, связанных с маньяками США. Оно по сей день числится нераскрытым, а за один из эпизодов серии, возможно, поплатился невиновный человек. История о том, как посадить человека на пожизненное, но так и не расследовать череду зверских преступлений, за которые маньяка прозовут "Потрошителем".
26 августа 1985 года жизнь в пригороде Филадельфии под названием Франкфорд тихо и спокойно шла своим чередом. Многочисленные работники местной ЖД станции неохотно приступили к обыденной рутине – утреннему обходу путей. Но они ещё не знали, что этот день станет отправной точкой серии жестоких убийств маньяка, прозванного «Франкфордский Потрошитель».
Так, в 08:30 утра сотрудники транспортной безопасности обнаружили изуродованное, обнажённое по пояс, тело женщины. Убитая как будто специально была размещена в заведомо сексуально провокационной позе, на теле виднелись множественные ножевые ранения, коих впоследствии насчитают ажно 47, а внутренние органы просто достали через длинный разрез внизу живота и разбросали рядом с телом.
Типичные виды Франкфорда
По результатам экспертизы выяснится, что перед смертью жертва, которую идентифицировали как местную жительницу 52 лет от роду по имени Хелен Пейтент, была изнасилована. Всё, что следователи смогли узнать от бывшего мужа убитой, с которым она жила в одном доме, сводилось к тому, что около недели назад Хелен уехала в неизвестном направлении и с тех пор больше от неё не было вестей. В последнее время она часто ходила по барам, пытаясь наладить личную жизнь.
Полицейские проверили алиби опрошенного мужчины, убедились, что у них нет ни подозреваемого, ни возможного мотива, пожали плечами и перевели дело в разряд «глухарей». Но вскоре «Потрошитель» нанёс следующий удар. Не прошло и полгода, как 3 января 1986 в своей квартире на Ритнер-стрит будет обнаружена ещё одна жертва маньяка – Анна Кэрол 68 лет от роду.
Почерк убийств был идентичен – раздетое по пояс тело, провокационная поза, множественные ножевые ранения, одно из которых сделано для того, чтобы вытащить органы, и следы посмертного изнасилования. Правда, на этот раз убийца был куда более хладнокровен, нанеся на порядок меньше ударов (6 против 47 в прошлый раз).
Ещё несколько фотороботов подозреваемого
Что самое характерное – по началу следователи не хотели объединять дела в серию, но уже 25 декабря того же 1986 года «Франкфордский Потрошитель» совершает убийство Сюзан Ольшеф, а 8 января 1987 года будет найдена убитой 28-летняя Джин Дюркин. Как Вы уже, наверное, поняли, все почерк всех эпизодов в серии был столь идентичным, что сомнений в том, что орудует один и тот же человек, уже не оставалось. Но что же могло объединять всех этих женщин?
Как отмечает The Philadelphia Inquirer, следователи смогли установить, что все убитые частенько захаживали в питейные заведения Франкфорда, в частности, они очень любили бар «Голди», который располагается неподалёку от ЖД станции, где было найдено тело первой жертвы. Да и в целом, если посмотреть, то все убитые будут обнаружены в радиусе 7-10 км от этого места.
Просто чтобы вы понимали о каком месте мы сейчас говорим – в начале 20 века Франкфорд был процветающим промышленным городом, но к 1980 году это место превратилось в криминальные трущобы, населенные проститутками, наркоманами и прочими маргиналами. К слову, Сильвестр Сталлоне выбрал этот захудалый район в качестве декорации для своего фильма «Рокки». Вот и контингент в местных питейных заведениях тоже был соответствующий. Мир победившей Американской мечты, все дела.
Современное фото Франкфорда
Но вернёмся к нашей серии. Итак, что смогли сказать следователи, изучившие тело 4-й жертвы? Джин Дюркин жила всего в двух домах от бара «Голди», труп был обнаружен в тёмном переулке, расположенном всего в одном квартале от места, где была убита первая жертва. Девушке нанесли 74 ножевых ранения, распотрошили живот, а после изнасиловали. Стало окончательно понятно, что в городе появился ещё один маньяк.
Почему я говорю «ещё один»? Дело в том, что в тот же самый период с 1985 по 1987 годы в Филадельфии орудовали ещё двое серийников – Гэри Хейденик, заковывавший женщин в цепи и державший в подвале своего дома в качестве сексуальных рабынь (не меньше 5 жертв) и Харрисон Грэм, в квартире которого нашли 7 разложившихся женских тел. Что за чудное местечко для жизни эта ваша Филадельфия середины 80-х, не так ли?
Журналисты начали давить на полицейских, а потому они быстро сформировали оперативную группу для опроса жителей Франкфорда. Но это не дало никаких результатов. Всё, что смогли узнать сотрудники, сводилось к тому, что все убитые вели не самый праведный образ жизни и были склонны к бродяжничеству. Так же завсегдатаи бара «Голди» вспомнили ситуацию, когда однажды Джин Дюркин малость перебрала и её пытались арестовать, женщина умудрилась отбиться сразу от 6 копов, что якобы наводило на мысли о том, что девушка явно доверяла убийце и не дала бы себя в обиду.
Фоторобот возможного убийцы
Как бы то ни было, в январе 1988 года полицейское управление опубликовало в местной газете заявление о том, что, по их мнению, все 4 убийства совершены разными людьми, пускай и очень похожи. Но народ это не успокоило, потому что вскоре серия продолжилась. За период немногим больше года в радиусе 5 километров от местного «квартала красных фонарей» найдут тела ещё троих жертв «Потрошителя».
Всех женщин находили убитыми прямо в собственных квартирах, спустя некоторое время после того, как их видели в барах, что наводило на мысли о том, что они знакомились со своей убийцей именно в процессе отдыха, а после приглашали его «на пару чашек чая». И снова идентичная ситуация – белые женщины в возрасте от 28 лет, множественные ножевые ранения (25 и более), сексуальное насилие, в том числе с применением различных подручных предметов, и полное отсутствие свидетелей и улик, даже несмотря на то, что ножи «Потрошитель» оставлял прямо рядом с телами.
Кристофер Леонард
Вскоре предполагаемый убийца был пойман! Якобы, свидетели видели, как местный житель по имени Кристофер Леонард общался с одной из последних жертв «Потрошителя» незадолго до того, как её тело будет обнаружено 29 апреля 1990 года в переулке за рыбным магазином, неподалёку от бара «Голди». Естественно, вскоре нашлись и другие свидетели, которые якобы подтверждали то, что Кристофер тёмной ночью весь в крови выходил из того самого переулка.
20 июня Леонард предстал перед судом, который можно назвать одним большим фарсом. Адвокат Кристофера, Джек Макмахон, заявил, что свидетели противоречили друг другу и кроме их показаний нет никаких подтверждений того, что именно его клиент убил женщину. Но суд решил перестраховаться, учёл позицию прокуратуры, и мужчина был заключён под стражу по обвинению в совершении убийства Кэрол Дауд. Новость об этом была напечатана в СМИ, и как говорят свидетели тех событий, местные жители временно вздохнули с облегчением.
Адвокат Кристофера
Не, я, конечно, понимаю, как это работает, в розовых единорогов я давно не верю, манипуляция общественным сознанием, «убийца» пойман, вседела. Только никого не смутило, что даже натянув сову на глобус, доблестные копы смогли объяснить только одно убийство из всей серии? А что там с предыдущими 7 выпотрошенными женщинами? Да, собственно, ничего. И облегчение было недолгим, потому что 6 сентября 1990 года будет найдена очередная жертва «Потрошителя».
Снова любительница ночной жизни, 30 летняя Мишель Денер обнаружена убитой на полу собственной квартиры. Более 20 ударов ножом, провокационная поза, изнасилование и раскиданные органы – убийца не изменял себе, при этом не оставляя никаких поводов для споров о том, что Кристофер явно невиновен. Короче, хотели, как лучше, а получилось, как всегда. 29 ноября 1990 года состоялось ещё одно судебное заседание. Но не всё так просто.
Та самая Джудит Рубино
Помощник окружного прокурора Джудит Рубино заявила, что, по её мнению, именно Кристофер Леонард был жестоким преступником, который убил Кэрол Дауд в переулке за рыбным магазином, где он работал. Она признала, что у нее не было свидетелей самого убийства, нет отпечатков и каких либо других следов Кристофера на месте преступления, но зато есть люди, которые видели, что мужчина неоднократно бывал в переулке, где найдено тело (лол, я тоже частенько хожу в переулке, рядом с местом моей работы). Так же на брюках мужчины нашли пятно крови, правда, оно было таким маленьким, что эксперты не смогли понять, кому она принадлежала.
Сторона защиты напирала в первую очередь на то, что как до убийства Дауд, так и после оного, были совершены похожие по почерку эпизоды, которые можно было отнести к работе серийного убийцы, но прокурор возразил, сказав, что суду нужно смотреть на конкретное убийство, а не на все похожие, совершённые в округе за последние 5 лет. Так же адвокату Кристофера было сделано замечание, когда в процессе своего выступления он сказал обвинителю, что, цитирую:
Давление иногда приводит к ненадежным результатам.
Защитник небезосновательно указывал на то, что полиция полагалась на показания не самых надёжных свидетелей. Одна из них работает проституткой, а вторая страдает от серьёзной нар*отической зависимости. Так же не забудем упомянуть, что по совокупности обоих «рассказчиков» только за последние 3 года арестовывали 9 раз.
Да и к тому же многочисленные опросы других завсегдатаев бара «Голди» свидетельствовали о том, что с жертвами «Потрошителя» общались только белые мужчины, а Кристофер был чёрным. Даже фоторобот возможного подозреваемого составили, и он явно не был похож на Леонарда. В общем, так себе доказуха, вам не кажется, уважаемое жюри?
По итогу вердикт был вынесен 12 декабря 1990 года. Несмотря на все несостыковки и пробелы, Кристофер Леонард был признан виновным в убийстве Кэрол Дауд. Вердикт – пожизненное заключение без права прошения УДО.
Место заключения Леонарда
Как бы то ни было, 8 эпизодов из дела «Франкфордского Потрошителя» числятся нераскрытыми по сей день. Кристофер Леонард так и не смог доказать своей невиновности в апелляционной инстанции, ведь всё произошедшее сильно подкосило его здоровье, и он умер от рака, находясь в заключении. Начиная с 1990 года, новые эпизоды в деле уже не появлялись.
Может быть, убийца, явно следивший за ходом расследования, вздохнул с облегчением и перестал убивать, со спокойным сердцем уйдя от ответственности? Или просто переехал в другое место и продолжил свою серию? А может быть скорректировал почерк и продолжил убивать в родном Франкфорде, ведь все новые тела не включаются в формально закрытую серию? Как думаете вы?
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Президент США Дональд Трамп принял решение о смягчении семилетнего тюремного приговора Дэвиду Джентилю, бывшему генеральному директору и сооснователю инвестиционной компании GPB Capital Holdings. Это решение было принято всего через несколько дней после того, как Джентиль начал отбывать наказание.
Федеральное жюри Восточного округа Нью-Йорка ещё в августе 2024 года признало Джентиля виновным в заговоре с целью мошенничества с ценными бумагами, мошенничестве и использование электронных средств для совершения финансовых преступлений. Согласно данным прокуратуры, Джентиль и его партнёр Джеффри Шнайдер организовали многолетнюю мошенническую схему, которая затронула более 10 тысяч человек.
Через GPB Capital они привлекли 1,6 миллиарда долларов, которые предназначались для приобретения компаний в автомобильной, розничной и жилищной сферах. Однако в своих отчётах Джентиль и Шнайдер искажали показатели доходности, скрывая тот факт, что выплаты инвесторам осуществлялись не за счёт прибыли, а из средств новых вкладчиков, что является классической схемой финансовой пирамиды. Благодаря президентскому смягчению приговора, Дэвид Джентиль был освобождён из тюрьмы.
Этот шаг Трампа стал очередным в ряду подобных решений, касающихся фигурантов финансовых преступлений. Ранее президент помиловал Пола Вальчака, осуждённого за налоговые нарушения, чья мать делала значительные пожертвования на избирательную кампанию Трампа. Помимо этого, Трамп также помиловал своих соратников по Республиканской партии, Майкла Гримма и Чанпэна Чжао, которые также были осуждены за финансовые преступления.
Ранее стало известно, что Трампу подарили часы Rolex и килограммовый слиток золота.
Некоторое время назад в комментариях под одной из прошлых статей мне задали вопрос, а как Теодор Банди вёл себя со своей приёмной дочерью? Ведь семья даже не подозревала о том, что живёт под одной крышей с жестоким манипулятором. Я решил раскрыть этот вопрос поподробнее, а потому оформил небольшую статью на тему того, как жили и что чувствовали родственники одного из самых жестоких маньяков в истории США. Итак, сначала мы поговорим о Элизабетт Кендалл - первой жене Теда, с которым она сошлась, уже имея на руках трёхлетнюю дочь от первого брака по имени Молли.
Как признаётся женщина, когда она встретила Банди, она сразу почувствовала, что между ними есть какая то связь. Кендалл с радостью приняла его в свою жизнь и в жизнь своей дочери, которой Теодор стал заботливым отцом. Но всё так радужно и беззаботно только на первый взгляд.
Вот как тот период своей жизни вспоминает Молли - приёмная дочь маньяка:
"Я чувствовала, что он волшебный и доверяла ему на все 100%, потому что он уделял мне всё своё время. У него был талант находить общий язык с людьми. Он действительно очень хорошо понимал, как себя правильно подать.
Оглядываясь назад, я осознаю, что он был выдающимся человеком. Нам очень повезло, что он выбрал нас, и мы с мамой чувствовали себя неотёсанными деревенскими девушками на его фоне — Тед был более утончённым, чем мы. Казалось, что он на голову выше нас".
Но так же Молли упоминает некоторые странности в поведении своего приёмного отца:
"Однажды мы играли в прятки. Он спрятался под одеялом, а я вышла в гостиную. Я стянула с него одеяло, а он был голый. Я в шоке сказала, что он голый. А он ответил: «Ну да, это потому, что я могу стать невидимым, а моя одежда — нет. И я не хотел, чтобы ты меня видела".
Тем не менее, первое время после того, как её мать всё таки позвонила в полицию и Банди было предъявлено обвинение, девочка не могла поверить, что её добрый и заботливый отец может быть жестоким и расчётливым маньяком, но когда Молли узнала, что в 1978 году Тед убил 12-летнюю Кимберли Лич, она наконец изменила своё мнение о нём.
"Эта девушка могла бы быть моей близняшкой. Мы были похожи, мало того, ей было столько же лет, сколько и мне. После этого мне стало наплевать на то, любил он нас с мамой или нет. Я прошла через всё это и смогла вырасти, а вот у Кимберли не было такой возможности".
Осознание того, что даже самый близкий человек может быть жутким монстром, толкнул девушку на не самую правильную дорожку. Молли признаётся, что некоторое время страдала от тяжёлой алкогольной зависимости, но сейчас она прошла курс реабилитации и просто пытается жить дальше, оставив своё детство позади.
Вторая жена Банди и его родная дочь Роза
Теперь поговорим о второй семье Теодора, а именно о его жене Кэрол Энн Бун и их общей дочери Розе. Они познакомились ещё во времена общей работы в Департаменте чрезвычайных служб, но сблизились лишь после того, как Банди уже предъявили обвинения.
Женщина отказывалась верить в то, что Тед может быть причастен к серии жестоких убийств, а потому не стала прекращать общение с ним, как это сделала Элизабетт, и даже переехала поближе, чтобы чаще видеть своего возлюбленного. Кстати, история того, как они поженились, действительно очень забавна.
Так, когда мужчина и женщина попросили тюремного нотариуса зарегистрировать их брак, тот ответил отказом. Тогда Банди нанял ещё одного нотариуса, чтобы он присутствовал в зале суда во время оглашения приговора, и заявил Кэрол в качестве свидетеля. Тэд был хорошим юристом и знал, что согласно законам штата Флорида, где проходило заседание, любое согласие на вступление в брак, данное в присутствии судьи и нотариуса, является действительным.
Поэтому прямо во время дачи показаний между маньяком и Бун произошёл следующий диалог:
" - Ты хочешь выйти за меня замуж? - Да! - В таком случае я беру тебя в жёны".
За время заключения Банди у него с Кэрол родилась дочь, которую назвали Розой. Существуют противоречивые данные о том, насколько хорошо девочка знала своего отца, но судя по сохранившимся фото, она как минимум периодически навещала его во время тюремных свиданий. Впрочем, семейная идиллия продолжалась недолго.
В книге «Тед Банди: влюблённость в убийцу» друг Кэрол рассказал, что Бун начала уставать от мужа, называя его изматывающим, одержимым, угрюмым и требовательным. Спустя время женщина перестала посещать своего суженого, а закончилось всё тем, что когда маньяк решил сделать последний звонок перед казнью, женщина отказала ему в том, чтобы поговорить с дочерью.
Вот что написано в одной из документальных книг про их дальнейшую судьбу:
"Я намеренно избегала любых сведений о местонахождении бывшей жены и дочери Теда, потому что они заслуживают права на личную жизнь. Я не хочу знать, где они, не хочу, чтобы какой-нибудь репортёр застал меня врасплох вопросом о них. Всё, что я знаю, — это то, что дочь Теда выросла прекрасной молодой женщиной".
Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Лето 2024 года. Суд Флориды. На скамье подсудимых 30-летний мужчина с обезобразившими татуировками лицом и резонансной для прессы фамилией: Уэйд Уилсон — тёзка героя комиксов “Дэдпул”. В отличие от фантастического персонажа, этот Уилсон не спасает слабых и не “шутит по-голливудски”.
На его счету — две жертвы, погибших за сутки, и целая серия преступлений: удушение, избиения, кражи, угон авто. На суде, глядя в глаза отцу и присяжным, он говорит: “Я сделаю это снова”. В этой истории пробирает до глубины душны еще и то, что пока приговорённый к смертной казни ждёт своей участи, женщины со всего мира отправляют ему письма, деньги, фото — и даже пишут в суд с требованием “сохранить ему жизнь”.
Но обо всем по порядку...
Детство без семьи, психические травмы и дорога во мрак
Уэйд Уилсон с детства не знал стабильности: биологическая мать не справилась с воспитанием и сдала его в приёмную семью, где мальчик рос отчуждённым, был замкнут и рано столкнулся с агрессией и насилием. К подростковому возрасту в личном деле будущего убийцы уже красовались тревожные характеристики: странные вспышки жестокости, пристрастие к оружию, неприятие социальных правил.
Школа и службы отмечали: у него нет друзей, крайне низкая эмпатия и явные признаки опасных наклонностей. По признанию отца и самих соседей, он часто попадал к психологам, но никто не счёл симптомы достаточными для помещения в закрытое учреждение. Уже в юности он оказался связан с неонацистской группировкой “Непрощённые”, отсидел первый срок за нападение, пробовал себя в мелких кражах, но с возрастом перешёл к более тяжким преступлениям.
Смертельный марафон: 48 часов без пощады
7 октября 2019 года Уилсон встречает Кристин Мелтон (35 лет) в баре с живой музыкой — знакомство, алкоголь, наркотики, позже — вместе у неё дома. В какой-то момент между ними происходит ссора, и Уилсон без малейшей жалости душит женщину в её же спальне. После этого, почти не скрывая следов, ворует её автомобиль, забирает телефон и находит новую знакомую — Мелиссу Монтанес, с которой проводит ночь в гостинице.
Утром, избив ее, он уезжает, но меняет план и знакомится с Дианой Руис (43 года). Диана работает барменом, мать двух детей. Уилсон уговаривает ее провести для него “маленькую экскурсию” в Кейп-Корал. Уже на окраине города он душит Диану, после чего, убедившись, что жертва еще жива, несколько раз перебегает ее автомобилем, доводя до обезображивания. Позднее он признается: сделал это осознанно и “хотел бы сделать снова”.
Голос по телефону: признание, которое разбило отца
После двойного убийства Уилсон звонит биологическому отцу — Стивену Тестасекке. В разговоре он ведёт себя не как беглец, а как “человек, который гордится собой”: описывает детали преступления, смеётся, упоминает желание повторить содеянное, отвечает на прямой вопрос, не жалеет ли он, с фразой:
“Я сделаю это снова, если выпустят. У меня нет кайфа от обычной жизни”.
Отец слушает признания в присутствии жены и полицейских, понимая, что ребёнка уже не спасти:
“Я хотел помочь ему, но понял — если бы был на месте убитых, никто бы меня не пожалел. Нужно было остановить его, иначе он бы убивал снова”.
Благодаря этой связи и четко переданным координатам полиции удаётся поймать Уилсона всего через два дня после убийств. При задержании он не оказывает сопротивления, ведёт себя вызывающе, открыто угрожает повторить всё снова.
Суд
Дело тянется почти пять лет — многочисленные экспертизы, свидетели, психологи, доказательства и апелляция. На суде Уилсон не раскаивается: скрывает под гримом и одеждой лицо с татуировками, не реагирует на просьбы родственников жертв о раскаянии, во время зачитывания обвинений молчит, а на выходе из клетки повторяет:
“Я бы сделал это снова. Это внутренний голос”.
Психиатрическая экспертиза признает его вменяемым, но отмечают: основательное влияние оказали наркотики и сформировавшаяся антисоциальная личность, а не “внешние обстоятельства”. Присяжные большинством рекомендуют смертную казнь по обоим эпизодам убийств. Судья поддерживает решение: два смертных приговора.
"Сектантки абсурда": волна женских посланий и странной славы
После вынесения приговора Уилсон неожиданно становится объектом массовой симпатии со стороны женщин из США, Европы, Латинской Америки. По данным властей, он получил почти четыре тысячи писем и более ста переводов на счёт в тюрьме (по закону можно тратить на еду, косметику, бензопилы для кухни и пр.)
Девушки присылают поклоннику “приветики из Инстаграма”, X-rated-фото, письма, где просят “держаться”, писать стихи и даже “поддерживать такие сильные чувства”, как у него. Некоторые просят судью смягчить приговор:
“Он просто непонят, он страдает, он мог бы полюбить меня, а не убивать”.
До абсурда доходит попытка одной группы женщин организовать онлайн-петицию “Keep Wade Alive”, где коллективно просят отменить смертную казнь, а его “направить в клинику для талантливых”.
Эксперты объясняют эффект “серийного поклонения” специфической психологией некоторых людей: им кажется, что, полюбив монстра, они подчиняют себе тёмную часть мира, а рядом с опасным — чувствуют себя необычными. Параллели с Тедом Банди, Ричардом Рамиресом, другими убийцами, которые тоже собирали армию поклонниц, лежат на поверхности.
Отец против сына
Пожалуй, трагичнее всего в деле Уэйда Уилсона оказался разрыв между ним и семьёй. Отец на суде признал: если бы мог повернуть время, то обратился бы за помощью ещё в детстве сына. Но теперь для него это “камень совести до конца дней”:
“Я не могу его защитить, не могу понять, не могу простить. Я сдал его — но иначе бы не смог жить”.
Отношение Уилсона к отцу и маме — почти равнодушное: это мир “обычных людей”, которых он не понимает и не берет в расчет. В последнем слове на суде он добавил:
“Вы потеряли сына, а я свой дом… но я бы всё равно сделал то же, если бы оказался на свободе”.
Что происходит в головах таких, как Уэйд Уилсон?
История Уэйда Уилсона — не про раскаяние и не про трагедию семей, а про холодную вечную угрозу настоящей тьмы: в ней нет чувства, только жажда власти, контроля, боли. Его слава доказывает, что современный мир до сих пор не может отличить больного от опасного, не умеет оградить женщин ни от монстров по соседству, ни от влечения к ним во тьме соцсетей.
Он ждёт смерти, получает шквал писем и денег, а его “я сделаю это снова” — вызов не только отцу и законам, но и обществу, которое по-прежнему путает зло и страсть.
Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.
Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)
