Криминал
113 постов
113 постов
2 поста
Думаю, многие люди, которые когда либо смотрели американские фильмы о полиции, либо увлекаются просмотром записей с нательных камер правоохранителей США, неоднократно слышали фразу, которую сотрудники произносят перед задержанием преступника. Как правило, звучит она следующим образом:
Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на присутствие адвоката во время допроса. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством.
Мало кто задумывался, откуда вообще берёт начало эта правовая норма, а ведь она неразрывно связана с именем преступника, фото которого вы можете видеть на фотографии выше. Его имя Эрнесто Миранда. В 1963 году этот неприметный джентльмен был задержан правоохранителями штата Аризона за совершение похищения и изнасилования молодой девушки.
В марте того же года состоялся суд, где в качестве основных доказательств вины преступника было предъявлено его собственное признание и показания изнасилованной девушки. Казалось бы - дело плёвое, а потому судья достаточно быстро вынес свой вердикт - 30 лет лишения свободы.
Но как я уже неоднократно повторял ранее - в США хороший адвокат может отмазать тебя практически от чего угодно, даже от неуплаты налогов. И к счастью преступника, его права в ходе процесса защищал достаточно грамотный юрист, который подал сначала одну апелляцию, а потом и вторую, таким образом дойдя до самого Верховного суда. Но в чём же заключался его главный аргумент?
Как выяснилось, в процессе задержания Миранды ему не были устно разъяснены его права. По мнению адвоката, это нарушало 5 поправку к Конституции США, одна из частей которой гласит:
Никто не должен принуждаться в уголовном деле свидетельствовать против самого себя
Ситуацию не спасло даже то, что на самих бланках, где было напечатано признание Эрнесто, вверху каждой страницы было написано: "Признание сделано по моему желанию, без какого-либо давления, угроз, обещаний неприкосновенности, со знанием своих прав и пониманием того, что оно может и будет использовано против меня".
В итоге суд встал на сторону преступника, а дело было отправлено на пересмотр, но это ему не особенно помогло, потому что других доказательств по делу хватило, чтобы он получил приговор от 20 до 30 лет лишения свободы. В 1972 году Миранда вышел по УДО и некоторое время зарабатывал на том, что продавал таблички, на которых красовался текст разъяснения прав. С автографами, естественно.
Вот так, благодаря решению Верховного суда, норма устного разъяснения прав в процессе задержания и перед дачей показаний стала обязательной. Что до Эрнесто - он не особенно долго купался в лучах славы, ведь в 1976 году его убили в пьяной драке. Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Сегодня у нас достаточно необычная статья, потому что мне захотелось поведать Вам не про одного конкретного маньяка, а про нескольких представительниц весьма распространённого класса серийных убийц. В Скандинавских странах для обозначения таких, с позволения сказать, людей даже придумали отдельное слово. В шведском языке оно звучит, как «änglamakerska», а их соседи датчане называют их «englemagerske», что в переводе означает «женщина, создающая ангелов».
Давайте же перенесёмся в благодатную Скандинавию и вспомним о жутких деяниях преступниц, жертвами которых становились ни в чём не повинные дети.
Первой остановкой нашего небольшого путешествия станет Хельсинборг – достаточно крупный по Шведским меркам город, чьё население на данный момент насчитывает порядка 115 тысяч жителей. В нём, на рубеже 19 и 20 веков, жила одна из самых известных в стране серийных убийц по имени Хильда Нильсен.
Достоверных фактов о раннем этапе жизни преступницы сохранилось не так много. Мы точно знаем, что она родилась в 1876 году в достаточно бедной семье и довольно рано вышла замуж за подающего надежды бизнесмена по имени Густав. Первое время дела семьи Нильсен шли довольно неплохо –пара отгрохала себе большой дом и строила светлые планы на жизнь, которым, увы, не было суждено исполниться.
Муж Хильды не особенно хорошо разбирался в финансах, а потому его дело со временем пошло ко дну и прогорело. Мужчина стал банкротом и накопил огромное количество долгов, которые нужно было как-то отдавать, и тогда в голове женщины созрел «гениальный» план – организовать в своём доме «детскую ферму».
«Baby farming», который изначально зародился в Великобритании, представлял из себя практику, когда женщины, находящиеся в бедственном положении, либо родившие детей вне брака, что в те времена сильно порицалось, отдавали своих детей на воспитание в специализированные частные заведения, где о детях должны были заботиться за определённую сумму денег.
По итогам все довольны – нерадивая мать лишается лишней головной боли, а «фермеры» обогащаются. Да вот незадача – плата за такую передачу прав на ребёнка взымалась чисто символическая, и её часто не хватало для того, чтобы вырастить и выкормить малыша. Впрочем, такие мелочи абсолютно не заботили Хильду.
Схема совершения преступлений была следующей. В красивый и ухоженный дом семьи Нильсен приходили женщины, которые отдавали своих детей, в большинстве случаев не имеющих абсолютно никаких документов о рождении, в руки заботливой «кормилицы», больше никогда не возвращаясь обратно, чтобы узнать, а как поживает их незаконнорожденное чадо.
В свою очередь, Хильда выжидала пару дней, брала на руки малыша, укладывала его в корыто для стирки, накрывала стиральной доской и ставила сверху ведро с углём. Спустя пару часов женщина возвращалась в прачечную, брала тело очередного «ангела» и несла на кухню, где сжигала останки в печи.
Сколько конкретно детей оказалось на небесах, пройдя через «ферму Нильсенов», доподлинно неизвестно. Мы знаем лишь то, что в 1917 году одна из женщин, отдавших ребёнка Хильде, решила узнать, а как поживает её малыш. Как вы уже поняли, внятного ответа о судьбе ребёнка убийца дать не смогла, а потому расстроенная мать пошла в полицию и изложила им обстоятельства произошедшего.
Вслед за обращением безутешной родительницы последовал обыск, в результате которого удалось обнаружить останки по меньшей мере 8 детей. Как выяснится позже, Нильсен периодически вычищала печь, после чего относила всё содержимое на местное кладбище и закапывала в свежих могилах.
Вскоре началось судебное разбирательство, где Хильду приговорили к смертной казни на гильотине, которую так и не привели в исполнение, ибо 10 августа 1917 года детоубийца решила уйти из жизни по собственной воле, использовав для этого кусок ткани, примотанный к ручке камеры. До сих пор этот случай считается одним из самых громких преступлений в истории Швеции.
Второе дело, которое мы рассмотрим, произошло в столице Дании – славном городе Копенгаген. Оно неразрывно связано с именем Дагмар Овербрю, дочери мелких фермеров из города Орхус, являющегося вторым по населению в стране.
Будущая серийная убийца появилась на свет 23 апреля 1887 года и уже в достаточно раннем возрасте начала попадать в различные передряги. Вот лишь некоторые факты из её биографии – в 12 лет Дагмар была отправлена в специализированный интернат для трудных подростков, в 1909 году она села в тюрьму за совершение кражи, а к моменту 1915 года женщина родила пятерых детей от четырёх разных мужчин. Правда, трое из них умерли при странных обстоятельствах, а в живых осталось всего двое.
В 1916 году, дабы выправить своё бедственное финансовое положение, Овербрю тоже решила стать «фермершей». Она изучала объявления в газетах и прибегала к помощи специализированных агентств, «выкупая» незаконнорожденных детей у женщин, желавших от них поскорее избавиться за скромною сумму в 12 крон. Что с бедными детьми происходило далее, думаю, вы уже догадались.
Дагмар обычно не отягощала себя ожиданием, а потому топила детей в первый же день, как их ей передавали, после чего прятала тела на чердаке своего дома. Спустя время детские останки сжигались, либо закапывались на пустыре за чертой города. И что самое характерное, серия преступлений, совершённых Овербрю, так же раскрылась благодаря матери одного из убитых детей.
В 1920 году женщина пришла к «кормилице» и потребовала вернуть ей ребёнка, которого она передала на воспитание буквально пару дней назад. В ответ Дагмар, находившаяся под воздействием неустановленного психоактивного вещества, лишь пожала плечами и с лёгкой улыбкой сообщила, что по ряду причин сделать это уже не получится. Далее – всё как в предыдущем случае. Полиция, обыск, сожжённые останки ребёнка в печи.
По признаниям женщины, число отправленных на тот свет детей, которых она может вспомнить, равнялось 16. Причём двое «ангелов» из списка были её собственными. По результатам следственных действий удалось доказать только 9 эпизодов, но и этого хватило для того, чтобы Овербрю получила пожизненное без права выхода по УДО.
Этот случай всколыхнул Датское общество, благодаря чему начались народные волнения. В стране был принят закон, который устанавливал жёсткий контроль за детьми, рождёнными вне брака. А что до самой убийцы, то она какое-то время просидела в тюрьме, после чего была переведена в психиатрическую лечебницу, где безвременно почила в 1929 году. Земля стекловатой.
К сожалению, примеры Нильсен и Овербрю не были единственными в истории. Мы так же можем вспомнить такие фамилии, как Уотерс, Дайер, Сач, Уиллис, Дин, Купер, Норр, Макин и так далее. Это лишь самые громкие серии, всего же, если поискать, можно найти более 30 случаев, более чем в 15 странах мира. Все эти преступники были владельцами своих частных «детских ферм», жертвами которых стали тысячи невинных детей. И я сейчас не утрирую, потому что через некоторые из них проходило не меньше пяти сотен «ангелов».
Кем же были эти люди, поехавшими психопатами и маньяками, или просто орудием общества, наполненного древними предрассудками? Ведь если на что бы то ни было нет спроса, откуда взяться предложению, не так ли? Впрочем, это уже совсем другая история.
Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах. Например, тему для этой статьи выбрала победительница проходившего в ТГ конкурса.
Сегодня мы вспомним дело, которое можно считать одним из самых известных случаев вынесения спорных судебных решений в истории США – историю Джорджа Стинни. Так кем же он был, 14-летним маньяком или жертвой обстоятельств?
На дворе стоял погожий весенний денёк 23 марта 1944 года. Именно поэтому две подружки, которых звали Бетти Бинникер и Мэри Темз, решили пойти погулять, а заодно насобирать большой букет страстоцветов – красивых цветов, весьма распространённых на Американском Юге. Девочки жили в небольшом местечке Алкулу, что в Южной Каролине – такой типичный рабочий городок, построенный вокруг лесопилки, где все друг друга знают.
Но вот незадача – поляна, где предположительно могли расти заветные цветы, находилась на «Чёрной стороне». Так в Алкулу называли часть города, расположенную за железнодорожными путями, где в эпоху сегрегации селили всех чернокожих рабочих с их семьями, дабы они своим видом не стращали местных белых людей – вполне обычная практика для тех лет. Дали хоть какое жильё – пусть скажут спасибо, у «них» так-то даже избирательных прав нет.
Две маленькие любительницы местной флоры собрались с силами и всё-таки отправились за заветными растениями, но вот незадача – сколько они не ходили по полям, а страстоцветов всё не было и не было. Поэтому Бетти решилась на отчаянный шаг – она подошла к ближайшему дому и спросила у игравшего на пороге мальчишки, где она с подругой может найти нужные ей цветы. Получив ответ, юные леди удалились в сторону ближайшей лесополосы.
Вечером того же дня родители девочек начали бить тревогу, когда их дочурки не вернулись домой к ужину. Всё поселение быстро подняли на уши, не побрезговав помощью жителей «Чёрной стороны», ведь именно туда, по словам очевидцев, направились Бетти и Мэри. К поиску подключились даже охотники с собаками, что дало свои плоды.
Вскоре девочек нашли, но эта новость глубоко шокировала всех местных жителей. Бездыханные тела малышек вытащили из заполненной водой канавы. Головы убитых были проломлены тупым тяжёлым предметом наподобие железнодорожного костыля, а коронер выдвинул предположение о том, что жертвы подверглись сексуальному насилию. Но кто же мог совершить такую ужасающую гнусность?
24 марта 1944 года шериф со своими помощниками уже стояли на пороге того самого дома, возле которого девочек видели в последний раз. В небольшой, наскоро сколоченной хибаре, ютилась семья Стинни, состоявшая из Джорджа Стинни Старшего – работника вышеупомянутой лесопилки, его жены Эйми и их пятерых детей. Дабы особенно долго не разбираться, с каким конкретно мальчишкой разговаривали Бетти и Мэри, служители правопорядка арестовали сразу двоих – Джорджа Стинни Младшего – парнишку 14 лет от роду, ростом 154 см и весом около 45 кг и его старшего сводного брата Джона.
Родителям ребят было сразу указано на то, что их детей подозревают в совершении двойного убийства, а потому они будут находиться под стражей, пока копы не установят все детали произошедшего. Долго ждать не пришлось, потому что уже на следующий день сотрудник по фамилии Ньюман выступил с заявлением о том, что тот самый арестованный Джордж Стинни признался в совершении убийств во время допроса, и даже рассказал, что забил своих жертв обычным куском металла.
Уже 24 апреля 1944 года, то есть всего спустя месяц после начала расследования, состоялось судебное заседание, да не простое, а с присяжными. И тут то начинается самое интересное. Во-первых, как выяснилось, малолетнего Джорджа допрашивали без адвоката, а число полицейских, якобы слышавших чистосердечное признание Стинни, выросло до трёх. И всё бы ничего, да вот только каждый из них рассказывал свою версию произошедшего, с разными мотивами и хронологией событий.
Во-вторых, не было ни одного рукописного варианта признания мальчика, который он не то что подписал, но и когда-либо видел. А орудие преступления, которое по мнимому признанию Джорджа валялось в той же канаве, где нашли его «жертв», так и не было выловлено и предъявлено присяжным. Короче говоря, кто ещё не понял, вся доказуха обвинения по данному делу – отличающиеся друг от друга устные показания троих полисменов.
Что до показаний семьи Стинни – то их слова, которые говорили о том, что в момент, когда девочек убивали, их родственник находился дома, что может подтвердить его младшая сестра, не были приняты во внимание. Хотите знать почему? Ну так назначенный государственный адвокат, которого парнишка получил только на самом суде, даже не стал вызывать свидетелей со стороны защиты, а в процессе рассмотрения дела по существу не заявил ни одного ходатайства или возражения.
Вскоре присяжные удалились для принятия решения, но судя по времени, что их не было, достопочтенные господа просто сходили покурить, ибо спустя 10 минут они вернулись и заявили, что считают Джорджа виновным в совершении двойного убийства, после чего судья Филип Столл вынес свой вердикт – казнь на электрическом стуле. Оставалась последняя надежда – прошение о помиловании.
Семья Стинни, которой пришлось спешно уехать из Алкулу, дабы избежать суда Линча, обратилась к губернатору штата Олину Джонсону, но тот бегло изучил материалы дела и счёл доводы обвинения достаточными для приведения казни в исполнение. Именно поэтому 16 июня 1944 года маленький Джордж был доставлен к месту сего действа.
Электрический стул был слишком велик для маленького мальчика, а потому, по свидетельствам очевидцев, сотрудники долго возились, пытаясь закрепить Стинни должным образом. Офицер спросил у парня, хочет ли он сказать что-то перед тем, как будет казнён, услышал в ответ тихое: «Нет, сэр» и опустил рубильник, официально сделав Джорджа самым юным американцем, казнённым в 20 веке.
Эта история была забыта на долгие 70 лет, но в 2014 году, когда дискуссии о целесообразности приведения в исполнение высшей меры наказания вспыхнули с новой силой, о ней вспомнили. Семья Стинни заручилась поддержкой адвоката Рэя Чендлера и подала ходатайство о проведении нового судебного разбирательства, которое было назначено на январь. Именно в процессе этого заседания вскрылись подробности дела, которые я упоминал ранее.
Более того, к делу приобщили показания сестры Джорджа, и сотрудника, достававшего тела девочек из воды. Оказалось, что по мнению Фрэнсиса Бэстона, на предполагаемом месте совершения убийства Бетти и Мэри совсем не было следов крови, что могло говорить о том, что тела жертв были принесены и сброшены в канаву намеренно, дабы запутать следствие. Так же вспомнили слова сокамерника парня, которому тот признался в том, что его показания были даны под давлением.
Благодаря всему этому, 16 декабря 2014 года судья Кармен Маллен отменила обвинительный приговор Стинни. Она постановила, что первое судебное разбирательство нельзя считать справедливым, так как мальчика лишили его законного права на защиту, закреплённого в шестой поправке к Конституции США. Джордж буквально оказался не в том месте и не в то время.
Вот как звучит сама поправка: «При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата и округа, ранее установленного законом, где было совершено преступление; обвиняемый имеет право быть осведомленным о сущности и основаниях обвинения, право на очную ставку со свидетелями, дающими показания против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты».
С тех пор убийства Бетти Бинникер и Мэри Темз снова числятся в списке нераскрытых, да и, честно говоря, их навряд ли когда-то раскроют. Дело Стинни легло в основу огромного числа романов, одним из которых, как вы уже наверняка догадались, стала знаменитая «Зелёная миля» (да, похоже, что маэстро Кинг что-то знал задолго до того, как было проведено новое разбирательство). Так же в честь Джорджа был назван законопроект, согласно которому штат Южная Каролина должен выплатить 10 миллионов долларов семьям неправомерно казнённых, если их приговор будет отменён посмертно.
Но как бы то ни было, жизнь парню уже никто не вернёт, да и в целом всё дело можно описать одной видоизменённой фразой из культового фильма «Не грози Южному централу»: «Его казнили за то, что он был чёрным в пятницу вечером». Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Сегодня мы вспомним одно из самых неоднозначных дел, связанных с маньяками США. Оно по сей день числится нераскрытым, а за один из эпизодов серии, возможно, поплатился невиновный человек. История о том, как посадить человека на пожизненное, но так и не расследовать череду зверских преступлений, за которые маньяка прозовут "Потрошителем".
26 августа 1985 года жизнь в пригороде Филадельфии под названием Франкфорд тихо и спокойно шла своим чередом. Многочисленные работники местной ЖД станции неохотно приступили к обыденной рутине – утреннему обходу путей. Но они ещё не знали, что этот день станет отправной точкой серии жестоких убийств маньяка, прозванного «Франкфордский Потрошитель».
Так, в 08:30 утра сотрудники транспортной безопасности обнаружили изуродованное, обнажённое по пояс, тело женщины. Убитая как будто специально была размещена в заведомо сексуально провокационной позе, на теле виднелись множественные ножевые ранения, коих впоследствии насчитают ажно 47, а внутренние органы просто достали через длинный разрез внизу живота и разбросали рядом с телом.
По результатам экспертизы выяснится, что перед смертью жертва, которую идентифицировали как местную жительницу 52 лет от роду по имени Хелен Пейтент, была изнасилована. Всё, что следователи смогли узнать от бывшего мужа убитой, с которым она жила в одном доме, сводилось к тому, что около недели назад Хелен уехала в неизвестном направлении и с тех пор больше от неё не было вестей. В последнее время она часто ходила по барам, пытаясь наладить личную жизнь.
Полицейские проверили алиби опрошенного мужчины, убедились, что у них нет ни подозреваемого, ни возможного мотива, пожали плечами и перевели дело в разряд «глухарей». Но вскоре «Потрошитель» нанёс следующий удар. Не прошло и полгода, как 3 января 1986 в своей квартире на Ритнер-стрит будет обнаружена ещё одна жертва маньяка – Анна Кэрол 68 лет от роду.
Почерк убийств был идентичен – раздетое по пояс тело, провокационная поза, множественные ножевые ранения, одно из которых сделано для того, чтобы вытащить органы, и следы посмертного изнасилования. Правда, на этот раз убийца был куда более хладнокровен, нанеся на порядок меньше ударов (6 против 47 в прошлый раз).
Что самое характерное – по началу следователи не хотели объединять дела в серию, но уже 25 декабря того же 1986 года «Франкфордский Потрошитель» совершает убийство Сюзан Ольшеф, а 8 января 1987 года будет найдена убитой 28-летняя Джин Дюркин. Как Вы уже, наверное, поняли, все почерк всех эпизодов в серии был столь идентичным, что сомнений в том, что орудует один и тот же человек, уже не оставалось. Но что же могло объединять всех этих женщин?
Как отмечает The Philadelphia Inquirer, следователи смогли установить, что все убитые частенько захаживали в питейные заведения Франкфорда, в частности, они очень любили бар «Голди», который располагается неподалёку от ЖД станции, где было найдено тело первой жертвы. Да и в целом, если посмотреть, то все убитые будут обнаружены в радиусе 7-10 км от этого места.
Просто чтобы вы понимали о каком месте мы сейчас говорим – в начале 20 века Франкфорд был процветающим промышленным городом, но к 1980 году это место превратилось в криминальные трущобы, населенные проститутками, наркоманами и прочими маргиналами. К слову, Сильвестр Сталлоне выбрал этот захудалый район в качестве декорации для своего фильма «Рокки». Вот и контингент в местных питейных заведениях тоже был соответствующий. Мир победившей Американской мечты, все дела.
Но вернёмся к нашей серии. Итак, что смогли сказать следователи, изучившие тело 4-й жертвы? Джин Дюркин жила всего в двух домах от бара «Голди», труп был обнаружен в тёмном переулке, расположенном всего в одном квартале от места, где была убита первая жертва. Девушке нанесли 74 ножевых ранения, распотрошили живот, а после изнасиловали. Стало окончательно понятно, что в городе появился ещё один маньяк.
Почему я говорю «ещё один»? Дело в том, что в тот же самый период с 1985 по 1987 годы в Филадельфии орудовали ещё двое серийников – Гэри Хейденик, заковывавший женщин в цепи и державший в подвале своего дома в качестве сексуальных рабынь (не меньше 5 жертв) и Харрисон Грэм, в квартире которого нашли 7 разложившихся женских тел. Что за чудное местечко для жизни эта ваша Филадельфия середины 80-х, не так ли?
Журналисты начали давить на полицейских, а потому они быстро сформировали оперативную группу для опроса жителей Франкфорда. Но это не дало никаких результатов. Всё, что смогли узнать сотрудники, сводилось к тому, что все убитые вели не самый праведный образ жизни и были склонны к бродяжничеству. Так же завсегдатаи бара «Голди» вспомнили ситуацию, когда однажды Джин Дюркин малость перебрала и её пытались арестовать, женщина умудрилась отбиться сразу от 6 копов, что якобы наводило на мысли о том, что девушка явно доверяла убийце и не дала бы себя в обиду.
Как бы то ни было, в январе 1988 года полицейское управление опубликовало в местной газете заявление о том, что, по их мнению, все 4 убийства совершены разными людьми, пускай и очень похожи. Но народ это не успокоило, потому что вскоре серия продолжилась. За период немногим больше года в радиусе 5 километров от местного «квартала красных фонарей» найдут тела ещё троих жертв «Потрошителя».
Всех женщин находили убитыми прямо в собственных квартирах, спустя некоторое время после того, как их видели в барах, что наводило на мысли о том, что они знакомились со своей убийцей именно в процессе отдыха, а после приглашали его «на пару чашек чая». И снова идентичная ситуация – белые женщины в возрасте от 28 лет, множественные ножевые ранения (25 и более), сексуальное насилие, в том числе с применением различных подручных предметов, и полное отсутствие свидетелей и улик, даже несмотря на то, что ножи «Потрошитель» оставлял прямо рядом с телами.
Вскоре предполагаемый убийца был пойман! Якобы, свидетели видели, как местный житель по имени Кристофер Леонард общался с одной из последних жертв «Потрошителя» незадолго до того, как её тело будет обнаружено 29 апреля 1990 года в переулке за рыбным магазином, неподалёку от бара «Голди». Естественно, вскоре нашлись и другие свидетели, которые якобы подтверждали то, что Кристофер тёмной ночью весь в крови выходил из того самого переулка.
20 июня Леонард предстал перед судом, который можно назвать одним большим фарсом. Адвокат Кристофера, Джек Макмахон, заявил, что свидетели противоречили друг другу и кроме их показаний нет никаких подтверждений того, что именно его клиент убил женщину. Но суд решил перестраховаться, учёл позицию прокуратуры, и мужчина был заключён под стражу по обвинению в совершении убийства Кэрол Дауд. Новость об этом была напечатана в СМИ, и как говорят свидетели тех событий, местные жители временно вздохнули с облегчением.
Не, я, конечно, понимаю, как это работает, в розовых единорогов я давно не верю, манипуляция общественным сознанием, «убийца» пойман, вседела. Только никого не смутило, что даже натянув сову на глобус, доблестные копы смогли объяснить только одно убийство из всей серии? А что там с предыдущими 7 выпотрошенными женщинами? Да, собственно, ничего. И облегчение было недолгим, потому что 6 сентября 1990 года будет найдена очередная жертва «Потрошителя».
Снова любительница ночной жизни, 30 летняя Мишель Денер обнаружена убитой на полу собственной квартиры. Более 20 ударов ножом, провокационная поза, изнасилование и раскиданные органы – убийца не изменял себе, при этом не оставляя никаких поводов для споров о том, что Кристофер явно невиновен. Короче, хотели, как лучше, а получилось, как всегда. 29 ноября 1990 года состоялось ещё одно судебное заседание. Но не всё так просто.
Помощник окружного прокурора Джудит Рубино заявила, что, по её мнению, именно Кристофер Леонард был жестоким преступником, который убил Кэрол Дауд в переулке за рыбным магазином, где он работал. Она признала, что у нее не было свидетелей самого убийства, нет отпечатков и каких либо других следов Кристофера на месте преступления, но зато есть люди, которые видели, что мужчина неоднократно бывал в переулке, где найдено тело (лол, я тоже частенько хожу в переулке, рядом с местом моей работы). Так же на брюках мужчины нашли пятно крови, правда, оно было таким маленьким, что эксперты не смогли понять, кому она принадлежала.
Сторона защиты напирала в первую очередь на то, что как до убийства Дауд, так и после оного, были совершены похожие по почерку эпизоды, которые можно было отнести к работе серийного убийцы, но прокурор возразил, сказав, что суду нужно смотреть на конкретное убийство, а не на все похожие, совершённые в округе за последние 5 лет. Так же адвокату Кристофера было сделано замечание, когда в процессе своего выступления он сказал обвинителю, что, цитирую:
Давление иногда приводит к ненадежным результатам.
Защитник небезосновательно указывал на то, что полиция полагалась на показания не самых надёжных свидетелей. Одна из них работает проституткой, а вторая страдает от серьёзной нар*отической зависимости. Так же не забудем упомянуть, что по совокупности обоих «рассказчиков» только за последние 3 года арестовывали 9 раз.
Да и к тому же многочисленные опросы других завсегдатаев бара «Голди» свидетельствовали о том, что с жертвами «Потрошителя» общались только белые мужчины, а Кристофер был чёрным. Даже фоторобот возможного подозреваемого составили, и он явно не был похож на Леонарда. В общем, так себе доказуха, вам не кажется, уважаемое жюри?
По итогу вердикт был вынесен 12 декабря 1990 года. Несмотря на все несостыковки и пробелы, Кристофер Леонард был признан виновным в убийстве Кэрол Дауд. Вердикт – пожизненное заключение без права прошения УДО.
Как бы то ни было, 8 эпизодов из дела «Франкфордского Потрошителя» числятся нераскрытыми по сей день. Кристофер Леонард так и не смог доказать своей невиновности в апелляционной инстанции, ведь всё произошедшее сильно подкосило его здоровье, и он умер от рака, находясь в заключении. Начиная с 1990 года, новые эпизоды в деле уже не появлялись.
Может быть, убийца, явно следивший за ходом расследования, вздохнул с облегчением и перестал убивать, со спокойным сердцем уйдя от ответственности? Или просто переехал в другое место и продолжил свою серию? А может быть скорректировал почерк и продолжил убивать в родном Франкфорде, ведь все новые тела не включаются в формально закрытую серию? Как думаете вы?
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Да, уважаемые дамы и господа, то, что Вы видите в заголовке, это не обман зрения и не очередная новость из Латинской Америки, где, как некоторые из Вас уже знают, иногда случаются любопытные правовые коллизии. Сегодня речь пойдёт о весьма развитой стране просвещённой Европы. «Ангел Смерти», норвежский последователь Гарольда Шипмана по прозвищу «Доктор Смерть», о котором я уже писал ранее – Арнфин Нессет.
Будущий серийный убийца появился на свет в 1936 году на территории живописной губернии Трёнделаг, что в Центральной Норвегии. Информация о детстве мальчишки весьма скудна – так, он был рождён вне брака и никогда не знал своего отца, что точно оставило свой неизгладимый след на психике мальца, ибо в начале прошлого столетия страна Викингов всё ещё была весьма консервативной и набожной. Всё своё отрочество и юность Нессет провёл в семейном доме, принадлежавшем его бабушке.
О том, чем Арнфин занимался до 40 лет, увы, данных не сохранилось, но мы точно знаем, что в 1977 году он успешно окончил обучение, став дипломированным медбратом, после чего устроился на работу в один из многочисленных домов престарелых, расположенный на территории его родной губернии. Ответственный и рассудительный мужчина, отдававший всего себя работе с пациентами, сразу же очаровал руководство клиники, а потому буквально спустя полгода Нессет становится старшим медбратом.
И, казалось бы, Арнфин сделал неплохую карьеру, но был у него маленький секрет. Дело в том, что как раз начиная с 1977 года в доме престарелых, куда устроился Нессет, резко возросла смертность среди пациентов. В период за какие-то 4 года, на тот свет ушло больше 130 пожилых людей. Нет, не поймите меня неправильно, пациенты в таких заведениях умирают регулярно, но статистика – вещь точная и упрямая.
Никто не мог понять в чём дело, информация даже просочилась за пределы стен заведения и попала в руки к местному журналисту, который решил поговорить с сотрудниками. И тут внезапно выяснилось, что некий заведующий отделением по имени Арнфин по какой-то совершенно непонятной причине заказывает препарат под названием Курацит. У нас он более известен, как Сукцинилхолин – довольно мощный миорелаксант, который всегда ценили за быстрое начало действия и столь же быстрый период выведения из организма.
В 1981 году эта информация дошла до сотрудников правоохранительных органов, и они наведались к Арнфину, дабы получить разъяснения. В общей сложности Нессета допрашивали более 960 часов, а всё потому, что уже при первом визите следователей, мужчина сознался в том, что это он является причиной резкого статистического скачка количества смертей в доме престарелых. В процессе следственных мероприятий медбрат сообщил, что всегда мечтал «полностью контролировать жизнь и смерть», а потому сам решал кому и когда ввести смертельную инъекцию препарата.
Подготовка к суду была окончена в марте 1983 года, за это время Арнфин успел сознаться в совершении серии из 22 убийств, но буквально за месяц до начала отбора жюри присяжных, отказался от своих показаний, заявив, что на него было оказано давление. Видите ли, следователи сказали ему, что если Нессет не расскажет о том, кого он убил, то они будут настаивать на эксгумации останков всех умерших в период 1977 года постояльцев, дабы провести исследования. Набожный медбрат не мог допустить такого кощунства, а потому сам взял, да и сознался в убийствах.
Отвечая на главный вопрос – да, присяжных сия версия так же не убедила, а потому их вердикт был однозначен – Арнфин виновен. Иииии *барабанная дробь*, суд назначил ему максимально строгое наказание по Норвежским законам того времени – 21 год лишения свободы + 10 лет надзора после выхода из тюрьмы. И если вы думаете, что это конец, то нет – потому что во время отсидки Нессет вёл себя тихо и спокойно, а потому суд счёл, что серийник, который убил больше 20 человек, может выйти по УДО, что он и сделал спустя 12 лет.
Последние 30 лет он прожил где-то в уединённом месте, расположенном в Восточной части Норвегии под выдуманным именем. В 2024 году Арнфин даже давал интервью местному изданию, требуя у Верховного суда Норвегии пересмотра своего дела из-за того, что на протяжении всего процесса расследования на него оказывалось давление. Впрочем, несмотря на то, что за долгие годы нравы Скандинавов стали куда более вольными, пересмотра не последовало.
А дальше практически анекдот, думаю, что вы его оцените. Ведь 2 декабря 2025 года «Ангел смерти» Арнфин Нессет, являющийся одним из самых «результативных» убийц в истории Норвегии, скончался в возрасте 89 лет. Да не где нибудь, а находясь при этом в доме престарелых. Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
27 сентября 2021 года в одно из полицейских управлений региона Иль-де-Франс обратилась обеспокоенная и крайне взволнованная женщина. Она рассказала жандармам, что несколько дней назад её любимый муж по имени Франсуа получил телефонный звонок, после чего изменился в лице, ни с того ни с сего собрал вещи и в спешке покинул свой дом в Ла-Гранд-Мотт. В процессе разговора выяснилось, что пропавший мужчина по фамилии Веру и сам имел непосредственное отношение к полиции, прослужив в различных структурных подразделениях Парижа целых 36 лет, после чего ушёл в почётную отставку за пару лет до своей пропажи.
Женщину быстро заверили, что сотрудники приложат все усилия, чтобы разобраться в случившемся, после чего приступили к поискам. Вскоре выяснилось, что Франсуа снял квартиру в прибрежной коммуне Ле-Гро-дю-Руа, куда сразу и наведались жандармы, но дверь им никто не открыл. Когда полицейские всё же смогли попасть внутрь, перед их взорами предстала страшная картина – посреди комнаты лежало бездыханное тело мужчины. Веру решил добровольно уйти из жизни, употребив убойный микс из рецептурных препаратов и алкоголя. Но что же могло сподвигнуть такого уважаемого мсье сделать с собой нечто подобное?
Первым делом сотрудники решили проверить карманы бывшего жандарма, где был найден его мобильник, последним принятым звонком на котором числился весьма примечательный номер. Это был телефон полицейского подразделения Парижа, ответственного за сбор материалов ДНК. Когда же на столе съёмной квартиры была обнаружена предсмертная записка, адресованная жене, всё начало становиться на свои места. В ней Веру писал:
«Дорогая, как бы не было тяжело в этом признаваться, но ты должна знать, что «Le Grêlé» это я».
Чтобы вы понимали, «Le Grêlé» - это прозвище маньяка, орудовавшего в Париже в период с 1986 по 1997 годы. Если переводить его на русский язык, то лучше всего подойдёт старинное слово «Рябой». Так серийника прозвали свидетели, видевшие его рядом со своими жертвами, ведь на лице убийцы было большое количество характерных отметин, остающихся после перенесённой оспы. В своё время он стал очень известен благодаря своему «почерку».
Так, его первой жертвой стала девочка 8 лет от роду. Веру увидел её в лифте дома, расположенного в 13-м округе Парижа, затащил в подвал, изнасиловал, и, как ему казалось, задушил. Но девочка выжила и сообщила полиции особые приметы мужчины. Буквально спустя месяц, в мае 1986 года, он совершил аналогичное преступление в 19 округе – его жертвой стала Сесиль Блёх, девочка 11 лет от роду, которую Франсуа так же затащил в подвал, изнасиловал, зарезал ножом и бросил тело прямо на месте преступления.
Впоследствии Веру, почувствовавший свою безнаказанность, и прикрывающийся гордым статусом французского жандарма, что давало ему знания о методах поимки преступников и своего рода «социальный щит» (ну кто в конце концов реально заподозрит маньяка в образцовом полицейском?), продолжил серию преступлений. Вот лишь одно из них:
Так, 28 апреля 1987 года Франсуа, используя своё удостоверение, проник в квартиру, где проживал 38-летний механик по имени Жиль Полити и его жена, после чего угрожая паре оружием, связал их и начал пытать. Убитого мужчину впоследствии обнаружат задушенным, лежащим на полу без одежды. Проведённые исследования покажут, что Жиля душили руками. Его жену найдут рядом, привязанной к кровати за руки, заведённые за спину. Её Веру жестоко изнасиловал, после чего убил, перерезав несчастной горло. Так же на телах жертв будут найдены множественные ссадины и следы ожогов от сигарет.
Всего же на счету «Рябого» числится 6 подтверждённых убийств, одно из которых он совершил, используя служебное оружие, и целая россыпь изнасилований несовершеннолетних девушек, которых маньяк заманивал в укромные места, заковывал в наручники и приступал к своему грязному делу. Но что же заставило серийника остановиться? Вы не поверите, но любовь. Франсуа в своём предсмертном послании прямо говорит о том, что совершал преступления, поддавшись некоему «необъяснимому импульсу», который он смог погасить лишь остепенившись и заведя семью.
Веру начало казаться, что в этом детективном триллере про перевоспитание чудовища для него наступил хеппи энд. Счастливый брак, уважение окружающих, неплохая должность советника руководителя местного муниципалитета, полученная после выхода в отставку. Да вы посмотрите на фото ниже – Фрасуа, который уже ничего не опасался, даже принял участие в национальной телевикторине, где мило шутил и улыбался на всю страну. Ну чем не затравка для спокойной и тихой старости?
Всю малину маньяку изгадила Натали Тюрки, судья по уголовным делам. Дело в том, что в процессе следствия и опроса свидетелей, полицейские выяснили, что предполагаемый маньяк вёл себя очень уверенно и постоянно размахивал визитной карточкой жандармерии, дабы втереться в доверие к будущим жертвам. А потому судья решила действовать нестандартно – она распорядилась, чтобы образцы спермы, найденные на теле одной из жертв «Рябого», сверили с образцами 750 служителей закона, нёсших свою трудовую повинность в регионе Иль-де-Франс во время совершения преступления.
Как вы понимаете, 24 сентября 2021 года Веру был уведомлен именно об этом. По состоянию на 2025 год дело «Рябого» всё ещё не закрыто. Столичные следователи подозревают, что Франсуа причастен как минимум к 9 убийствам и 22 изнасилованиям. И кто знает, сколько на самом деле раз он преступил закон?
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Некоторое время назад в комментариях под одной из прошлых статей мне задали вопрос, а как Теодор Банди вёл себя со своей приёмной дочерью? Ведь семья даже не подозревала о том, что живёт под одной крышей с жестоким манипулятором. Я решил раскрыть этот вопрос поподробнее, а потому оформил небольшую статью на тему того, как жили и что чувствовали родственники одного из самых жестоких маньяков в истории США. Итак, сначала мы поговорим о Элизабетт Кендалл - первой жене Теда, с которым она сошлась, уже имея на руках трёхлетнюю дочь от первого брака по имени Молли.
Как признаётся женщина, когда она встретила Банди, она сразу почувствовала, что между ними есть какая то связь. Кендалл с радостью приняла его в свою жизнь и в жизнь своей дочери, которой Теодор стал заботливым отцом. Но всё так радужно и беззаботно только на первый взгляд.
Вот как тот период своей жизни вспоминает Молли - приёмная дочь маньяка:
"Я чувствовала, что он волшебный и доверяла ему на все 100%, потому что он уделял мне всё своё время. У него был талант находить общий язык с людьми. Он действительно очень хорошо понимал, как себя правильно подать.
Оглядываясь назад, я осознаю, что он был выдающимся человеком. Нам очень повезло, что он выбрал нас, и мы с мамой чувствовали себя неотёсанными деревенскими девушками на его фоне — Тед был более утончённым, чем мы. Казалось, что он на голову выше нас".
Но так же Молли упоминает некоторые странности в поведении своего приёмного отца:
"Однажды мы играли в прятки. Он спрятался под одеялом, а я вышла в гостиную. Я стянула с него одеяло, а он был голый. Я в шоке сказала, что он голый. А он ответил: «Ну да, это потому, что я могу стать невидимым, а моя одежда — нет. И я не хотел, чтобы ты меня видела".
Тем не менее, первое время после того, как её мать всё таки позвонила в полицию и Банди было предъявлено обвинение, девочка не могла поверить, что её добрый и заботливый отец может быть жестоким и расчётливым маньяком, но когда Молли узнала, что в 1978 году Тед убил 12-летнюю Кимберли Лич, она наконец изменила своё мнение о нём.
"Эта девушка могла бы быть моей близняшкой. Мы были похожи, мало того, ей было столько же лет, сколько и мне. После этого мне стало наплевать на то, любил он нас с мамой или нет. Я прошла через всё это и смогла вырасти, а вот у Кимберли не было такой возможности".
Осознание того, что даже самый близкий человек может быть жутким монстром, толкнул девушку на не самую правильную дорожку. Молли признаётся, что некоторое время страдала от тяжёлой алкогольной зависимости, но сейчас она прошла курс реабилитации и просто пытается жить дальше, оставив своё детство позади.
Теперь поговорим о второй семье Теодора, а именно о его жене Кэрол Энн Бун и их общей дочери Розе. Они познакомились ещё во времена общей работы в Департаменте чрезвычайных служб, но сблизились лишь после того, как Банди уже предъявили обвинения.
Женщина отказывалась верить в то, что Тед может быть причастен к серии жестоких убийств, а потому не стала прекращать общение с ним, как это сделала Элизабетт, и даже переехала поближе, чтобы чаще видеть своего возлюбленного. Кстати, история того, как они поженились, действительно очень забавна.
Так, когда мужчина и женщина попросили тюремного нотариуса зарегистрировать их брак, тот ответил отказом. Тогда Банди нанял ещё одного нотариуса, чтобы он присутствовал в зале суда во время оглашения приговора, и заявил Кэрол в качестве свидетеля. Тэд был хорошим юристом и знал, что согласно законам штата Флорида, где проходило заседание, любое согласие на вступление в брак, данное в присутствии судьи и нотариуса, является действительным.
Поэтому прямо во время дачи показаний между маньяком и Бун произошёл следующий диалог:
" - Ты хочешь выйти за меня замуж?
- Да!
- В таком случае я беру тебя в жёны".
За время заключения Банди у него с Кэрол родилась дочь, которую назвали Розой. Существуют противоречивые данные о том, насколько хорошо девочка знала своего отца, но судя по сохранившимся фото, она как минимум периодически навещала его во время тюремных свиданий. Впрочем, семейная идиллия продолжалась недолго.
В книге «Тед Банди: влюблённость в убийцу» друг Кэрол рассказал, что Бун начала уставать от мужа, называя его изматывающим, одержимым, угрюмым и требовательным. Спустя время женщина перестала посещать своего суженого, а закончилось всё тем, что когда маньяк решил сделать последний звонок перед казнью, женщина отказала ему в том, чтобы поговорить с дочерью.
Вот что написано в одной из документальных книг про их дальнейшую судьбу:
"Я намеренно избегала любых сведений о местонахождении бывшей жены и дочери Теда, потому что они заслуживают права на личную жизнь. Я не хочу знать, где они, не хочу, чтобы какой-нибудь репортёр застал меня врасплох вопросом о них. Всё, что я знаю, — это то, что дочь Теда выросла прекрасной молодой женщиной".
Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Думаю, достаточно многие слышали о том, что в Штатах существует давняя традиция предоставлять последний ужин всем осужденным к смертной казни. Как правило, в большинстве штатов, где ещё не отменили "вышку", его организуют по принципу "всё, чего пожелает". Но в Техасе, где казнили больше преступников, чем на территории всех остальных вместе взятых субъектов, с 2011 года смертникам в их последний вечер дают то же самое, что и всем остальным заключённым. И виной всему джентльмен с фотографии выше.
Лоуренс Рассел Брюер - типичный представитель "белого мусора", исповедовавший идеи нацизма, расизма и белого супрематизма (полагаю, он даже не знал, что это так называется). Несколько раз сидел в тюрьме, в том числе и за хранение запрещённых веществ, а в 1998 году вместе со своим подельником, просто потехи ради, похитил чернокожего мужчину, жестоко избил, а потом приковал его за ногу к своему пикапу и протащил около 5 километров, после чего бросил изуродованное тело перед местным кладбищем и отправился на шашлыки с друзьями.
Когда после 12 лет ожидания казни у мужчины спросили, раскаивается ли он в содеянном, Брюер ответил:
Что касается сожалений, то нет, я ни о чём не жалею. Нет, по правде говоря, я бы сделал всё это снова
В качестве своего последнего ужина, который так же изображён выше, Лоуренс заказал: два стейка из жареной курицы, чизбургер с тремя котлетами, с беконом и сыром, сырный омлет, тарелку жареной бамии, пол кило мяса на гриле, три фахитас, мясную пиццу, пол кило мороженого, арахисовую пасту и три рутбира. Но когда ему принесли все эти яства, он отказался от трапезы, сказав, что у него нет аппетита.
Новость о произошедшем дошла до губернатора, а тот в свою очередь распорядился отменить процедуру, что называется - во избежание повторений. Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.