Меня выбрали боги Аллахи
Женщина утверждает что её выбрали боги Аллахи как президента России и что скоро она им станет потому что не умрёт.
Женщина утверждает что её выбрали боги Аллахи как президента России и что скоро она им станет потому что не умрёт.
Многие не мусульмане удивляются почему многие мусульмане настолько не современные, радикальные, следуют устаревшим традициям и сильно оскорбляются когда кто-то не почтительно отзывается об их исламской культуре, Коране и прочим святым для их веры вещам.
Но никто не задумывался ни разу, что по исламу сейчас между прочим 1445 год, по христианским меркам это средневековье. А в эти века по рождеству Христову в Европе вовсю бушевала инквизиция, за неправильное толкование Библии и поминание бога всуе любого могли отлучить от церкви, распять на дыбе, в общем пытать самыми сатанинскими способами, а уж сколько тысяч женщин были обвинены в колдовсте и признаны ведьмами и сожжены или утоплены!
Так что по сравнению с христианством ислам еще щадящая религия. Дайте ей время, лет 600 и в 21 веке по исламскому летоисчислению вы ее не узнаете! Правда никто из нас до этого не доживет)
Шутка юмора, сарказм, критическое мышление мод он.
А кто сильнее: Бог или Аллах?
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
В защиту верующих
Давайте в двух словах разберëм, почему этот, без сомнения, тупой наброс такой тупой, но собирает столько плюсов.
Доказательство большого взрыва
Во-первых, автор(ка) либо не знает, либо намеренно игнорирует то, что вера и религия - это понятия разные (поэтому людям даже пришлось придумывать два разных слова) и напрямую не связанные между собой. Это детям надо знать.
Воинствующие атеисты в пылу своей борьбы постоянно совершают логическую ошибку, забывая об этом. Эта ошибка приводит к неожиданным (для них) противоречиям, которым они радуются до поросячьего визга. А всë дело в том, что борясь с идеей замысла, как фундаментальной силы природы, они обращаются к книге, которую написали люди (либо всерьëз полагают, что библию написал бог). Но эту книгу люди и писали в беспомощных попытках понять непознаваемое и объяснить это, в первую очередь, для себя.
Само по себе понятие веры исключает какие-либо доказательства. И это никак не связано с тем, что определëнные религии в определëнные периоды истории находили это удобным для себя - для сбора денег, подчинения населения, для завоевания земель, устранения конкурентов и насилия над детьми (вы мне ещë за Кэти Сезник ответите). Вера - это бескорыстный поворот к интуитивно ощущаемому варианту интерпретации своего жизненного опыта. Однако, если вы скажете атеисту, что его мировоззрение - это тоже своего рода вера, он страшно обидится, т.к. всегда считает, что опирается в своих взглядах на какие-то там доказательства, которые, впрочем, не сможет вам представить. Также они часто всерьëз оперируют такими классическими конструкциями, как "Гагарин летал, дядьки на облаке не увидел", и считают это вполне достаточным для себя.
Главная проблема в том, что для того, чтобы утверждать, что бога нет, вам необходимо дать определение понятию "бог", а это сделать невозможно.
В то же время, меня лично страшно веселит, когда какой-нибудь борцун в интернете произносит заученную фразу "Я верю в науку". Они всегда делают это на максимально сложных щах, будучи полностью уверенными, что "эта там наука" уже давно всë доказала, при этом их конкретные познания в науке обычно сводятся к набиванию на жопе татухи е=мц².
Масла в огонь серьëзно подлил в своë время сериал "Теория большого взрыва", который постулировал, что гик=учëный. Т.е. начиная с 2007 года если ты купил за 4500₽ фигурку малыша Йоды - это приравнивается к получению нобелевской премии, а может быть даже и выше.
При этом большинство из них не знают, что ни законы Ньютона, ни уравнение Шрëдингера, ни диаграммы Фейнмана, ни теория гравитации Эйнштейна, ни теория Большого Взрыва не имеют доказательств. Но они помогают в определëнных ситуациях.
Может ли в каких-то ситуациях помочь вера? Да, может. Конечно, вера не поможет вам построить маршрут в навигаторе. Но и спутник GPS, в свою очередь, не сможет спасти вас от самоубийства.
Во-вторых, о популярности высеров подобного рода. Тут всë просто: если человек чего-то не понимает (в частности, если идея бога противоречит его жизненному опыту), он относится к этому с опаской. Чувствует угрозу и начинает обороняться. Лучше всего в такой ситуации - оказаться в стае единомышленников. И кидаться на свою жертву толпой. Поэтому в детстве многие подобные люди толпой травят в школе какого-нибудь очкарика. Поэтому они становятся футбольными фанатами и скандируют всякие непотребства. Поэтому они пишут посты в интернете, рассчитывая разжечь ненависть людей друг к другу. Поэтому они устраивают холокосты, геноциды и пр. Как сказал классик - потому что это весело.
📚 Сказал Посланник Аллаха, ﷺ:
يُدْنَى الْمُؤْمِنُ مِنْ رَبِّهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ حَتَّى يَضَعَ عَلَيْهِ كَنَفَهُ ثُمَّ يُقَرِّرُهُ بِذُنُوبِهِ فَيَقُولُ هَلْ تَعْرِفُ فَيَقُولُ يَا رَبِّ أَعْرِفُ حَتَّى إِذَا بَلَغَ مِنْهُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَبْلُغَ قَالَ إِنِّي سَتَرْتُهَا عَلَيْكَ فِي الدُّنْيَا وَأَنَا أَغْفِرُهَا لَكَ الْيَوْمَ قَالَ ثُمَّ يُعْطَى صَحِيفَةَ حَسَنَاتِهِ أَوْ كِتَابَهُ بِيَمِينِهِ قَالَ وَأَمَّا الْكَافِرُ أَوْ الْمُنَافِقُ فَيُنَادَى عَلَى رُءُوسِ الْأَشْهَادِ قَ{ هَؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى رَبِّهِمْ أَلَا لَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ }
«Верующий человек будет приближен к Аллаху в Судный День, пока Он не поставит его к своему Боку, и не укроет от остальных, а затем заставить признаться в грехах своих и спросит: "Ты знаешь о таком своем греховном поступке?" Человек ответит: «Да, знаю.Мой Господь!». И вот, когда Аллах добьется от него то, что желает, скажет ему: «Я скрыл их тебе на свете, а теперь Я прощаю их тебе».
Затем дадут ему свитки благих его деяний и писание с правой стороны.
Что касается неверующего или лицемера, то его призовут на виду у всех, а свидетели скажут: "Это – те, которые возводили ложь на своего Господа. Да будет проклятие Аллаха над несправедливыми" (Коран 11/18)» Передал Ибн Маджах в разделе "Опровержение джахмитам", а также аль Бухари и Муслим в "Сахихах"
🟢 Сказал шейх аль Хулейфи: "Субхан Аллах! Человек может быть испытан грехом. Но если он скрывает его, он избежал большого зла. А не как говорят в наши дни: "Человек принял себя".
Как это принял себя? Он призывает к грехам.
Если бы речь шла только о нём, было бы не настолько плохо, но он выходит в общество, и открыто делает грех, нормализуя его. Также можно призывать и к добру - ты даже не говорил с человеком, но он увидел тебя со стороны - в хиджабе, увидел молящимся, и стал подражать тебе в добре.
Точно также и с грехами - он увидел как ты, например, куришь, и стал подражать.
Поэтому лучше иметь скрытый недостаток, чем известность в грехе.
Что же касается убеждений, Ибн Маджах передал хадис в таком разделе, потому что в нём утверждаются слова Аллаха в определенное время помимо другого, а также возможность приблизиться к Нему. Ведь если бы Он был везде, или нигде, то в приближении не было бы смысла.
Сказал Абу Джа'фар ан-Наххас, один из саляфов, автор "Тафсира": "Этот хадис - из хадисов ахли Сунна уаль джамаа"
➡️ Взял здесь.
Книга терапевта Стэнли Розенберга, посвященная БЛУЖДАЮЩЕМУ НЕРВУ (вагус) и заболеваниям, которые влечет его дисфункция. Блуждающий нерв — самый «разгульный нерв» нашего тела, а его ветвью является возвратный гортанный нерв.
Блуждающий нерв берет свое начало в мозге, а направляется к огромному числу органов нашего организма.
Посредством этого нерва мозг напрямую связывается с органами головы, шеи, брюшной полости и влияет на их функцию. На gif влияние нерва на желудок и двенадцатиперстную кишку.
Главная претензия сторонников дистелеологии - неоптимальное место стыковки нерва — объясняется единым строением для организмов, у которых органы ближе к мозгу с теми, у кого органы намного дальше, демонстрирует единый архетип строения bauplan-базовый план, что является набором морфологических признаков, общих для многих представителей определенного типа животных), о котором говорил биолог-структуралист Ричард Оуэн до Дарвина.
А помните, Ричард Докинз препарировал жирафа иллюстрируя пример "глупого дизайна"?
Это в довесок к остальным его фейлам:
нефункциональности большей части ДНК
Ненужные тазовые кости кита
Возвратный гортанный нерв присутствует у всех млекопитающих и, как у человека, отходит от идущего из мозга блуждающего нерва, огибает дугу аорты или иную крупную артерию и идёт обратно к гортани. Пока ортодоксы-фундаменталисты дарвинизма делают догматичные философско-теологические суждения о том, какой дизайн не должен быть, будь он спроецирован разумным создателем, врачи пишут целые книги, посвященные важным функциям блуждающего нерва и тому как лечить заболевания, связанные с его неправильной работой.
Блуждающий нерв иннервирует мышцы горла (глотку и гортань), органы дыхания (легкие), кровообращение (сердце), пищеварение (желудок, печень, поджелудочную железу, двенадцатиперстную кишку, тонкий кишечник и часть толстого) и выделения (почки) - то есть множество органов на протяжении всего маршрута своего следования.
Дорсальный и вентральный вагальные коплексы и симпатический ствол управляют жизненно важными функциями дыхания и кровообращения.
Вентральная часть блуждающего нерва начинается в стволе мозга, на вершине спиного мозга. Он стимулирует ритмические сокращения бронхиол, способствую извлечению кислорода из воздуха, а область ствола мозга, контролирующая дорсальный вагальный комплекс, может при избыточной активации вызвать хроническое сужение дыхательных путей, из-за которого воздуху будет труднее попасть в легкие.
Блуждающий нерв помогает регулировать большой набор телесных функций важных в поддержании гомеостаза.
Дисфункция блуждающего нерва вызывает спектр заболеваний вегетативной нервной системы. Неправильная работа блуждающего нерва наблюдается у большого количества больных: от страдающих астмой, имеющих проблемы с сердцем и легкими, иммунной системы до страдающих депрессией. В книге практикующий врач раскрывает запатентованные методы диагностики неправильного функционирования блуждающего нерва и терапевтические протоколы по нормализации его работы.
Аргумент от плохого дизайна и неудачного строения тела- это тормоз в развитии науки, не позволяющий искать назначение органа, проводить исследования и изучения в этой области, из-за философских предубеждений о его бесполезности.
На видео со вскрытием жирафа Ричард Докинз делает философские и теологические выводы о том Аллах должен был или не должен конструировать строение тела жирафа и располагать гортанный нерв. Это смешно, потому что во-первых на данный момент причины конструкции laryngeus reccurens выявлены. Д. Докинз не может быть не знаком с работой профессора Wolf-Ekkehard Lönnig под названием The Evolution of the Long-Necked Giraffe (Giraffa camelopardalis L.) – What Do We Really Know?
10 тысяч плюсов (или 100 тысяч минусов) и я переведу для вас эту работу.
Для того, чтобы связать пищевод и трахею с центральной нервной системой жирафа и достигнуть его сердца, гортанный нерв на самом деле должен быть очень длинным.
1. Девайсы, спроецированные людьми, как радио или компьютер не должны работать, до тех пор, пока они не будут собраны. Живые организмы же наоборот должны функционировать на высшем уровне для того, чтобы расти в течении каждого этапа развития от зиготы до взрослой особи. Опущение нерва ниже дуги аорты и подключичной артерии- это результат модели сращивания и перемещений компонентов дуги аорты в эмбриональном развитии. Близость разных структур в эмбрионе служат важную роль в эмбриогенезе. Детали этого процесса пока только изучаются.
2. В такого рода нервных путях есть и преимущество. Нервные пути проходят через легкие и сердце. В путях наблюдаются много лимфатических узлов и увеличение лимфатических узлов в результате таких заболеваний как рак или инфекции (туберкулёз) зачастую раздражает этот нерв и вызывает хрипоту или кашель. Это позволяет выявить болезнь на ранних стадиях, что спасло много человеческих жизней. То есть это является индикатором серьезных патологий, требующих диагностику и лечение.
3. Возвратный гортанный нерв позволяет связать с ЦНС не только гортань, но и пищевод и трахею, слизистую диафрагмы и, более того, пускает несколько волокон в глубокую часть сердечной-сосудистой системы.
Во-вторых, надо сказать, часто можно услышать аргумент против Разумного Замысла (Intelligent Design), заключающейся в "плохом дизайне" или в неудачном строении тела, в отсутствии функциональности тех или иных органов у разных живых организмов. Так же он называется аргументом дистелеологии:
мы не знаем, как этот орган работает или почему он находится на этом месте, а не на другом, (которое нам кажется более правильным) поэтому он не может быть продуктом разумного планирования и конструирования.
Такая логика - это типичный пример аргумента от незнания и пробела в познании, который пытаются заполнить совершенно ненаучными, теологическими предположениями, как бы Создатель поступал бы и как не поступал. Прежде всего, даже если и предположить существование плохого дизайна, тем не менее, это тоже дизайн и отсутствие его безупречности не объясняет, как ненапраленные природные процессы в виде естественного отбора ответственны за формирование этих органов.
Кроме того, мы знаем, что инженеры часто ищут пути оптимизации конструкторских решений, выбирая баланс и разумный компромисс между ними.
Невозможно сделать самолет легким и в то же время быстрым и безопасным.
Еще 10 лет назад ученые считали, что только 2-3% ДНК имеют функциональность, остальная часть - эволюционный мусор. То же самое и с рудиментарными органами, коих еще в начале XX века насчитывалось более 180. Даже толстый кишечник был в их числе. По мере увеличения наших знаний о работе организме и его функциях сокращался список рудиментарных органов и частей тела. Дошло до того, что многие биологи-эволюционисты стали требовать изменения определения рудиментарности, где такой орган вовсе уже не считается нефукциональным, а изменившим свою роль в сравнении с предком. Произошло попытка переименовать понятие рудиментарного органа. Но если слово рудимент означает измененное функциональное назначение, нежели отсутствие функции, то тогда таковыми могут быть названы многие органы, ранние не считавшиеся рудиментарными. Например, если человеческая рука эволюционировала от передних лап четвероногих млекопитающих, то тогда она у нас рудиментарная, потому что ее оригинальное (первичное) назначение изменилось.
Долгие годы аппендикс считался рудиментарным. Помимо того, что он выполняет важную эндокринную, иммунологическую функцию и является местом для полезных бактерий ЖКТ, никто из дарвинистов не афиширует факт того, что он имеет более 30 независимых ветвей эволюционного развития. То есть, аппендикс настолько "бесполезен", что, предположительно, эволюционировал более 30 раз за историю жизни. То же самое и с глазом и обратной сетчаткой. Никто и не пытается объяснить факт того, что глаз имеет более 45 независимых линий возникновения. Невероятно превосходное строение в живых организмах встречается в 99,99% случаев. Вопрос только в 0,0001% и, конечно же будет отговоркой назвать этот ничтожный процент примером отсутствия дизайна и списать все на слепого часовщика естественный отбор.