Серия «Статьи о творчестве и не только»

4

Пишу НФ. Публикуюсь. О стратегиях сетевого писательства⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Этот пост своеобразный структурный ответ на проблемы, поднятые в предыдщей серии о самиздатовских площадках...

Пишу НФ. Публикуюсь. О стратегиях сетевого писательства

Коротко о проблемах и стратегиях продвижения в самиздате (и не только)

Площадка самиздата - не благотворительность, а бизнес.

Ей нужен контент, чтобы привлекать пользователей, и продажи внутри себя, чтобы иметь доход.

Что для этого делает площадка? Создаёт удобную среду публикации и привлекательные условия для автора. В идеале - для эксклюзивного удержания (исключительные права публикации). Но большинство авторов и так достаточно ленивы, поэтому обычно привязываются к одному ресурсу.

Что делает автор? Он гонится за просмотрами и продажами - и начинает созывать читателей (покупателей) на ресурс, по сути проводя свою прибыль через площадку за процент. А ещё иногда покупает рекламу и дополнительные услуги!

Вася считает, что конкурирует с Машей за читателя внутри площадки. По факту они оба просто приводят новые деньги. Площадке не важны читатели Васи или Маши, им важен суммарный доход. Даже если текст Васи купят 10 человек, а Маши - ноль, пользователей - тысячи, и площадка (как казино) всегда останется в прибыли.

Автору говорят о преимуществах площадки и необходимости развиваться (рассылать ссылки, инвайты, вкладываться в рекламу и т.д.). Но автор развивает не себя, а площадку.

Автор путает прочтения с просмотрами и радуется (напрасно). Автор считает себя свободным, продолжая работать «на дядю». Автор тешит тщеславие, но остаётся безликим среди тысяч таких же рабов системы.

В чём минусы (кроме того, что это по сути - пирамида)? Площадки закрываются. Сайты блокируют. Контент удаляют. Пользователей банят. Монетизацию снимают. Сегодня вы «развиваете» то, что завтра может стать недоступным. Усилия идут прахом. Неудачливый инвестор - в окно. Это проблема всех брокеров и блогеров. Но автор - не блогер.

Что делать автору?

✔️Не ограничиваться одной площадкой.

✔️Если и создавать центральный ресурс, то максимально персонализированный и устойчивый в плане отключений и блокирования - канал в телеге, во Fury, свой сайт.

✔️Работать с периодикой - сетевой, бумажной, смешанной (есть каталог).

✔️Не гнаться за просмотрами, лайками или любым другим числом. Работайте на имя и узнаваемость.

✔️Понять, что конкуренция с другими авторами - это фикция. Вы конкурируете со своей неизвестностью.

✔️Развивать не площадку, а себя! Не просто личный бренд, а корпус своих текстов.

✔️Мыслить масштабным будущим. Считайте, что уже пишете собрание сочинений. Его у вас никто не отнимет!

✔️Поэтому... Не распространяйте ссылки - распространяйте тексты.

И традиционно (нужно немножко)… Удачи!😉

Показать полностью 1
12

Пишу НФ. Публикуюсь. О последовательности в идеалах⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только
Пишу НФ. Публикуюсь. О последовательности в идеалах

Услышал как-то от одного калеки по перу, что он, дескать, на днях купил книгу Паланика. И вдруг задумался, что это как-то неправильно... Как-то неуместно...

Покупать Паланика нельзя. Это предательство идей автора. Всё равно, что вместо несчастного Роберта Полсена оплакивать свой столик в виде Инь и Янь. Куплен Паланик может быть разве что только ради сожжения, а ради прочтения - только украден.

Показать полностью
11

Пишу НФ. Публикуюсь. САМ⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Инфоцыгане: предлагают писательские курсы, потому что им важно забрать ваши деньги.

Я: утверждаю, что научить писательству невозможно. Мы стоим на плечах гигантов. Мы исторгаем из себя то, чем успели наполниться. Нет идей - значит, недостаточно впечатлений и знаний. Плохой стиль - значит, недостаточно прочитано. Исправить это человек может только своими силами. А после стать писателем. Или не стать им. Писатель или родится или нет.

Начинающий автор: просит "просто помочь ему исправить готовую рукопись".

В то же время я:

Показать полностью
1

Пишу НФ. Публикуюсь. Немного о том, как Microsoft мешает писателям⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

О проблеме и об оригинальной статье уже было в прошлом году у меня в ТГ. Но ситуация с тех пор не стала лучше, поэтому пусть будет и здесь...

Иллюстрация из статьи

Иллюстрация из статьи

В прошлом году портале IT-новостей CNEWS вышла статья с обличением недобросовестности компании Microsoft.

Статью могут почитать даже люди далёкие от IT. Подобных поводов и статей уже была масса, но в данном случае тема для пишущих людей более чем близкая. Специалисты определили, что файлы документов MS Office специально создаются в таких форматах, чтобы затруднить их открытие в сторонних программах (даже если совместимость формально и обещается). Так Microsoft пытается поддержать свою монополию.

На своём писательском опыте многократно сталкивался с тем, что «вордовские» файлы DOCX не вполне точно открываются в других системах. А работать с одним и тем же текстом (особенно в соавторстве) часто приходится и на Windows, и на Mac, и на Linux, не говоря уже о мобильных платформах. При этом с удручающей регулярностью в тексте появлялись «артефакты» вроде «слипающихся» строк, исчезнувших пробелов между словами и т.д. И, разумеется, возникала совершенно ненужная работа по редактуре испорченного текста. Теперь эта ситуация, наконец-то получила освещение.

Надежды на то, что Microsoft пойдёт на встречу пользователям и откажется от своей политики, крайне мало. Решение в данном случае одно - использовать другие редакторы или более предсказуемый старый формат DOC (Сохранить как... -> Word 97-2003). Кстати, именно в нём предпочитают получать тексты большинство литературных журналов. Теперь вы знаете почему.

P.S.
От себя добавлю, что использую Libre Office (на Windows и Linux), AndrOpen Office (на Android) и старый-престарый MS Office 2007. Впрочем, «устарелость» софта никак не мешает создавать художественные тексты. Это всё те же буквы на экране. Важны не программы, а кто и в какой последовательности их расставил.

Показать полностью 1
9

Пишу НФ. Публикуюсь. Не моё о литературных курсах⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Я довольно редко (почти никогда) не размещаю у себя чужих окололитературных постов, не потому что жлоб (нет, не жлоб), и даже не потому что практически не читаю окололитературный трёп (хотя и правда не читаю), а потому что очень редко бываю согласен с чужими мыслями, имея собственные.

Картинка со странички сообщества

Картинка со странички сообщества

Но в этот раз заметка из «Литературного общества им. Никиты Хониата» оказалась удивительно созвучна моему взгляду на мир. Можете просто прочитать и откомментить её здесь, а можете перейти по ссылке на оригинал и лайкнуть её там. Читаем...


Удивительное дело, мы живем в какой-то век культа теории. Теория как заманчивая зараза липнет ко всему и поглощает практику. Вернее, до практики просто не доходит. Едва написавшие пару с горем пополам книг писатели начинают уже семинарить и набирать себе паству (при входе скидывайте по сотке в шляпу), едва записавшие пару альбомов группы бросают это дело и учат детей извлекать звуки на лекциях, то же происходит со сценаристами: не удавшийся сценарист блистает теорией и схемами успешных сценариев.

Ладно, я это все давно говорил и сам предлагал не раз публично что-нибудь отредактировать (и предлагаю, кстати), однако, это не то, это как раз то, чем делиться можно и чему учиться можно. Другое дело, когда «оказывать услуги» просто выгодней, чем продавать свой труд. Потому что труд писать художественное произведение и труд болтать о нем — это разные вещи. За одно должно условных сто рублей платить, а за другое — десять. У нас же, видимо, одними семинарами за год больше заработаешь, чем за книгу, при условии даже, что ты растиражированный, более-менее раскрученный персонаж. Но если даже Быков* этим не брезгует, тогда я не знаю, что от этого же останавливает еще Михалкова. Хотя знаю — миллионы долларов, которых, видимо, нет еще у Димы Быкова (* признан иноагентом, внесён в перечень экстремистов и террористов).

Но как было бы смешно, если бы отработавший пару лет на стройке рабочий и выгнанный за пьянство, устроил бы вдруг кружок по обучению начинающих строителей: как замешивать бетон, как класть кирпич — с практикой на макетах. Абсурд. Однако в мире искусства не абсурд. Вернее, не искусства. Свободного творчества. Искусство как раз к стройке имеет больше отношения, чем ко всему этому.

С другой стороны и обывателю приятно: куча вариантов, как провести время. Сходить на семинар кройки и шитья или научиться рисовать комиксы за два с половиной часа. Или постичь сценарного искусства азы и будет чем коротать часы холостяцкими вечерами.

— Петь, куда лучше пойдем-то?
— Я б в чебуречную, по пивку...

P.S. Легче всего, кстати, набирать "на учебу" детей. В этом есть и что-то выгодное (пока вырастут-раскусят, я давно на пенсию выйду) и что-то успокаивающее (эх, на себя плевать, в детях бы зерно заронить).


Показать полностью
15

Пишу НФ. Публикуюсь. О пути писателей и платных публикациях⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

За более чем 7 лет моей публичной активности я получил не одно такое сообщение от тех писателей, которые с моей скромной подачи перешагнули ступеньку сетевой литературы и стали входить в литературу бумажную. Но этот один из первых и наиболее ёмких...

Пишу НФ. Публикуюсь. О пути писателей и платных публикациях

И немного поясню контекст... Существует категория авторов (обычно графоманов), которые готовы сами платить, лишь бы их где-нибудь напечатали. Это очень нравится определённой категории создателей «литературных изданий» (барыг от литературы), готовых за деньги напечатать в принципе, что угодно (они, конечно, утверждают обратное, но от денежек никогда не отказываются). Эта система нравится и тем, и другим. Но она не нравится мне, потому что снижает качество материалов, портит вкус читателя и убивает литературный процесс в целом.

Я последовательно выступаю против этого уродливого, но живучего сиамского близнеца из бездарности и барыги. Всячески приветствую издания, которые отбирают вещи исходя их своих представлений о прекрасном и бесплатно дают слово новым авторам. Пишу НФ. Публикуюсь. Создал самый полный каталог русской литературной периодики для писателей Рукоплещу тем, кто создал коммерчески успешное литературное издание и выплачивает авторам гонорары.

А авторов призываю идти туда, где вас не будут «доить». Вам будут «щедро» обещать успех за ваши деньги. Это заманчиво. Но прибегать к платным публикациям - значит расписаться в своём бессилии и влиться в ряды отчаянных графоманов. Пишите и отсылайте в редакции свои вещи. Если они хороши - сами предложат и сами всё дадут! Удачи!

Показать полностью
9

Пишу НФ. Публикуюсь. Про «самиздатовские» площадки⁠⁠1

Серия Статьи о творчестве и не только

Моя статья Пишу НФ. Публикуюсь. Бесплатно. Почему? вызвала на Пикабу определённые споры. Особенно ярко недовольство высказывали сетевые писатели, почему-то считающие, что моё решение публиковаться бесплатно, оправдание «пиратов», критика бизнеса на текстах и современной формы «авторского права» - как-то подрывает их возможность заработать «писательством».

Мой тезис о том, что т.н. площадки самиздата по сути паразитарны и работают по MLM-принципу финансовой пирамиды, вызвали типичный возражения: «нет, тут процент выше», «платят тем, кто даёт отдачу», и, конечно - «тебя просто не читают и не покупают».

Чтобы не вступать в бесплодные споры я просто размещу здесь статью писательницы и историка Татьяны Буглак, написанную ещё в 2021 году. Очень интересно, когда человек, глядя на проблему изнутри приходит к сходным выводам…

Иллюстрация из оригинального поста

Иллюстрация из оригинального поста

Ссылка на оригинал статьи (авторская орфография и пунктуация сохранены).

Об авторе: Татьяна Буглак большую часть жизни проживала в г. Нижневартовске, с 2013 года живет в г. Курске. По образованию историк, несколько лет являлась одним из руководителей военно-исторического клуба. Первый роман – «Параллельщики» – вышел в издательстве «Флюид ФриФлай» в 2019 году, ещё в рукописи вошёл в лонг-лист премии «Новые горизонты». Научную фантастику считает продолжением своей основной профессии, потому что уверена: прошлое живо только тогда, когда люди осознанно создают общее будущее.


Хитрости литсайтов, или почему я не хочу бороться за комстатус

В основном мой пост касается сайта Автор.Тудей, но, насколько я знаю, сходная ситуация и на других подобных сайтах.
Когда человек приходит на АТ, то одно из первых преимуществ, которое ему обещают – после получения комстатуса он может продавать книги, получая на руки не «жалкие 15–25%, как на Литресе», а целых 70! И людей такое обещание привлекает. В самом деле – пиши хорошо, становись популярным, и вот тебе дополнительный, а то и основной заработок.

Затрагивать вопрос «что именно популярно на сайте» я тут не буду, если только вскользь. Мне интереснее другое.
Когда я пришла на АТ, а это было лето 2019, планкой получения комстатуса были: сто библиотек, сколько-то там подписчиков (кажется, тогда уже триста) и часов чтения. Или статус давался, если у человека была издана в нормальном издательстве хотя бы художественная книга.
Осенью, когда я получила на руки авторские экземпляры своего первого романа, я решила посмотреть каковы теперь правила. Получать комстатус я не собиралась, потому что особой пользы в нём не видела, серии и проды писать не хотела, мне было просто интересно. Уже тогда требования были: 300 библиотек, 30 часов чтения ежедневно и так далее, а для тех, кто публикуется в бумаге – не мене двух книг общим тиражом от 2,5, кажется, тысячи экземпляров. Да, как раз в то время, когда бумажное издание ушло в пике, ценз на АТ подняли. Честно скажу, мне это стало немного обидно, потому что сразу перекрывало возможность уже прошедшему первые испытания молодому автору продавать свои книги, которые, вполне вероятно, могут быть конкурентоспособны на АТ. Ему оставили только общий путь начинающих – набор библиотек и часов чтения.
И вот тут начинается интересное, что я ощущала с самого начала, но смогла сформулировать всего недели две-три назад.
Набрать показатели для комстатуса, если ты не пишешь быстро, просто и в популярных на АТ нескольких жанрах, которые объединяются одним определением – боевик в антураже (для Литнета это будет лыр в антураже), – невероятно сложно, для этого необходимо постоянно заниматься рекламой. Массовая реклама необходима даже ТОПам сайта, если они не хотят проседания продаж (достаточно вспомнить пост Царенко и несколько таких же от не столь популярных авторов). Рекламу можно делать двумя способами – самостоятельно или обращаясь к известным на АТ людям. Средняя сумма для начинающего автора – от 3 тысяч в месяц и выше, без разницы, делает ли он таргет сам, или же просит профессионалов. Можно, конечно, давать бесплатные объявления в тематические группы, как великолепно показал Ингвар Нинсон, но это возможно далеко не для каждого, потому что тематических групп для многих направлений просто нет, а в тех, что есть, люди ожидают определённого шаблона изложения истории, оригинальные романы им не очень интересны, увы. Да и не у каждого будет время часами сидеть и переписываться с админами групп.
Теперь считаем.
На раскрутку первой книги человек тратит 3 тысячи рублей в месяц, и пусть они срабатывают сразу – человек получает комстатус. А дальше? Ему, чтобы продолжать оставаться на том же уровне, нужно тратить не меньше этих самых 3 тысяч. Сколько же он может заработать за этот месяц? Пусть его книга стоит 145 рублей – стандартная на АТ цена, из которой он получает 100 рублей. Следовательно, ему нужно продавать в месяц не менее тридцати книг, чтобы только окупить рекламу. И это минимум!
Если человек делает рекламу сам, он, кроме денег, тратит значительно количество времени на настройку таргета, поиск групп и аудиторий, и это занимает несколько часов в неделю. Считаем, что два, по минимуму – человек у нас умеет работать с рекламным кабинетом. Траты на сайты для сбора рекламных баз не учитываем, хотя они тоже довольно значительные и могут увеличить рекламный бюджет раза в полтора от наших трёх тысяч. А время, как известно, деньги. То есть человек тратит на рекламу не просто свободное время, но свои силы, возможность поработать над книгой/пообщаться с семьёй/заняться своим здоровьем. И сколько сейчас стоит час рабочего времени? То есть фактически затраты на рекламу составляют уже около пяти тысяч в месяц в минимальном варианте.
Ну, многие скажут, что это человек вкладывает в будущее, в перспективу. Не совсем. Потому что, получив комстатус, он должен вкладывать каждый месяц не меньше, то есть, чтобы окупить все затраты, продавать не тридцать, а шестьдесят книг в месяц. Если же его книги становятся популярными, то растут и расходы на рекламу (редактуры, корректуры, обложки не трогаю).
Кстати, я чуть не забыла такую прелестную вещь, как платные виджеты на первой странице сайта! Деньги за рекламу идут ведь самому сайту.
А вот теперь подумайте. Он получает с каждой проданной книги 70%, но как минимум половину, а то и 90% должен сам потратить на рекламу. И эта реклама – не только его книги, но и – внимание! – реклама сайта, совершенно бесплатная для самого АТ! Понимаете? Вспомните, какой вопрос часто задают в комментах, что требуют от авторов? Сколько ты привёл читателей на сайт?
Вспомнились тут мне девяностые годы и распространители приснопамятного «гербалайфа» и иных товаров – кастрюль, кремов и тому подобного. Наши соседи несколько раз влетали во все эти акции, покупали товары для распространения, зазывали на встречи с лекторами всех знакомых, в том числе и моих родителей, а потом месяцами раздавали долги и думали, куда сплавить коробки с товаром, за который заплатили серьёзные деньги. Не напоминает ли позиция АТ позицию организатора такой вот, честно говоря, финансовой пирамиды? Ведь всё очень похоже: есть новички, от которых требуют привести «ещё пять участников, чтобы получить скидку», есть успешные торговцы, успевшие первыми, есть организаторы, не вкладывающие в рекламу и распространение ни копейки, наоборот, требующие за право рекламировать себя приличную сумму.
Конечно, АТ и подобные ему сайты – не «гербалайф». Владельцы тратятся на обслуживание сайта, на сотрудников, создали довольно удобную площадку для общения, но… Отношение к авторам, которые как раз и производят то, что приносит прибыль сайту, напоминает эти вот финансовые пирамиды: ты пиши, продавайся, как умеешь, плати мне за это деньги и делай для меня рекламу. И всё больше настораживают некоторые постоянные участники АТ, сами ничего не пишущие, но регулярно публикующие посты, как правильно рекламировать и продавать свои книги, в каком жанре и как писать (мне один такой несколько раз в личку стучался, кстати).
Я не блокирую рекламу книжных сайтов. Так вот. Мне ни разу не прилетела реклама от АТ! Ни разу! Даже Литнет иногда сподабливается делать рекламу от себя самого, а не пользуется «тягловыми лошадками» авторских поделок. АТ – нет. Реклама его авторов-ТОПов преследует меня повсюду, но рекламы сайта, оплаченной самим сайтом, нет нигде.
Каждый зарабатывает как может, и владельцы АТ не нарушают ни одного закона. Они просто лукавят, обещая авторам 70% от цены книги, и ни слова не говоря, что бо́льшая часть этих денег уйдёт на рекламу их сайта. И человек, потратив нервы, наслушавшись от ТОПов и полуТОПов оскорблений – прямых и замаскированных, – получит на руки те же самые 10–15–20%, что и на Литресе или Ридеро. Только там у него будет минимальный рекламный пакет и охват намного большей аудитории, а тут он сам должен будет делать всю работу, одновременно за свои же деньги вытягивая сайт.
Это не реклама Литреса – меня на нём нет, как и на Ридеро (честно сскажу, подумываю попробовать и там, но не сейчас). И это не ругань в сторону АТ. Сайт неплохой, если… если не стремиться на нём заработать во что бы то ни стало. Я помню девяностые, я знаю, что у меня нет коммерческой жилки и желания рвать жилы, я хочу писать и публиковаться так, чтобы меня читали люди. Если при этом у меня появится возможность немного заработать– хорошо. Но быть кирпичиком сетературной финансовой пирамиды я не хочу. Будет возможность получить комстатус без головной боли и гонки за недосягаемой морковкой – получу. Нет – мне мои книги и моё здоровье важнее.
Каждый решает сам, я не собираюсь отговоривать. Но прежде чем включаться в гонку, оцените свои силы и перспективы. И подумайте, что вам важнее – драйв от того, что всё зависит только от тебя, или спокойная работа над книгой.

Показать полностью 1
8

Пишу НФ. Публикуюсь. Развиваю канал во FuryMessenger⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Небольшой обзор по итогам персонального опыта использования.

На скринах ранняя версия приложения Fury Messenger 0.97, а мой канал только открылся. Сейчас мессенджер достиг версии 0.9973, а я нашел там уже более 60 читателей. :)

На скринах ранняя версия приложения Fury Messenger 0.97, а мой канал только открылся. Сейчас мессенджер достиг версии 0.9973, а я нашел там уже более 60 читателей. :)

Начну с того, что не люблю, когда корпорации начинают играть в игру «Монополия» и принимаются навязывать свой продукт, считая людей пластиковыми фишками. Поэтому остаюсь с читателями - в ТГ. Канал «Я - Писатель» никуда не делся и не денется.

Но по случаю расскажу об альтернативном проекте, который уже набрал силу и продолжает активно развиваться. Это по-настоящему отечественный продукт от независимого разработчика (кроме шуток - он делается одним человеком!), который называется Fury Messenger.

Близкая к релизу Android-версия 0.9973, со своими шероховатостями, но в ней уже есть:

✅ Регистрация без привязки к симке и почте (логин и пароль - нужно не забыть)
✅ Групповые чаты (с назначением модераторов☝️)
✅ Сортировка чатов и контактов по произвольным папкам/вкладкам
✅ Фото, видео, ГС, аудио/видео-звонки (без тормозов👍)
✅ Шифрование 👀
✅ Полная бесплатность и отсутствие рекламы 🥳
✅ Прямая установка и обновление: как с GooglePlay и RuStore, так и в обход апп-сторов 😎
✅ Тёмная схема оформления (которую никто никогда не будет менять! 😍)
✅ А теперь и… каналы! 🥹
✅ И… аватарки! 🥹
✅ И, наконец-то… реакции! 🥹
✅ А ещё десктопные версии под Linux и Windows (начиная с Win7).

Разумеется, я завёл представительство https://furymsg.ru/@writer.
Уже не просто в виде «зеркала» ТГ - там появляется и уникальный контент.

👉 Fury Messenger можно скачать с официального сайта.
ℹ️ А для новичков разработчик подготовил подробную памятку.

Призываю всех поддержать этот полезный и нужный проект!

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества