Серия «Статьи о творчестве и не только»

5

Пишу НФ. Публикуюсь. Про "кироглиф"⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

EcJlu Bbl 4uTaeTe -)ToT TekcT, 3Ha4uT RBJlReTecb HocuTeJlem pycckoro R3blka... Ещё один пост на стыке литературного и программистского творчества. Новый композитный жанр.

Уже писал, что однажды буквально на коленке набросал небольшую программку для преобразования (обфускации) текста. Цель была проста - опубликовать рассказ в Сети, но помешать поисковикам найти его раньше времени. Потом я сделал пару обновлений, но оказалось - тогда я по-настоящему ещё ничего не начинал…

В ходе изучения англоязычных самиздат-площадок (где я выкладываю переводы рассказов на анлийский) выяснилось, что некоторые совершенно не поддерживает кириллицу. Публиковать там что-либо на русском я, конечно, не планировал, но увидел во всех этих фильтрах «по правилам» ограничение свобод, пресловутую культуру отмены и притеснение русскоязычных авторов.

К этим двум отправным точкам: наличие почти готового технического решения по замене букв и проблеме невозможности использовать русский, добавилась моя любовь к псевдо-криптографическим текстам на «неизвестных языках» вроде рукописи Войнича или Кодекса Серафини. В итоге возникла воплощённая в программном коде концепция - замена в тексте всех русских букв английскими так, что его всё ещё можно прочитать.

Игры с похожими буквами в соцсетях - не новинка, но в моём случае на неё наложены достаточно жёсткие ограничения оптимизации и минималистичности, так что получилась своеобразная система письма, которую я назвал «кироглифом» (cyroglyph) или «кироглифическим письмом».

Различные адаптированные варианты с расширенными наборами знаков, оптимизированные для отображения в Telegram и Fidonet

Различные адаптированные варианты с расширенными наборами знаков, оптимизированные для отображения в Telegram и Fidonet

Это позволяет:

👉 Писать по-русски там, где нам (по каким-то причинам) не отсыпали русских букв
👉 Скрывать содержание от не-носителя русского языка (автопереводчики тоже спотыкаются, видя только мешанину латинских символов)
👉 Привлекать внимание к тексту носителя русского языка (своеобразная культурная маркировка и узнавание «своего»)

Фундаментальное и принципиальное отличие кироглифа от транслита, которое не все осознают сразу - система основанна на визуальном сходстве букв кириллицы и латинского алфавита, не пытается передавать звуковые соответствия и фокусируется исключительно на графических элементах. Транслит передаёт фонетику языка. Кироглиф - грамматику. В связи с этим многие при очевидной непривычности отмечают в дальнейшем большую интуитивность узнавания.

Ну, и конечно, относиться слишком серьёзно не стоит, но всё-таки в этом есть некий визуальный концептуализм, художественный акционизм и своеобразная нейролингвистическая постмодернистская криптоигра.

Можно пощупать консольную (под Windows) и веб-версию на моём сайте.

Надеюсь, кому-то всё это покажется полезным или хотя бы интересным, вдохновит на изучение и творчество. Удачи!

Показать полностью 1
14

Пишу НФ. Публикуюсь. Читаю книги⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

В соцсетях регулярно публикуются ничем не обоснованные списки книг. И, казалось бы, это был очередной список книг, которые должен прочитать каждый. Но, в отличие от своих собратьев, этот список поразил меня тем, что его я прочёл почти полностью.

Пишу НФ. Публикуюсь. Читаю книги

На самом деле я уже давно не читаю художественной литературы (только по редакторской необходимости), потому что целенаправленно не хочу погружаться в чужие фантазии, а вдохновение черпаю из научно-популярной литературы и статей.

Тем не менее, тут мой результат - 88.
Интересно, какой будет у вас? Можно делиться в комментах.

1. Михаил Булгаков — Мастер и Маргарита
2. Антуан де Сент-Экзюпери — Маленький принц
3. Михаил Булгаков — Собачье сердце
4. Лев Толстой — Война и мир
5. Федор Достоевский — Преступление и наказание
6. Михаил Лермонтов — Герой нашего времени
7. Илья Ильф, Евгений Петров — Двенадцать стульев
8. Александр Пушкин — Евгений Онегин
9. Габриэль Гарсиа Маркес — Сто лет одиночества
10. Антон Чехов — Рассказы

11. Николай Гоголь — Мёртвые души
12. Федор Достоевский — Идиот
13. Артур Конан-Дойль — Приключения Шерлока Холмса
14. Илья Ильф, Евгений Петров — Золотой теленок
15. Лев Толстой — Анна Каренина
16. Николай Гоголь — Вечера на хуторе близ Диканьки
17. Даниель Дефо — Робинзон Крузо
18. Эрих Мария Ремарк — Три товарища
19. Маргарет Митчелл — Унесённые ветром
20. О.Генри — Рассказы

21. Марк Твен — Приключения Тома Сойера
22. Уильям Шекспир — Ромео и Джульетта
23. Александр Дюма — Три мушкетера
24. Оскар Уайльд — Портрет Дориана Грея
25. Эрнест Хемингуэй — Старик и море
26. Джером Д. Сэлинджер — Над пропастью во ржи
27. Алан Александр Милн — Винни-Пух
28. Кен Кизи — Пролетая над гнездом кукушки
29. Стендаль — Красное и чёрное
30. Эрих Мария Ремарк — На западном фронте без перемен

31. Александр Дюма — Граф Монте-Кристо
32. Уильям Шекспир — Гамлет
33. Александр Пушкин — Капитанская дочка
34. Льюис Кэрролл — Алиса в стране чудес
35. Мигель Сервантес — Дон-Кихот
36. Джон Толкиен — Властелин колец
37. Джейн Остин — Гордость и предубеждение
38. Марк Твен — Приключения Гекльберри Финна
39. Иван Гончаров — Обломов
40. Иоганн Вольфганг фон Гёте — Фауст

41. Федор Достоевский — Братья Карамазовы
42. Александр Грин — Алые паруса
43. Иван Тургенев — Отцы и дети
44. Михаил Булгаков — Белая гвардия
45. Ричард Бах — Чайка по имени Джонатан Ливингстон
46. Александр Пушкин — Повести Белкина
47. Виктор Гюго — Собор Парижской Богоматери
48. Артур Конан-Дойль — Собака Баскервиллей
49. Джордж Оруэлл — 1984
50. Джек Лондон — Мартин Иден

51. Джером К. Джером — Трое в лодке, не считая собаки
52. Борис Пастернак — Доктор Живаго
53. Шарлотта Бронте — Джейн Эйр
54. Эрих Мария Ремарк — Триумфальная арка
55. Рэй Брэдбери — 451 градус по Фаренгейту
56. Аркадий и Борис Стругацкие — Пикник на обочине
57. Аркадий и Борис Стругацкие — Понедельник начинается в субботу
58. Михаил Шолохов — Тихий Дон
59. Жюль Верн — Дети капитана Гранта
60. Станислав Лем — Солярис

61. Александр Грибоедов — Горе от ума
62. Роберт Льюис Стивенсон — Остров сокровищ
63. Гомер — Одиссея
64. Джек Лондон — Белый Клык
65. Аркадий и Борис Стругацкие — Трудно быть богом
66. Жюль Верн — Таинственный остров
67. Иван Бунин — Тёмные аллеи
68. Ричард Бах — Иллюзии
69. Владимир Набоков — Лолита
70. Стендаль — Пармская обитель

71. Гомер — Илиада
72. Фрэнсис Скотт Фицджеральд — Великий Гэтсби
73. Джованни Боккаччо — Декамерон
74. Пауло Коэльо — Алхимик
75. Борис Акунин — Приключения Эраста Фандорина
76. Вениамин Каверин — Два капитана
77. Теодор Драйзер — Американская трагедия
78. Эмили Бронте — Грозовой перевал
79. Харпер Ли — Убить пересмешника
80. Эрнест Хемингуэй — Прощай оружие

81. Умберто Эко — Имя Розы
82. Ярослав Гашек — Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны
83. Франц Кафка — Процесс
84. Николай Гоголь — Тарас Бульба
85. Этель Лилиан Войнич — Овод
86. Колин Маккалоу — Поющие в терновнике
87. Эрнест Хемингуэй — Праздник, который всегда с тобой
88. Курт Воннегут — Бойня номер пять, или Крестовый поход детей
89. Ричард Бах — Единственная
90. Джеймс Клавелл — Сегун

91. Андрей Платонов — Котлован
92. Лев Толстой — Хаджи Мурат
93. Виктор Гюго — Отверженные
94. Элинор Портер — Поллианна
95. Жорж Санд — Консуэло
96. Ричард Бах — Мост через вечность
97. Астрид Линдгрен — Пеппи Длинныйчулок
98. Эрих Мария Ремарк — Жизнь взаймы
99. Вольтер — Кандид, или оптимизм
100. Джеймс Джойс — Улисс

Держим связь: 🛸TГ/🐺Fury

Показать полностью 1
15

Пишу НФ. Публикуюсь. Про отказы⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только
Пишу НФ. Публикуюсь. Про отказы

Если кто-то ещё боится, что редактор литературного журнала пришлёт негативный отзыв на ваш рассказ, не оставив от него камня на камне, то... Нет. Зачастую ваш текст будет уходить в никуда. Вы просто ждёте месяц и посылаете новый. И ещё... Иногда, вам напишут, что текст будет рассмотрен, когда-нибудь. И ничего больше. Реже напишут второй раз, сухо сказав, что текст "не подходит". И на самом деле это идеальный отказ.

- Хочу предложить свой рассказ...
- Может фантастику не ставите? Вот не фантастика.
- Возможно стиль жестковат? Вот другой...
- Хочу предложить новый рассказ...
- Предлагаю рассказ...

И через год вы понимаете, что просто у слова "Нет" есть много разных расширенных вариантов. Повод ли это останавливаться?

Вы уже знаете ответ.

Показать полностью 1
7

Пишу НФ. Публикуюсь. Рефлексирую... (в прошлом)⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Пост 2021 года из моего ТГ-канала (кстати, подпишитесь). Сегодня вспомнился на фоне некоторых комментов и спорах о "писательских советах". В 2026 году обернулся назад и понял, что... не ошибался.

Пишу НФ. Публикуюсь. Рефлексирую... (в прошлом)

А теперь о личном...
Раньше я всерьёз думал, что проблема в моей некоммуникабельности, внутренней зажатости и говённом характере. А творческий народ общается, учится друг у друга, обменивается опытом, ещё что-то... И это всё проходит мимо меня. Делает меня менее подготовленным. Менее конкурентоспособным.
На практике оказалось всё иначе. По факту я за год написал и опубликовал на бумаге больше текстов, чем все окружающие тусующиеся литературные словоблуды. И сейчас я ощущаю, что они всё ещё копошатся в своих могучих кучках, а я уже улетел куда-то... Прямиком к звёздам.😂
И дело не в моём самодовольном чванстве (если вы не поняли иронию). Просто однажды я осознал, что нужно именно мне. Как писать. Что писать. И для этого не нужно ничьих советов! А мой совет вы знаете. Не любите себя в литературной тусовке. Любите литературу в себе! И до встречи на звёздах!😉🚀

Не думайте, что делаете что-то не так, просто позвольте вашей истории родиться.
Успех неизбежен. Это уже от меня из 2026-го :)

Показать полностью
7

Пишу НФ. Публикуюсь. Мысли о бессмысленности ИИ-маркировки⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

В последнее время не стихает ажиотаж вокруг использования ИИ в творчестве. Этой темы я в статьях уже касался. Возвращаюсь просто в связи с тем, что не только Пикабу, но многие площадки «для писателей» (от Фабулы до АТ) бросились вводить маркировку «сделано с ИИ».

Пишу НФ. Публикуюсь. Мысли о бессмысленности ИИ-маркировки

Большой статьи не будет. Тезисно по-ленински.

1️⃣ Использование ИИ для творчества - самообман. Смысл творчества в самостоятельной деятельности.

2️⃣ Но делать так ремесленный заказной продукт для потребителя - можно. Но это именно производство, а не творческий акт.

3️⃣ ИИ постоянно развивается и его «продукт» улучшается. Вскоре отличить от человеческого не получится.

4️⃣ Отметка «с/без ИИ» не является признаком качества ни в какую сторону. Есть отвратительный человеческие продукты, а есть качественный нейрослоп.

В итоге: любые отметки про ИИ - не более, чем маркетинговый ход. Заигрывание с аудиторией. Попытка добавить наклейку «Без ГМО» для тех, кому это важно. Но сама по себе эта наклейка не будет ни о чём свидетельствовать (п.4.), а в виду сложности определения (п.3) не будет возможности проверить справедливость её размещения.

Её будут специально ставить/не ставить в зависимости от лояльности отношения потребителя к ИИ-продукту. Это не про качество. Это про манипуляцию мнением покупателя. Не исключено, что когда-то и на человеческий продукт станут специально гордо клеить «сделано ИИ», чтобы тот лучше продавался.

У меня всё.

P.S.
Когда-то я месяц мучил иллюстратора ради картинки с замком, а в итоге взял пейзаж Гитлера (чтобы он не предъявил мне за права). Теперь замок делается за 10 секунд.🏰☺️

Держим связь: 🛸TГ/🐺Fury

Показать полностью 1
8

Пишу НФ. Публикуюсь. Обфусцирую тексты⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Чаще всего мы хотим сделать своё произведение максимально доступным для читателя, опубликовать в большем числе мест, распространить как можно шире. Но, когда мы планируем дальнейшую публикацию на бумаге, как ни странно, возникает и обратная задача.😏

Текст, который вы выкладываете на всеобщее обозрение, становится «засвеченным» в сети, после чего редакции могут брать его с меньше охотой или даже совсем отказать в публикации. Что делать в таком случае? Совсем ничего не выкладывать до публикации? Как же быть?🤔

Тут стоит поговорить о таком понятии, как обфускация. Чаще всего термин применяется в программировании и обозначает запутывание кода программы, чтобы он продолжал выполняться, но был сложно читаем для стороннего программиста. Тоже самое можно провернуть и с литературным произведением. Но наша задача несколько иная – оставить текст читаемым для человека, но сделать совершенно непонятным для поискового робота.😜

Простейший способ – замена букв, которые аналогичным образом выглядят в английском и русском алфавитах: «а»-«a», «у»-«y» и т.д. Человек такой подмены просто не заметит, зато в индексы поисковиков уйдёт не текст, а натуральная каша из букв. Произвести такую операцию, конечно же, можно вручную. Но зачем, если мы работаем на компьютере...

Решив не заморачиваться с поиском подходящей программы, я написал свою. 🤓
Небольшая консольная утилита Obfus2 (obfus2.exe)...

Скрин старый. На данный момент уже доступна более свежая версия 1.8

Скрин старый. На данный момент уже доступна более свежая версия 1.8

✅ не требует установки (нужно только распаковать папку в удобное место)
✅ работает под Windows XP/7/8/10
✅ легко настраивается

О работе:

1️⃣ Obfus2 обрабатывает входной файл edit_me.txt (он легко редактируется Блокнотом и туда нужно просто вставить Ваш текст).
2️⃣ Далее Вы запускаете программу посредством стартового командного файла с ключами (их набор с разными режимами уже приложен).
3️⃣ И получаете обработанный текст в файле read_me.txt, который уже можно смело размещать в Сети. Визуально он не отличим от оригинала. 😉👍

Ясно, что от анализа нейросетями такая примитивная подмена букв не спасёт, но этого нам и не требуется. Вполне достаточно помешать простому роботу-индексатору.

Ясно, что от анализа нейросетями такая примитивная подмена букв не спасёт, но этого нам и не требуется. Вполне достаточно помешать простому роботу-индексатору.

Я в курсе, что вывод CP-1251 ломает русские буквы, но мне было достаточно просто визуализировать факт того, что что-то меняется. Всё равно подразумевается базовое использование с ключом /s без такого вывода. И, да... Слово symbol пишется через Y. Исправил

Я в курсе, что вывод CP-1251 ломает русские буквы, но мне было достаточно просто визуализировать факт того, что что-то меняется. Всё равно подразумевается базовое использование с ключом /s без такого вывода. И, да... Слово symbol пишется через Y. Исправил

Команды:

Стартовые bat-файлы также можно легко отредактировать Блокнотом, по своему вкусу подобрав произвольное сочетание ключей.

/s – тихий режим – работает без вывода букв на экран максимально быстро.

/z – замена знаков – к замене букв добавляется «неправильная» замена некоторых знаков пунктуации: длинное тире на дефис, кавычек «ёлочек» на «лапки» и т.д. Текст по-прежнему легко читается, но степень «изменённости» повышается с 33% до 34-35%.

/v – жестокий режим – некоторые буквы меняются на спецсимволы. Изменения визуально заметны, но глаз «привыкает» их читать. Обфускация повышается до 38-40%

/o – меееееедленный режим – для тех, кто хочет просто полюбоваться, как появляются буквы на экране.

На этом всё.

Соревноваться с кем-то в программировании не собирался, поэтому выкладывать исходники смысла не вижу. Технически замороченный товарищ напишет подобное лучше, быстрее и красивее на любом удобном ему языке программирования за полчаса. А параноик всегда может проверить бинарник ВирусТоталом. Повторюсь, что писал эту софтину исключительно для себя. Но, надеюсь, кому-то она тоже окажется полезной. 😊

👉Скачать Obfus2👈 можно на моём сайте.

Показать полностью 3
10

Пишу НФ. Публикуюсь. Пишите НЕ каждый день⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Пора ли мне запускать свой писательский антикурс? Ну уж нет! Возможно, он уже давно начался...

Пишу НФ. Публикуюсь. Пишите НЕ каждый день

Пиши каждый день – самый популярный из советов начинающим писателям. И, как по мне, самый вредный и самый идиотский. Если, конечно, вы не планируете развивать мышцы пальцев. Пригоден он только для этого. Почему же тогда он так популярен?🤔

Как рассуждает графоман, ищущий универсальный секрет успеха: я хочу стать писателем, но у меня не выходит. Наверное, я делаю что-то не так или не делаю того, что должен.

Как рассуждает инфоцыган, желающий продавать свои советы: мне нужно дать графоману рецепт того, что тот не делает, но что ему нужно делать.

Но ведь никто не пишет каждый день! Эврика! Надо писать каждый день. Ваш рецепт готов. Оба удовлетворены результатом, который не имеет никакого отношения к литературному творчеству. Просто естественная циркуляция говна в природе.💩

Понятно, что ничего осмысленного так на свет не появится. Выносите мысль. Рождайте свой текст, а не высирайте его. Пишите НЕ каждый день! НЕ пишите каждый день! Удачи! 😉

Показать полностью 1
6

Пишу НФ. Публикуюсь. О стратегиях сетевого писательства⁠⁠

Серия Статьи о творчестве и не только

Этот пост своеобразный структурный ответ на проблемы, поднятые в предыдщей серии о самиздатовских площадках...

Пишу НФ. Публикуюсь. О стратегиях сетевого писательства

Коротко о проблемах и стратегиях продвижения в самиздате (и не только)

Площадка самиздата - не благотворительность, а бизнес.

Ей нужен контент, чтобы привлекать пользователей, и продажи внутри себя, чтобы иметь доход.

Что для этого делает площадка? Создаёт удобную среду публикации и привлекательные условия для автора. В идеале - для эксклюзивного удержания (исключительные права публикации). Но большинство авторов и так достаточно ленивы, поэтому обычно привязываются к одному ресурсу.

Что делает автор? Он гонится за просмотрами и продажами - и начинает созывать читателей (покупателей) на ресурс, по сути проводя свою прибыль через площадку за процент. А ещё иногда покупает рекламу и дополнительные услуги!

Вася считает, что конкурирует с Машей за читателя внутри площадки. По факту они оба просто приводят новые деньги. Площадке не важны читатели Васи или Маши, им важен суммарный доход. Даже если текст Васи купят 10 человек, а Маши - ноль, пользователей - тысячи, и площадка (как казино) всегда останется в прибыли.

Автору говорят о преимуществах площадки и необходимости развиваться (рассылать ссылки, инвайты, вкладываться в рекламу и т.д.). Но автор развивает не себя, а площадку.

Автор путает прочтения с просмотрами и радуется (напрасно). Автор считает себя свободным, продолжая работать «на дядю». Автор тешит тщеславие, но остаётся безликим среди тысяч таких же рабов системы.

В чём минусы (кроме того, что это по сути - пирамида)? Площадки закрываются. Сайты блокируют. Контент удаляют. Пользователей банят. Монетизацию снимают. Сегодня вы «развиваете» то, что завтра может стать недоступным. Усилия идут прахом. Неудачливый инвестор - в окно. Это проблема всех брокеров и блогеров. Но автор - не блогер.

Что делать автору?

✔️Не ограничиваться одной площадкой.

✔️Если и создавать центральный ресурс, то максимально персонализированный и устойчивый в плане отключений и блокирования - канал в телеге, во Fury, свой сайт.

✔️Работать с периодикой - сетевой, бумажной, смешанной (есть каталог).

✔️Не гнаться за просмотрами, лайками или любым другим числом. Работайте на имя и узнаваемость.

✔️Понять, что конкуренция с другими авторами - это фикция. Вы конкурируете со своей неизвестностью.

✔️Развивать не площадку, а себя! Не просто личный бренд, а корпус своих текстов.

✔️Мыслить масштабным будущим. Считайте, что уже пишете собрание сочинений. Его у вас никто не отнимет!

✔️Поэтому... Не распространяйте ссылки - распространяйте тексты.

И традиционно (нужно немножко)… Удачи!😉

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества