Битва за «второй мозг»: Obsidian, Anytype или AFFiNE — личный опыт и честное сравнение
Поиск идеального инструмента для заметок — это сложно. Вы тратите недели, мигрируя свои данные из одной системы в другую, смотрите десятки обзоров, настраиваете все под себя, а через месяц понимаете, что вам все равно неудобно.
Этот гайд — результат моих недель проб, ошибок и фрустрации. Я глубоко погрузился в трех текущих лидеров — Obsidian, Anytype и AFFiNE Pro. Расскажу о них не с точки зрения маркетинга, а с позиции пользователя: как они ощущаются в работе, кому ломают мозг, а для кого становятся идеальным продолжением руки.
Три инструмента — три разных мира
Obsidian: Ваша цифровая мастерская, которую вы строите сами
Obsidian начинается с простого и гениального принципа: это просто папка с текстовыми файлами (.md) на вашем компьютере. Программа — лишь мощный "просмотрщик" и редактор для этой папки.
Опыт использования: Когда вы впервые его открываете, он пуст. И это его главная сила и слабость. Вам не навязывают чужую структуру. Вы начинаете с чистого листа и постепенно, как в мастерской, добавляете нужные вам плагины. Dataview превращает ваши заметки в базу данных (с недавних пор можно использовать нативную реализацию через bases). Canvas дает бесконечную доску. Excalidraw позволяет рисовать схемы прямо внутри заметок.
Кому подойдет: Тем, кто любит контроль и кастомизацию. Если вам нравится сам процесс создания инструмента под себя, если фраза "мои данные — это просто текст" вызывает у вас чувство безопасности, Obsidian — ваш выбор.
Чего ждать: Приготовьтесь потратить время. Первые недели вы будете больше настраивать плагины и хоткеи, чем работать. Но в итоге вы получите систему, заточенную на 100% под вас.
Основной недостаток для меня: Синхронизация между устройствами требует внимания. Настоящая боль — это конфликты синхронизации, которые требуют дисциплины: например, всегда нужно убедиться, что вы закрыли приложение на одном устройстве, прежде чем открывать его на другом.
Anytype: Структурированная база данных для всего
Anytype предлагает совершенно другой подход. Здесь нет "просто файлов". Каждая ваша запись — это объект с определенным типом: «Книга», «Проект», «Контакт», «Задача». Вы сами создаете эти типы и их свойства.
Опыт использования: Сначала это ломает мозг. Вы привыкли просто писать текст, а тут нужно думать: «Так, это какая сущность? Какие у нее должны быть поля?». Но как только вы перестраиваетесь, происходит магия. Вы создаете объект «Книга: "Дюна"» и связываете его с объектом «Автор: Фрэнк Герберт». Теперь на странице автора вы автоматически видите все его книги. Вы создаете дашборд «Проекты в работе», и он сам собирает все задачи из разных мест.
Кому подойдет: Тем, кто мыслит системами и структурами. Если вы любите порядок, если вам нравится идея строить личную Википедию или базу данных, где все логически связано, Anytype — это ваш эндшпиль.
Чего ждать: Высокий порог входа и необходимость заранее продумывать структуру. Это не инструмент для быстрых, хаотичных заметок. Но за это вы получаете беспрецедентный порядок и автоматизацию на уровне данных.
Основной недостаток для меня: Долгое ожидание новых фич и стабилизации старых. Дорожная карта разработки обновляется хаотично. При этом стоит отдать должное команде: они активно общаются с сообществом и прислушиваются к обратной связи.
AFFiNE Pro: Гибрид Notion и Miro для визульной и командной работы
AFFiNE решает одну из главных проблем — разрыв между структурированным текстом и свободным полетом мысли на доске.
Опыт использования: Его киллер-фича — бесшовный переход между режимами. Вы начинаете писать структурированный документ со списками и заголовками. Затем одним кликом переключаетесь в "Edgeless Mode" (бесконечную доску) и видите каждый абзац и каждый пункт списка как отдельную карточку, которую можно двигать, соединять стрелками и группировать. Провели мозговой штурм — переключились обратно в документ и получили готовый линейный текст.
Кому подойдет: Визуалам, командам, всем, кто много работает с мозговыми штурмами. Если ваш рабочий процесс часто выглядит как «сначала набросать идеи на доске, потом превратить это в документ», AFFiNE сэкономит вам кучу времени.
Чего ждать: Так как это самый молодой из трех проектов, местами можно наткнуться на мелкие баги или недоработки. Но его основная механика работает отлично и не имеет прямых аналогов.
Основной недостаток для меня: Долгое время отсутствовало мобильное приложение, а для меня критична возможность быстро сохранить мысль на ходу. Также до сих пор не решен вопрос с подключением своего AI в self-host режиме (разработчики делают ставку на свою облачную версию и неохотно развивают это направление).
Сравнение лоб в лоб: Ключевые отличия
Что выбрать вам?
Прежде чем что-то скачивать, потратьте 30 секунд на мысленный эксперимент.
Представьте: вы только что прочитали гениальную книгу или интересную статью. У вас в голове рой мыслей и цитат. Каков ваш ПЕРВЫЙ, инстинктивный порыв?
Импульс А: «Нужно быстро набросать все в один текстовый файл, чтобы не забыть, а потом разберусь и свяжу ссылки». Если это про вас, вам важна скорость и свобода. Думаю вам подойдет Obsidian.
Импульс Б: «Нужно сразу создать объект "Книга", добавить свойство "Автор", связать с объектом "Идея" и присвоить теги». Если это ваш подход, вам нужна структура и порядок. Выбирайте Anytype.
Импульс В: «Нужно нарисовать майнд-мэп на доске, соединить идеи стрелками, а рядом написать основные тезисы в виде документа». Если вы мыслите так, вам нужна визуальная гибкость. Ваш выбор AFFiNE Pro.
Заключение: Нет лучшего инструмента, есть подходящий
Лучший "второй мозг" — это тот, который ощущается естественным. Он должен исчезать, становясь продолжением вашего разума, а не заставлять вас ломать себя под его логику.
У меня есть свой публичный дневник экспериментов. Там я делюсь не только готовыми выводами, как в этой статье, но и быстрыми находками, провальными тестами и первыми впечатлениями от новых инструментов. Если вам интересен не только результат, но и сам процесс поиска, заглядывайте. Это место для тех, кто любит постоянно что-то улучшать.
А какой лагерь выбрали вы после прочтения данного материала? Obsidian, Anytype, AFFiNE или что-то другое? Делитесь своим опытом в комментариях!