Четвёртый год продолжается эпопея с судебным преследованием экс-председателем СНТ Девулиной Н.В. нашей семьи.

Девулина Н.В. инициировала подачу в суд сразу трёх исков: иск к мне и моему мужу якобы по задолженности, при этом задолженности у нас не было, а наоборот, была переплата и иск о возмещении 1 000 000 руб. морального вреда экс-бухгалтеру СНТ Ефимовой М.С., которая подделывала документацию СНТ в личных финансовых интересах Девулиной Н.В., для судов и для налоговой инспекции.

Эти три иска переросли в 10 судебных процессов, не заседаний, а полноценных процессов.

Каждое решение, принятое по поддельным документам и сфальсифицированным  доказательствам, представленных Девулиной Н.В., юристом Шеренговой Д.В., бухгалтером Ефимовой М.С., членом правления Крикуном И.М. и председателем СНТ Зениной И.В., мной обжаловалось.

Удивительным образом 15 судей отказывались рассматривать встречные иски, заявления о подложности доказательств, ходатайства; отказывались слушать и исследовать доказательства, представленные мной; угрожали мне на заседаниях; запрещали задавать истцам вопросы; демонстративно занимались своими делами, показывая, насколько им неинтересна позиция ответчика; совершали служебные подлоги в пользу истца; нарушали ГПК РФ; в решении писали ложь  и принимали решения в пользу истца по поддельным документам и сфальсифицированным  доказательствам, представленным Девулиной Н.В. и компанией

Кто эти 15 судей?

Толоконенко С.С., Иванова О.М., Назарова Н.Н. – Головинский районный суд Москвы;

Евдокимова А.С., Дашковская Н.В.  - 66 участок мирового судьи;

Лукьянченко В.В., Тюрина Е.П., Зенина Л.С., Матлахов А.С., Фролова Л.А., Козина Т.Ю. – Московский городской суд

Блошенко М.В., Кукарцева Е.В., Лепехина Н.В., Парменычева М.В. – Второй кассационный суд

Только одна судья оказалась порядочной – это Климова О.С., Второй кассационный суд, которая вернула дело на пересмотр из-за того, что встречный иск безосновательно не был рассмотрен.

И тут возникают вопросы, учитывая нижеизложенные факты:

1. Девулина Н.В. отличилась следующими достижениями:

• Вымогательство Девулиной Н.В. у дачников крупных денежных сумм с угрозами под различными выдуманными предлогами, в частности, у меня незаконно вымогались $ 2450, без документального подтверждения - считаю это хищением и мошенничеством

• Статьи расходов в сметах специально завышались, в частности, налоги фонда оплаты труда в СНТ были 78,6 % (в России – 30,2%)

• Денежные средства выводились и обналичивались через подставных лиц

• Незаконная сдача в аренду земель, не принадлежащих СНТ с вымогательством у дачников денежных средств

• Попытка продажи земель общего пользования по поддельным документам

• Подделка протоколов общих собраний для налоговой инспекции, для судов и в своих личных финансовых интересах

• Использование поддельной печати, якобы Министерства обороны РФ

• Травля и порча имущества неугодным

• Взятки полиции за мигрантов (озвучено Девулиной Н.В. на собрании под аудиозапись), из-за чего уголовные дела в отношении Девулиной Н.В. и её сообщников не возбуждаются

• Дача ложных объяснений Следственному комитету РФ в рамках проверки по заявлению о мошенничестве, фальсификации доказательств, подделке документов, использованию поддельной печати

2. В действиях, связанных с предоставлением в суд поддельных документов и сфальсифицированных доказательств Девулиной Н.В. и компанией, Следственный комитет РФ и Прокуратура РФ усматривали признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц), 291 (дача взятки должностному лицу), 303 (фальсификация доказательств по гражданскому делу), 307 (заведомо ложные показание,) УК РФ, фрагменты рапорта СК РФ и других документов были опубликованы здесь

3. Дочь Девулиной Н.В. – судья Домодедовского городского суда Московской области Девулина А.В

Вопрос. Принимала ли участие судья Девулина А.В. в этом судебном преследовании моей семьи, инициируемым её матерью?  Могли ли 15 судей самостоятельно выносить решения на основании поддельных документов и сфальсифицированных доказательств в пользу мошенников?

Мне кажется, что тут не обошлось без «помощи» судьи Девулиной А.В., особенно учитывая тот уровень коррупции, телефонного права и момотовщины в наших судах.

Да, и ещё, после того, как судья Иванова О.М. перестаралась с решением в пользу истца и снова отказалась рассматривать встречный иск, пропало гражданское дело. Оно просто не доехало до Мосгорсуда. Возможно после публикации этой статьи гражданское дело найдётся…

Подожду немного и направлю список судей, которые принимали участие в судебном преследовании моей семьи, в Верховный суд РФ, в Конституционный суд РФ, в ВККС и ККС Москвы, а информацию передам журналистам.

В связи с тем, что в России наметилась тенденция, когда мошенники подают в суд иски о компенсации им морального вреда и, что удивительно, выигрывают суды. А также чтобы избежать дальнейшего судебного преследования со стороны экс-председателя СНТ Девулиной Н.В. и её сообщников, сообщаю, что все публикации вымышлены, все совпадения с реально существующими людьми случайны, всё, выше написанное, мне кажется.