Один из самых неудачных советских самолётов: крушение Ан-10 под Луганском
31 марта 1971 года утром в 11:13 (время московское) из аэропорта Куйбышева (ныне Самара) "Курумоч" вылетел самолёт Ан-10 "Аэрофлота" по маршруту Куйбышев - Ворошиловград (ныне Луганск) - Одесса.
На борту было 57 пассажиров, которых обслуживали 2 стюардессы. Самолёт пилотировал экипаж из 5 человек в составе командира, второго пилота, штурмана, бортмеханика и бортрадиста. В кабине также находился и переодетый в гражданское вооружённый милиционер, присутствие которого на борту было в те времена обязательным в связи с участившимися попытками угонов воздушных судов за границу.
Ан-10 разрабатывался в середине 1950-х годов как новый пассажирский самолёт для внутренних авиалиний СССР. Он должен был заменить устаревавшие поршневые Ил-12 и Ил-14. Первый полёт Ан-10 состоялся в 1957 году, а в гражданскую эксплуатацию он поступил в 1959-м. Всего было построено 112 экземпляров, включая модифицированную версию Ан-10А с улучшенной авионикой и доработанным салоном.
Хотя самолёт отличался просторным фюзеляжем, высокой пассажировместимостью и хорошими лётными характеристиками, вскоре начали выявляться серьёзные конструктивные недостатки. Самолёт был сложен в пилотировании в условиях обледенения, что делало его пилотирование в зимний период крайне опасным. В первых двух катастрофах, произошедших с этим самолётом, при посадке произошли неожиданные резкие "клевки" вниз, которые привели к столкновению с землёй. Это случилось, предположительно, из-за обледенения стабилизатора при полностью выпущенных закрылках.
К 1971 году самолёты Ан-10 перевезли свыше 35 млн пассажиров и 1,2 млн тонн грузов. Тем самым они вышли на первое место в СССР по пассажирообороту. Ан-10 эксплуатировался в очень тяжёлых условиях. В книге В. А. Моисеева приводится история, рассказанная неназванным аэрофлотовцем начальнику конструкторского отдела: «Машины такого же класса, Ил‑18, садятся на хороших аэродромах и на них меньше шансов для всяких неприятностей, а в случае надобности можно как-то помочь. А вашу „десятку“ мы гоняем по всяким дырам и всегда боимся: чем это кончится?», далее приводится один из случаев эксплуатации Ан‑10 с посадкой на высохшую после дождей разбитую грунтовую площадку, «сильно смахивающую на тёрку; боялись за язык и зубы».
Авиалайнер с бортовым номером СССР-11145 был выпущен 31 декабря 1958 года Воронежским авиазаводом и до конца 1962 года летал в Киеве в Украинском территориальном управлении гражданского воздушного флота (ТУ ГВФ). Затем, после переделки в сторону увеличения компоновки салона с 85 пассажирских мест до 110, он был передан в Приволжское ТУ ГВФ в Куйбышев. На описываемый день 12-летний лайнер имел более 14 тысяч часов налёта и совершил 9 тысяч циклов "взлёт – посадка".
Набор высоты и полёт на крейсерском эшелоне проходил без замечаний. Находясь под контролем диспетчерского центра "Ростов", экипаж получил указание снижаться до высоты 5700 метров, а затем до 4500 метров. Связавшись далее по маршруту полёта с диспетчером аэропорта Ворошиловград, экипаж получил сведения о погоде: сплошная облачность с нижней границей 600 метров, видимость 10 километров, ветер северо-восточный, умеренный, 8–12 метров в секунду. А также он получил указания о схеме захода на посадку. В 12:55 диспетчер дал указание экипажу на снижение до высоты 1200 метров. В 12:58 экипаж доложил о занятии данной высоты, на что диспетчер дал указание продолжать снижение до 600 метров. Экипаж подтвердил приём и выполнение указания.
В процессе дальнейшего снижения лайнера неожиданно произошёл отрыв части правого крыла вместе с элеронами. Были разорваны линии гидросистемы, что в сочетании с напором набегающего воздуха привело к флюгированию обоих правых винтов. Иными словами, винты встали "по потоку" и уже не создавали тяги. Одновременно, оторвавшиеся обломки крыла повредили правый стабилизатор с рулём высоты. Из-за полученных повреждений Ан-10 начал быстро входить в правый крен, при этом уходя в правый вираж, перешедший в пике.
Около 12:59 самолёт врезался в землю близ шоссе на окраине села Волнухино Лутугинского района Ворошиловградской области, в 13 км юго-западнее аэропорта Ворошиловград. Все 65 человек на борту самолёта погибли.
Комиссия по расследованию причин этой страшной катастрофы рассматривала несколько версий случившегося. В процессе изучения обломков лайнера и сохранившихся "чёрных ящиков" было достоверно установлено, что первоначально правая плоскость начала разрушаться в нижней части. Возникла версия, что причиной стали усталостные трещины в районе заклёпочного шва. Однако позднее, при лабораторных исследованиях остатков этой плоскости, признаков усталостного разрушения выявлено не было. Исследования показали высокое качество шва, а также установили, что разрушение плоскости произошло из-за кратковременных срезающих нагрузок, в какой-то момент превысивших расчётные, заложенные в конструкцию крыла при его проектировании.
Была отработана версия о разрушении крыла из-за высокого давления внутрикрыльевых кессонов (силовых элементов крыла), вызванного отключением противообледенительной системы, из-за чего выходные отверстия могли быть частично закупорены льдом. Однако испытания, в том числе продувки в аэродинамической трубе, показали, что в случае возникновения подобной ситуации превышение давления незначительно и не может вызвать разрушение конструкции.
Изучался также вариант взрыва паров топлива в крыльевых баках, но и он, после исследований и экспериментов, был отвергнут.
В итоге, после проверки всех версий причин случившегося, причины катастрофы официально так и не были установлены. Но через год случилась ещё одна катастрофа Ан-10, которая пролила свет и на эту и предопределила дальнейшую судьбу самолёта.
Поэтому женщины живут дольше мужчин
Ребёнок вылетел с карусели на скорости в 60 км/ч — после того, как её раскрутили электросамокатом в Ленобласти
Школьника госпитализировали. По словам его мамы, сейчас мальчик чувствует себя нормально и идет на поправку. Однако, повторять такое не стоит: вместо веселья можно получить серьезные травмы.
Опасные манёвры на Филиппинах
Авиакомпания Philippine Airlines проводит проверку после инцидента с самолетом De Havilland Canada Dash 8-400, который 23 мая 2026 года выполнял пассажирский рейс из Бусуанги в Кларк.
Во время финального этапа захода на посадку в международном аэропорту Кларк самолёт попал в ливневый дождь и сдвиг ветра. Это опасное явление, при котором на небольшой высоте скорость или направление ветра резко меняются. Для самолета, который уже заходит на посадку, такая ситуация особенно рискованна, так как у экипажа остается мало времени и запаса высоты для манёвра.
После попадания в сложные условия пилоты прекратили заход и ушли на второй круг. В Philippine Airlines заявили, что экипаж выполнил стандартную процедуру прерванного захода в соответствии с установленными правилами безопасности.
Однако в профильных пабликах активно обсуждаются данные Flightradar24. Согласно им, после ухода на второй круг самолет начал резко набирать высоту - вертикальная скорость превышала 55,83 м/с. Почти сразу после этого последовало резкое снижение со скоростью более 40 м/с, при этом самолет выполнял левый разворот на 90 градусов.
Самый тревожный момент произошел неподалеку от города Бамбан в провинции Тарлак, примерно в 4 километрах восточнее населенного пункта. По данным Flightradar24, снижение закончилось на высоте всего около 130 метров над землей.
Такие значения выглядят необычно для стандартного ухода на второй круг. Набор и снижение с подобными вертикальными скоростями значительно отличаются от нормального режима полета после прерванной посадки.
В итоге экипаж не стал выполнять повторный заход в Кларке. Из-за неблагоприятной погоды самолет ушел на запасной аэродром и благополучно приземлился в Маниле.
После посадки в соцсетях появились сообщения встревоженных пассажиров и вот это видео:
Некоторые писали, что людям не сразу позволили покинуть самолет после прибытия в Манилу. Philippine Airlines признала, что ситуация вызвала у пассажиров стресс и неудобства, и заявила, что им была оказана необходимая помощь.
В авиакомпании подчеркнули, что показатели набора и снижения соответствовали предусмотренным процедурам ухода во время сдвига ветра. Авиакомпания также заявила, что экипаж все время сохранял контроль над самолетом. Кроме того там отдельно отметили, что предварительные выводы, сделанные только на основе публичных данных Flightradar24, не дают полной картины того, что происходило с самолетом. Для точной оценки нужны данные с бортовых систем, переговоры экипажа и диспетчеров, а также информация о погоде в районе аэропорта.
Авиакомпания сообщила, что результаты проверки будут переданы авиационным властям.
Расследования авиакатастроф в телеграм
Переворот в воздухе: крушение Боинга 737 в Индонезии
9 января 2021 года Boeing 737-500 индонезийской авиакомпании Sriwijaya Air выполнял внутренний рейс из Джакарты в Понтианак. На борту находились 62 человека: 50 пассажиров и 12 членов экипажа. Самолёт был выпущен в 1994 году, и на момент катастрофы ему было почти 27 лет. Полёт должен был занять чуть больше часа.
Вылет задержали из-за муссонных дождей. После взлёта лайнер начал набор высоты и ушёл в правый разворот. Поначалу всё шло штатно: работал автопилот, была включена система автоматического управления тягой двигателей. Эта система, по сути, сама двигает рычаги управления двигателями, чтобы поддерживать заданную скорость и режим полёта.
Но внезапно, во время набора высоты, автоматика начала уменьшать тягу левого двигателя. Левый рычаг ушёл назад, а правый остался почти на прежнем месте. В результате один двигатель давал заметно более сильную тягу, чем другой. Ситуация стала опасной. Когда тяга справа и слева сильно отличается, лайнер начинает разворачивать и кренить в сторону. Боинг начал уходить влево, хотя должен был продолжать правый разворот.
Автопилот пытался с этим бороться. Он отклонял органы управления вправо, стараясь удержать самолёт на заданной траектории. Но разница в тяге продолжала расти. Постепенно автоматика уже не могла компенсировать этот перекос. А экипаж, судя по данным расследования, не сразу понял, что происходит.
Самолёт всё сильнее кренился влево. В кабине сработало предупреждение о слишком большом крене. В этот момент командир, вероятно, увидел, что штурвал отклонён вправо, и решил, что самолёт чрезмерно завален именно вправо. Он отключил автопилот и дал движение штурвалом влево. Но самолёт уже кренился влево и действие командира только усилило этот крен.
Вскоре Боинг фактически оказался в перевёрнутом положении. Скорость начала резко расти, а высота стремительно уменьшалась. Второй пилот успел предупредить командира о крене, после чего экипаж попытался вывести самолёт из падения. Командиру удалось частично выровнять крылья и поднять нос, но высоты уже не хватало.
Менее чем через пять минут после взлёта самолёт рухнул в Яванское море недалеко от острова Лаки. Никто из находившихся на борту не выжил. Экипаж даже не успел передать сигнал бедствия.
После катастрофы началась масштабная поисковая операция. В районе падения нашли обломки самолёта, личные вещи пассажиров и фрагменты конструкции. Большая часть обломков находилась на небольшой глубине. Водолазам удалось достаточно быстро поднять параметрический самописец, а позже - и речевой.
Обломки под водой
Расследование показало, что у этого самолёта и раньше были проблемы с автоматом тяги. Жалобы на работу этой системы отмечались годами. Пилоты сообщали о сбоях, инженеры пытались устранять неисправности, но чаще всего ограничивались проверками и очисткой соединений. При этом корень проблемы так и не был найден.
На роковом рейсе правый рычаг управления двигателем, по наиболее вероятной версии, просто механически застрял из-за повышенного трения в механизме. Левый рычаг продолжал двигаться назад, правый оставался почти неподвижным, и тяга двигателей стала сильно различаться. Система, которая должна была распознать такой разнотяг и отключить автомат тяги, сработала слишком поздно.
Однако следователи подчеркнули: сама по себе неисправность автомата тяги не должна была привести к катастрофе. Экипаж должен был заметить, что самолёт уходит с курса и кренится влево. Для этого в кабине были все необходимые приборы, включая исправный авиагоризонт.
Главной проблемой стало то, что пилоты слишком доверились автоматике и не отследили развитие ситуации. Когда предупреждение всё же прозвучало, реакция командира оказалась ошибочной. Вместо того чтобы сначала оценить положение самолёта по приборам, он сделал инстинктивное движение штурвалом в неправильную сторону.
Отдельно расследователи указали на недостатки в подготовке пилотов. Обучение выводу самолёта из сложного пространственного положения в авиакомпании проводилось формально и с ошибками. Также были выявлены проблемы в системе технического обслуживания и общей культуре безопасности Sriwijaya Air. Серьёзные неисправности повторялись, но не всегда правильно анализировались, а похожий случай с этим же самолётом в 2020 году не был должным образом оценён и разобран.
Расследование пришло к выводу что катастрофа стала результатом сочетания нескольких факторов. Неисправный автомат тяги создал опасную разницу в тяге двигателей. Система защиты не отключила его вовремя. Экипаж не заметил развитие крена и неправильно отреагировал на предупреждение. А слабая подготовка и недостатки в управлении безопасностью сделали эту цепочку событий роковой.












