Prostoosloznom

Prostoosloznom

Хохлы, антисоветчики, либералы, противники СВО и феминистки с ЛГБТ идите нахуй! .
На Пикабу
Дата рождения: 19 октября
в топе авторов на 298 месте
10К рейтинг 135 подписчиков 42 подписки 32 поста 14 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!В 2026 год с Пикабу!
36

Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года⁠⁠

Численность населения России с учетом итогов Всероссийской переписи населения, которая проходила в октябре – ноябре 2021 года, составила 146,45 млн человек на 1 января 2023 года. К 1 января 2046 года в России будет проживать 138,77 млн человек. Доля населения трудоспособного возраста в 2045 году составит 57,5% от всех живущих в стране. Женщин по-прежнему будет больше, чем мужчин – на 1 января 2046 года на тысячу мужчин будет приходиться 1138 женщин. Ожидаемая продолжительность жизни вырастет в 2045 году до 79,83 года, при этом ожидаемая продолжительность жизни женщин достигнет 83,24 года. В соответствие с расчетными показателями демографического прогноза в 2045 году родится 1,43 млн младенцев, суммарный коэффициент рождаемости составит 1,663 (число детей в расчете на одну женщину).

Капитализм, счастье.

Т.е. у нас будет почти за 60 лет капитализма прирост минус 10 млн человек.

60 лет это примерно как большая часть существования СССР с 1922 до 1982 года.

Напоминаю, что только за 5 лет с 1985 до 1990 года РСФСР (не весь СССР) прирос в плюс на 5,2 млн человек.

А как же это так?

Пруфы:

https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/220709

https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/demo/dem...

Показать полностью
51

Как вам лгут о том, что в СССР нельзя было покупать и продавать жилье⁠⁠1

"Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)

Статья 238. Договор купли - продажи жилого дома

Жилой дом (или часть его), находящийся в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей, может быть предметом купли - продажи с соблюдением правил статьи 106 настоящего Кодекса, а также при условии, чтобы собственником не продавалось более одного дома (или части одного дома) в течение трех лет, кроме случая продажи, предусмотренного статьей 107 настоящего Кодекса.

Статья 106. Право личной собственности на жилой дом

В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).

У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

Право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру.

Именно так мой прадед построил и продал частный дом в Курской области еще в 1970х годах.

Что касается квартир.

До революции 1917 года в квартирах и домах в городах жили представители буржуазии. Те, исторические многоквартирные дома, которые вы сейчас считаете ровней своим многоэтажкам на самом деле бывшие доходные дома. Все эти красивые парадные в Питере это именно доходные дома. Простые люди - ремесленники, обслуживающие городской быт жили в избах, бараках, сгнивших уже к ВОВ.

После ВОВ многоквартирным строительством занималось государство, причем отстраивало иные города с нуля. Поэтому и выдавали эти квартиры по найму.

Однако, гражданам давалась возможность построить свой многоквартирный дом и зарегистрировать долю от него в собственность. У меня в собственности находится именно такая доля дома на 4 квартиры и 4 собственника.

Эти отношения регулируются главой 12 ГК РСФСР "ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ", а так же к примеру: 9 июля 1959 года N 1184 О мерах содействия коллективному строительству многоквартирных и одноквартирных индивидуальных жилых домов (СП РСФСР, 1959 год, N 9, ст.77; 1981 год, N 5, ст.22)

Постройка коллективных многоквартирных домов в СССР поощрялась, так как ответственные граждане сами помогали государству в выполнении первоочередной задачи - обеспечение необходимым и современным жильем трудового народа.

В остальных республиках были свои законодательные акты, копирующие законы РСФСР.

Показать полностью
2

Ответ на пост «Давайте как там»⁠⁠1

Я удивлен, как вот этой жиже наставили плюсов.

Закинули утку про мнимый хайтек у Япов, который им ничего не стоит и тут же начали поливать нашу страну грязью. Ну давайте. Топите снег канализацией.

Реально подобное надо объяснять?

А это те же самые люди, что у нас тут на Пикабу считают, что смогут руководить страной лучше чем ЕР и коммунисты в прошлом?

Ответ на пост «Давайте как там»
Показать полностью 1
199

Как в СССР одна половина страны сидела в ГУЛАГАХ, а другая её сторожила⁠⁠

Натолкнулся на монографию «Жизнь и террор в сталинской России. 1934–1941».

Автор Р. Терстон не был сторонником коммунизма или советской политики — на такие выводы его натолкнула работа с советскими архивами (ГАРФ, РЦХИДНИ, Смоленский архив) и анализ постсоветских российских исследований. Вот ключевые тезисы, к которым он пришёл:

  • Западные советологи времён холодной войны были предвзяты. Терстон утверждал, что они чрезмерно преувеличивали масштаб сталинской тирании.

  • Массового страха перед репрессиями в 1930-х годах в СССР не было. По его мнению, репрессии носили ограниченный характер и затронули в основном отдельные группы элиты (менеджеров, специалистов, интеллектуалов, партийных работников), а не большинство населения.

  • Масштабы репрессий были завышены в западной историографии. Терстон указывал, что многие осуждённые попали в лагеря по уголовным, а не по политическим статьям, и это искажало общую картину.

  • Массовые аресты и казни 1936–1938 годов не были заранее спланированы. Автор рассматривал их как паническую реакцию руководства на обнаружение реальных или мнимых заговоров против государства. При этом он отмечал, что часть дел действительно была сфабрикована органами НКВД — но, по его версии, по собственной инициативе ведомства, а не по прямым директивам Сталина.

  • Репрессии не были направлены на то, чтобы запугать всё население. Терстон писал, что их цель состояла в устранении конкретных «врагов», и часть общества эти действия поддерживала или даже активно участвовала в них.

  • Сталинская система давала большинству граждан возможности для социального продвижения и участия в общественной жизни. По мнению историка, люди в целом скорее поддерживали режим, чем жили в состоянии страха. В качестве аргумента он приводил тот факт, что во время Великой Отечественной войны население в массе своей не восприняло немцев как «освободителей» и организовало сопротивление.

  • Терстон оспаривал некоторые распространённые мифы. Например, он не нашёл подтверждений тому, что Сталин лично причастен к смерти своей второй жены в 1932 году или Сергея Кирова в 1934-м. В отношении громких показательных процессов 1936–1938 годов историк указывал, что в основе многих обвинений лежали реальные факты (например, случаи промышленного саботажа при Юрии Пятакове или обвинения против Николая Бухарина), хотя отдельные элементы дел могли быть сфабрикованы.

  • Движение стахановцев он трактовал иначе, чем часто делали критики. Терстон видел в нём массовую инициативу, которая давала рабочим возможность получить признание за рационализацию производства, а не только инструмент ускорения труда.

  • Он также предложил свою трактовку причин тяжёлых поражений Красной армии в начале войны. По его мнению, дело было не в оппозиции режиму, а в том, что большие группы бойцов быстро попадали в окружение.

В целом Терстон стремился показать более сложную и неоднозначную картину эпохи, чем та, что доминировала в западной историографии времён холодной войны: он изобразил советских людей не только как жертв, но и как активных участников событий 1930-х годов.

Кто такой Р. Тёрстон? Антисоветские зуммерки и хохлы обычно верят всей дезе, даже если она написана людьми без образования, как это обычно и бывает.

А вот в данном случае книгу писал реальный историк.

Как в СССР одна половина страны сидела в ГУЛАГАХ, а другая её сторожила

Пруфыч:

Роберт Терстон «Жизнь и террор в сталинской России. 1934–1941

Википикипедия о Р. Терстоне

Ссылка на ИИ ответ от Алисы

Кто не знает английский потому что зуммер, прогоните файл через ИИ перевод.

Примерно так же как я написал данную статью. Потому что у зуммерков ИИ ассоциируется с непреложной машинной истиной, а собственные размышления вызывают протест и бурю эмоций по поводу "проклятые совк0ебы опять нам мозг засоряют".

Показать полностью 1

Коммунизм противоестественен для человека: что можно сказать по этому поводу?⁠⁠

Люди издревле учились кооперироваться в сообщества для противостояния окружающему миру. Сельское хозяйство было изобретено всего 12 тысяч лет назад. Люди задумались об этом примерно в тот момент, когда под ноль истребили всю мегафауну на планете. До этого момента людям в голову не приходило бросать копье и лук и пахать землю в ожидании лютоволка или пещерного медведя.

Ведь таких хищников нельзя победить в одиночку с примитивным оружием. Поэтому держались мелкими мобильными вооруженными группами.

Существует теория, придуманная отрицателями коммунизма, где человеческое общество представляется как что-то архаичное, где каждый хочет ограбить и отнять все у ближнего. Есть альфа-бета-омега самцы, где альфа отбирает у всех остальных самок и еду. Это представление сделано на основе заблуждений, которые зародились под давлением современных общемировых проблем.

Борьба за ресурсы это сравнительно новое изобретение, причем приобретающее все большие и большие масштабы как лавина, несущаяся с горы.

В до сельскохозяйственном мире ресурсы никого не интересовали, т.к. материальная культура была примитивна. А вот что интересовало людей, так это сообща племенами выкосить ближайшее племя лютоволков, пещерных медведей, мамонтов или неандертальцев (50 к лет назад их выбили), самки которых даже детей гомосапиенсам родить не могут. Т.е. избавиться от физической угрозы виду для продолжения спокойно охотно-собирательной жизни на территории. Территорий опять же было много. А численность людей составляла до изобретения сельского хозяйства и оседлого образа жизни менее 5 млн человек. Т.е. племя охотников собирателей не испытывало проблем по поводу конкурирования с другим племенем за территорию.

Проблемой было наоборот - найти другое племя, подружиться с ним и обменяться орудиями труда \ провести свадебные ритуалы для молодых членов племени, сходить вместе на особо большую охоту.

Теория про альф это современное представление из капиталистического мира, где люди борются друг с другом за ресурсы. Коммунами люди перестали жить только 100 лет назад, и то не по всей земле. Человек смог в кооперацию друг с другом лучше чем любой другой вид. Именно поэтому у нас существует цивилизация. Никто в одиночку не может создать ДВС, порох, компьютер. Наши индивидуальные знания и способности немногим выше знаний древних людей. Технологии, на которых раньше строилась наша цивилизация - колесо, энергетика, сельское хозяйство были доступны всем. И промышленное производство образца будущей четвертой промышленной революции тоже должно быть доступно всем.

На данную тему посоветую видео:

Капитализм и его противоречие философии развития цивилизаций по шкале Кардашева.

Советую так же посмотреть видео по цивилизациям шкалы Кардашева. Для того чтобы наша земная цивилизация смогла перейти на новый уровень, нужна небывалая кооперация усилий всего общества.

По логике в парадигме Кардашева те цивилизации, что не смогли осознать себя как вид и прекратить войны в условиях конечных ресурсов просто прекратили свое существование. Даже не перешли на цивилизацию 1 го уровня по шкале.

Задача построения коммунизма это задача выживания человечества. Т.к. нефтяных ресурсов, на которых основана вся современная цивилизация, осталось не более чем на 100 лет. После окончания нефти стоимость любого изделия из пластика возрастет кратно. Т.к. пластик все же можно получать и не через углеводороды. Такой пластик уже не будет восприниматься как что-то дешевое. Отдельный вопрос это отопление и транспорт.

Капитализм просто не сможет выжить в условиях термоядерного синтеза (дешевой энергетики) и производств нового типа (тёмных фабрик, где нет людей. Где работают только роботы. Где при производстве товаров не получил зарплату ни один работник). Капиталисты знают это.

Как будет уходить капитализм? Естественно, через стадию предсмертного гипер фашизма, цепляясь за доминирование до последнего. Так же как ушел феодализм - через 50 лет войн по всему миру.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества