8 постов
6 постов
2 поста
7 постов
8 постов
На Автортудей выкладываю новую книгу. Фэнтези, приключения, юмор, борьба за наследство.
П.С. Предыдущий пост был удалён - оказывается, ссылки нельзя размещать для перехода. Ну штош, давайте без ссылок. )))
)))
Знакомая рассказывала: утром собираются в детский сад, опаздывают, она сажает сына 4 -х лет на пуфик, берет ботинок и говорит:
- Ногу давай!
Пытается надеть ботинок и не получается. Понимает, что нога не та. Она говорит6
- Другую давай.
Он даёт другую, она пытается надеть ботинок и понимает, что всё-таки первый раз та нога была, просто она очень сильно торопится. И она говорит ребёнку:
- Другую давай!
Он на неё смотрит и говорит:
- А больше нету.
Под статьями, посвящёнными фильму "Жестокий романс" по пьесе Островского "Бесприданница", частенько разгораются споры: могла ли Лариса Дмитриевна Огудалова работать? Кто-то уверяет, что нет, поскольку Огудаловы пусть и обедневшие, но дворяне, кто-то возражает, мол, и дворянки в те времена при необходимости работали. Давайте попробуем разобраться, могла ли Лариса ввиду бедственного положения семьи пойти работать?
В пьесе Островский не указывает сословие, к которому принадлежали Огудаловы. Снимая фильм, Эльдар Рязанов прямо указал их происхождение - дворяне. Об этом свидетельствует надпись на могильном памятнике отцу Ларисы:
Более того, Дмитрий Огудалов обзавелся отчеством Степанович, а, судя по датам жизни, прожил он совсем мало: всего 38 лет. Родился 9 октября 1836 года, а скончался 3 марта 1874 года. Получается, что большую часть своей жизни Харита Игнатьевна вдовела. Надо полагать, что нелегко пришлось ей с тремя дочерями, а второй раз замуж не вышла - видимо, не особо богаты были Огудаловы, привлечь женихов было нечем. Так и крутилась, как могла, больше, видимо, полагалась на помощников вроде Кнурова и Вожеватова, только вот далеко-то не уедешь, если нет прибытка денег. Так и получилось - к тому моменту, когда дочери стали невестами, семья обедняла настолько, что уж и приданого для дочерей не нашлось.
Лариса Дмитриевна, безусловно, тяготилась жизнью с маменькой, которая выставила её на продажу, как породистую лошадь. Лариса, спой, Лариса, спляши, господа просят. Сплошное ай-нанэ под шелест купюр. Всё это было унизительно, настолько, что в финале Лариса кричит, что она вещь. Только вещью её сделал не Паратов. Вещью её сделала маменька. Единственный выход в этой ситуации для Ларисы - оторваться от матери и начать самостоятельную жизнь. А для этого пришлось бы работать.
Почему-то считается, что в России в 19 веке дворянки не могли работать. Это ошибочное мнение. Девушки и женщины из обедневших и даже из не особо обедневших дворянских семей к тому времени уже давно осваивали самые разные профессии. Самые везучие девицы (замужних на эту должность не брали) могли попасть во фрейлины к Императрице. Русские царицы частенько брали во фрейлины именно девушек из бедных дворянских семейств - так они получали полный пансион при дворце, жалованье и бонусом - возможность составить партию хорошему обеспеченному жениху, которых при дворцах ошивалось множество. Если уж не сами женихи, то их папеньки-генералы или советники и маменьки уж точно приглядывали невест из числа фрейлин своим сыночкам-корзиночкам. Если фрейлина выходила замуж, то она снимала с себя полномочия, а в качестве приданого получала богатый подарок от Императрицы.
Фрейлины российской Императрицы на костюмированном балу. Начало XX века.
А чем занимались те, кому повезло меньше? Чаще всего в ХIХ веке образованные девушки шли в учительницы или в гувернантки в более богатые семьи. Иные, кому, может быть, работать запрещали родители, тайком переписывали ноты и книги, делали переводы с иностранных языков, брали на коррекцию и редактуру рукописи и даже копировали чертежи. Конечно, на такой работе не разбогатеешь, но она могла избавить от унижения быть вещью в руках мужчин и хитросделанных мамаш.
А в 1871 году вышел Закон "О допущении женщин на службу в общественные и правительственные учреждения", который предоставил российским женщинам право на оплачиваемую службу в государственных и общественных учреждениях. Теперь женщины могли официально трудоустраиваться на службу, правда, единственная государственная служба, куда им разрешали устраиваться, была должность телеграфистки в Почтовом департаменте. Претендентка на эту должность должна была быть дворянского происхождения, быть незамужней и иметь аттестат гимназии. Как писали исследователи, кандидаток на должность телеграфистки были сотни на одно место. Зато в частном предпринимательстве никаких ограничений не было. Все больше девушек-дворянок стремилось обрести финансовую независимость. Они устраивались работать библиотекарями, учительницами в сельские школы, конторщицами в магазины, а некоторые даже открывали свои магазинчики и торговали. Кто не мог открыть торговлю, сдавали в магазины плоды своего рукоделия: шитье, кружево, вышивки, цветы из ткани, броши, акварели.
Константин Трутовский, "Сельская учительница", 1883
Постепенно возникали женские артели. Например, в Петербурге появилась артель переводчиц. В 1869 году при контрольной экспедиции IV отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии по учреждениям императрицы Марии был организован курс счетоводства для девиц из дворянский семей, который позволил женщинам овладеть новой профессией - бухгалтер.
Таким образом, как легко понять из всего этого, во второй половине ХIХ века девушка вполне могла найти себе работу, было бы желание. Но вот как раз с желанием у Ларисы Дмитриевны было туго - не так её воспитывали. Маменька растила дочерей для роскоши и удовольствий, а не вот это ваше всё. И состояние Ларисы можно охарактеризовать как выученную беспомощность - знает, что всё плохо, но попыток исправить своё положение не предпринимает, вместо этого просто плывет по течению.
Другие мои статьи можно почитать здесь.
В этом году исполнилось 42 (подумать только!) года со дня выходя знаменитого, красивейшего, невероятно экспрессивного, полного небывалого накала страстей фильма "Жестокий романс". Все знают, что снят он по пьесе Островского "Бесприданница". Пьеса была написана в 1878 году - в конце XIX века, поэтому рассматривать события картины необходимо с учетом нравов и порядков, бытовавших в то время.
Итак. Что мы видим. Семейство из почтенной вдовицы и трех дочерей. Двух уже удалось пристроить: одну аж за князя, но неудачно - вскоре после свадьбы муженек из ревности с ней расправился. Вторую тоже за какого-то пускавшего пыль в глаза прощелыгу, которого в Монте-Карло ловит полиция за жульничество, и мать вынуждена отправлять дочери последние гроши, чтобы она не умерла с голоду. Осталась одна дочь - Лариса, вся надежда матери Хариты Игнатьевны. Семейство весьма небогато, не сказать нищее. Все имущество много раз заложено-перезаложено, а денег как не было, так и нет. Живут только хитростью Хариты Игнатьевны да надеждой на удачное замужество Ларисы. Да вот беда - "женихов у ей не рать" (с). А все по той же причине - нет денег. Бесприданница в то время - гарантированный неликвид. Кто покусится на такую? Только такие же нищеброды, как она сама. Но Харита Игнатьевна набивает цену - мы, де, не лаптем щи хлебаем. Нам эти ваши простые чиновники да галантерейщики ни к чему. Нам жениха подавай породовитей, а главное, побогаче! И Харита Игнатьевна всеми силами стремится привлечь в дом состоятельных людей - купцов, или как сейчас сказали бы, олигархов, Паратова, Кнурова, Вожеватова.
Семейство явно живет не по средствам, стремясь выглядеть не теми, кем являются.
Смею предположить, что сама Харита Игнатьевна и при муже звезд с неба не хватала, а посему воспитывала своих дочерей исключительно как красивых кукол, забаву для богатых женихов - вместо того, чтобы научить их практичности в хозяйстве и какой-нибудь профессии, она обучала их быть канарейками, у которых из всех достоинств только красота, голос и изящество движений.
Покорная воле маменьки Лариса не сопротивляется - в то время это было просто немыслимо - перечить родительской воле. Это только потом, в финале у нее вырвется полный отчаяния крик "Я вещь, а не человек!".
Лариса прекрасно понимала, что делает с ее жизнью мать, но не противилась в силу моральных устоев того времени.
Так или иначе, в трагедии не только Ларисы, но и двух других дочерей Хариты Игнатьевны виновата мать. Разумеется, она желала своим дочерям лучшего. Она прекрасно знала, каково это считать каждую копейку и желала своим девочкам лучшей участи. Только вот делала она это неправильно. Она выбрала неверную политику в воспитании. Дай она своим дочерям нормальное образование, научи профессии, девушки вполне могли бы устроиться в жизни, на дворе, как никак, конец XIX века, красных девиц в теремах никто не запирает. Они могли бы стать гувернантками, учительницами, воспитательницами в богатых домах, могли бы, в конце-концов пойти работать в какую-нибудь лавку. И при таком раскладе и нашлись бы женихи - не уровня Паратова и не князья, конечно, но вполне обеспеченные лица из числа купцов, например, или чиновников средней руки. От жены купца в то время требовались навыки "продвинутого пользователя" в ведении хозяйства, иначе как она сможет следить за прислугой? Но мать изначально воспитывала их как неприспособленных к жизни феечек. Другими словами - содержанок. Так что Лариса была обречена. И ее сестры были обречены.
Мои другие статьи можно почитать здесь.
Советский фильм по пьесе Лопе де Вега был снят в 1977 году. Лично у меня он из любимых картин, которые периодически хочется пересматривать. Актеры, накал страстей, костюмы, атмосфера - в этом фильме мне нравится все. При этом стоит отметить, что порядка 20% пьесы в фильм не вошли. Это не хорошо и не плохо, это просто кинореалии - фильм пришлось бы растягивать на три серии. Режиссер Ян Фрид убрал из сценария сомнительные диалоги, например, разговор Теодоро и Дианы в котором она предлагает убить Тристана, кое-какие диалоги Теодоро и Марселы, разговоры маркиза и графа, разговоры слуг и т.п. В результате комедия стала больше похожа на мелодраму, а персонажи получились более благородными, чем в книге, особенно Теодоро. Ну что ж, за это мы их и любим. Однако вместе с этими "ненужными" фрагментами, не влияющими на ход сюжета, из пьесы ушло кое-что важное, что в корне может повлиять на восприятие сюжета и истории в целом.
Вы, конечно, помните ту полную экспрессии сцену, где разъяренная Диана отвешивает оплеухи оборзевшему секретарю. "Я негодяю и пройдохе даю пощечины!" По фильму он получил по щам за такие слова:
Иль ваша милость пожелает
Остановить своею волей
Любовь Марселы и мою?
Или я должен, вам в угоду,
Пленяться тем, что мне противно,
И подчинять мой вкус чужому?
Нет, я Марселу обожаю,
Она - меня, и нет позора
В такой любви!
Однако, если мы обратимся к пьесе, то узнаем, что сразу после этих слов Теодоро говорит кое-что еще, весьма загадочное:
Вам было некогда угодно
Внушить мне страстные надежды,
Взманившие меня настолько,
Что я не вынес груза счастья
И был, как вам известно, болен,
Лежал в постели целый месяц.
О чем это он говорит? Что это за "некогда"? Когда оно случилось? О каком "целом месяце", проведенном в постели, идет речь? Ни в пьесе, ни тем более в фильме ни о каком месяце нет речи, все события разворачиваются максимум за пару недель. Получается, что Теодоро говорит о каком-то случае из прошлого, который не вошел в пьесу? Выходит, у них с Дианой уже была "проба пера"? А что в первоисточнике? Обратимся к оригиналу.
¿Para qué puede ser bueno
haberme dado esperanzas
que en tal estado me han puesto,
pues del peso de mis dichas
caí, como sabe, enfermo
casi un mes en una cama.
Перевод:
До чего же хорошо,
что вы вселили в меня надежды,
которые привели меня в такое состояние,
ведь, как вы знаете, я почти месяц
пролежал в постели больной
от тяжести своих грехов.
Да, был какой-то месяц, в течение которого пылкий и трепетный Теодоро провалялся в постели больным! Но о каких грехах он говорит? Под грехом он подразумевает свою любовь к высокородной даме? Или у них с Дианой уже был другой, плотский грех? Ведь перед этим Теодоро советовал "подруге" графини насладиться объектом ее желаний, оставшись неузнанной:
Я мог бы вам ответить только,
Что если сказанная дама,
Любя простого человека,
Боится честь свою умалить,
То пусть она им насладится,
Оставшись, с помощью обмана,
Неузнанной.
Может быть, графиня последовала этому совету? Диана поддалась чувствам и соблазну, допустила слабость и отдалась безродному, потом ее замучили приступы гордости, а Теодоро неосторожно наступил на больное место, напомнил ей о ее падении? Может быть, именно это вызвало такой гнев прекрасной графини? Увы, де Вега не дает ответа на эти вопросы. Полагаю, что изначально пьеса была более развернутой и содержала некую предысторию отношений графини и секретаря. А автор в процессе окончательного редактирования удалил эту часть, а вот слова о месяце в постели то ли забыл удалить, то ли не смог их ничем заменить.
Против таких есть одна козырная фраза. Запоминайте и можете не благодарить.
- Простите, мы не можем уступить вам наши места, потому что, если вдруг самолёт упадёт, то трупы будут опознавать, сверяя списки пассажиров с номерами мест.
Кстати, это истинная правда, и некоторые авиакомпании запрещают пассажирам меняться местами. Например, наша "Победа".
Сейчас расскажу, как я работаю с нейронкой. Я в нейросетях генерирую изображения - обложки и иллюстрации для своих книг. Диалог с нейронкой - отдельный вид искусства. надо задать такой промт, чтобы, во-первых, она поняла, чего ты хочешь, во-вторых, чтобы она поняла правильно, в-третьих, чтобы она не посчитала твой запрос нарушающим законодательство РФ и её собственные правила. Да, у нейронок есть правила, которые устанавливают разработчики. Например, большинство нейронок имеют запрет на генерацию по запросу "голый", "обнажённый", "убийство", "секс", "труп" и прочите непотребства. Поэтому иной раз приходится извращаться. Если нужно, например, сгенерить картинку, чтобы в луже крови валялся труп, то приходится писать "в комнате на полу лицом вниз лежит мужчина в красной луже". Если нейронка тебя не поймёт, то может выдать вот такое:
Промт был "молодой мужчина со светлыми волосами в белой рубашке с кружевным жабо". Ну или вот еще из непонятого:
Или вот: китайская лапша в тарелке:
Нейронок я перепробовала много разных, все они плюс-минус одинаковые. Есть нейронки (их мало), которые спокойно генерят картинки 18+, причём даже тогда, когда их об этом не просишь. Например, одна такая нейронка на запрос "мужчина, женщина, объятия, любовь" выдала мне анимешную девчонку с оторванным писюном в руках. Ещё 2 года назад нейронки чудили не по-децки, выдавали такое, что хоть святых выноси. ну вот, например: слова "мой жеребец" заиграли новыми красками":
Ну или вот: Нечто из известного фильма нервно курит в углу:
А это вообще какой-то шизофренический бред:
С анатомией у нейронок вообще беда была, особенно с конечностями и головами:
Иногда она путается с полом персонажей:
Запрос был "поцелуй":
Или вот, чисто для поржать:
Запрос: красивый эльф в полный рост. Результат:
А это "Молодой мужчина в восточном халате":
Откуда там куриные ноги - не спрашивайте, я не знаю.
Так что сами понимаете, составить правильный промт очень важно.
Однако и тут вас могут поджидать самые непредвиденные обстоятельства. Вот сего дня, например, мне было нужно сгенерировать картинку по запросу "Девочка 13 лет, волосы темные, глаза карие, в красивом красном платье 18 века". Ввожу промт, тыкаю запуск генерации - а фиг тебе. Низзя. Запрос нарушается правила. Вот какое из этих слов нарушает правила? Платье? Глаза? Девочка? Меняю "девочку" на "девушку", запуск. Низзя. Тьфу... Убираю девушку, пишу "ребенок". Низзя.
???
Может, возраст не нравится? Убираю "13 лет". Опа! Готово! Возвращаю в запрос слово "девочка" - держи. Оказывается, "13 лет" нельзя.
Генерю дальше. "Молодой брутальный мужчина, волосы длинные серебристые, зелёный камзол, сидит на дереве". Низзя. Прямо так и вижу, как нейронка, приняв облик Т-1000, подходит ко мне и сурово грозит пальцем.
Что я нарушила?
Методом тыка ищу нарушение. По логике - "мужчина" запретное слово? Меняю на "парень". Нет. Низзя.
"Юноша". Низзя.
"Молодой человек". Низзя.
Чувствую, что нейронка уже тянется своими нейронами к телефону звонить в полицию. Наугад убираю "брутальный".
Низзя.
Возвращаю брутального и заменяю "сидит" на "стоит".
Можно!
Вот так. Брутальному мужчине стоять можно, сидеть - нельзя.
При этом на совершенно невинный запрос она может выдать картинку голой бабы со всеми сиськами-письками. Как у них это работает, я не знаю.
Ну и напоследок вам - картинка по запросу "Молодой мужчина в синей шубе деда-Мороза".
