user4702716

На Пикабу
- рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 4 поста 0 в горячем

Неравное обращение на ВЫ в школах - это однозначно плохо!

НЕравное обращение на ВЫ, когда к тебе на ВЫ, а ты -- на ТЫ, допустимо только по возрасту в случаях, когда разница у собеседников больше 10-ти лет, и к учителям старше 30-ти. Иначе надо общаться либо взаимно на ТЫ, либо взаимно на ВЫ (надо предлагать подопечному выбор, а не требовать).

Таким образом, если ты называешь ученика на ТЫ, то он может и даже должен называть тебя на ТЫ в ответ, дабы не терять чувство собственного достоинства. Ну а если он(а) согласен(на) на неравенство, то я его(её) за это осуждаю, и сам бы не стал так делать никогда. И никто бы меня не заставил, поскольку за свои принципы я сражаюсь до последнего.


О вреде школьного ВЫканья я написал статью. Тебе как учителю будет полезно:

https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/102558/

Почему бы нам не избавиться от обращения на ВЫ в России?

Привет! Вас и меня учили, что обращение на "ВЫ" является более вежливым и уважительным, чем на "ТЫ".
Это неправда. Данные два обращения отличаются между собой только числом (единственное/множественное). Если человек упорно считает, что, называя его/её во множественном числе, к нему/ней проявляют больше уважения, то такой человек невысокого ума. Ни один закон логики не объяснит тебе, ЧЕМ МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО ВЕЖЛИВЕЕ И КУЛЬТУРНЕЕ ЕДИНСТВЕННОГО!
Хочешь поспорить со мной - докажи обратное логически. Аргументы "такова традиция", "нас так воспитали" не принимаются.

Теперь кратко о происхождении "ВЫканья": оно было насильно привнесено на Русь по западному образцу Петром Первым. Он очень любил всё французское - собственно, "vous"-"Вы" - это и есть дословная калька с французского.
А вот во Франции и многих других странах западной Европы "ВЫканье" изобрели по прихоти императоров ещё со времён Древнего Рима. А тогдашние Каллигулы-Нероны вряд ли отличались умом и сообразительностью...
***
"ВЫканье" очень вредно влияет на общество. И тому есть неопровержимый факт: до тех пор, пока в языке существует НЕСКОЛЬКО обращений, одно из которых считается более уважительным, чем другое, будет возникать ситуация, когда гражданин Б называет гражданина А на условное "ВЫ", а гражданин А гражданина Б на условное "ТЫ".
Понимаешь ли, невозможно заставить все пары "начальник-подчинённый", "учитель-ученик" etc... общаться исключительно на "ВЫ". Обязательно возникнет инцидент НЕРАВНОПРАВНОГО обращения. Закон больших чисел, знаешь ли.
В особенности омерзительно, если данные граждане ровесники, или их разница в возрасте менее 10-ти лет. На такое невозможно смотреть - такое невозможно слушать.
Если и возможны разные формы обращений, то исключительно по возрасту, но никак не по статусу!

Второй аспект вреда - меньшая информативность обращения на "ВЫ" по сравнению с "ТЫ". Сравни, пожалуйста:
- Ты сказалА... (понятно, что речь идёт об одной женщине)
- Вы сказали... (неясны ни пол, ни число адресантов)
То есть английский пример, где все на "ВЫ", однозначно неприемлем. Он калечит язык, лишает его информативности.
***
Есть позитивные примеры стран, где отказались от "ВЫканья":
- Швеция, Норвегия;
- Испания, Италия;
- Израиль, Китай, etc...


Так почему бы нам не взять с них (или вот с Древней Руси, где тоже все были на "ТЫ") пример и не привнести в нашу жизнь нотку дружелюбия и не создать хотя бы внешнюю видимость равноправия?
Самое главное - не путай вежливость и форму обращения! Эта ошибка катастрофическая - она сломает тебе жизнь, сделает тебя дурачком...

© Миритус Линариус, Щука.

Показать полностью

Ненормальной мне видится ситуация...

Ненормальной мне видится ситуация, когда начальник-ровесник называет подчинённого на ТЫ, а тот в ответ продолжает ВЫкать.

Этого не должно быть в нашей стране - подчинённый в принципе не должен на подобное соглашаться. За Равенство!

Плохое отношение учителя к водителю

Мой знакомый работает таксистом-водителем. Фамилия - Байбаров.

Решил он в Интернете найти новых друзей и принялся искать учителей, завучей и директоров школ.

Сначала его довольно неплохо добавляли в друзья и даже беседовали (он начинал с вопросов о работе в школе).

Но когда Байбаров заявлял, что работает не учителем, а водителем-таксистом, большинство учителей удаляли его из друзей и прекращали общение.

Чем вызвана несправедливость?

Отличная работа, все прочитано!