MagnificentMrFox

Плохо.
Практически в каждом абзаце ошибки, даже то что писалось с телефона не извиняет.

"я научился выстраивать эмоциональную стену между собой и трупами, на столе которых работаю" - на столе каких трупов работает гг, его покойники наняли?

"Когда телефон раздался поздно ночью" - звонок раздается, а не телефон.

"препаровочного стола" - препаровочный в лабораториях, в моргах секционные, специализированые. Секционный, конечно, разновидность препаровочного, но сама тенденция лепить ошибки и небрежность в мелочах...

"не похож на привычное трупное смрад" - несогласованность, надо или "не похож на привычный трупный смрад", или "не похож на привычное трупное смердение".

"На нем был надет наряд, до боли похожий на старинный костюм" - а зачем "до боли"? Можно, конечно, употребить, но чем плохо банальное "поразительно похожий"? До боли похожий обычно про людей говорят, не про вещи, да и в целом это производное от "до боли знакомый", спорно в сочетании с контекстом.

"тело нашли где-то во Франции" - wat? что это за поворот, где дело то вообще происходит? кто все эти люди и что это за морг, если тело припёрли аж из Франции? )))

"Судя по полицейским отчетам, о пожаре не знали даже местные. Все вскрылось только тогда, когда двое выживших вызвали полицию." - нифига не понятно, но очень интересно ) Какие выжившие, что они там делали, церковь жли, смеялись?

"а вся кисть состояла из черной, гниющей плоти" - а вторая кисть? Или она у него одна? Несогласованность в описании, от общего к резкому выделению отдельной кисти, тогда уж стоило написать "а сами кисти состояли из черной, гниющей плоти".

"В какой-то момент я подумал, что коллеги решили устроить мне глупую, жестокую розыгрыш." - русский язык точно родной? )))

"Сам костюм выглядел так, словно сошел со страниц исторического справочника, хотя на нем виднелись явные следы многовекового износа." - "хотя" это уступительный союз, должно быть противоречие. В чем противоречие между тем что костюм "словно сошел со страниц исторического справочника" и тем что "на нем виднелись явные следы многовекового износа", непонятно.

"Сейчас, когда я это записываю, ситуация кажется абсурдной, но мы вызвали историка для осмотра одеяния." - "вызвали" и "предполагаем", время разное, читается коряво, по логике повествования сначала должны были предположить, потом вызвать.

"Она обещала приехать через пару дней, а пока тело остается у нас" - идите нафиг читатели, я устал писать с телефона ))) Более краткого и нелепого финала я не могу вспомнить ))))

Резюмируя - если не изменить подход (начать вычитывать, редактировать и проверять на логику), продолжать не стоит )))

А в Забытых королевствах можно было потратить ещё больше времени чем в космосе. Шоком было то что игра была на 5 дисках, вариативность, атмосфера, количество диалогов, сюжетные повороты, истории сопартийцев и их отношения завораживали. Английский язык подтягивался до такой степени, что можно было повергать в шок учителей староанглийскими идиомами и уникальными стихотворениями. Балладу о рыцарях, поэта с моста Файрвайн до сих пор помню наизусть больше чем наполовину:

I've a tale, a tale to tell
of knights so bold and dungeon hell and slumber broke upon the shore
of nightmare's reef when dawn no more.

A story true of courage lack,
and footing lost on virtue's track and trailing far but near to fear
a vengeance scream through night to ear.

The swordsmen came by two and four
to take their fight to evil's core with confidence in might and right
went bravely forward spreading light.

But light alone canst clear the path
when suffers all a hellish wrath from deep below whence fires came,
still none above dare speak the name.

Together fought, together fell
till good had won, though stories tell the cursed tale of treachery
when evil stole the victory.

Heroes bold betrayed behind
from friend made foe with gold in mind to take and plunder riches won.
'Twas evil new, though old undone.

In glory slept the hero knights
but knife to throat did snuff the lights behind their eyes, a simple deed.
'Twas honor dead as killed by greed.

Strong enough to break a vow,
alone with gold he struggled now to leave his dungeon deed and hide.
Alone he fell; alone he died.

Widows weep and orphans cry
and bards oft sing as maidens sigh for want of heroes lost below
that haunt in sleep with ghostly glow.

On guard the guard eternal stand
though neither see nor sense the land before their eyes beyond their age
they wait with unbelieving rage.

When one for all turns all for one
the injured souls take solace none in death's release so stand they will,
'til honor's need someone dost fill.

Together enter, together fall.
'Tis as the vow agreed by all and all must stand and wait in time
for one that ran to face the crime.

Прочитал этот поток сознания, вспомнил мельком увиденную в инете статистику и понял - врёт ТС.

Согласно открытым источникам (СМИ), в период с 2001 по 25 апреля 2023 года в результате нападений собак погибло не менее 133 человек (из них 28 детей). При этом до введения ОСВВ в 2020 году на фоне массовых отстрелов собак погибло не менее 105 человек, из них 24 ребенка.
Как из этой статистики можно насчитать "1-2 погибшего в год"?

Ну и вишенка на тортик, про которую ТС стыдливо умолчал: В России, по данным «Известий», в год происходит около 300 тысяч зарегистрированных нападений собак на людей, в 30 % жертвами нападений становятся дети. Практически каждый день в стране происходят подобные случаи.
Думаю ещё следует добавить, что ВСЕГО в год происходит 450-500 тысяч нападений животных на людей. То есть, нападения собак это 2/3 от ВСЕГО числа нападений, включая медведей, волков, тигров, оленей и даже котиков с лисичками.

Совравшему в малом - нет веры в большом, так вроде?

Ссылки:
https://www.google.com/amp/s/www.ural56.ru/amp/news/692894/
https://blagozoo.ru/deaths#:~:text=При этом до введения ОСВВ,человек, из них 24 ребенка.&text=За период 2001-2021 гг,летальных исходов имеет волнообразный характер.