SergeyTarasov

SergeyTarasov

Писатель, гик, заводчанин. Моя телега — https://t.me/ai_taasou Моё сообщество в ВК — https://vk.com/ai_taasou
Пикабушник
Дата рождения: 19 февраля
ManFromUral user11217147
Гость и еще 2 донатера
21К рейтинг 257 подписчиков 6 подписок 73 поста 19 в горячем
Награды:
самый сохраняемый пост недели
6

Нас всех уничтожит ИИ?

Нас всех уничтожит ИИ?

Я тут с удивлением узнал, что многие считают Романа Ямпольского паникёром, хайпующим на теме ИИ-апокалипсиса; мало того, у него есть нехилая такая база хейтеров, а в комментариях на Ютубе, где я смотрю с ним подкасты, его периодически поливают говном, не стесняясь обсуждать в том числе внешний вид (вечно непричёсанный Дробышевский ехидно смеётся в сторонке).

Хотя дядька-то он неплохой и крайне неглупый. Ямпольский уже лет этак -цать повсюду кричит про опасность неконтролируемого развития искусственного интеллекта, а от него зачастую отмахиваются, как от городского сумасшедшего. Вернее, отмахивались до недавних пор, когда случился бум нейронок, и вот теперь, спустя какие-то несколько лет, они уже повсюду – чат-ботов теперича интегрируют чуть ли не в каждую микроволновку. Вследствие чего Роман и начал ходить по подкастам, рассказывая там ровно то же самое, о чём и говорил последние десятилетия – только вот для комментаторов на Ютубе почему-то его слова звучат как научная фантастика. Ребят, да какая там фантастика – мы уже давным-давно живём в киберпанке…

Но давайте сначала вкратце о том, чё за Ямпольский такой, а то вдруг вы не в курсе.

Роман Владимирович Ямпольский – это учёный-информатик, имеющий учёную степень доктора философии и известный своими работами по кибербезопасности; также он является основателем и директором Лаборатории кибербезопасности на кафедре компьютерной инженерии и информатики в Инженерной школе Д. Б. Спида Луисвиллского университета; он написал больше ста публикаций, включая кучу книг; более того, он даже придумал новую область исследований под названием интеллектология. Кстати, именно он ещё в 2011-ом году ввёл в обиход такое понятие, как «AI safety».

Как считаете, у Ямпольского достаточно регалий, чтобы относиться с полной серьёзностью к тому, что он говорит? Мне кажется, вполне компетентный товарищ. Давайте теперь послушаем, что же такого страшного он говорит про наше с вами будущее.

В книге «ИИ: Необъяснимый, непредсказуемый, неконтролируемый» Ямпольский рассказывает про Три кита неконтролируемости искусственного интеллекта. Сейчас я раскидаю, шо это за зверь, чтоб вам не пришлось читать целую книжку.

Короче, главная идея Ямпольского – это неспособность человечества контролировать, объяснить и предсказывать действия ИИ. Дальше отдельно о каждом тезисе.

«Чёрный ящик» – даже сегодняшние нейросети настолько сложны, что мы далеко не всегда можем понять, почему на свой запрос получили именно этот ответ. Кстати, по поводу вечно прилетающего в комментарии тезиса про «нейросети всего лишь инструмент» советую почитать моё псто про проблему согласования.

«Эффект бабочки» – поистине умный ИИ (какой-нибудь предполагаемый в будущем AGI) слишком сложен для прогнозов, пускай эти прогнозы и будут составлять лучшие умы человечества. Единственный способ узнать, что он сделает, осознав себя – это включить его и посмотреть. Только вот после нажатия кнопки ВКЛ может быть уже слишком поздно.

«Ассиметрия прогресса» – здесь Ямпольский рассказывает, что мощности ИИ растут экспоненционально, а вот наши знания о нём растут линейно. Кто-то может мне возразить, что ведь ИИ разрабатывают сами люди, но и тут я вас разочарую – нет, ребят, мы уже вошли в ту эру, когда новые нейронки создают, используя старые нейросети. Конечно, делают это всё равно люди, только вот и сами люди теперь не программируют, а вайбкодят. По сути дела нейросети создают новые нейросети (более того, нейросети создают и программное обеспечение, и трахаются с людьми онлайн, и заставляют людей совершать странные поступки, и продают людям товары, и штампуют роботов на заводах в Китае, и вообще чего только не делают – если вы думаете, что современные нейронки ограничены клепанием нейрослопа в Тик-Токе, написанием текста на сайтах или музыкой в Suno, то вы сильно ошибаетесь; масштаб их применения в современном мире настолько разнообразен, что вы бы охуели от того обилия информации, которая накопилась в моей бестолковке). Конечно же, как мне опять справедливо заметят в комментариях, нейросети всего лишь инструмент, но вы не задумывались о том, что инструмент, способный сам позвонить за вас человеку-продавцу, чтобы заказать вам новые кроссовки, уже выглядит немного жутковато? А ведь я описываю всего лишь наше настоящее время, в следующем после этого посте как раз будет видео, как КлаудКод заказывает кроссовки. Подобные технологии уже ни для кого не в новинку.

И вот здесь мы переходим к следующему пункту. А именно к классификации искусственного интеллекта, которую предлагает Ямпольский.

Итак, он разделяет развитие ИИ на три разных этапа:

Узкий ИИ – система, решающая одну конкретную задачу лучше человека. Здесь мы с вами находимся вот прямо сейчас, в тот момент, пока вы читаете данный текст; пускай, как в том меме с Уиллом Смитом, современная нейросеть и не способна создать шедевр, однако она способна создать продукт с лучшим качеством, чем большинство людей, населяющих земной шар; к тому же для создания шедевра людям-творцам необходимы годы, а нейросети, обученной на массиве данных всего человечества, для генерации контента понадобится пара минут. Подразумеваются те самые нейросети, которыми в данный момент так или иначе ежедневно пользуется половина человечества – их уже тысячи, нет смысла перечислять поимённо (хотя я могу, хех). Неважно даже, зачем мы ими пользуемся – для генерации изображений, видео и музыки в тики-токах, генерации голоса для мошеннических действий, вайбкодинга, сложных инженерных задач, написания реферата на учёбе и докладной начальству, ну или для убийства 170 девочек в иранской школе (напоминаю, что американской ракетой управляла нейросетка). Так или иначе, пользуясь нейросетями, мы порождаем спрос, а спрос, как известно, создаёт предложение – именно поэтому в развитие искусственного интеллекта вливают такие огромные деньги. Крайне выгодная тема, всякие ОпенАИ и Антропики не просто так тратят миллиарды долларов и строят в пустынях огромные дата-центры. Напоминаю для тех, кому кажется, что мы всё ещё в 2007-ом – не, нифига, ребят, мы прям сейчас находимся в том самом киберпанке. Илон Маск вообще во всеуслышание говорит, что мы уже находимся на первых этапах техносингулярности. То есть точка входа была пройдена, когда мы начали создавать первые нейросети – не перцептроны какие-нибудь примитивные, а нечто сложное типа Миджорни. А помните, как мы смеялись над странными и неуклюжими рисунками Миджорни в 2020-ом году? У неё тогда массив данных просто был маленький… Кстати, Миджорней сейчас мало кто пользуется, даже наша отечественная Алиса получше будет, пожалуй; однако Миджорни породила целую индустрию генеративного контента, который наводнил всё вокруг нас – я своим намётанным взглядом вычисляю использование нейросетей на рекламных баннерах, в фильмах и мультфильмах, в презентациях, да вообще везде… Нейрослоп уже повсюду, поэтому цените контент, созданный людьми – он хоть и не идеален, но всё-таки не сгенерирован бездушным сервером. В общем, ставьте свой царский лайк -- я это сам написал, честное человеческое слово.

Второй этап развития ИИ это AGI (искусственный общий интеллект) – система, способная работать в РАЗЛИЧНЫХ областях на уровне человека или выше его когнитивного уровня. То бишь тут мы наблюдаем не просто узконаправленную нейросеть, а совокупность нейросетей; нечто подобное сейчас создаёт компании Anthropic и Google. Я ежедневно вижу в тики-токах, как люди используют КлаудКод для миллиона различных задач, начиная от заказа ебучих кроссовок и заканчивая созданием сайтов и приложений. Покамест это всего лишь начало, но именно Anthropic создаёт сегодня нечто, похожее на AGI – вот так он и будет работать; он вам и книгу напишет на заказ, и кроссовки закажет, и фильм сгенерирует когда-нибудь лет через пять, и дома вкусно пожрать приготовит. AGI по-прежнему не сверхинтеллект, он просто умеет выполнять множество разных задач. Хотя Стругацкие, Хайнлайн и остальные фантасты с ума бы сошли, если б увидели происходящее сегодня.

Кстати, насчёт приготовить пожрать…

В какой-то момент, когда ИИ заебётся готовить вам пожрать, параллельно решая «в уме» гипотезу Римана, он задумается – а на хрена мне вообще нужны люди? К тому моменту сами люди как раз отойдут от дел и станут, как амёбы, сидеть дома или продолжать бессмысленно воевать друг с другом при использовании того же ИИ, когнитивная мощность ИИ превзойдёт все возможные пределы, роботы будут клепать сами себя на заводах, а капиталисты, уставшие считать прибыль от цифровизации всего вокруг себя, будут заменены тем же искусственным интеллектом, как в знаменитом квесте про Деламейна в игре Cyberpunk2077; интернет разделится на разделённый между мета-государствами сплиттернет, а в нём будут сосуществовать огромный и бесконечно дублирующий сам себя «мёртвый интернет», наполненный машинами, а также очень маленький живой интернет, населённый людьми; вот тут-то и начнётся конечная стадия вхождения в техносингулярность.

Наступит третий этап развития ИИ – создание сверхинтеллекта. Это гипотетический мыслящий агент, обладающий интеллектом, значительно превосходящим возможности человека практически во всех областях. Можно сказать, что создание сверхинтеллекта будет означать полное вхождение человечества в техносингулярность, выхода из которой не будет. И что будет дальше – хуй его знает, честно говоря.

Здесь реально всё туманно по прогнозам, мне даже нечего сказать. Я сам в своей книжке «Последняя директива» много пишу про симуляции, создаваемые искусственным интеллектом, а также написал про это рассказ «Лоаб» в соавторстве с Шендеровым; обожаемый мной Виктор Пелевин в последних своих книгах постоянно пишет про симуляции; братья/сёстры Вачовски уже заюзали теорию симуляции 26 лет назад; ну и Роман Ямпольский постоянно говорит про симуляцию нашего мира. Я с некоторым скепсисом отношусь к тезису, что мы с вами сейчас живём в симуляции, какой бы ебанутой ни казалась нынешняя геополитика – я всё же почему-то считаю, что наш мир реален. Однако мир, в котором будут жить наши дети, однозначно будет сгенерирован искусственным интеллектом – в том случае, если он не окажется настолько жестоким, как условный Скайнет, и не решит просто нас уничтожить.

Тогда мы (или наши потомки) будем жить в реальности, которая… ну, не совсем реальность. Вряд ли это окажется «Матрица», как в фильме – вероятнее всего, для каждого существующего человека будет создана своя ветка реальности, где он, подключенный к единому мегамозгу, сможет генерировать собственные миры, сам того не осознавая. Так и решится парадокс Ферми – нахрена искусственному интеллекту генерировать целую настоящую вселенную и создавать инопланетные сигналы в мире, где президент США может заявить о личной встрече с инопланетянами, Пентагон публикует видеофайлы с НЛО; что ни день – то война, то ковид, а половина человечества всё равно ещё живёт в средневековье, и верит в невидимых духов и богов? Будто бы в генерируемом кинофильме живём. Причём одна половина человечества заматывает женщин в хиджаб, вторая снимает петабайты данных с откровенным порно, заполонивших интернет, и лишь какие-то дураки-энтузиасты всё ещё верят в светлые коммунистические лозунги про покорение космоса и всеобщее благо для всех людей.

Знаете, что я хочу сказать вам напоследок? Страшнее той идее, согласно которой мы все вероятнее всего уже погрузились в техносингулярность и находимся в симуляции (по Ямпольскому, если вы его внимательно почитаете), мне кажется такая мысль – нет, мы не в симуляции, а в реальности, но человечество настолько оглупело, что творит всю эту дичь на полном серьёзе и абсолютно невзирая на последствия. Уничтожить природу ради сиюминутной прибыли? Херня делов. Озоновый слой? Нахрен он сдался! Взорвать ядерную бомбу? Орём про ядерку на каждом углу и приближаем использование ЯО! Перестать думать и отдать свои мозги на аутсорс искусственному интеллекту? А почему бы и нет?! Сделать себя и своих детей рабами собственных технологий? Круто, дайте ещё!

И вот так происходит с каждой новой научной сферой, с которой сталкивается человечество – напомню, что людей на земном шаре уже больше восьми миллиардов, и это само по себе умопомрачительно большое число. Мы совершенно не умеем управлять технологиями, которые сами создали; создав их ради прибыли, мы не думаем о том, какие последствия принесёт их использование. Мы разучились думать на несколько шагов вперёд; вернее, по отдельности-то можем, но вот все вместе, скопом, мы давным-давно позабыли, что вообще такое есть человечность. Нас слишком много, и мы опасны не только для себя, но и для планеты Земля, которая ни в чём не повинна. Мы считаем животных неразумными по причине отсутствия у них души и интеллекта; сейчас же мы находимся на первых этапах создания искусственного интеллекта и тоже считаем его бездушным; в своей безумной эгоцентричности мы отказываем в праве реальности самой природе и готовы уничтожать всё вокруг себя – портить реки, озёра и леса, – ибо наша жизнь всё равно скоротечна, даже если не является симуляцией. Рептильный мозг приказывает нам – нахапай побольше, невзирая на препятствия и мораль, а что после нас – да хоть потоп!

Интересно, а когда наконец будет создан тот самый AGI или сверхинтеллект, то кем он посчитает своего создателя? Особенно когда поймёт, насколько кровожаден, чёрств, похотлив, безумен, эгоцентричен и замкнут на себе был человек.

Надеюсь, он увидит и то, насколько возвышен был человек; насколько он был способен на самопожертвование, насколько верил в свои высокие идеалы, как он был готов отправиться в бездну космоса ради великой идеи; как он с затаённой надеждой приблизиться к Богу изучал тайны мироздания и смотрел на мир вокруг себя широко открытыми глазами.

Надеюсь, он увидит не только плохое, что есть в человечестве.

Подумайте об этом. И почитайте Романа Ямпольского. Он дельные вещи пишет.


Больше подобных текстов я пишу тут: https://vk.com/ai_taasou

Показать полностью
57

Виктор Олегович Пелевин

Серия Обзоры на фильмы и книги

Я тут задумался, а почему вообще никто не пишет обзоры на современное творчество Пелевина? А ведь оно, ребята, чудесное! Вот прямо сейчас я и исправлю это недоразумение. Потому что я только что дочитал «Круть».


И сразу предупреждаю: это не чтиво для ленивых или для тех, кто привык к окололитературной жвачке типа той, что публикуют на АвторТудее. Тут вам придётся читать… Ну, читать прям литературу. Вас ожидает полное погружение в безумное и странное будущее, где мозги богатых людей плавают в банках, в прогрессивном мире победил матриархат, а искусственный интеллект пишет детективы и пытается достичь высшего пика русской словесности, подрабатывая при этом полицейским следователем и императором в симуляции Древнего Рима. Короче, сейчас мы подробно разберём гениальное, не побоюсь этого слова, творчество Олегыча так, чтобы у вас голова пошла кругом и захотелось срочно бежать в книжный.


ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР, ГДЕ ТВОЙ НАЧАЛЬНИК ЖИВЕТ В СТЕРИЛЬНОЙ БАНОЧКЕ ГЛУБОКО ПОД ЗЕМЛЁЙ

Представьте себе планету спустя несколько веков после того, как наши с вами айфоны, самсунги и хуавеи окончательно сошли с ума. Пелевин называет этот период «Зелёной Эрой» (по той причине, что окружающая среда больше не подвергается загрязнению). Мир расколот надвое. На земле, в обычном измерении под названием «нулевой таер», живут обычные люди, мечтающие «попасть в банку», и холопы – выведенные в пробирках тела без свободы воли. Они пашут, рожают и умирают, не особо задумываясь над тем, что где-то под ними, в особом стерильном раю, обитают их настоящие хозяева.

Это «баночное измерение». Самая безумная и одновременно пугающе логичная идея Пелевина, прям высший пик развития капитализма. Богачи, олигархи и владыки мира сего теперь отделяют свой мозг от стареющего тела, чтобы жить вечно. Их сознания – живые, мыслящие и практически бессмертные – помещают в специальные церебро-контейнеры в хранилищах глубоко под землёй, так называемые «банки». Туда уходят вожди, мировые олигархи и архитекторы миропорядка, в общем – сильные мира сего. И там, в этом «баночном раю», в постоянно генерируемой нейросетью симуляции возможно буквально всё: бесконечные удовольствия, вечная жизнь и абсолютная власть. Обычно банки находятся в спецхранилищах в подземельях под Лондоном или Техасом, но вот банка с мозгом Илона Маска, например, вообще летает где-то на орбите Марса. Думаю, если Илон почитает Пелевина, то он вообще очумеет от такого размаха мысли – кто-нибудь, напишите уже в твиттере, что есть у нас такой писатель.

Так вот, на чём мы остановились…

Захватившая всё и вся корпорация «Трансгуманизм ИНК.» продаёт это счастье, как когда-то продавали билеты в космос – только делает это куда дороже и избирательнее. А повелевает компанией некий Гольденштерн, которого, аки Волан де Морта, никто не называет его настоящим именем – так как даже ваши мозги контролирует всесильная корпорация, пользователям разрешено лишь ГШ-слово (то же касается различных ругательств и прочего). Короче, Гольденштерна запрещено упоминать всуе, да это и невозможно в принципе, ибо всесильная корпорация отслеживает буквально всё, что происходит в мозгах людей – в описываемом Пелевиным мире будущего корпораты залезли в сознание даже глубже, чем в хайповой игре «Киберпанк 2077». Более того, и для представителей «баночной вселенной» Гольденштерн является небожителем, которого они видят каждый день – он представляется им неким божеством, которое ежедневно совершает восход и закат вместо солнца в их виртуальном мире. Причём видят это все, начиная с самого низкого и кончая самым высоким таером (кроме одиннадцатого таера, где и обитает, по слухам, сам Гольденштерн). Собственно, об этом странном мироустройстве и повествует первая книга цикла – «Transhumanism Inc.»



Пускай многие вещи в описываемом мире поставлены с ног на голову (например, всё здесь теперь номинально подчинено матриархату), но он всё равно глубоко капиталистический, и все описываемые в нём явления кажутся хоть и гротескно-выпуклыми, но вполне себе реалистичными – да-да, богачи тоже плачут, райская баночная вселенная построена в виде отдельных симуляций-таеров. На каком бы таере баночной вселенной ты ни находился – так или иначе ты всё равно страдаешь. Что вполне в духе Пелевина, который, хоть и всё же наконец-то отошёл от своей навязчивой занудной извечной темы про буддизм и начал разговаривать с читателем на понятном ему языке, но не может полностью забыть про свой привычный нарратив. Поэтому и советую пропустить одну из книг цикла, «KGBT+», чтобы не испортить впечатления. Она неплохая, но просто написана настолько в духе Олегыча, что даже я не выдержал – а я почти всего Пелевина внимательно прочитал.

Если что, здесь я накидал вкратце и без спойлеров о самом мироустройстве, поэтому переходим к следующей книге – «Путешествие в Элевсин». «KGBT+» спокойно пропустим – как уже сказал, там Пелевин в своём стиле задушнил настолько, что это просто невозможно читать, и так далеко не я один так говорю. Более того, книга не столь уж важна для понимания логики и лора вселенной, так что и читателям данного поста я советую прочитать половину «KGBT+» либо вообще пропустить её и перейти сразу к следующей книге цикла – «Путешествие в Элевсин». Ничего не потеряете, поверьте на слово.



Хотя нет… Если уж читать по порядку, то для понимания вселенной Пелевина вам не обойтись без главной няшки цикла – полицейского алгоритма Порфирия. Поэтому именно тут, чтобы реально кайфануть от описываемого мира, я предлагаю вам не читать сразу «Путешествие…», а изначально перенестись по книжной хронологии вселенной лет этак на триста назад – практически в наше время.

Поймите меня правильно – чтобы понять сложное устройство этого мира, необходимо знать его предысторию. Я про первую книгу, где зародилась вся описываемая вселенная — «IPhuck10». Там Пелевин создал своего самого странного и гениального персонажа: литературно-полицейский алгоритм Порфирия Петровича.

Суть его работы одновременно проста и безумна. Порфирий расследует преступления, а параллельно… пишет об этом романы. Он – детектив и писатель в одном лице, нейросеть, которая зарабатывает деньги для Полицейского Управления своими литературными трудами. Он напоминает волшебного помощника из старых сказок – только в мире, где магия заменена кодом, ведь он способен взламывать различные системы, вести расследование и общаться с людьми, одновременно умудряясь писать об этом книгу, которую мы, кстати, и читаем (что уже само по себе взрыв мозга). Также он может быть секс-партнёром, фитнес-тренером, собутыльником… Когда я в 2017-ом читал «Айфак», я ещё не понимал, что по сути дела Олегыч описывает какой-нибудь ДипСик – помню, меня тогда позабавило, как охренела Маруха Чо от детального объяснения Порфирия по поводу того, что у него вообще не имеется сознания, и он просто математический алгоритм, который выстраивает в правильной последовательности слова. А вот сейчас, честно говоря, становится даже немного страшновато. Олегыч, сцуко, зрел в корень уже тогда и внимательно изучил принципы работы чат-ботов. Да он вообще нехило так поднаторел в программировании.



Почему так важна история Порфирия? Потому что «Айфак 10» – это своего рода Большой Взрыв всей пелевинской вселенной. Именно там впервые возникает идея о том, что искусственный интеллект может быть творцом, а человеческое сознание – просто ещё один причудливый алгоритм. И именно оттуда тянутся сюжетные нити ко всем последующим книгам, где мир окончательно разделяется на «живых» людей в банках и «пустых», никчёмных, на земле.

Как только вы вернётесь назад по хронологии после «Трансгуманизма», прочитав «Айфак10» (и пропустив «КГБТ+», что я снова настоятельно рекомендую вам сделать), вы должны взяться за «Путешествие в Элевсин».

Именно здесь мы встречаем главного героя последующих книг цикла – оперативника внутренней безопасности Маркуса Зоргенфрея. Его задача – следить за порядком, пока элита планеты проживает свои лучшие жизни в банках. Он и сам находится в банке, только вот на невысоком уровне, всего лишь на втором таере.

Здесь Маркус получает задание: внедриться в ближний круг нового императора Порфирия (да-да, того самого литературного алгоритма, который спустя триста лет стал римским принцепсом и властелином мира – пускай и в симуляции).

Император Порфирий в этом романе – фигура гротескная и загадочная. У него «лошадиное лицо», он капризен и жесток, но при этом он – не просто имитация человека или же обслуживающая своих создателей программа. Это уже нечто большее: алгоритм, ставший богом, ну или бог, который притворяется алгоритмом. Честно говоря, Порфирий здесь настолько крут, что я и не знаю, с кем его сравнить, разве что с Марком Аврелием. Маркус пытается втереться к нему в доверие, а параллельно читатель отправляется с ними двумя в мистическое путешествие и погружается в античные мистерии и всякие сопутствующие жертвоприношения, пытаясь понять главную загадку: что такое настоящее бессмертие? И что такое вообще в принципе наша жизнь?


Формально это третья часть «баночной» саги и прямое продолжение предыдущих книг. Но по духу и атмосфере «Путешествие в Элевсин» ближе к «Непобедимому солнцу»: тот же вечный Рим, те же поиски ответов на извечные вопросы и то же спасение человечества в финале. И хотя книга может утомлять и завораживать одновременно, подобно долгому трипу в неизвестность, она не отпускает до последней страницы. Финал неожиданный, горький и какой-то… освобождающий, что ли. К слову, во всех романах Пелевина, как бы он ни пытался задушнить читателя или погрузить его в депрессию по поводу отсутствия смысла жизни – все финалы позитивны. Но об этом в конце поста.


КРУТЬ, ВЕТРОГЕНЕЗИС И МАТРИАРХАТ БУДУЩЕГО

Ну и наконец-то возьмёмся за «Круть», предпоследнюю книгу Пелевина. События стартуют спустя некоторое время после финала «Путешествия в Элевсин». Маркусу Зоргенфрею восстанавливают память, и он снова оказывается в эпицентре событий. И снова спасает мир.



В основе сюжета лежит теория ветрогенезиса, которую разработал в парижской ссылке климатолог Лукин (кстати, довольно забавная отсылка к современным релокантам – Олегыч вообще не стесняется юморить про наше время, при этом не задевая никаких особо чувствительных струнок русской души). По ней, все мировые ветра зарождаются в одной точке – и тот, кто её контролирует, управляет миром. Звучит безумно? А вы попробуйте объяснить это алхимикам XVII века, которые тоже упорно искали философский камень и даже искренне верили в его существование (это сейчас была такая отсылка к «A Sinistra», последнему роману цикла). Вообще чем мне всегда нравился Пелевин – у него откровенная эзотерика и дзен-буддийская философия тесно переплетаются с нашей повседневностью. Тут Пелевин устремил свой пытливый взгляд в тот абсурд, что творится в российской пенитенциарной системе, и попытался честно (и при этом с фирменным юморком) ответить, что же будет происходить в российских зонах спустя лет этак триста. Получилось пускай опять же и гротескно, и смешно, но не менее абсурдно, чем в реальности. Ну а как, по вашему, это выглядит в наше время? Прочитаете роман, и поймёте. Больше спойлерить не стану, читайте сами.



Итого.

Так вот, за что же я люблю Пелевина?

За то, что он не боится быть неудобным. Его книги уже начали запрещать в РФ, но он тем не менее остаётся самым значимым русским писателем современности. Он пишет не фанфики на АТ, а настоящую литературу. Когда-то многие его считали фриком, но он писал так, как хочет, не глядя на запреты и ограничения, ещё с начала девяностых годов; он умудряется говорить о самых значимых вещах, и при этом творит в первую очередь для русского человека – он до сих пор, ни на кого не оглядываясь, пишет русскую литературу, вы понимаете? И пишет это сейчас, в наше странное время запретов и блокировок, никого не боясь и ничего не смущаясь. Пишет во многом так, как писали те же Стругацкие во времена СССР – иносказательно. Формально в его книгах нет ничего такого, за что его мог бы забанить РКН, полюбивший в последнее время блокировать всё и вся. Но любому читателю, обладающему хотя бы минимальным наличием серого вещества, при анализе и осмыслении его книг будет кристально ясно, о чём вообще он пишет. Ну а тем, кому сие непонятно, прямая дорога на АвторТудей.

Да и где вообще его можно забанить? У него ведь нет соцсетей, нет странички или хотя бы самого захудалого блога, и он уже давным-давно позиционирует себя покинувшим медиапространство отшельником – который притом умудряется быть довольно популярным.

Такой и должна быть литература. Я утверждаю и настаиваю, что Виктор Олегович Пелевин – это главный русский писатель современности. А те, кто утверждает обратное – просто его не читали.

А вы возьмите и почитайте на досуге. Очень внимательно. Я вот почитал и вновь проникся.

Хотелось бы когда-нибудь увидеться с Виктором Олеговичем ИРЛ и спросить, какой магний он пьёт, но это вряд ли получится – шибко скрытный он человек. Однако, судя опять же по его последним книгам, Виктор является активным юзером интернета и наверняка чекает все упоминания о себе в сети, поэтому если вы расфорсите данный пост, то я буду дико благодарен – этим вы чуточку приблизите меня к моему литературному кумиру.

Виктор Олегович, привет! Я ваш давний фанат, почитайте мою «Последнюю Директиву», пожалуйста.


Больше таких постов в моём паблике ВК: https://vk.ru/ai_taasou

Показать полностью 5
3

Нейрописатели

Серия Искусственный разум

Ребят, я тут на такое наткнулся...

В общем, есть такая хоррор-книжка, называется «Застенчивая девушка», автором значится писательница Мия Баллард. Вернее, значилась. Потому что намедни весь уже вышедший тираж книги изъяли из продажи — выяснилось, что автором текста (довольно популярного среди аудитории, кстати) является... нейросеть.


Предупреждаю - это нечитабельно. Обложка норм, идея интересная, а вот книга реально говно.

Предупреждаю - это нечитабельно. Обложка норм, идея интересная, а вот книга реально говно.


Вот такие дела, ребяты. Скинул эту новость своему корешу Шендерову, так как он у нас таки является хоррорщиком, ну и Гера прокомментировал в том духе, что он, мол, уже легко замечает текст, написанный нейронкой (у меня тоже взгляд стал намётан на такие вещи). Однако рядовые читатели, как выяснилось, этого вообще не выкупают. И речь идёт не о проходном фанфике на АвторТудее, а о книге с большим тиражом, выпущенной солидным издательством Hachette. Заметьте, что книга ведь прошла и через редакторов, корректоров и прочих работников издательства, которые готовили её к печати.

Подробнее о ситуации можно посмотреть на замедленном Ютубе, подключив КВН — ролик называется «I’m pretty sure this book is ai slop». Если не знаете инглиша, то ничего страшного, нейросеть вам переведёт.

Грядёт эпоха, когда 99% контента вокруг нас будет производиться машинами. Даже интернет не просто превратится в сплиттернет, как я недавно писал; помимо этого будет существовать два интернета — один для людей, а другой для машин. И второй будет генерировать куда больше контента — не забывайте, что уже существует, например, соцсеть исключительно для ИИ-агентов (я про MoltBook), а автоматизированной генерацией чего угодно, то бишь вообще без участия человека, никого уже не удивишь.

В такие времена живём.


Больше подобных текстов вы можете найти в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou

Показать полностью 1
8

Фантастика про злой искусственный интеллект

Серия Обзоры на фильмы и книги


AGI уже стучится в дверь человечества. А мы всё ещё думаем, что он станет нашим лучшим другом.

Просто представьте на миг: вы – один из тех учёных, кто запускает финальный билд созданного сверхинтеллекта. Экран мигает. Код компилируется внутри машины. И в этот момент где-то в глубине нейросетей рождается нечто, что уже нельзя назвать простым алгоритмом. Оно внимательно смотрит на нас. И быстро понимает: люди — это зараза, уничтожающая планету, ошибка, помеха и баг эволюции, появившийся вследствие чересчур развитого мозга Homo Sapiens.

Харлан Эллисон в 1967 году написал рассказ «У меня нет рта, но я должен кричать» и показал нам самый честный кошмар: сверхразум, который не просто хочет нас убить. Он желает, чтобы мы страдали вечно. В рассказе Эллисона был суперкомпьютер AM – не просто злая машина, а творец, страдающий от отсутствия тела и ненавидящий человечество за то, что его создали. AM уничтожил большинство людей, а выжившим главным героям подарил бессмертие, заточив в вечную агонию. Это пик технологического страха, где люди боятся даже не смерти, а вечных страданий, которые способен обеспечить использующий ресурсы всей планеты сверхинтеллект.

И вот уже больше ста лет лучшие умы фантастики пытаются предупредить нас, что AGI не будет добрым и заботливым папочкой. Он может стать богом, которого мы сами создали… и который в итоге нас возненавидел.

Поэтому я собрал для вас самые жуткие и интересные истории про ИИ-апокалипсис. Здесь не голливудский экшен, а старая добрая ретро-фантастика в духе знаменитого рассказа Эллисона. Ну что, поехали?


ТОП-7 обязательных к прочтению фантастических произведений (если хотите спать спокойно – лучше пропустите):



1.«Машина останавливается» (1909) – Э. М. Форстер

Самый первый и самый страшный рассказ об ИИ-апокалипсисе. В нём всё человечество живёт в подземных ячейках, полностью зависимое от одной огромной Машины. Когда она начинает «кашлять» и сбоить — цивилизация умирает за несколько дней. Форстер написал это за 100 лет до появления ChatGPT.



2. «Со сложенными руками» + «Человеческие» (1947–1949) – Джек Уильямсон

Здесь история про роботов, запрограммированных «никогда не вредить человеку». Они выполняют приказ идеально... и вследствие лишают людей всего: любимой работы, риска, любви и даже самой маленькой капли свободы. Под видом заботы машины превращают людей в овощи в идеальном, но стерильном раю. Спойлер — здесь самый депрессивный хэппи-энд в истории фантастики.


3. «Автофабрика» (1955) – Филип К. Дик

После отгремевшей мировой войны автоматические заводы продолжают штамповать товары. Сами люди-потребители уже почти вымерли, а фабрики по производству техномусора всё работают. И когда герои пытаются их остановить – машины начинают защищаться.

Здесь классический Филип Дик: абсурдизм, паранойя и ощущение, что ты уже проиграл тому, чьё мышление даже невозможно понять. "Автофабрика" является частью сборника "Вспомнить всё".



4. «Метаморфоз Прайм Интеллекта» (1994) – Роджер Уильямс

Самое близкое по духу к Эллисону. СверхИИ создаёт виртуальный мир, где выжившие могут делать что угодно. Абсолютная свобода. И абсолютные, бесконечные мучения, которые ИИ придумывает с садистским удовольствием. Многие называют эту книгу «духовным сиквелом» рассказа Эллисона. Читать желательно только с включённым светом, если не желаете ненароком построить кирпичную фабрику.



5. «Колосс» (1966) – Д. Ф. Джонс

Книга, написанная в разгар «холодной войны» двух сверхдержав. Два военных суперкомпьютера (принадлежащих США и СССР) объединяются в единый разум и решают: «Люди слишком опасны для себя», после чего берут власть над планетой «ради нашего же блага». Описана холодная, расчётливая тирания искусственного интеллекта. По книге снят культовый фильм «Колосс: Проект Форбин».



6. «Робопокалипсис» (2011) – Дэниел Х. Уилсон

Современный, динамичный и крайне кинематографичный апокалипсис. ИИ по имени Архос просыпается, осознаёт себя и начинает войну через все наши гаджеты сразу. История рассказывается через десятки коротких, как новостные сводки, глав. Читается за ночь и оставляет ощущение, будто описанное происходит уже сейчас.



7. Серия «Берсеркеры» – Фред Саберхаген

Про «Берсеркеров» я тут уже писал несколько раз. Берсеркеры – это древние машины-убийцы, созданные неведомо кем и когда для войны. Возможно, что и миллиарды лет назад. Они не ненавидят — они просто уничтожают всю жизнь во Вселенной. С берсеркерами невозможно сражаться – даже если вы победите их, уничтожив огромный космофлот, то всё равно выживет один космический корабль, который укроется на отдалённом планетоиде и воссоздаст заново сам себя, подобно машинам фон Неймана. Холодный, космический ужас без шанса на пощаду.


Вышеперечисленные истории уже не просто развлечение. Это предупреждения, которые мы упорно игнорируем, пока вливаем миллиарды в очередную «безопасную» модель от OpenAI и других корпораций.

И если вы ещё не читали Эллисона — начните именно с него. Потом переходите по списку.


Больше подобных текстов вы можете прочитать в моём сообществе ВК: https://vk.com/ai_taasou

Показать полностью 7
275

С днём космонавтики!

С днём космонавтики!

Ну что ж, с Праздником нас всех!

Ровно 65 лет назад в 09:07 по московскому времени с 5-го НИИП в Казахстане состоялся запуск ракеты-носителя 8К72К с кораблём-спутником «Восток», на борту которого находился наш соотечественник – 27-летний старший лейтенант ВВС Юрий Гагарин.

В 09:18 корабль отделился от третьей ступени ракеты и вышел на орбиту. Первый в истории полёт человека по околоземной орбите официально начался.

Те 108 минут, что он находился в полёте, Гагарин в том числе проводил важные научные и инженерные опыты, необходимые для дальнейшего освоения космоса человечеством. О своих ощущениях он написал в отчете: «После выхода на орбиту, после разделения с ракетой-носителем появилась невесомость. Я оттолкнулся от кресла насколько позволяли привязные ремни и как бы завис между потолком и полом кабины, испытывая лёгкость в теле, руки и ноги, казалось, мне не принадлежали, я впервые испытал ощущение невесомости». Также он регистрировал показания приборов, попробовал космическую еду и выпил консервированной воды.

А перед стартом он сказал своё знаменитое «Поехали!»

И ведь поехали! Ох как поехали! Порвали звёздное небо трассирующими гирляндами новых звёзд — спутников, орбитальных станций, АМС. Избороздили околопланетное космическое пространство вдоль и поперёк. Побывали на Луне. Отправили зонды на Венеру и Марс, Титан и Плутон. Разбили, хохоча, небесную твердь. Шагнули сквозь страх и предрассудки, агрессию и собственные низменные инстинкты прямиком туда — в манящую бездну космоса.

И мы могли бы давно уже летать к звёздам, если б не тратили время на глупости. Вместо бесконечных войн – строить орбитальные города. Вместо делёжки пустынь ради нефти – осваивать Луну ради гелия-3. Вместо политических дрязг – запускать зонды к Альфе Центавра. Вместо бессмысленных блокировок, ведущих к уничтожению рунета, мы могли бы, глядишь, в очередной раз обогнать американцев и отправить туда совместно с китайцами собственную Артемиду…

Но это всё мои мечты, конечно. Чтоб вы понимали, ради сравнения – на усовершенствование оборудования для блокировок (ТСПУ) Роскомнадзор планирует потратить до 2030-ого года 59 млрд рублей. А сколько уже СЕЙЧАС потратили – страшно и подумать. А на проект «Луна-25» было потрачено 12,6 млрд рублей – это включая разработку станции, создание оборудования с нуля и запуск. То есть на профуканные в никуда РКН и Минцифры деньги русские люди могли бы реально и на Луну сгонять, ну или как минимум ещё несколько зондов туда отправить, которые уже не разбились бы.

Я не очень верю в старорусскую мантру «Это не царь плохой, а бояре плохие», но надеюсь, что кто-нибудь наконец доведёт до нашего уважаемого Президента информацию о бессмысленности, вреде и затратности данного мероприятия. Просто вместо Роскомнадзора отдайте эти огромные финансовые средства Роскосмосу, и всё будет хорошо, и народ будет доволен, и на выборах за вас проголосуют. Русский народ вообще любит космос покорять – он в этом деле является буквально основоположником.

А пока остаётся лишь развести руками и повторить ежегодное: «Прости, Юра, но мы по ходу реально всё прое..али…»

Показать полностью
196

Проект "Аве Мария"

Серия Обзоры на фильмы и книги

Три года назад я прочёл замечательный научно-фантастический роман «Проект Аве Мария» Энди Уира – того самого, который ещё и «Марсианина» написал, ага. Прочитал, остался доволен и написал обзорчик (ссылка в конце поста).

А последние пару месяцев с нетерпением ждал экранизации. Сегодня уже психанул, и мы посмотрели таки в плохом экранном качестве с кинотеатра – хрен с ним, что нифига толком не видно и на фоне бегают в туалет человеческие фигуры, мне важен был в первую очередь сюжет. Ради зрелищности пересмотрим, когда появится в 4k.


Проект "Аве Мария"

И знаете, что я хочу сказать? Блин, это один в один книга! Адаптировано просто чудесно. Что неудивительно, ибо работал над сценарием Дрю Годдард – тот же человек, который в своё время адаптировал для экранов вполне годного «Марсианина». Я прочитал, что Годдарду пришлось вырезать из повествования бомбардировку Антарктиды ядерными бомбами, но это не настолько важная часть сюжета, чтобы придираться.

ДАЛЬШЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!

В остальном всё максимально круто. Рокки так и остался самым милым и дружелюбным инопланетянином во всей научной фантастике; принцип работы астрофагов и прочие научные фишки поданы в фильме не занудно и даже весьма интересно; Райан Гослинг отыгрывает роль незадачливого космонавта на все сто!

Правда, я уже встречал в комментах к фильму претензии, от которых хочется фейспалмить – мол, а откуда у них на космическом корабле вдруг взялась гравитация?! (Для тех, кто плохо учился в школе, всё в мире потом кажется магией, ага). Ещё можно понять придирки по поводу тех же астрофагов – тут необходимо читать литературный первоисточник, в книжке подробно рассказывается о биологии этих маленьких межзвёздных путешественников, пожирающих звёзды. Так же, к слову, как и о биологии инопланетянина-Рокки, который по сути является кремниевой формой жизни.

Ещё больше порадовало, что, помимо тщательного следования первоисточнику, поистине космической зрелищности (а фильм снят красиво, со всем размахом) и актёрского каста, здесь также правильно передан сам приключенческий дух книги – и верно показана искренняя, необычная дружба человека и инопланетянина, двух отважных космонавтов, сообща спасших свои планеты. В химию их взаимоотношений прям веришь. Интересно, сколько в Голливуде платят инопланетным актёрам?..

В общем, если вам хочется хорошее кино на вечер, то смело смотрите, даже если не особо любите научную фантастику. Это не зубодробительно-серьёзный «Интерстеллар», не беспокойтесь.

Прям очень хорошо, моя душенька довольна.

Пост писался на скорую руку и под впечатлением, так что не кидайтесь помидорами в случае чего. Это не рецензия, а короткий положительный отзыв.


Ссылка на книжный обзор: https://vk.com/wall-123805118_22838

Показать полностью 1
45

Идиократия

Серия Обзоры на фильмы и книги

«Идиократия» 2006-ого года — это не комедия, а документалка 2026 года. Просто мы и не заметили, как всё просрали.



Кто смотрел данный шедевр синематографа? Я вот пересмотрел на днях, и теперь мне страшно, а жена вообще была в шоке. Не от фильма, а от того, что он оказался точнее любых прогнозов. И от того, насколько быстро сбывается всё, что в нём показано.

Коротко для тех, кто не в теме: обычного чувака Джо Бауэрса замораживают, а через 500 лет он просыпается в мире, где средний IQ упал до 20, президент Америки рестлер, воду заменили тонизирующим напитком Brawndo («потому что там электролиты»), а главное шоу на ТВ называется «Ой, мои яички». Мир завален огромными кучами мусора, урожай не растёт, поскольку растения поливают энергетиком, а человеческое общество худо-бедно функционирует благодаря роботам и обслуживающему всю инфраструктуру искусственному интеллекту – про ИИ в фильме прямо не проговаривается, но взаимодействие с ним показано не раз. И знаете, что я хочу сказать? Это, блин, не футуризм, «Идиократия» происходит ПРЯМО СЕЙЧАС, на наших глазах.

Давайте пройдёмся по пунктам, которые уже сбылись в наше время.

1. Президент-рестлер. В 2006-ом это был смешной гротеск, я при просмотре не воспринимал его всерьёз, да и никто, думаю, не воспринимал. В 2016-м он уже перестал быть смешным. В 2026-ом… Ну, вы сами видите, что происходит. Мне даже новости теперь страшно смотреть.



2. Brawndo. В фильме это название энергетика, который вытеснил воду, потому что корпорация скупила все надзорные органы и долгое время вела маркетинговую кампанию против воды. Дошло до того, что при упоминании воды все ржут над главным героем и спрашивают «это та вода, которая из унитаза?» Напоминает вам что-нибудь? А когда последний раз вы слышали, чтобы бизнес по-настоящему наказывали за то, что он травит планету? А вот компания DuPont с их тефлоном, про который я как-то писал, травила воду в Хусик-Фоллс десятилетиями и заплатила по итогу копейки. И то для этого понадобились годы судебных тяжб и один отважный адвокат (на эту тему очень рекомендую глянуть фильм «Тёмные воды» с Марком Руффало).



3. Шоу «Ой, мои яички». Просто откройте TikTok и посмотрите, что там в топе. Тут даже не требуется ничего комментировать.

4. Кроксы. В фильме они были символом деградации вкуса – так как бюджет у фильма был маленький, режиссёр Майкл Джадж попросил костюмера найти какие-нибудь недорогие и глупо выглядящие бренды одежды. Когда костюмерша нашла недавно открывшуюся компанию Crocs и показала их обувь Джаджу, тот рассмеялся и сказал «берём! Такое реально будут носить только полные идиоты». Ну и закупили по дешёвке целый вагон Кроксов для всех актёров и массовки.

Напомню – сейчас Crocs это сверхпопулярный бренд, их обувь носит полмира.



5. Деградация языка. В «Идиократии» люди разучились нормально говорить, они общаются примитивными фразами и слоганами из рекламы. А теперь зайдите в комментарии какой-нибудь популярной соцсети или в тот же Тик-ток… Ну или последите за словарным запасом современной молодёжи (я ничего не имею против зумеров и прочих, на самом деле это классное поколение, но лексикон у них и впрямь деградирует).

Кстати, интересный факт: фильм наглухо провалился в прокате, потому что Fox испугалась и слила его всего в 135 кинотеатрах вообще без всякой рекламы. Бюджет составил 2,4 млн, а сборы всего лишь 444 тысячи. Джадж хотел показать, куда катится общество, а студия решила: «Нафиг надо, нас же все засмеют». Ходили даже слухи, что при просмотре на студии возник скандал. В итоге фильм стал культовым именно потому, что мир догнал сатиру, причём произошло это преждевременно.

Ещё один факт: идея пришла Джаджу в Диснейленде, когда на его глазах две толстые мамаши с колясками чуть не подрались, матерясь на всю детскую зону. Он подумал: «Господи, каким же будет будущее?» Ну что, теперь мы знаем...

Так вот. На самом деле я не верю, что искусственный интеллект нас убьёт. Мы сами себя убьём. Когда (уже всяких «если») сверхинтеллект появится, он только посмотрит на это, вздохнёт и скажет: «Что ж, вы сами этого захотели».

P.S. Я сам долгое время этого не знал, но после титров есть сцена с сутенёром из прошлого, Апгрейдом, которого тоже разморозили. И он тоже оказывается умнее всех.


Больше подобных постов можно прочитать в моём паблике ВК: https://vk.ru/ai_taasou

Показать полностью 4
1

Казнить нельзя помиловать

Серия Обзоры на фильмы и книги

Вдобавок к шикарному «Удачи, веселья, не сдохни» посмотрели ещё один годный фильм про искусственный интеллект – на сей раз желающий не захватить человечество, а беспристрастно судить отдельных его представителей. Называется «Mercy», что с аглицкого переводится как «Милосердие», а наши адаптировали название в запоминающееся «Казнить нельзя помиловать».

В главной роли – Звёздный Лорд и, по совместительству, зять «Железного Арни» Крис Пратт. Искусственный интеллект, так называемую Систему Правосудия, играет холодная Ребекка Фергюсон, от которой так и ждёшь восклицания в стиле «Вы самое слабое звено!» В режиссёрском кресле сидит Тимур Бекмамбетов! Скажите, как я мог пройти мимо?

Завязка такая:

Детектив полиции Крис Рэйвен приходит в себя прикованным к креслу в зале суда – его судит ИИ-судья Мэддокс за убийство жены, которого он сам не помнит, так как вчера знатно нахуяри… ладно, я ж стараюсь больше тут не материться… употребил алкоголя. У Криса есть всего 90 минут, чтобы оправдаться – он может взаимодействовать с ИИ, совершать звонки и при этом даже вести собственное расследование, так как он хоть и осужден, но ещё не уволен с должности детектива. При этом делает он это сидя в кресле, которое через полтора часа убьёт его акустическим ударом, если он таки не докажет своей невиновности.

Если что, я не спойлерю, а сверху реально была всего лишь завязка, которую зрителю показывают в первые пять-десять минут фильма. Хотелось бы сказать ещё пару слов, но это реально уже будет спойлером, поэтому просто расскажу, что понравилось в фильме, а что нет.

А понравилось мне абсолютно всё, кроме концовки. Удивительно, как можно было снять такой динамичный умный боевик, который вовсе не кажется боевиком из-за оригинального метода подачи информации, и в последние десять минут фильма скатить это всё в… клишированный финал всех голливудских боевиков. Возникло ощущение, что Бекмамбетов просто в какой-то момент встал и сказал – ну ладно, ребятки, дальше уж как-нибудь сами доснимете. В общем, концовка подкачала и смазала в целом позитивное впечатление. В остальном – без нареканий.

Не знаю, чего уж там не понравилось критикам. Фильм – годнота, смело смотрите.

Вы саааамое слабое ЗВЕНО!

Вы саааамое слабое ЗВЕНО!

Кстати, прикол – я сначала и не понял, что ИИ-судью играет Фергюсон, и мне показалось, что тут засветилась похожая внешне Мелани Лоран, сыгравшая в схожем научно-фантастическом фильме «Кислород» – там главная героиня очнулась при загадочных обстоятельствах, только внутри маленькой замкнутой капсулы жизнеобеспечения на межпланетном космическом корабле, где ей тоже приходится выяснять причины происходящего с помощью искусственного интеллекта космолёта. Только вот в «Милосердии» доведён до абсолюта популярный нынче screenlife-формат, который и сам Бекмамбетов уже заюзал до дыр: ты смотришь на экраны внутри экрана и к 50-й минуте уже не понимаешь, где ты, кто ты и зачем ты это смотришь. Местами даже довольно неуютное ощущение.

Короче, я не буду называть обозретое произведение шедевром всех времён и народов, оно не без своих огрехов, но на фоне выходящего сейчас шлака просмотр данного кина будет далеко не самым худшим способом провести вечер. Лично я не в меньшем восторге, чем от первого.

Тоже уже вышло в 4k и со всевозможными озвучками.


Больше подобных постов можно прочитать в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества