Тем не менее цифровые посмертные двойники - это наше будущее, и ничего с этим не поделать как ни кривись.
В любом случае никто же не заставляет почивших родителей потом в нейросетку перегонять, да и из пары фоток и видоса не получится адекватный цифровой двойник. Туда надо пол жизни "скормить", чтобы получилось что-то похожее на ту самую бабушку.
Однако можно на проблему и с другого ракурса взглянуть. Есть такой известный философский парадокс как "Корабль Тесея".
Вот вы ещё молоды и активны, у вас всё получается. Вы оставляете много артефактов своей жизнедеятельности: принятые решения, переписки, фото-видео из семейных архивов, предпочтения в музыке, фильмах, еде, треки перемещения по миру, прочитанные книги, рассуждения, интервью, записи обычного бытового общения...
Когда подходит преклонный возраст, вам становится трудно справляться с обычным потоком информации, какие-то дела вы делегируете обучавшейся всё это время на ваших артефактах нейросети. Обычно она очень хорошо справляется, а когда нет, вы её поправляете. и она всё учитывает и запоминает.
Время от времени нейросеть включает вам альтер-эго собеседника. Показывает старые фото, затевает беседу о давно минувших или актуальных сегодня событиях. Если у вас есть желание поностальгировать или просто выговориться, вы делаете это, а в результате нейронка автоматически соберёт вам интересный прикольный альбомчик, или книгу с мемуарами, которые вы поставите на полочку, а родственники, если им будет интересно, могут полистать при случае. Но материальные артефакты теперь не главное, теперь это просто побочный эффект.
Со временем ваш индивидуальный контекст нейронки растёт, наполняется огромным количеством взаимосвязанной информации. Хорошая система (назовём её "Тесей") не будет загонять всю информацию в черный ящик весов нейронной сети. Текущая реализация устареет, надо апгрейдиться. Хорошим решением будет структурирование информации, векторизация и индексация, сохранение в виде цифровых артефактов в БД.
Когда выходят новые более мощные нейронные сети, они заменяют старые обрамляя их в переходном процессе переобучения. Это как процесс дистилляции, а новая нейросеть делает со старой то же самое, что та первая нейросеть делала с вами как с живым человеком, но в миллионы раз быстрее.
Так вы доживаете свой человеческий срок, а ваше нейронное альтерэго растёт и живёт вместе с вами постоянно узнавая вас всё лучше и лучше.
Однако возраст берёт своё. С возрастом мы перестаём справляться с многими вещами, которые раньше давались легко. Хочется всё больше вещей поручать своему электронному помощнику. Он давно может выполнять за вас рутинные бытовые задачи - проверка и оплата счетов, налоги, взаимодействие с коммунальными службами, вызов персонала для мелкого ремонта, общение с ним, продажа квартиры, переписка с мошенниками...
В некоторых случаях электронный помощник сможет помогать не забывать важные вещи: поздравить близких людей с их праздниками, посещать запланированные мероприятия, планировать эти самые мероприятия. Кучу решений мы уже сейчас отдавали бы электронному помощнику, а от него с удовольствием получили бы срезюмированную сжатую итоговую информацию, которая для вас может оказаться значимой.
Каждый раз вспоминаю об этой идее, когда в нашем чате с друзьями поднимается эпический тред по согласованию очередной регулярной встречи. Все такие занятые, у всех планы, у всех свои предпочтения и хотелки. Моя нейронка знала бы все мои планы и предпочтения, все принципиально важные вопросы, и те, на которые мне плевать. Я бы с удовольствием поручил организационные вопросы такому вот роботу.
А что в итоге? В итоге к финалу жизни человек как тот самый корабль Тесея может бОльшую часть своих повседневных задач делегировать ИИ с облегчением и удовольствием принимая эту помощь. Снаружи ваше старение, а то и деменция, может быть вовсе не заметна. Между вами и внешним миром есть цифровой фильтр, который вы воспитывали и настраивали все последние годы, а может и десятилетия, которому вы доверяете как себе.
Я бы этому фильтру запрещал пропускать наружу мою появившуюся с возрастом токсичность. Она заметна даже мне, а тест самоанализа подсветит изменения и локализуют их. Некоторые слова и поступки, о которых я потом скорее всего буду жалеть, отлично заметит моя нейронка и укажет мне на эти моменты. Позволит мне модерировать себя же через призму моего более широкого "я", которое начало интенсивно меняться только недавно.
Возможно это всё лишь несбыточные фантазии, а может быть какое-то рациональное зерно в этой идее есть. Хочется отметить, что скорее всего после смерти прототипа его электронное альтер-эго вполне сможет адекватно отвечать на много вопросов так, как ответил бы он сам, сможет правдоподобно генерировать голосовые и видео-сообщения, даже сможет общаться в реальном времени, и трудно будет сказать оригинал это или цифровой двойник.
Можно пофантазировать с большей "температурой", и представить себе роботов-аватаров, которых вы (и ваш альтерэго) можете использовать для телеприсутствия, пока ваша немощная состарившаяся тушка лежит в комфортном саркофаге жизнеобеспечения. Она там лежит, и будто бы видит сны про самого себя, местами даже выражает какое-то отношение к событиям, а это отношение в свою очередь даже учитывается цифровым аватаром.
Концепция Корабля Тесея нам как будто намекает, что в итоге получится своего рода ИскИн (это ИИ с "матрицей" знаний, эмоций и характера в своём контексте).
Очевидно, что всё это происходит не мгновенно, а на протяжении лет и десятилетий. Прогресс не стоит на месте. Уже сейчас с использованием LMStudio или Ollama можно поднять на своей локальной машине предобученные нейронные сети и использовать их инференс локально и с пользой. Уже сейчас можно на N8N соорудить пайплайн помощника, который будет решать за вас ваши рутинные бытовые задачи. Надо ли говорить, что со временем для построения таких пайплайнов и помощников не нужно будет участие программистов? Стоит мета-задача помогать человеку решать те задачи, с которыми он перестаёт справляться. В ходе этого нейронка настолько хорошо изучает человека, что способна заменить его со временем полностью, когда организм откажет на 100%.
Да, эта замена будет условной. Да, живого человека не заменить. Но тут речь не об этом. Само по себе такое явление, если оно не про обман и не про изощрённые пытки, не вызывает во мне какого-то неприятия или отторжения. Почему нет? Я бы хотел такого аватара.
Мы и так пользуемся протезами: кому-то заменят бедренный сустав, большинство будет использовать вставные челюсти или зубные импланты, кому-то будут заменять сердце или легкие, когда-нибудь мы научимся заменять глаза на бионические протезы, интегрировать "bluetooth" во внутреннее ухо, а кто-то будет использовать экзоскелет.
Почему мы так сопротивляемся идее, что когда-то будут протезироваться и когнитивные функции? А что тогда там остаётся до полного протезирования человека?
