Что: Носферату / Nosferatu

Жанр: ужасы

Когда: 25 декабря 2024 г.

Сколько: 2 ч. 12 мин.

Откуда: США

НЕТсферату, или "Если я ношу кандибобер на голове, это не значит, что я вампир или румынский граф".

Не буду растекаться мыслью по древу. У меня всего лишь два вопроса после просмотра "Носферату". Нах*я, а главное - зачем? Ну, правда. Сейчас бы с серьёзным ебл*том снимать прямую экранизацию романа Брэма Стокера, прикрываясь ремейком картины вековой давности.

Для тех, кто не в курсе, быстро проясню ситуацию: чуть более ста лет назад немцы захотели снять киноадаптацию "Дракулы". Вдова Стокера ответила отказом. Заряженный на съёмки постановщик Фридрих Вильгельм Мурнау оперативно переписал сценарий, заменив Дракулу на графа Орлока (и имена остальных действующих лиц), место действия - с Великобритании на Германию, время действия - с конца девятнадцатого века на тридцатые годы того же века, ну и изменил слегка концовку (именно благодаря Мурнау вампиры стали смертельно бояться солнечного света). Немой ужастик успел быстро распространиться по миру и завоевать культовый статус до того, как вдовушка очухалась и постановлением суда заставила немецкую киностудию сжечь все плёнки с фильмом. Студия такого не пережила, но, естественно, не все бобины были уничтожены. Длинная рука закона оказалась не такой длинной. В общем, это уже нюансы. Так или иначе, фильм можно было посмотреть и в середине прошлого века, когда его заново "собрали", и тем более сейчас. Сроки же действия авторских прав на Дракулу давным-давно закончились, и уже в версии 1978 года от Вернера Херцога под названием "Носферату - призрак ночи" все персонажи носили привычные по литературному произведению имена: Дракула, Ван Хельсинг, Джонатан и Мина Харкеры и т.д.

А теперь представьте, что вам показывают в 2025 году версию "Дракулы" Фрэнсиса Форда Копполы с Гари Олдманом в главной роли, у которой Гринч украл все цвета, все актёры безбожно переигрывают, а у персонажей почему-то левые имена. Я надеялся, что обласканный критиками Роберт Эггерс, постановщик "Ведьмы" и "Маяка", привнесёт что-то новое в знакомую историю. Кстати, на мой взгляд, из современников что Майк Флэнаган ("Доктор Сон", "Падение дома Ашеров", "Призраки дома на холме"), что Ари Ластер ("Реинкарнация", "Солнцестояние"), когда дело касается хорроров, гораздо страшнее всё делают, а этот выезжает за счёт "ой, вот то мейнстримовые помои, а у меня тут артхаус для эстетов-ультрамаринов!". Но единственное что придумал Эггерс, помимо прикрытия именами из оригинального "Носферату" - это вывести в центр внимания жену Джонатана Харкера (простите, Томаса Хаттера), дав Эллен больше экранного времени, ну и крутить-вертеть весь сюжет вокруг женской сексуальности и сексуального же абьюза, где роли жертв и абьюзеров туда-сюда меняются. И получается какое-то время даже вполне себе неплохо (впрочем, пролог я так и не понял - откуда эта внезапная ментальная связь из ниоткуда? Ответ: оттуда. Вопрос: почему? Ответ: патамушта), пока Лили-Роуз Депп не решает, что она своим актёрскими талантами дотягивает до Изабель Аджани, и зачем-то начинает косплеить её сцены из "Одержимой" польского режиссёра Анджея Жулавского (этот фильм, а конкретно сцену в переходе - частенько вообще цитируют в последнее время). Это ужасно. В плохом смысле. Это больно смотреть. Чуть ли не в физическом смысле. Да и ладно бы тема секса была нова для жанра, но вампиры и эротизм чуть ли не всегда шли рука об руку. Взять ту же версию Копполы, где одной из невест Дракулы была целая Моника Беллуччи. Ну и, кстати, Аджани таки играла в прошлом ремейке "Носферату".

Впрочем, Роуз тут не единственная такая, кто странно себя ведёт. На протяжении второй половины фильма вообще создаётся впечатление театральной постановки, в которой что-то пошло не так - ну, например, все её участники обдолбались будоражащими синтетическими веществами. Все пучат глаза, орут, брызгают слюнями в камеру. Впрочем, Николасу Холту (местный Харкер) не привыкать, как и Уиллему Дефо (местный Ван Хельсинг), поэтому у них это получается более-менее органично, а вот с подачи Аарона Тейлора-Джонсона, который по сюжету лишился всей семьи, можно сломать нос ладонью от внезапного фейспалма.

Ну и при всём уважении к Скарсгарду (надо хотя бы отрывками посмотреть в английской версии, чтобы понять, что он там с голосом сотворил), чисто внешне - это тоже какое-то недоразумение, которое вызывает исключительно смех. Мои поздравления Тайке Вайтити и Джемейну Клементу, у которых вышли более устрашающие вампиры в комедийных "Реальных упырях" (что в полнометражке, что в сериале). Да, телевизионный Нандор > местного графа Орлока. Я понимаю, что и над видом Олдмана (причёской, например) издевались в своё время. И Мел Брукс, и те же Симпсоны. И, да, я понимаю, что костюмеры, гримёры хотели воссоздать образ румынского вельможи пятнадцатого (или какого там?) века. Но здесь реально в тени сидит бабушка с кандибобером. Или герои клипов "Никаких больше вечеринок" от Cream Soda со "Звездой" от группы Невидимка (загуглите, да). Мне вот этого надо бояться?

На всём протяжении фильма я кожей ощущал, что у меня крадут время (и, видимо, душевные силы - как энергетический вампир Колин Робинсон). Я даже в середине просмотра вслух произнёс: "Я не понимаю, зачем мы это смотрим. Я не понимаю, зачем это сняли. Есть же "Дракула". И жена такая: "Я думала, что такие мысли только у меня...".

Зачем переснимать сто тысяч раз переваренную историю без качественных изменений? Ну, т.е. очевидно, что сейчас никто того самого "Носферату" из современных зрителей в адекватном состоянии смотреть не будет (студентов киношкол и всяких синефилов я в расчёт не беру), и упомянутому не единожды "Дракуле" Копполы уже тридцать с хвостиком лет, но, блин... Даже актёры из этого же фильма снимались (некоторые совсем недавно!) в околовампирских проектах, которые были лучше. У Холта был комедийный "Ренфилд" с Кейджем-Дракулой (кстати, отличная чёрная комедия с хорошими экшен-сценами), у Скарсгарда сериал "Хемлок Гроув", за плечами Дефо - сколько? - четыре ленты на эту тему? Причём у Дефо один из фильмов - "Тень вампира" с офигенным просто концептом: альтернативная версия истории съёмок "Носферату", в которой режиссёр Мурнау находит реального вампира, чтобы снять его в своём фильме, собственно поэтому "Носферату" вышел таким пугающим и реалистичным для своего времени. Классно же? Тут и, с одной стороны, ремейк (многие кадры точно воспроизводятся), а, с другой, великолепная оригинальная идея, играющая на полулегендарном статусе картины. В общем, на мой взгляд, Эггерс опасно близко приблизился к подходу Гаса Ван Сента, который в девяностые решил покадрово переснять "Психа" Хичкока.

Опять же, я подозреваю, что идея Эггерса и была снять хоррор, максимально приближенный по духу и тону к тем, что снимали в двадцатые годы XX века. И с точки зрения визуала здесь в этом плане всё чудесно. В первой половине ещё и присутствует давящее ощущение нахождения в полудрёме. Правда потом полудрёма может смениться настоящим сном и даже вашим храпом. Ну, нельзя быть таким прямолинейным и никак не играть с мифом Дракулы, притворяясь, что других фильмов и произведений до этого не было. Зритель, даже не смотревший ни одного фильма про вампиров, всё равно почувствует вымученность и безыдейность этой истории. Судите сами: за последнее время вышло, например, "Путешествие Деметра" - отдельный фильм, посвящённый одной главе из книги Стокера, про то, как Дракула плыл в Лондон. Я ему не очень оценку поставил, но даже он смотрится свежее, а ведь до этого Стивен Моффат в своём сериале "Дракула" посвятил этому целый эпизод! Или "Ренфилд", в котором по-новому смотрят на слабовольного слугу Дракулы, который решается всё-таки дать хозяину отпор. Или та же "Эбигейл", которая вообще-то в девичестве звалась "Дочерью Дракулы". Это всё вышло не так давно и находится в поле зрения обывателя. И авторы каждого из этого фильмов хоть что-то пытаются - кто-то успешнее - нового привнести в изученный и известный досконально вампирский мир. Да взять тех же "Грешников" Куглера - казалось бы, "От заката до рассвета" про негров, а смотрится свежо.

В общем, Эггерс снова полез в любимую тематику фольклора, мифов и костюмированного фэнтези, но поскользнулся на амбициях и упал в выгребную яму уныния.

P.S. Возможно, если бы в фильме вместо Депп сыграла Аня Тейлор-Джой, как это планировалось изначально, картина получилась бы удачнее.

Рейтинг: 4 алукарда из 10

Что: Последнее королевство / The Last Kingdom

Где: BBC2, Netflix

Когда: 2015-2023

Жанр: историческая драма, приключение

Сезоны: 5

Эпизоды: 46 + 1 полнометражный фильм "Семь королей должны умереть"

Статус: завершён

Девятый век. Туманный Альбион. Великая армия язычников-данов под предводительством сыновей легендарного Рагнара Лодброка вторгается в Нортумбрию, чтобы отомстить за гибель отца. Ну, где Нортумбрия - там и Мерсия, Восточная Англия и Уэссекс. Правда, последний отбрыкивается от данно-норвежского ига благодаря уму короля Альфреда и воинской доблести и прозорливости Утреда Беббанбургского. Утред - сын олдермена Нортумбрии. В своё время был угнан в рабство, а затем судьба его не однократно перебрасывала из языческого стана к христианам и обратно. Собственно, за приключениями Утреда на фоне глобальных (для будущей объединённой Англии) исторических событий зрителю и предстоит наблюдать.

Эх... Вот и закончилось моё почти полугодовое знакомство с Утредом, сыном Утреда (*роняет скупую слезу*). Ну, шесть месяцев - это, конечно, с перерывами. Так-то из чистого времени у меня ушла пара месяцев на прочтение цикла Бернарда Корнуэлла "Саксонские хроники" и почти месяц на просмотр сериала. Кстати, ознакомиться с моей рецензией на книги можно здесь: vk.com/wall43492357_11225 (возможно, чуть позже перенесу на Пикабу) - впрочем, некоторые необходимые тезисы я буду повторять и расширять здесь. Перерыв между прочтением оригинала и просмотром телевизионной адаптации связан с тем, что нужно было закрыть гештальт под названием "Викинги", у которого я в своё время не осилил финальные 10 эпизодов. События проекта Майкла Хёрста, между прочим, можно считать эдаким приквелом (пусть местами и вольным) для "Последнего королевства". И в "Королевство" ГОРАЗДО легче вливаться для непосвящённого зрителя именно после "Викингов". Впрочем, это просто рекомендация.

В общем, в своё время первая серия "Последнего королевства" мне не зашла. Начал я "Королевство" смотреть сразу после финала "Игры престолов" и, будем откровенны, даже пилотный эпизод сериала от британского канала в плане масштаба и денег на экране, конечно, не мог дотянуть до последних сезонов Эйч-Би-Ошной продукции. Впрочем, как показало время, ни один сериал так и не смог пока дотянуться до флагмана канала HBO. Даже ответвления от самих "Престолов". С другой стороны, такая печальная ситуация заставила проще относиться к более камерным проектам. Даже "Викинги" с откровенно слабым последним сезоном сейчас воспринимаются иначе.

Но теперь перед повторным знакомством с адаптацией была и другое опасение, помимо бюджета: а ну как, сценаристы возьмут и всё переврут?! В цикле 13 книг, а сезонов 5. В каждый запихнули по два тома. Ну да, есть ещё и завершающая полнометражка, которая, по слухам, охватывает события то ли одной, то ли двух последних книг. Но всё же...

Помните мемную картинку, которая появилась как раз на волне критики последнего сезона "Престолов"? Ну, ту картинку-триптих, где скачет лошадь. На первой части триптиха лошадь нарисована великолепно, на второй - уже похуже, а на последней - какие-то детские каляки-маляки. Так вот, сначала я был очень сильно настороже - значительный кусок первой книги был убран, некоторые персонажи отсутствовали, какие-то события были показаны по-другому, но довольно быстро я понял одну вещь. Шоураннер сериала Стивен Бутчард явно был недоволен в книгах теми же самыми моментами, которые не давали покоя и мне. И он внезапно взял и исправил их! Нет, конечно, сериал ни в коем случае не лучше книг. Нет, конечно, книги не хуже серила. Но - вот так редкий случай! - вышло две отличные альтернативные, дополняющие друг друга версии одной истории.

Если книжный цикл напоминает по стилю изложения исторические хроники (благо цикл так и называется - "Саксонские хроники"), то "Последнее королевство" - это уже работающий по всем драматургическим правилам сериал.

Например, чуть ли не главная проблема книг была в том, что полюбившиеся персонажи исчезают в никуда и умирают за кадром - в основном от естественных причин. Не только лишь все смогут умереть от старости в сериале. Что Стивен Бутчард на протяжении первых трёх (особенно хороших) сезонов, что сменившая его на посту главного сценариста Марта Хиллер, любители дать зрителям пожевать стекло. Спокойно почившие по книгам герои (в основном, герои) и злодеи умирают какими-то жесточайшими способами. После таких экзекуций я обычно сразу же капал себя валерьянку, ставил на паузу эпизод и рассказывал жене, что на самом-то деле "[имя персонажа] спокойно отдал Богу душу, без вот этих вот мытарств. И всё было у него, в принципе, хорошо". После чего смахивал слезу и мы продолжали просмотр. Да, где-то персонажей с похожими функциями пришлось авторам объединить из нескольких в одного, зато катарсис для зрителя мощнее, чем для читателя.

Каким-то персонажам дали больше пространства. Мой любимый пример: Этельвольд (племянник короля Альфреда) и Брида (подруга детства Утреда). Первый даже по книжке был прикольным, но как будто ему не хватало реплик и времени. Он появлялся и исчезал, появлялся и исчезал - здесь же его и классно сыграл Гарри Макинтайр, и дали очень много шуток, и плотнее ввели в действие. Или Брида. В книгах она надолго исчезала, чтобы вернуться с помпой. Да, шок-контент присутствовал, но как будто бы оснований для него было не настолько много. Здесь же персонажа постепенно ведут, постоянно набрасывая Бриде причины для её поступков. В обоих случаях (а таких примеров есть ещё не мало) и Этельвольд с Бридой стали объёмнее, и на фоне взаимоотношений с ними сам Утред становится интереснее.

С другой стороны, как по мне, ирландца Финана, лучшего друга Утреда, вообще не раскрыли - а его появления я ждал больше всего. Да, шуткует, да хорошо воюет. Но не более. Вообще, с тремя мушкетёрами местного Д'Артаньяна вышло, как и с Финаном. Что удивительно - ведь в книгах они-то как раз были неплохо описаны. Впрочем, очевидно авторы хотели сосредоточиться на других персонажах.

Кстати, спасибо им за то, что Утред в отличие от книг перестал быть бездушной машиной. Александру Дреймону (отлично исполнил главную роль - не хуже Трэвиса "Рагнара" Фиммела из "Викингов") только дай повод поплакать. Бездушность Утреда в книгах я мог объяснить тем, что это воспоминания давно минувших лет. Тут же поводов для отстранённости героя нет никаких - всё происходит здесь и сейчас.

То, что в каждый сезон впихнули по две книги, идёт только на пользу сериалу. Да, конечно, с Утредом и компанией хотелось бы побыть подольше, но в книгах формула приедалась, поэтому, как по мне, длительность "Последнего королевства" вышла в самый раз. За все сезоны я вспомню один, максимум два эпизода, когда было скучновато (причём, и в книгах в этих местах сюжет слегка буксовал) - в остальном хороший баланс между диалогами, событиями и экшеном. Последнего не так чтобы очень много, но его достаточно и хотя бы СТЕНА ЩИТОВ (как же я устал от неё в книгах) до поры до времени здесь правильная, а не как в "Викингах". Опять же - жаль, что сериалу не хватает бюджета на многочисленные батальные сцены и многие уловки Утреда остались не перенесёнными на экраны, но их заменили другими, более скромными, но тоже занятными.

Авторы также отказались практически от всей мистики (настоящей и не очень), которая была в книгах. Где-то это хорошо сработало. Где-то пошло во вред. Например, чуть ли не основное предсказание "Семь королей должны умереть", которое преследует Утреда долгое время в книгах, тут появляется очень внезапно да ещё и от персонажа, от которого не ждёшь. Могу списать это на то, что первый шоураннер ушёл, не дойдя до этой темы, а второй - вспомнила о нём слишком поздно. Ну и ещё то, что Netflix решил вместо шестого-седьмого сезонов обойтись одной полнометражкой.

В остальном, даже особо не могу найти к чему придраться. Актёры отличные (сам Утред, король Альфред, отец Беокка и многие другие), декорации и костюмы - что надо, на протяжении всех сезонов качество кардинально не падает. Хотя влияние Нетфликса, конечно, ощущается, когда он купил проект у британцев (привет чернокожий священник!), но не смертельно. Финал (оба финала - сериальный и полнометражки) вышли эмоциональными и выбивают слезу.

Судьба правит всем.

Рейтинг: 8 драккаров из 10

P.S. Да, отдельное спасибо за изменение открывающих титров в последнем сезоне. В книжках ирония зеркальности событий читалась между строк, а тут, учитывая название сериала, грех было не сделать что-то в таком духе. Авторы не подкачали.

#пробы_кина #пробы_кина_мнение #ПробыКина #рецензия #рецензии #кино #тв #сериалы #Новинки #НовинкиКино #ПоследнееКоролевство #TheLastKingdom #BernardCornwell #ПоследнееКоролевствоСемьКоролейДолжныУмереть #СаксонскиеХроники #TheLastKingdomSevenKingsMustDie #SevenKingsMustDie #SaxonStories #БернардКорнуэлл