Качество

Начнем с определения. Мы не будем обсуждать субъективное восприятие, ведь разговор идет о системе записи/воспроизведения и у нас есть точка отсчета — оригинал. Поэтому хороший звук — это тот, из которого ничего не вычли и ничего не прибавили. Давайте также условимся, что процесс записи идеален и сфокусируемся на воспроизведении.

Для того чтобы воспроизведение было идеальным надо:

1. Чтобы из звука ничего не исчезло. Исчезнуть могут: определенные частоты (высокие, низкие), определенные детали (тихий шепот)

2. Чтобы ничего не добавилось. Здесь список намного шире. Это шум (равномерный, щелчки, скрип), наводки (тон, сеть, радио, соседний канал, соседняя дорожка), искажения (гармоники, интермодуляция)

3. Чтобы ничего не изменилось — тон (выше/ниже), задержка (фазовый сдвиг)

Что из этого есть в системе пластинка-проигрыватель? ВСЕ!

Проигрыватель состоит из вот таких узлов:

1. Корпус :-)

2. Мотор который крутит диск на котором лежит пластинка

3. Сам диск

4. Пластинка

5. Тонарм

6. Головка звукоснимателя (устанавливается в тонарм)

7. Иголка звукоснимателя (только она касается пластинки)

8. Электроника управления мотором и тонармом

9. Электроника сигнала звукоснимателя

Мотор и диск:

Задача мотора — крутить диск с нужной скоростью и равномерно. Если скорость не верна то звук станет либо выше либо ниже по тону. Если вращение неравномерно то тон будет меняться (звук "плавать"). Для увеличения равномерности мотор развязан от диска через гибкий пассик, а диск делается тяжелым чтобы увеличить инерцию. Чтобы исключить передачу вибрации от мотора диску, а от него пластинке, их механически изолируют, но это довольно дорогое решение:

Неравномерность вращения и вибрацию удалось свести на нет (почти) использованием низкооборотного прямо-приводного мотора (direct drive motor). В нем роль ротора выполняет сам диск, а большое количество катушек и специальный алгоритм их переключения гарантирует равномерность. Вот так выглядит статор мотора, а ротором является сам диск:

Тонарм:

О, это очень красивая деталь, каких только вариантов нет. Одни названия чего стоят: прямой, "J", "S", тангенциальный. А еще у него подвеска. А еще компенсатор скатывания. А еще ... но давайте по порядку :-) Вся задача тонарма — вести иголку по канавке, желательно точно по такой же траектории (в 3-Д) как и резец который эту канавку нарезал. Без трения. И при этом не дребезжать. И не передавать тряску проигрывателя иголке.

Начнем с подвески тонарма — это ведь и тряска и трение. Там есть где развернуться инженерной мысли.

От довольно стандартного решения:

До цимбальной подвески:

До во такого "оригинала" с жидкостным демпфированием:

До "плавающей в воздухе" магнитной подвески:

Какой лучше? Мне больше по душе магнитный с жидкостным демпфированием — есть модели поменьше чем приведенный выше советский монстр (Корвет-038)

Вернемся к самому тонарму. С материалом все понятно — главное чтобы не гнулся, не резонировал и не был тяжелым. Алюминиевая трубка, а лучше углепластик. А вот о форме разговор особый. Помните "по такой же траектории"? Но резец идет точно по радиусу пластинки, а тонарм закреплен в одном месте, значит идет по дуге, т.е. игла вращается относительно дорожки. Допустим мы выставим ее точно как резец в середине пластинки тогда в ее начале и конце положение иглы будет выглядеть так:

(Взято из вот этой очень интересной статьи - http://yumakar.ru/vinyl.html)

Немного геометрии и угол ошибки можно уменьшить, если иглу выставить слегка за центр, а тонарм загнуть вот:

Или вот так(с точки зрения геометрии одно и то же, но зрительно более эстетично):

Это так называемый "J" тонарм (его форма похожа на эту букву). "S" тонарм тоже назван по форме. Опять же с точки зрения геометрии разницы нет, но такой тонарм более механически сбалансирован, а значит меньше вибрирует:

Хотите полностью избавиться от ошибки угла? Тогда — тонарм с длинным именем "тангенциальный". Вот он действительно позволяет перемещать головку также как резец при записи, точно по радиусу:

Идеальный тонарм? Нет. Во-первых требуется специальный механизм для перемещения тонарма, а это источник вибрации. Во-вторых это перемещение должно точно повторять движение дорожки пластинки иначе возникнет все та же угловая ошибка. И изолировать такой тонарм от вибраций корпуса непросто. И чтобы поменять пластинку нужно ждать пока тонарм уедет. Но ИМХО это самое лучшее решение сегодня, особенно когда он выполнен вот так:

Но вроде пост о качестве звука, а не о механике. Так как влияет ошибка угла на звук? Во-первых возникают частотные и фазовые искажения, наиболее заметное — спад на высоких частотах. Во-вторых утверждается что также возникают нелинейные (гармонические и интермодуляционные) искажения.

Игла:

Один из самых важных компонентов проигрывателя и точно самый маленький. Ну материал понятен — самый твердый в мире — алмаз. А вот с формой не все так просто. Хотелось бы чтобы форма у иглы была как у резца, но тогда она будет резать, а не проигрывать. Первые иглы были круглые (имеется ввиду срез), но у них проблема — большая площадь контакта вдоль дорожки и малая — поперек. В результате плохое воспроизведение высоких частот и большой износ пластинки. На смену круглым пришли эллиптические, затем Шибата (Shibata), ну а теперь — микро-линейные. Вот таблица где видно как менялась геометрия и наиболее важные параметры иголок:

А вот как они выглядят (микро-линейная — почти как резец):

Звукосниматель:

Его задача - преобразовать механические колебания иглы в электрический сигнал максимальной амплитуды при минимуме искажений, шумов и наводок. Вес тоже важен.

Сейчас наиболее используются два электромагнитных типа : с подвижным магнитом (за рубежом — MM и его разновидность MI) и с подвижной катушкой (MC). ММ дешевле и у него "громче" выход, а значит меньше шум. У MC меньше нелинейных искажений. Вот так выглядит MC классика:

А вот так хай-енд MM(магнитная катушка на противоположном конце иглы:

Странно, что нет электростатических головок. В далекие 70-е они выпускались и были реальной экзотикой даже для настоящих аудиофилов с большим карманом. Называлось это Stax CP-X и выглядело вот так (нет, это не кастрюля, просто изображен вверх ногами :) :

Его достоинства: отсутствие электромагнитных наводок, высокий уровень сигнала и плоская

АЧХ

Сейчас есть и другая экзотика - оптические звукосниматели. Там двигается зеркало (https://www.ds-audio-w.biz/):

Предусилитель:

Ну во-первых для ММ и МС они разные, а у электростатического вообще своя песня. Главное требование к ПУ: минимальный уровень шума, минимальная нагрузка головки, полное соответствие АЧХ стандартной кривой:

Ну вот пожалуй и все про звук. Включаем, слушаем и решаем сами, что вам по душе. И не забываем - О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ!

Это 3-я и заключительная статья из серии "Винил умер, да здравствует винил!". Предыдущие две здесь:

Винил умер, да здравствует винил! Часть 1-я: пластинки

Винил умер, да здравствует винил! Часть 2-я: проигрыватели

Всем привет!

В рамках теста одного из свеженьких алгоритмов решил попробовать улучшить старенький, но один из любимых мультиков детства "Золотая антилопа", снятый в 1954 году. Думаю и вы помните этот мультик.

Повысил четкость, попытался убрать пыль и царапины(кроме заставки с титрами, там вышло крайне плохо). Ну и как всегда, где-то получилось хорошо, где-то не очень, в целом - смотрибельно.

По традиции, Трейлер для сравнения:

📼 Посмотреть: https://vk.com/wall-120318775_242

✅ Добавить в коллекцию: https://t.me/okte4/246

З.Ы.Если кому интересно моделька - real-esrgan, в легкодоступном виде ее можно поюзать в боте о котором велась речь тут Как улучшить изображение нейросетью 2021: обзор новых сервисов без смс и регистрации

При работе с товарами китайского производства наша команда много времени уделяет работе над качеством: мы согласуем материалы, ключевые компоненты, подбираем аксессуары, договариваемся индивидуальной и групповой упаковке. Но эта история о том, как даже товар низкого качества может быть востребован при правильной цене и подходе.

Здесь важно сделать ремарку, что товар низкого качества, в основном, появляется в продаже по просьбе тех, кто занимается его реализацией. Для электронных товаров это, в основном, торговые сети или крупные клиенты поставщиков. Торговые сети, интернет-площадки и оптовики постоянно анализируют спрос и поведение покупателей. И они не готовы отказываться от покупателей с низким доходом (которых гораздо больше, чем всех прочих).

От локальных торговых марок и поставщиков продавцы не требуют ничего, кроме цены – первой, самой низкой, разумной и не очень. Потенциальный покупатель, который пришёл в магазин с небольшим бюджетом или готовностью взять кредит, должен эту цену получить.

Продавцы требуют дешёвый товар локальных торговых марок и поставщиков, а мы, в свою очередь, требуем того же самого от китайцев. Менеджеры по закупкам и китайцы совместными усилиями (иногда ожесточённо торгуясь и пререкаясь) ищут возможности снизить цену так, чтобы и удовлетворить аппетиты торговых сетей, и самим что-то заработать.

В одних устройствах экономят на качестве отделки, в других - не окрашивают корпус. Хорошие компоненты заменяются на «базовые» или сокращается комплектность – всегда есть опции. Так что дешёвые изделия неслучайно выглядят дёшево и функционируют соответствующим образом: над этим долго работали.

Устройство, о котором я хочу рассказать, продаётся в интернете и подземных переходах. По словам клиентов, за наличные и без документов оптом его можно закупить на «рынках, где торгуют китайцы». Каждый, кто помнит 90-е, знает о чём я говорю. Это Тетрис:

При демонстрации таких гаджетов задаются вопросом, кому они нужны в эпоху мобильных игр и смартфонов? Но потенциал «тетрисов» ещё не исчерпан: их покупают как недорогой подарок, как ностальгическую шутку и для тех детей, родители которых сами в них играли. Аудитория интернет-барахолок и товаров из подземных переходов не ошибается -)

Мы задались идеей привезти товар, который можно было бы купить официально и через крупную торговую фирму. Владельцы бизнеса идею одобрили. При розничной цене 300 рублей, оптовая была около 200, а наценка в разы покрывала закупочную стоимость.

Однако даже в Китае сейчас ностальгические гаджеты почти никто не делает. Поиск через торговые платформы выводил нас на посредников, которые отказывались пускать на инспекцию производства, пугались соглашений с претензиями по качеству и требовали драконовских условий по предоплате.

Мы не готовы соглашаться на оплату 50% аванса и 50% после окончания производства, так как базово работаем на условиях 20-30% аванса и 70-80% оплаты после окончания производства (чаще всего – перед прибытием груза в порт).

В итоге в городах Иу и Шеньчжень мы нашли две фабрики, которые ещё продолжали производить «старую добрую игрушку». Фабрики были готовы и на приемлемые условия оплаты, и к визиту инспектора. Менеджер по продажам, правда, перед визитом инспектора честно спросила: «Вы точно хотите это видеть?», прислав фотографии облезлого подвала, где хмурого вида люди в грязной одежде с паяльниками сидели за обшарпанными столами.

Инспектор подтвердил, что условия производства «тетрисов» действительно оставляют желать лучшего. Но мы особо и не ожидали другого от игрушек, которые закупаются задёшево.

Китайские производители немного удивились, что мы не просто закупаем дешёвый товар «как есть», а выдвигаем требования, за которые даже готовы заплатить. Замечу, что китайский «Тетрис» образца 2020-х в худшую сторону отличается от того, что было в 90-е. Он изготовлен из переработанного пластика с проступающими вмятинами и разводами, где моментально становятся видны царапины.

Немного искупает недостатки опция «26 (или даже 99 встроенных) игр», среди которых есть вариации «Змейки», «Гелакси», «Гонок», «Танчиков» и прочего, знакомого олдскулам, которые закачивали их с кассеты на ZX Spectrum.

Так как «Тетрис» заказывался для промо-индустрии, было изменено нанесение на корпус и оставлено место под печать (если клиент этого захочет). Поставщиков предупредили, что не примем товар в слишком облезлых корпусах, с выпадающими кнопками, тусклыми дисплеями и отваливающимися динамиками (за что пришлось заплатить дополнительно).

После производства товар всё равно не прошел инспекцию, так как брак в выборке превышал нормативные значения.

[100% товара электронного товара перед отправкой никто не досматривает. Если вам заявляют такие значения, это ложь. Обычно досматривается до 5% (максимум 10%), а при необходимости выборка увеличивается.]

Товар забрали после переработки и второй инспекции. Поставщик нервно предупредил, что новый заказ будет стоить дороже, так как наши требования «сильно выше рыночных». Но мы и не китайские продавцы с рынков.

После прибытия товар быстро продали, хотя сразу начались претензии по качеству пластика упаковке, которая быстро затиралась. Бывшие клиенты рынков быстро забыли о поставках за наличные без гарантии и регулярно присылали жалобы.

Вопрос упаковки мы решили, попросив использовать более плотный и глянцевый картон (он стоил дороже, но отпускной цены устройства мы не подняли), а по поводу пластика ввели правило подтверждать образец, после согласования которого претензии не принимались.

Клиенты ругались на образцы, регулярно говорили, что «образец был лучше» итоговой поставки, грозились прекратить закупки и… размещали новые заказы. Видимо, в отношении 300-рублевого «Тетриса» конечные покупатели были куда менее требовательны :)

Изменить пластик на более качественный мы не смогли. Языковой барьер помешал понять все причины, но поставщик ссылался на доступность сырья и технологии. Можно было бы попробовать при единоразовом заказе 100 000 «Тетрисов», но владельцы на это не решились.

Последующие поставки были уже только по предзаказам, которые… поступали вместе с упрёками. В итоге мы даже перешли на прозрачные корпуса из цветного пластика. Но заказчики этого не оценили: продажи цветных «Тетрисов» были хуже, и постоянно поступали заявки на «классический чёрный».

Клиенты просили продолжить поставки устройств, но владельцы бизнеса сочли, что претензии и упреки по качеству наносят больше вреда, чем приносит пользы хорошая наценка.

«Тетрисы» были выведены из ассортимента, и вновь доступны в интернет-барахолках и подземных переходах. Кстати, когда мы делали новогодние подарочные сеты с этими игрушками, я поинтересовался у коллег о впечатлениях. Никто не высказал претензий по качеству. Наоборот, отметили сильный прилив ностальгии и порадовались. «Аутентично пищит!», - отметил один из партнёров.

***

Десять лет занимаюсь производством и закупками электронных товаров в Китае. Делюсь опытом. Пишу о своих проектах, специфике поставщиков и современной жизни Поднебесной.

Издал книгу «Китайцы: руководство по применению» (можно скачать на LitRes, Ozon и Ridero), веду одноименный телеграм-канал.

Всегда рад новым подписчикам.

Всем привет!

По просьбам подписчиков(опрос проводился в тележке) выполнил небольшое улучшение знакового советского фильма "Республика ШКИД". В целом, фильм итак был в весьма недурном качестве (720p), я лишь почистил от шумов, царапин и пыли, и слегка прибавил четкости, ну и апскейл небольшой оформил.

Сравнить до/после можно по ссылкам:

https://screenshotcomparison.com/comparison/17879

https://screenshotcomparison.com/comparison/17878

Ну и по трейлеру ниже:

📼 Посмотреть: https://vk.com/wall-120318775_235

✅ Добавить в коллекцию: https://t.me/okte4/244

Завтра начинают делать теплые полы для дома очередного, третьего по счету. И вот вопрос тут встал: можно ли адекватно строить из нормальных материалов и потом, допустим, продавать.

У нас в регионе есть застройщик, который решил уйти в тему одноэтажки, и сделал микрорайон в 15-20 минутах от города. Вчера мы там побывали. Это просто пипец какой-то.

Стяжка вся в трещинах, трубы используют для них самую дешмань, стены даже по снипам не проходят. И цены при это просто нереальные. Я фигачу для себя, по сути, в 20-40% превышая снипы. И в нормальных ценах остаюсь. Да, с косяками, но тем не менее, не такими критичными, что через пару лет можно на улицу переселяться.

А что такие цены нереальные? За каркасник 120 квадратов 8 млн+? Потому что газон постелен, потому что асфальт на дорогах. Но неужели люди на столько не адекватны, что будут брать такое говно? Да. Большинство домов уже продано. По цене выше рынка на 30-40% примерно.

Мы строим для себя под аренду посуточную, так что это не конкуренты мне, и я не парюсь на тему цен. Но мне просто не по себе из-за того, что людям втюхивают такое качество.

Не хочу прилететь под судебные дела, типа дискредитирую качественно построенные дома, но когда стяжка пола не имеет хотя бы одного квадратного метра без трещин, когда без разрывов сделана вся площадь дома по стяжке, или когда предлагается использовать электрические конвекторы для отопления дома в 120 квадратов, а в щитке это, как бы, не предусмотрено... Ну это бред какой-то.

Да, красиво сделали обертку. Да, от Еката не далеко. Но почему такое качество?