Возможно это просто нежелание пробовать что-то новое, а может и действительно они классные. Люди, которые ценят и уважают Советский Союз говорят, что именно чугунные батареи самые лучшие и менять их не собираются.
Просто попалась мне фотография со старыми чугунными батареями и там нешуточный спор разгорелся в комментариях. Кто-то говорит, что это всё старьё и тяжеленные они, мол, лучше алюминиевые, а эти на свалку. Но большинство такие батареи защищают, говорят, что у них самое лучшее КПД по теплоотдаче. Что алюминиевые почти сразу остывают, как только перестают топить. Чугунные же ещё долго будут тёплыми.
Прочитал, что срок службы таких батарей – 50-60 лет. А по-факту, может быть и больше.
Кто-то, даже сделав в квартире новый ремонт, принципиально оставляет советские батареи. У меня лично в квартире сейчас именно такие и стоят, греют отменно, остывают долго. Тоже не собираюсь их ни на что менять.
В детстве, в квартире которой я жил с рождения и до 10 лет, были другие батареи, там радиаторы с тонкими пластинками, боковой крышкой, а сверху две железных планки. Если убрать планки, то можно было засунуть сушиться обувь прям в батарею.
Потом мы переехали в другой город, и вот уже там в квартире были «чугуняки». С тех пор, по-моему, всю жизнь, где бы я не проживал, везде чугунки стоят.
С такими батареями у меня связана одна история. Как-то мы с отцом тащили их на второй этаж. И я «сорвал живот», это было единственный раз в жизни. Я даже не сразу понял, что что-то произошло. Лишь на следующий день живот стал болеть, как будто пресс, но не пресс.
И папа показал мне, как «вправить» себе живот. Там специальные круговые движения вокруг пупка. А сам он это узнал, когда тоже надсадился тяжестью, и бабушка (его тёща) вылечила его.
А бабушка у меня была, таких называют - целительница. Умела лечить молитвами и знала разные всякие народные рецепты. Но статья не об этом, просто посмотрел на батареи и вспомнил. =)
Вот, кстати, что вычитал про наши «чугуняки»:
Наиболее распространённая модель — МС‑140, которую начали выпускать в СССР в 1950‑х годах.
Толщина стенок составляет 3–5 мм, а вес одной секции: около 7 кг (10‑секционный радиатор — примерно 71 кг). И такие батареи устойчивы к коррозии, ведь чугун медленно разрушается даже в агрессивной среде.
Знаю, что кто-то их красит как-нибудь красивенько, чтобы вообще вписывались в интерьер. Кто-то оставляет однотонными, но оставляет и ни за что на другие не променяет. Хотя, конечно, есть и ярые сторонники алюминиевых и разных других батарей.
7 сентября 1882 года родился Сергей Николаевич Третьяков- Российский предприниматель, политический деятель, советский разведчик.
Происходил из богатой и именитой московской семьи. Его дед одно время был московским головой и создал знаменитую Третьяковскую галерею.
В 1901-1905 годах учился на физико-математическом факультете Московского университета.
После окончания учебы женился на Наталье Мамонтовой, представительнице богатейшего московского рода, и занялся бизнесом.
Очень скоро стал одним из наиболее влиятельных предпринимателей льняной отрасли, владельцем крупных текстильных предприятий.
С февраля 1917 года — заместитель председателя Всероссийского союза торговли и промышленности.
В июне того же года по списку кадетской партии был избран гласным Московской городской думы.
А 25 сентября вошел в состав третьего коалиционного правительства Керенского в качестве председателя Высшего экономического совета.
В феврале 1918 года эмигрировал во Францию.
В ноябре 1918 года вошел в состав Временного сибирского правительства в Омске в качестве министра торговли и промышленности.
После поражения Колчака вернулся в Париж, где стал председателем Русской торговой палаты и заместителем председателя Российского торгово-промышленного и финансового союза.
В 1929 году бывший товарищ (заместитель) Третьякова в «колчаковском» министерстве торговли и промышленности Александр Окороков завербовал его в качестве агента ОГПУ (с 1934 года — НКВД).
После вербовки Третьяков получил оперативный псевдоним «Иванов».
На средства ОГПУ Третьяков снял 3 квартиры в здании в Париже, где располагалась штаб-квартира РОВС, и затем сдал часть помещений этой организации, испытывавшей финансовые трудности, по крайне низкой цене.
В квартирах были установлены прослушивающие устройства, которые позволяли НКВД находиться в курсе планов руководства РОВС.
Когда в 1937 году при участии другого агента НКВД, генерала Н. В. Скоблина, был похищен председатель РОВС генерал Е. К. Миллер, то Третьяков помог Скоблину избежать ареста и скрыться.
Одним из направлений его направлений его разведывательной деятельности была работа по Русскому общевоинскому союзу.
На протяжении длительного времени являлся основным участником оперативного мероприятия «Информация наших дней» — прослушивание помещений штаб-квартиры РОВС. Передаваемые им в Центр материалы представляли большой оперативный интерес.
Во время немецкой оккупации Франции в 1942 году Третьяков был арестован гестапо, которое обнаружило в его квартире аппаратуру для прослушивания и установило, что он являлся советским агентом.
Он был отправлен в концлагерь Заксенхаузен, где расстрелян 16 июня 1944 года.
Б. Г. Бажанов в своих мемуарах вспоминал: «…немецкие войска захватили Минск с такой быстротой, что ГПУ не успело ни уничтожить, ни вывезти свои архивы; разбирая эти архивы, русский переводчик нашел ссылку Москвы „как сообщил нам наш агент Третьяков из Парижа…“.
Часто, сравнивая РККА и вермахт, тыкают в гигантское численное превосходство советских автобронетанковых войск над панцерваффе, в котором мы имели на бумаге наиболее благоприятную для себя ситуацию. При некоторых подсчётах, Советский Союз имел в 11,5 раз больше танков, чем немцы! И это учитывая сотни новейших КВ и Т-34, по защите и вооружению превосходящие любой немецкий танк. Против же всё ещё массовыми были откровенно слабые Pz.Kpwf. I и II, чехословацкие LT vz. 35. И к осени 41-го мы видим, что немецкие танковые дивизии живее всех живых, а вот советские мехкорпуса не просто разгромлены, а расформировывались. Из этого делается «логичный» вывод, что дескать даже мясом закидать не смогли. Логичный же, правда?
Во-первых, стоит разобраться в численности и состоянии танковых войск. Всего в РККА тогда числилось, по разным подсчётам 25932-26143 танков и танкеток. Много? Очень. Но это просто все-все-все машины, включая учебные части и находящиеся на ремонте. Но танк не воюет сам по себе, а в составе частей и соединений. Всего в автобронетанковых войсках (АБТВ) тогда числилось 29 управлений механизированных корпусов (мк), 61 танковая дивизия (тд), 31 моторизованная (мд), мотобронетанковая бригада и отдельный танковый батальон. На мехкорпуса приходилось 15678 танков. Но и они не все пошли в бой в первые дни войны. От Балтики и до Карпат (Ленинградский и Одесский округа не учитываю, т.к. против них немецких танковых соединений не было) имелись:
1) Прибалтийский особый военный округ (ПрибОВО): 1549 танков всего (3-й и 12-й мк с 1402 танками), в т.ч. 128 КВ и Т-34 (110 в корпусах);
2) Западный особый военный округ (ЗапОВО): 2958 танков всего (6-й, 11-й, 13-й, 14-й, 17-й, 20-й мк с 2220 танками), в т.ч. 383 КВ и Т-34 (все в корпусах);
3) Киевский особый военный округ (КОВО): 5530 танков всего (4-й, 8-й, 9-й, 15-й, 16-й, 19-й, 22-й, 24-й мк с 4972 танками), в т.ч. 839 КВ и Т-34 (все в корпусах).
Итого врага 22 июня встретили в приграничных округах 10037 танков, из которых на 16 мехкорпусов приходилось 8594 машин, в т.ч. 1350 КВ и Т-34.
Учитывая цифру в 8594 танка, в среднем на мехкорпус приходится 537 машин, а ведь по штату в наличии должно было быть 1031. К этой заветной цифре приближался лишь 6-й мк (1021 танк), зато личного состава в нём — 24005 человек из 36080. А вот 20-я тд нашего будущего маршала М.Е. Катукова имела 36 танков. Здесь мы подходим к большой проблеме — ни одно соединение не было сформировано полностью. Как видим, танками корпуса были обеспечены в среднем на половину, да и то за счёт массового применения устаревших и частью изношенных Т-26, Т-37, Т-38. Так, из 152 штатных Т-26 и ОТ-26 и 17 плавающих 22-й мк имел 512 и 1 соответственно, а 12-й мк — 333 и 187. Сильно плавало количество танков по дивизиям. Так, 49-я тд была несчастливым обладателем лишь 5 БТ-5 и 5 БТ-7.
Учения в ЗапВО в августе-сентябре 1940. Танк-разведчик Т-37А выступает в качестве линейного.
Часть техники требовала ремонта вплоть до капитального. Такие машины относились к 3-й и 4-й категориям по качественному состоянию (средний и капитальный ремонт). Поскольку на месте их было не отремонтировать, основная масса этой техники находилась глубоко в тылу вплоть до заводов-производителей, где торчала порой месяцами. К бою считались готовыми танки 1-й (новые, не эксплуатировавшиеся и полностью готовые к бою) и 2-й (бывшие в эксплуатации, готовые к бою и требующие войскового ремонта) категорий. КВ и Т-34 не были поголовно 1-й категории, было много 2-й, а встречались и 3-й. Например, из 59 прибалтийских КВ-1 2 шт. требовали среднего ремонта.
И снова проблемы. Беда в том, что для войскового ремонта не хватало запчастей. Так, заводы произвели запчастей для Т-34 и БТ на 0,3% от требуемого планом объёма! В марте 1941 г. комиссия ГАБТУ про 58-й танковый полк (тп) 9-го мк писала: «Из имеющихся машин 20 % отработали по 100 моточасов, 10 % по 50 моточасов. Ходовая часть у всех машин совершенно изношена… Зап. частей никаких нет. Ремонтной базы совершенно нет.» Идущие на бумаге боеспособными танки на деле были недвижимостью, частью расканибаленные для покрытия нужд других собратьев. В итоге по тревоге приличное число машин так и не двинулись с места. В 12-ом мк в 202-й моторизованной дивизии из 65 танков оставили в парках 16, в 28-й тд — 39 из 266. В среднем по корпусам в местах дислокации так и осталось 10-25% техники. Плюс часть из поехавших на рандеву с немцами по тем же техническим причинам не доехало, сломалось по пути. Так, в 3-й тд 1-го мк 19 танков из 338 оставили на месте дислокации, а во время марша бросили минимум 71 танк. В 19-й тд 22-го мк на марше было потеряно 72% техники и ко времени контакта с немцами в ней осталось всего 45 танков и 12 бронеавтомобилей!
КВ-2 18-й тд, брошенные по дороге Сенно-Богодушевское
Давайте посмотрим, сколько по по округам было разных танков 1-й и 2-й. Отдельно выделю по классам: наиболее эффективные современные КВ и Т-34; старые Т-26, БТ, Т-28 и Т-35 с пушечным вооружением, что способны более-менее адекватно бороться с техникой, противотанковыми орудиями (ПТО) и поражать огневые точки; старые двухбашенные Т-26, Т-37, Т-38 и новые Т-40 с пулемётным вооружением, годные лишь гонять пехоту; огнемётные танки, оказавшиеся из-за низкой дальности огнеметания и слабой защиты практически бесполезны в реалиях июня 41-го. Не буду учитывать телетанки, которые были тоже околобесполезными машинами и погибли под Ровно от ударов авиации.
Т.е. у нас имеется 1223 современные машины и 5623 с ограниченной боевой ценностью и 1351 с околонулевой. На две последние категории, правда, в основном и приходилась недвижимость. Из них примерно по нижней границе средних потерь по техническим причинам (15% в местах дислокации и столько же на марше) АБТВ лишились около 300 танков 1-й и 1800-1900 2-й категории. Существенная часть машин не эксплуатировалась, а стояла законсервированной и для выступления в бой их нужно было сперва ещё подготовить. Например, в 3-ем мехкорпусе из 741 танка в эксплуатации был 131, а на консервации — 375, в т.ч. 50 из 59 КВ и 44 из 50 Т-34.
Ценность пулемётных танков оценивалась большинством трезво и двухбашенные Т-26 просто бросались. Так, 114-й тп 57-я тд, переброшенной из Забайкалья, почти не использовал 26 подобных машин. Т-37 и Т-38, предназначенные для ведения разведки, были крайне слабо защищены: 8-мм броня лба и бортов не обеспечивала надёжной защиты от пуль винтовочного калибра до 100 м. Танкетки Т-27, к слову, были защищены чуть лучше, 10 мм. Новый Т-40 уже был защищён от лёгкого стрелкового оружия, но имел кучу других недостатков. В «Отчёте завода 185 о состоянии танкового вооружения и необходимости создания новых классов танков» говорится, что танки (а точнее танкетки) имеют слишком низкую проходимость по болотам и пересечённой местности, не подходят для разведки и патрулирования из-за шумности и заметности, слишком слабы для атаки и подходят лишь «колониальных армий империалистических держав, против слабо оснащённых противотанковыми средствами армий».
Осень 1941. В целом Т-26 к началу войны использовались как учебные, но из-за нехватки техники пришлось применять в бою.
Огнемётные танки с противопульным бронированием требовали слишком аккуратного и продуманного применения, что, например, смогла 27 июня в районе Острога на Западной Украине показать вышеупомянутая 57-я тд, где линейные Т-26 лобовой атакой приковали к себе огонь немецких пушек, а ХТшки тем временем обошли с фланга, пользуясь местностью. Но вот в 3-й тд 5 июля под Островом Псковской области огнемёты отправили подавлять противотанковую оборону в соло и, естественно, понесли тяжёлые потери. В оправдание можно сказать, что лесистая и болотистая местность там не особо располагала для обходных действий.
С другой стороны фронта на Псковской земле под огонь КВ-1 попали лёгкие Pz.Kpfw. 35(t)
В итоге мы получаем около 6000 (а скорее всего меньше) танков приграничных округов, что вступили в бой с немцами в начале июня. Но и эта цифра не совсем точна для сравнения: из-за того, что 9-й, 17-й, 20-й и 24-й мехкорпуса располагались далеко от границы, а 16-й — на неактивном участке в Карпатах, они начали вступать в бой вместе с подходящими из глубины страны резервами. С учётом отсутствия на поле боя этих корпусов в первые дни войны можно смело вычитать ещё около 700 машин. Да и многие приграничные мехкорпуса воевали по дивизиям, например, 12-й мк, 41-я тд которого стояла прямо на границе, а остальные соединения - в десятках километров восточнее. Такое введение объединений по эшелонам позволило немцам бить советские войска по отдельности. Например, к тому моменту как подошла, например, 3-я тд из Карелии, 3-й мк был разгромлен, а основная часть Прибалтики потеряна.
Итого выходит, что вермахту нужно было бороться одновременно не с 28000 танков, как пишут некоторые, а от силы с 5300 машинами (из которых около 950 пулемётных и огнемётных), потери которых постепенно замещались подходящими из тыла дивизиями. Конечно, не все немецкие танки сразу же вступили в бой, но сделали они быстрее и равномернее. Есть свои нюансы боевого применения, о которых позже.
Из-за отступления машины даже с лёгкими повреждениями становились безвозвратными потерями
Но и это не всё. Даже если танк полностью рабочий, прям с завода, относится к современным машинам, он всё равно может быть небоеспособен. Как? Да очень просто — у него не будет снарядов. Бронебойные 76-мм снаряды к началу ВОВ выпускались относительно небольшими тиражами и не везде успели прибыть на склады частей. Наиболее тяжёлая ситуация сложилась в Прибалтийском и Ленинградском военных округах. Так, в 3-ем мк 76-мм бронебойки отсутствовали вовсе. К полусотне Т-34 имелось 159 ОФС и 29 штук шрапнели. Да что уж там, во 2-й тд этого мехкорпуса снарядов к КВ-1 не было. Вот просто стрелять нечем. В боях 24 июня немцы из 6-й тд отмечали, что у КВ таран был основным оружием. Т.е. бороться со всякими зенитками и тяжёлыми дивизионными орудиями, выкатывавшихся на прямую наводку, было нечем.
За счёт брони КВ и без снарядов наносил врагу вред
Проблемы со снарядами были не только в Прибалтике, хоть и не настолько масштабные. Начштаба 41-й тд 22-го мк Константин Малыгин вспоминает, что целый батальон из 31 КВ-2 дивизии в первый день войны не был введён в бой из-за полного отсутствия снарядов к ним. Машины было решено перебросить к точке сбора мехкорпуса и по пути один танк был уничтожен авиацией, ещё один застрял в болоте и был подорван экипажем. На поддержку 87-й стрелковой дивизии были посланы Т-26 82-го тп. При поддержке гаубиц они достаточно успешно действовали в первой половине дня, выбив немцев из Владимира-Волынского, но из 50 участвовавших в атаке танков погибло около 30 машин, много от огня крупнокалиберных пулемётов (вероятно, речь шла про 20-мм автопушки) и противотанковых ружей.
Обучение танкистов Т-26 в Военной академия механизации и моторизации РККА имени И. В. Сталина, 1940
Применение таких гигантских объединений, как мехкорпуса в 1941-ом году, даже с учётом нехватки матчасти, дело крайне сложное и требующее хорошей связи. Которой не хватало. Радиофицированы тогда были лишь отдельные машины, отдельно даже упоминаемые в списках как радийные. У БТ-5 с рациями была четверть машин, БТ-7 — ок. 35-40%. Без связи гоняли не только мамонты типа двухбашенного Т-26. Новые Т-34 были радиофицированы в рассматриваемых округах на 22%. Среди разведывательных машин, где вроде связь ну просто обязана быть, ситуация была даже хуже: для Т-37 радиофикация составляла 11,5%, а для Т-38 вообще 7,5%! Иронично, что 36% Т-26 западных округов имели связь.
Но и имеющиеся радиостанции имели недостатки. Так, в БТ на скорости связь пропадала и приходилось по-старинке командовать флажками. Такой способ был максимально неэффективен: командирам танков нужно было отвлекаться от боя (а ведь они в части моделей машин выполняли ещё и роль наводчиков) и следить за командиром подразделения. Вылезая из люка, дабы помахать флажками, танкисты открывали себя под пули и осколки, а наводчики вражеских орудий тут же вычисляли командирские машины. Этим недостатком пользовались ещё японцы на Халхин-Голе.
Радийный Т-26
Всё усугублялось тем, что экипажи и техники зачастую не имели опыта эксплуатации танков, особенно новых. Много людей призвали прям в канун войны и при всём желании их нельзя было обучить управляться с техникой. В 21-ом мк Московского военного округа 70% личного состава были новобранцами. В 5-й тд 3-го мк к концу апреля 210 из 564 мехводов имели менее 2 часов опыта вождения танка. К тому же, чтобы сберечь ресурс боевых машин, к которым была нехватка запчастей, обучение велось на том, что не жалко убить. Во 2-й тд такой техникой были танкетки Т-27. Грубо говоря, в автомобильном эквиваленте танкисты учились на ВАЗ-2101 и пересаживались на КамАЗ-54901.
В других соединениях кроме учебной техники альтернатив не было вообще. Приведу фрагмент из «Сборника боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 36»:
Что же было у врага? Сил там хватало. На 1 июня 1941 в вермахте числилось 5154 танков Pz.Kpfw. I, Pz.Kpfw. II, Pz.Kpfw. III, Pz.Kpfw. IV, Pz.Kpfw. 35(t), Pz.Kpfw. 38(t) и командирских танков Pz.Bef.Wg. (Panzerbefehlswagen). Плюс было некоторое количество доставшихся трофеями танков разбитых армий досталось Люфтваффе и СС, но они служили в тылы. Для «Барбароссы» выделили 3658 машин, из которых 2 отдельных батальона в Норвегии. Т.е. превосходство СССР в численности участвовавших в приграничных боях танков никак не 7- и тем более не 11,5-кратное, а лишь 1,5-кратное. Основная масса панцеров была разделена между 4 танковыми группами (Panzer-Gruppe, Pz.Gr.). 1-я атаковала южнее лесов и болот Припяти и противостояла КОВО. 2-я — севернее этого будущего партизанского края атаковала ЗапОВО. 4-я — в Прибалтике с общим направлением на Ленинград против ПрибОВО. 3-я же на первом этапе прорывала южный фланг ПрибОВО, а потом обрушивалась с севера на ЗапОВО.
Аналогом наших мехкорпусов, т.е. мобильным самодостаточным соединением, были танковые корпуса (Panzerkorps, Pz.K.) с 1-2 тд (Panzer-Division, Pz.Div.). Да, по танкам они были сильно меньше наших формирований, но выполняли схожие задачи. Сперва, в 30-е, немцы тоже собирались делать из дивизий что-то с несколькими сотнями танков, как в мехкорпусах первого формирования, также посчитали их слишком громоздкими, но дальше пути разошлись: в Союзе, на основе опыта ПМВ и Гражданской, мехкорпуса уменьшили за счёт сокращения артиллерии и вспомогательных частей, после Испании, Халхин-Гола и Финляндии стали из корпусов делать отдельные бригады, но после падения Франции в экстренном порядке стали вкручивать фарш назад в мясорубку, воссоздавая мехкорпуса, но в ещё более монструозном виде. Немцы же пожертвовали танками, но стали налегать на мощное обеспечение их в бою всем необходимым.
В «Барбароссе» участвовало 17 тд в составе 10 тк со следующим составом:
К слову, 15 «единичек» 1-й тд — это что мне известно из состава сапёрных подразделений. Вероятно, в других дивизиях они тоже могли водиться.
Немецкие машины не были тогда мальчиками для битья. Да, им было трудно, а порой невозможно бороться с советскими новыми танками, а броня многих проламывалась даже 76-мм ОФС. PzKpfw. III на бумаге давно должен был вооружаться 50-мм пушкой с 60-клб стволом, но в реальности требования фюрера военным оказались не указ и «тройке», основному танку вермахта, дали 42-калиберную KwK 38. Про Pz.Kpfw. 35(t), они же чехословацкие LT vz. 35, из хорошего упоминали лишь малую массу в 10,5 т. Но часть танков имела 50-мм лобовую броню, пробить которую массовым 45-мм пушкам было сложно, в ответ же лёгкий Pz.Kpfw. II своей 20-мм автопушкой запросто шил наши лёгкие машины до полукилометра и более. Да что уж там — пулемётная «единичка» могла поразить Т-37 и Т-38 из своего MG. Про 37-, 50- и 75-мм пушки говорить уже не стоит.
Т-26, подбиты касательным попаданием 75-мм снаряда Pz.Kpfw. IV
Поделим немецкие танки как наши на современные (Pz.Kpfw. III с 50-мм пушкой, Pz.Kpfw. IV), устаревшие с пушечным вооружением (Pz.Kpfw. II, Pz.Kpfw. III с 37-мм пушкой, Pz.Kpfw. 35(t), Pz.Kpfw. 38(t)), пулемётные Pz.Kpfw. I, огнемётные Flammpz. Не буду учитывать командирские машины, не участвующие напрямую в бою.
Как видим, основное численное превосходство у нас было в устаревших тонкобронных машинах. Существенное количество же наших танков с противоснарядным бронированием конечно, вносило свой результат. Куда тут уж не вспомнить легендарный КВ под Рассейняем, что заблокировал дорогу группе Рауса — усиленной 6-ю моторизованной бригаде 6-й тд. Наличие приданных новых 50-мм пушек и 88-мм зенитки не помогло — орудия погибли с серьёзными потерями в расчётах.
«Четвёрка», подбившая Т-26 на фото выше, не ушла безнаказанной и была поражена другими 26-ми 42-й тд
Миллиметры брони и возможности в PvP с пулемётными танками были не главными плюсами бронетехники Panzerwaffe. В первую очередь это были проверенные машины с хорошим снабжением и обслуживанием. Это позволяло иметь относительно небольшие безвозвратные потери за счёт ремонта подбитых и сломавшихся машин и не иметь особого дефицита снарядов и топлива. В тяжёлой ситуации, например, немцы могли перебрасывать топливо и боеприпасы авиацией. Многие экипажи имели большой боевой опыт боёв в рамках своей дивизии. Вкупе с тотальной радиофикацией (правда, 55% танков имело только радиоприёмник) это помогало использовать плюсы своих машин.
Сравним немецкие силы с нашими частями по направлениям. В Прибалтике в основном воевала 4-я Pz.Gr. с 617 танками против 1257 наших 1-й и 2-й категорий (фактически боевых выходит ок. 900), но в самом начале наша 5-я тд (268 машин всех категорий) попала в районе Алитуса под удар немецкого XXXIX тк. Там сражались те самые Т-34 с несколькими ОФС и шрапнелями на танк, Т-28 и БТ-7. Под постоянными ударами авиации бой длился до вечера и на поле боя было оставлено 90 машин. Т.е. в первый день против мехкорпусов ПрибВО действовало 1111 танков.
Самое больное место на советско-германском фронте — белорусское направление. Здесь 2-я Pz.Gr. совместно с выкатившейся из Прибалтики 3-й имела 2066 танков (конечно, часть машин была потеряна) против 2049 1-й и 2-й категорий ЗапОВО без учёта 129 машин подошедших позже 17-го и 20-го мк. Учитывая процент потерянной в местах дислокации и на марше брони, гитлеровцам вряд ли противостояло более 1500 советских машин.
Южнее Пинских болот 758 немецких танков 1-й Pz.Gr. столкнулись с 4560 нашими, из которых, без учёта подошедших позднее корпусов, в первые дни могли воевать фактически до 2900. И там были действительно жаркие замесы и немцам по достаточно удобной для действия танков местности (уж явно лучше, чем в лесистой Беларуси) приходилось труднее. Например, Новоград-Волынский (ныне Звягель) был оккупирован 10 июля, тогда как находящийся на таком же расстоянии от границы Минск — ещё 28 июня. И тут я попрошу обратить внимание, что дивизии 1-й Pz.Gr. были как на подбор — почти идентичные составы исключительно немецких танков, т.е. соединения нормально укомплектованы, тогда как у нас, как помните, корпуса насыщались тем, что было под рукой и фактически не имели единого состава.
Как видим, за счёт удачного времени нападения, пока РККА была в разгаре перестройки, концентрации и манёвра силами против нашей рыхлой обороны немцы не то что не изображали из себя превозмогающих орды врагов спейсмаринов, но и сами оказывались в численном превосходстве!
Тем не менее, даже в таких условиях танкистам постоянными контрударами удавалось затормозить и, в конце концов, сорвать немецкие победные планы.
2) Калашников К.А., Феськов В.И., Чмыхало А.Ю., Голиков В.И. Красная Армия в июне 1941 года (Статистический сборник). 2003.
3) Боевой и численный состав Вооружённых сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Статистический сборник №1 (22 июня 1941 г.). 1994.
4) Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940-1941 годах. 2005.
5) Уланов А.А., Шеин Д.В. Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина. 2017.
Чё то давно хотел запилить пост про " чувства " и "ощущения". Тут врятли будет что то объективное не обессудьте.
Начну про тот самый СССР который я застал будучи ну очень маленьким и по этому не помню :( помню только его отголоски в 90х.
В общем начну про него Великого и что же люди пл моему мнению в нём такого нашли что до сих пор вспоминают. И мне кажется что единственное что удалось в СССР это дать людям веру в будущее причём такую веру железобетонную, такую что ещё до сих пор наверное наша страна существует на ней на этой вере.
Вера эта выглядела как простое и понятное утверждение, делай свою работу хорошо и у тебя все будет все получится, государство даст тебе образование, даст работу и жилье и даст плюшки за хорошую работу. Идея простая как валенок но какая хорошая, у тебя точно будет какое то образование и бесплатно, у тебя точно будет работа, у тебя точно будет жилье, и если постараться то и жить ты будешь неплохо.
Ну это мысли, то время я не застал в сколь нибудь сознательном возрасте а застал 90е, и мне как мелкому они не помнятся чем то совсем страшным, я жил и живу в сельской местности у нас было спокойно, очень бедно но спокойно. В 90х у нас было много коров все садили большие огороды :) Автобус который от посёлка до деревни ходил был бесплатным, тогда он ходил от организации и возил рабочих и народ заодно. Автобус утром всегда останавливался пропуская стада коров, в каждом дворе были коровы. Вокруг деревни и в посёлке и в лесу в окресностях не было травы коровы выедали все, никто никогда не косил траву в деревне и посёлке её просио сжирали коровы. Вокруг была куча грибов, я все детство гонял в лес прямо и за огороды по грибы. Вообще весь народ тусовал в лесу часто никто не боялся медведей, и леса почему то не горели. В посёлке в детстве нас водили на экскурсии на заводы которые были в нашем посёлке, молочный завод, хлебозавод, ещё какой то пищевой там колбасу делали местную. Телик в нашей местеости показывал только 2 канала, и там были мультики по утрам, советские и уже что то зарубежное, диснеевские, им надо было успевать смотреть, ну и передачи для детей типо звёздного часа или зов джунглей. Возвращаясь домой со школы надо было по заходить в магазины, где появлялось все новое и интересное мечта детсва радиоуправляемый вертолет, которого у меня конечно же не было :( и Киндер сюрпризы чтобы коробку сразу 12 штук вроде так там было.
В общем то было счастливое детство :) много чего еще можно вспомнить.
Далее была молодость, первая денди которая появилась поздно у меня, первый магнитофон, а затем видеомагнитофон и касеты, и да обычные плееры с кассетами жеванные батарейки и Такие синие отдельные АКБ кислотные с фанариком китайские :)
И ПОЕЗД у нас была такая фишка как "съездить на поезд" который Москва улан Батор в соседнем городе он стоял 20 минут и там можно было купить шмотки дешего прямо на пероне и не только шмотки :) люстра с поезда у меня до сих пор как и костюм Хонда из какой то резины спецовка которая, была спорт костюмом в школу.
Потом был первый комп старый и бушный и первые самодельные программы и первые игры...
Были покупки с ибей, были безсонные носить перепиской в аське со случайными людьми, была Ив онлайн когда она была ещё хороша, позже были танки какое то время опять же когда они были хороши...
Да и в целом все было как будто бы хорошо прямо казалось что будет все хорошо вме получится, строил дом покупал первую машину Жигули пятёрку...
А потом в какой то момент смотришь вокруг и...
Заводов в нашем посёлке давно нет, коров давно нет, огороды многие не садят, трава везде ростом с человека, половина леса вырублена, медведи выходят к посёлкам, власти запрещают вход в лес от снега до снега...
Сам я пережил уже 3 ликвидации организаций и 4я не за горами, новость каждого дня вина шеи посёлке, " закрыли, сократили ,оптимизировали" . Здоровье и цены на жилье уже не позволят никуда уехать. И это не считая того что у нас в стране в общем. С каждым годом я работаю все больше а доход не то что растет а падает и есть ощущение что дальше будет хуже, ощущение что лучшее уже прожито и дальше только какой то мрак и агония. Вот как то так... наверное я один такой, у всех как то лучше надеюсь.
Кто такой Гозман и так все знают, в своём репертуаре: «не читал, но осуждаю!»
А теперь читаем цитату целиком:«...Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". В самом деле, Никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п. Не ясно ли, что цель теперешней войны в Европе не в том, о чем говорят в официальных выступлениях для широкого круга слушателей во Франции и Англии, то есть не в борьбе за демократию, а в чем-то другом, о чем не говорят эти господа открыто. Действительная причина англо-французской войны против Германии не в том, что Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, конечно, не в том, что они решили будто бы взять на себя задачу борьбы за демократию. У правящих кругов Англии и Франции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для войны против Германии.
Эти мотивы относятся не к области какой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могущественных колониальных держав. Британская империя, население которой достигает 47 миллионов, владеет колониями с населением в 480 миллионов человек. Колониальная империя Франции, население которой не превышает 42 миллионов, охватывает 70 миллионов жителей во французских колониях. Владение этими колониями, дающее возможность эксплуатировать сотни миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции. Страх перед германскими притязаниями на эти колониальные владения - вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, которая серьезно усилилась за последнее время в результате развала Версальского договора.
Опасения за потерю мирового господства диктуют правящим кругам Англии и Франции политику разжигания войны против Германии. Таким образом, империалистический характер этой войны очевиден для каждого, кто хочет видеть действительное положение дел, кто не закрывает глаз на факты. Из всего этого видно, кому нужна эта война, ведущаяся из-за мирового господства. Конечно, не рабочему классу. Такая война не сулит рабочему классу ничего, кроме кровавых жертв и бедствий. После этого, судите сами: изменилось или не изменилось за последний период содержание таких понятий, как "агрессия", "агрессор"? Не Трудно видеть, что употребление этих слов в старом смысле, - то есть, как это было до последнего решительного поворота в политических отношениях между Советским Союзом и Германией и до начала большой империалистической войны в Европе,—может порождать только путаницу в головах и неизбежно будет толкать к ошибочным выводам. Чтобы этого не случилось, мы не должны допускать некритического отношения к тем старым понятиям, которые неприменимы в новой международной обстановке. Так сложилась международная обстановка в последний период. Перейдем к изменениям, происшедшим во внешнем положении самого Советского Союза. Изменения здесь произошли не маленькие, но, если говорить о главном, то нельзя не признать следующего: благодаря последовательному проведению своей мирной внешней политики, нам удалось значительно усилить свои позиции и международный вес Советского Союза. (Продолжительные аплодисменты.)Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом. Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру. Заключенный между Советским Союзом и Германией договор о ненападении обязывал нас к нейтралитету в случае участия Германии в войне. Мы последовательно проводили эту линию, чему отнюдь не противоречит вступление наших войск на территорию бывшей Польши, начавшееся 17 сентября. Достаточно напомнить, что тогда же, 17 сентября, Советское Правительство разослало всем государствам, с которыми оно имеет дипломатические отношения, специальную ноту с заявлением о том, что СССР и впредь будет проводить политику нейтралитета в отношениях с ними. Как известно, наши войска вступили на территорию Польши только после того, как Польское государство распалось и фактически перестало существовать. Оставаться нейтральными к таким фактам мы, разумеется, не могли, так как в результате этих событий перед нами встали острые вопросы безопасности нашего государства. К тому же Советское Правительство не могло не считаться с исключительным положением, создавшимся для братского населения Западной Украины и Западной Белоруссии, которое в развалившейся Польше оказалось брошенным на произвол судьбы. Последующие события полностью подтвердили, что новые советско-германские отношения построены на прочной базе взаимных интересов. После вступления частей Красной Армии на территорию бывшего Польского государства возникли серьезные вопросы разграничения государственных интересов СССР и Германии. Эти вопросы были быстро урегулированы по взаимному согласию. Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией, заключенный в конце сентября, закрепил наши отношения с Германским государством. Отношения Германии с другими западноевропейскими буржуазными государствами за последние два десятилетия определялись, прежде всего, стремлением Германии разбить путы Версальского договора, творцами которого были Англия и Франция при активном участии Соединенных Штатов Америки. Это, в конечном счете, и привело к теперешней войне в Европе».
Вот и пришло время для статьи, выпускать которую я очень долгое время не решался. В первую очередь потому, что изучать все доступные материалы было очень непросто, даже несмотря на то, что я постоянно пишу про маньяков. Пожалуй, один из самых жутких маньяков, живших на территории СССР, Анатолий Николаевич Бирюков.
Сам факт существования этого, с позволения сказать, человека, можно считать одним из лучших аргументов против того, что ужасные люди могут появляться только в маргинальных семьях, потому что будущий душегуб родился 18 февраля 1939 года в семье прославленного военачальника, внесшего колоссальный вклад в победу Советского народа в ВОВ, Героя Советского Союза, генерал-лейтенанта Николая Ивановича Бирюкова.
Несмотря на то, что материалов о детстве Анатолия сохранилось не так много, мы точно знаем, что он никогда не подвергался физическому насилию со стороны отца. Многие люди, знакомые с армейской средой, знают, что военные часто воспитывают своих чад в строгости, но, с другой стороны, а кому из нас позволяли делать всё, что нам заблагорассудится?
К большому сожалению, однажды родители Бирюкова всё-таки недосмотрели за сыном, когда тому было 8 лет. Мальчишка нашёл в тумбочке отца охотничьи патроны и решил соорудить из них петарду, зажав боеприпас в тисках и распилив тот при помощи инструмента. Результатом неудачного опыта стала детонация пороха со всеми вытекающими из этого последствиями.
По признаниям близких, после того, как маленький Толя вышел из больницы, его как будто подменили. Добрый и открытый ребёнок стал зажатым и скованным. Масла в огонь подливало и то, что сверстники в школе начали издеваться над парнем, высмеивая его за шрамы на лице и ожоги на руках и груди. Кто знает, может именно это стало главным триггером маньяка.
Далее, несмотря на наставления и желание прославленного отца, Анатолий не захотел продолжить его дело и не пошёл в военное училище, отучившись на слесаря и устроившись на завод. У коллег никогда не было вопросов к компетентности Бирюкова, а начальство отмечало его ответственность, усердие и желание добиться хороших показателей.
Примерно в то же время Анатолий знакомится со своей будущей женой, работавшей школьной учительницей. И, вроде, всё как у людей — получили квартиру, родили двоих детей, живи и радуйся. Но тут происходит то, что стало переломной точкой в нашей истории. Так, с его слов, жена начала отказывать Бирюкову в близости.
Забитый и закомплексованный с детства мужчина, по неизвестной причине начинает испытывать сильное половое влечение к детям. Конкретную разновидность его сексуальной девиации называют "непиофилия". По моему мнению, самая гадкая из всех возможных.
Первое время монстр разрабатывает план вступления в половой контакт с собственной дочерью, но, испугавшись того, что его быстро раскроют, Бирюков решает похитить ребёнка на улице. Первая попытка была предпринята в 1971 году, когда Анатолий увидел возле детской площадки оставленную без присмотра коляску.
Благо, очевидцы обратили внимание на подозрительного мужчину, быстро уходящего в сторону ближайшей подворотни с ребёнком, а потому подняли визг и быстро скрутили маньяка. Прибывшим милиционерам он пояснил, что просто хотел подшутить над беспечной женщиной. Правда, когда он попытался угнать коляску ещё раз, уже в 1972 году, ему не поверили и впаяли 3 года лишения свободы за совершение кражи.
Главной проблемой во всей нашей истории было то, что в Союзе многие люди чрезмерно доверяли друг другу, иногда даже не догадываясь о существовании маньяков. Естественно, после того, как информация о краже стала известна всем, жена сразу забрала детей и ушла от Бирюкова, а тот лишь сильнее затаил обиду глубоко в своей чёрной душе.
Первое доказанное убийство младенца было совершено 16 сентября 1977 года. Маньяк дождался момента, когда мать ребёнка зайдёт на молочную кухню Московского района Шукино, после чего забрал дитя из коляски и унёс в подъезд одного из ближайших домов. Вскоре тело ребёнка будет найдено на подоконнике между 3 и 4 этажами с ножевой раной такой глубины, что малышка практически была разрублена пополам.
Далее в период с 19 сентября по 14 октября 1977 года маньяк совершил ещё 3 похищения младенцев с последующим изнасилованием и убийством. Одного из малышей он просто силой вырвал из рук пожилой женщины, двух других незаметно украл из колясок, когда матери отвлекались. Мало того, Анатолия перестал интересовать даже пол детей — он стал похищать, как девочек, так и мальчиков.
Сразу отвечаю на немой вопрос всех, кто дочитал досюда — на поимку "Охотника за младенцами" был брошен чуть ли не весь свободный столичный ресурс Советской милиции. О результатах ОРД докладывали лично генсеку, но проблема заключалась в том, что Бирюков орудовал, натянув кепку на глаза, а потому редкие очевидцы не могли точно указать его приметы.
Маньяк, который понимал то, что его ищут, решил вернуться в родной Чехов, где совершил ещё несколько похищений детей с разбежкой всего в 3 дня. Сведения об обнаружении изуродованных детских тел оперативно передали в столицу, а потому сотрудники сразу догадались о том, что зверь сменил свои угодья. Поимка стала вопросом времени, оставалось лишь дождаться крупной ошибки.
Она произошла 21 октября 1977 года, когда женщина, вышедшая из магазина и не увидевшая перед ним коляску с дочерью, подняла крик. Бирюков, который не успел далеко уйти от места похищения, всё услышал, запаниковал, бросил ребёнка и начал убегать. Свидетели хорошо запомнили этот эпизод, а потому спустя 3 дня Анатолий был задержан.
Бирюков даже не пытался отпираться на допросах, подробно описывая все детали совершаемых зверств. Вероятно, он рассчитывал на то, что его признают невменяемым, либо на то, что знаменитый отец замолвит словечко и поможет решить вопрос "задним числом". К моей огромной радости, по итогу не произошло ни первое, ни второе.
Экспертиза, которую проводили специалисты Инсититута имени Сербского, признала Анатолия пусть и страдающим сексуальными девиациями, но вменяемым маньяком, а Николай Иванович, которому стали известны детали произошедшего, публично отрёкся от сына, совершившего череду жутких преступлений.
Результат у судебного заседания, состоявшегося в 1978 году, мог быть всего один. И вот, после того, как 24 февраля 1979 все формальные процессуальные возможности апелляции и кассации были исчерпаны, Анатолий Бирюков отправился в специализированное место, где и была приведена в исполнение высшая мера наказания.
Такие дела.
Ещё больше контента вы сможете найти в моём ТГ канале. Там нет никакой рекламы, зато есть живое общение с автором, адекватные собеседники и возможность влиять на то, какие статьи будут выходить раньше остальных. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 5 тысяч подписчиков.
Можно поподробнее как именно Советский Союз нарушил Ялтинское соглашение‽ Вы в курсе как США оказались в Южной Корее? Это при том, что и Китай и вся Корея были освобождены от японцев Красной Армией в одно лицо! Это случилось по Ялтинскому соглашению.
По этому соглашению СССР должен был получить свою зону ответственности в Риме, который должен был быть разделён по типу Берлина. Так же по Ялтинскому соглашению СССР должен был получить себе остров Хоккайдо!
Но США сбросили в августе 1945-го атомную бомбу и советский десант на Хоккайдо отменили. Остального СССР тоже не дождался...
Конечно, СССР, сука, виноват... Это просто какой-то запредельный стокгольмский синдром!
