Ответ на пост «Женщина установила новую батарею, а через два года ее разорвало и затопило пять квартир. В итоге с завода взыскали больше 1 млн»1
/Версию с гидроударом суд тоже проверил. Теплоснабжающая организация и управляющая компания сообщили, что аварийных отключений, которые могли бы объяснить произошедшее, в тот день не было. Да и при серьезном скачке давления, как указала УК, аварии должны были бы возникнуть и в других квартирах./
__
Не факт. Эта батарея могла стоять целой годами, если бы не скачок давления. И при скачке давления другие батареи не разорвало потому, что дефектную разорвало раньше, чем было достигнуто разрушающее давление на остальных. Так сказать, "приняла удар на себя".
А свидетельства УК и теплоснабжающей организации -это не более, чем "мамой клянусь".
______________
/В итоге с завода взыскали 631 тысячу рублей ущерба, 20 тысяч компенсации морального вреда и 90 тысяч расходов на экспертизы. А поскольку до суда завод добровольно претензию не удовлетворил, сверху добавили еще 325 тысяч рублей потребительского штрафа./
__
Пять квартир, и ущерб на 630 круб.? Смутно подозреваю, что "толком" пострадала только одна квартира ниже, а остальные присоединились "за компанию".
Недавно дочь слегка затопила квартиру этажом ниже. Холодной водой. Заплатила по регрессному иску 112 круб.