Что пошло не так (мои ошибки):

• Официальный договор заключали, но его потеряли .

• Подписан он был управляющим директором по доверенности без номера , которую я, глупо, не запросил в заверённом виде от лица, указанного в ЕГРЮЛ .

• Сейчас у меня на руках остались только УПД (универсальные передаточные документы) , подписанные директором компании и с печатью .

• Эти УПД мы отправляли в налоговую, и теперь мне прилетел огромный НДС , который я частично оплатил, взяв деньги в долг.

• Сейчас пытаюсь вытянуть от них акт сверки , чтобы зафиксировать сумму долга.

• Также хочу заставить их подписать копию договора , либо получить их экземпляр, потому что налоговая требует договор, а его нет.

Цель: Хочу начать досудебное давление — направить письменную претензию с требованием выплатить долг. Вопросы такие:

• Реально ли взыскать долг только на основании УПД с подписью директора и печатью?

• Можно ли использовать акт сверки, если получится его выбить?

• Как правильно оформить досудебную претензию?

• Что ещё можно сделать, чтобы максимально обезопасить себя перед возможным судом?

P.S. Машины с площадки убрали — они купили свою технику. То есть сотрудничество официально окончено.

P.P.S. Эта компания — генподрядчик одного из крупных московских застройщиков , то есть бюджет точно есть. Просто тянут время и надеются, что забуду/уступлю/испугаюсь.

Прошу помощи! Если есть юристы, бухгалтеры, предприниматели с опытом взыскания долгов — отпишите в комментарии, как действовать? Где подводные камни? Что реально поможет в суде?

Мне, по специфике работы, постоянно приходится проверять людей по базе исполнительных производств ФССП.

Эта база работает плохо, часто зависает, к её разработчикам много вопросов

Но она никогда не отображала данные других людей.

А только тех, кого ищешь.

Ко мне, в агентство, нередко приходили люди с постановлениями о возбуждении исполнительных производств, в отношении других лиц, и кричали: «Шеф, Шеф, всё пропало» «Приставы сейчас придут и всё заберут»

Чаще всего, этими лицами были родственники, зарегистрированные (постоянно или временно) по этому адресу; либо прежние жильцы, если квартира съемная.

Дело в том, что Гражданский Процессуальный кодекс содержит норму о том, что местом нахождения ответчика/должника считается последний известный адрес регистрации или жительства.

А Постановление Верховного суда, еще 20 лет назад, установило презумпцию принадлежности имущества, находящегося по адресу, указанному в исполнительном документе, должнику. То есть, пристав обязан считать, что всё имущество в квартире, где зарегистрирован или проживает должник, собственностью должника.

А если кто-то предъявит свои права на это имущество, то он должен доказать это в суде.

Поэтому, совет был простой: либо сообщить приставам настоящее место нахождения родственника, в отношении которого было возбуждено исполнительное производство, либо отдуваться, за него, самим, доказывая, что его имущества в квартире нет.

Или держать наготове договор аренды квартиры, если жилье съемное.

А теперь следим за пальцами. Начался учебный год, я вернулась на учëбу всë ещë с арестованными счетами. Благо, контрока приставов возле универа была. Я еженедельно на протяжении пяти месяцев минимум по одному, часто два-три раза в неделю заходила к ним. И за всë это время НИ разу не застала пристава по своему делу. Вообще. Никак. Дежурные приставы лишь говорили "У вас дело ещë висит, обращайтесь к нему". Я на номер звонила ему, не отвечал никто.

В итоге, чтобы не трепать себе нервы, оплатила второй раз долг, которые уже, бл, закрыт.

И ситуация с другом:

У его родителей долги по коммуналке. Дом старый, коммуналка мама не горюй, плюсом родители оба инвалиды, существенный пласт заработка на лекарства уходит.

Друг там не живет, доли нет(вся квартира на матушку оформлена), прописки даже уже лет 6 как нет. Недавно пришло списание за долг по коммуналке.

Он приносит документы, мол, я прописал в другом месте, долей не имею, как бы с хрена ли? Ему ответили, что это неважно, он должен платить. Человек, повторюсь, не имеет ни доли, ни прописке в квартире. И так уже далеко не в первый раз. Занавес

Благо, что я живу в Краснодаре, в итоге я собралась и поехала на прием в управление, где выяснилось, что пристав такой арест снять не может так как арест наложен решением районного суда. Я говорю -а написать так нельзя было? Мне говорят что вот такой неумный пристав, просто так не написал. Подаю заявление в райсуд о снятии ареста, суд быстро выносит решение, направляю ходатайство с приложением данного решения-ответ, согласно которому у меня вновь не хватает полномочий 🙂

В общем, еще несколько жалоб, так как я поехала на малую родину, в управление приехать не получалось, я обжаловала решения пристава, его руководителя, звонила в управление и разговаривала с главным специалистом отдела по работе с обращениями, отписка стандартная - не подтверждены полномочия. Для справки-дозвониться в отделы приставов в Краснодарском крае невозможно, трубку там берут примерно…никогда, при этом в управлении спокойно это подтверждают как должное.

К слову сказать, в управлении совершенно меня поддерживали на всем протяжении моего пути, и даже подбадривали такими фразами-аааа, так это пристав просто не хочет снимать арест, ему лень….предложили, кстати, приехать на прием в отдел. Я говорю - то есть я должна мест на поезд, потратить деньги, проехать 800 км в славный Сочи, раз не могу дозвониться, и лично спросить у пристава почему ему лень снимать арест?)) На что мне ответили утвердительно)

Последний раз я позвонила в управление, сказала что я буду жаловаться в Москву и в суд, они сказали что очень хорошо, что я так решила и пусть уже накажут этого пристава) я говорю это не решит моей проблемы, вы там совсем что ли?! Сделайте хоть что-нибудь! Как оказалось, у самого управления есть возможность отправить свое внутреннее обращение со сроком исполнения три дня. Следует отметить, что за время этого процесса у нас уже сложилась просто дрим тим- я, должник и покупатель авто должника) Мы поочередно закидывали приставов жалобами, действуя организованно и слаженно. Так вот, на исходе третьего дня, когда я уже подготовила исковое заявление для суда, должник присылает мне ответ из госуслуг о том что испол производство прекращено но возобновлено другое, присвоен новый номер…мы снова ничего не поняли…но с этого момента все решения выносились руководителем-старшим судебным приставом.

Вновь подаю ходатайство о прекращении с приложением всех документов, но уже по новому испол производству, получаю ответ о том что мое обращение не может быть исполнено в связи с отсутствием на то оснований…опять ничего непонятно. В тот же день, почти ночью, должнику в госуслугах приходит ответ о прекращении испол производства, снятии всех ограничений с авто, той же датой что и ответ, который получила я. Видимо, поняв что на странное решение я снова буду жаловаться, они решили одной датой прекратить производство лишь бы у меня больше не было оснований на них жаловаться)

Вот такая вот история-одна из множества, и, к сожалению, не последняя))